29-vuotias ja vain epäonnea deittimarkkinoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi vaikea löytää miestä, kun ei käy baareissa tai ole someissa. Opinnot opiskeltu, töissä ei ole sopivia/vapaita miehiä, harrastuksissa ei ole miehiä.

On aika turha valittaa jos kuitenkin selvästi tietää että missä niitä miehiä olisi tarjolla.

Mutta kun en yksinkertaisesti viihdy baareissa, toki olen pari kertaa käynyt, mutta huonolla menestyksellä. En usko että minun tyyppiseni mieskään jaksaisi siellä selvinpäin kauheasti notkua. Ja someista seuraa löytää lähinnä ne jotka ovat kauniita ja jotka ovat siellä omalla nimellä ja naamalla, mitä en halua tehdä.

Valitettavasti parinmuodostus ei yleensä tapahdu niin että kenenkään ei tarvitse hetkeäkään poistua omalta mukavuusalueeltaan. Päinvastoin, pariutuminen edellyttää tietynlaista heittäytymistä ja itsensä altiiksi panemista uusille asioille.

Itse tuskailin aikanaan todella paljon kumppanin löytymisen takia. Lopulta tajusin että olin aivan liikaa rajoittanut itseäni ajattelemalla että "en minä sitä" ja "en minä siitä tykkää". Kun löysäsi vähän pipoa ja meni mukaan uusiin asioihin ja tapasi uusia ihmisiä ilman ennakkoluuloja niin johan alkoi tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

En oo käynyt baareissa, koska tunnen olevani paikkakunnan baareissa vähän "väliinputoaja". Toisiin baareihin olen liian vanha ja toisiin liian nuori. Kai ikäiseni viettävät koti-iltoja perheen kanssa, eikä tämän ikäisille ole baareja... ja en halua mennä baariin yksin, mutta kaverit seurustelevat.

-ap

Moni mies on siirtynyt internetiin hakemaan seuraa. Torppaat Tinderin missä valtaosa on, entäpä torppaatko muutkin paikat? Menee nykyaikana seuranhaku vähän vaikeaksi ellet halua mennä mihinkään ns. näytille.

Kai ap olet käynyt tutustumassa OkCupid? Tietenkin myös suomi24, happypancake.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi vaikea löytää miestä, kun ei käy baareissa tai ole someissa. Opinnot opiskeltu, töissä ei ole sopivia/vapaita miehiä, harrastuksissa ei ole miehiä.

On aika turha valittaa jos kuitenkin selvästi tietää että missä niitä miehiä olisi tarjolla.

Mutta kun en yksinkertaisesti viihdy baareissa, toki olen pari kertaa käynyt, mutta huonolla menestyksellä. En usko että minun tyyppiseni mieskään jaksaisi siellä selvinpäin kauheasti notkua. Ja someista seuraa löytää lähinnä ne jotka ovat kauniita ja jotka ovat siellä omalla nimellä ja naamalla, mitä en halua tehdä.

En itse tykkää kauheasti baareista. Silti tapasin juuri baarissa miehen joka ei hänkään juuri baareissa viihdy. Mutta molemmat kävimme niissä koska ne nyt vain ovat paikkoja joissa tapaa ihmisiä. Nyt voimme sitten olla yhdessä menemättä baareihin... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP: Hyvännäköinen ja urheilullinen "tavallinen" mies tarkoittaa Tinderiä selatessasi sitä, että vedät oikealle ne samat 10-20% kuin kaikki muutkin naiset. Kuulutko sinä naisiin, joita kaikki miehet vetäisivät oikealle, jos miehet olisivat yhtä valikoivia kuin naiset?

Tinder on kyllä niin uskomattoman paska systeemi, kun naiset ei tajua miten se on rakennettu ja mihin tarkoitukseen, eivätkä sen puoleen tajua myöskään omaa biastaan sen käytössä. Vituttaa ihan mielettömästi lukea kerta toisensa jälkeen kuinka naiset tapailee kaikkein suosituimpia panomiehiä Tinderistä ja luulee niitä tavismiehiksi, samalla hylkäävät kaikki muut miehet (ne oikeasti tavikset), ja ihmettelevät kun ei suhteista tule mitään. Tämä on ihan kuin joku kollektiivinen hulluus tämä ilmiö. Kollektiivinen psykoosi.

M/40

Sinusta ihan oikeasti naiset käyttävät Tinderiä väärin? Naiset, jotka swaippaavat oikealle vain ja ainoastaan sellaiset miehet, joista ovat oikeasti kiinnostuneet? Oletko ihan tosissasi?

Minusta ongelman luovat miehet, jotka swaippaavat oikealle lähes kaikki naiset, minkä jälkeen matchista ei yleensä seuraa edes keskustelua saati treffejä, koska ei ne miehet ole oikeasti kiinnostuneita niistä naisista, joiden kanssa tulee match.

En ole koskaan ollut Tinderissä enkä menisi vaikka eroaisin, mutta jos menisin, niin todellakin pyyhkäisisin oikealle vain sellaiset miehet, jotka olisin valmis tapaamaan profiilitietojen perusteella. Ei minua kiinnosta, kuinka moni muu nainen on heistä kiinnostunut, ainoa millä olisi merkitystä olisi oma kiinnostukseni. Miksi haluaisin matchin miehen kanssa, joka ei kiinnosta minua?

Leikitään että olet tosielämässä vaikkapa jossain alasi ammattilaistapahtumassa ja katsot miehiä avoimin silmin, sillä olisit valmis tutustumaan uuteen mieheen. Tilaisuuden kuluessa, ihastutko tulenpalavasti siihen tilaisuuden selkeästi komeimpaan mieheen, joka sattuu vielä olemaan tilaisuuden juontaja tai muu arvohenkilö, ja samalla katsot halveksuen kaikkia muita paikallaolevia miehiä? Vai olisiko tällainen käytös sinusta erittäin varhaisteinityttömäistä kaukoihastumista ja melkoisen hävettävää oikeastaan?

M/40

En katso halveksuen koskaan ketään. Mulla on ollut sen verran vastoinkäymisiä omassa elämässä, jonka takia oon aika empaattinen muita kohtaan.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile kehittää itseäsi siihe suuntaan, että miehet haluavat suhteen kanssasi. Voisit esimerkiksi lisätä liikuntaa ( hyvä ulkonäkö on pariutumisessa tärkeintä, eikä koskaan voi olla liian laiha tai liian rikas), mieti pukeutumistyyliä (jos harmaa tai liian peittävä niin persoonallisuutta ja vähän seksikkyyttä mukaan), ole avoin ja nauravainen asiallisia miehiä kohtaan (naisellinen), älä väkisin haasta riitaa tietämyksilläsi (ns. päde pätemisen vuoksi) ja yritä uskaltaa tehdä aloite itsekin välillä. Tsemppiä!

Mies 31v

Tässä on paljon viisautta. Vähän pelkään, että ap ei edes yritä lähestyä haluamiaan miehiä, vaan näiden miesten pitäisi jotenkin osata arvata. Baarit ja tinder oli poissuljettu, joten tavoitteeseen pääseminen on aika vaikeaa.

Yksi neuvo naisille. Ole kaikille miehille hurmaava ja mukava, ei vain niille joista olet kiinnostonut. Hio tapaa, jolla annat pakit. Miehelle voi antaa niin miellyttävät pakit, että miehellä jää siitä hyvä mieli.

Ei ole naisten asia lähestyä miehiä. Miestä ei kiinnosta jollei hän saa saalistaa.

Mitä.

Millä ihmeellä luulet, että jostakin tavallisesta IT-tukihenkilöstä, palkanlaskijasta tai vaikka historianopettajasta saadaan kaivettua esiin se "saalistaja", kun hän lähtee kavereiden kanssa oluelle työpäivän tai futistreenien jälkeen?

Nyt ei enää eletä millään 50-luvulla, jolloin tanssilavojen reunalla tytöt odottivat puna poskillaan, tulisiko se kylän suurimman lypsykarjatilan nuori isäntä hakemaan valssiin.

Suosittelen naisille aktiivista asennetta. Jos olet aktiivinen, pääset itse valitsemaan.

Jos olet passiivinen, saat huomiota joko niiltä tahmatassuilta, jotka kiertävät jokikisen vastaantulevan naisen luona kondomit taskussa pullottaen, tai muilta miehiltä enintään siinä vaiheessa iltaa, kun heillä alkaa olla veressään vähintään 1,5 promillea.

Taas tuo väite.

Mietitäänpä:

Baarissa on 100 miestä. Heistä kolme vaikuttaa kiinnostavilta. Yksi osoittautuu varatuksi, hänen tyttöystävänsä tulee vähän hänen jälkeensä paikalle ja hänen kainaloonsa. Toinen on iskenyt silmänsä johonkin muuhun naiseen. Kolmas on tullut vain juomaan oluen kavereiden kanssa ja lähtee pikaisesti sen jälkeen.

Miten omalla aktiivisuudellani pääsen valitsemaan? Muuttuuko se kiinnostavien joukko jotenkin suuremmaksi, miten ja miksi?

Sivusta pitää ihmetellä, että meneekö se tosiaan noin? Vain 3% baarissa olevista miehistä vaikuttaa kiinnostavilta ja kiinnostavuuden voi arvioida ennen keskustelua? Sitten meillä on ihan erilaiset näkemykset

Tottakai nämä ovat yksinkertaistettuja esimerkkejä. Esimerkiksi baarissa ihmiset vaihtuvatkin koko ajan.

Millä perusteella miehet päättävät, ketä baarissa lähestyvät, jos kiinnostavuutta ei kerran voi arvioida ennen keskustelua? Miksi he eivät lähesty kaikkia naisia tasapuolisesti vaan nätti, hoikka nainen saa huomattavasti enemmän katseita ja aloitteita kuin toistasataa kiloa painava kouvolatukkainen nainen?

No en minä ainakaan pysty siihen. Lähestyn naista, joka tuntuu kaipaavan seuraa ja vaikuttaa helposti lähestyttävältä. Tilanne myös vaikuttaa eli jos nainen sattuu tulemaan baaritiskille samaan aikaan niin saatan avata keskustelua. Usein huomaa välittömästi onko naisella intressiä tutustua uusiin ihmisiin vai onko hän viettämässä aikaa vain kavereidensa kanssa. 

Ja yllättävästi se, jonka sinä omassa päässäsi tulkitset kaipaavan seuraa ja joka sinun mielestäsi vaikuttaa helposti lähestyttävältä, sattuu olemaan hoikka ja nätti pitkätukka. Korjaa jos olen väärässä.

Ap, etsit liikaa. Unelmiesi mies tulee silloin kun sitä vähiten odotat. Kaupan kassalla, harrastuksissa, töissä. Ihan missä vain! Se kyllä tulee kun et sitä odota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi vaikea löytää miestä, kun ei käy baareissa tai ole someissa. Opinnot opiskeltu, töissä ei ole sopivia/vapaita miehiä, harrastuksissa ei ole miehiä.

On aika turha valittaa jos kuitenkin selvästi tietää että missä niitä miehiä olisi tarjolla.

Mutta kun en yksinkertaisesti viihdy baareissa, toki olen pari kertaa käynyt, mutta huonolla menestyksellä. En usko että minun tyyppiseni mieskään jaksaisi siellä selvinpäin kauheasti notkua. Ja someista seuraa löytää lähinnä ne jotka ovat kauniita ja jotka ovat siellä omalla nimellä ja naamalla, mitä en halua tehdä.

Valitettavasti parinmuodostus ei yleensä tapahdu niin että kenenkään ei tarvitse hetkeäkään poistua omalta mukavuusalueeltaan. Päinvastoin, pariutuminen edellyttää tietynlaista heittäytymistä ja itsensä altiiksi panemista uusille asioille.

Itse tuskailin aikanaan todella paljon kumppanin löytymisen takia. Lopulta tajusin että olin aivan liikaa rajoittanut itseäni ajattelemalla että "en minä sitä" ja "en minä siitä tykkää". Kun löysäsi vähän pipoa ja meni mukaan uusiin asioihin ja tapasi uusia ihmisiä ilman ennakkoluuloja niin johan alkoi tapahtumaan.

Sama kai se olisi sitten liittyä vaikka metsästys- tai autonrassausseuraan, ottaa mies ja häippästä näistä kuvioista. Mitäpä siitä, jos mies kuvittelisi viettävän meidän yhdessä vapaa-aikaa metsällä tai baarissa. Ihan sama, jos inhoankin juttuja, joita se harrastaa/tekee.

Lisään vielä tähän "hyvännäköinen tavismies" kohtaan.

Tottakai miehen täytyy olla silmissäni viehättävä. Miesmakuja on kuitenkin yhtä monta kuin heteronaisia. (Kavereideni poikäystävät eivät ole mielestäni erityisen kuumia, ja mulle maailman hoteimmat eksäni ovat olleet kavereideni mielestä mehh tai ok.)

Etsin urheilullista miestä, koska oon itse urheilullinen ja haluan parisuhteessa olevan samoja kiinnostuksia, esim urheiluun ja ulkoiluun.

Oon nätti/kaunis mutten VS-malli. Siksi en halua mitään mallipoikaystävää/fitnesskundia, itsetuntoni ei välttämättä riittäisi siihen. Haluan hyvännäköisen tavismiehen.

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä tähän "hyvännäköinen tavismies" kohtaan.

Tottakai miehen täytyy olla silmissäni viehättävä. Miesmakuja on kuitenkin yhtä monta kuin heteronaisia. (Kavereideni poikäystävät eivät ole mielestäni erityisen kuumia, ja mulle maailman hoteimmat eksäni ovat olleet kavereideni mielestä mehh tai ok.)

Etsin urheilullista miestä, koska oon itse urheilullinen ja haluan parisuhteessa olevan samoja kiinnostuksia, esim urheiluun ja ulkoiluun.

Oon nätti/kaunis mutten VS-malli. Siksi en halua mitään mallipoikaystävää/fitnesskundia, itsetuntoni ei välttämättä riittäisi siihen. Haluan hyvännäköisen tavismiehen.

Jostain instasta/facesta tuollaisia luulisi löytyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile kehittää itseäsi siihe suuntaan, että miehet haluavat suhteen kanssasi. Voisit esimerkiksi lisätä liikuntaa ( hyvä ulkonäkö on pariutumisessa tärkeintä, eikä koskaan voi olla liian laiha tai liian rikas), mieti pukeutumistyyliä (jos harmaa tai liian peittävä niin persoonallisuutta ja vähän seksikkyyttä mukaan), ole avoin ja nauravainen asiallisia miehiä kohtaan (naisellinen), älä väkisin haasta riitaa tietämyksilläsi (ns. päde pätemisen vuoksi) ja yritä uskaltaa tehdä aloite itsekin välillä. Tsemppiä!

Mies 31v

Tässä on paljon viisautta. Vähän pelkään, että ap ei edes yritä lähestyä haluamiaan miehiä, vaan näiden miesten pitäisi jotenkin osata arvata. Baarit ja tinder oli poissuljettu, joten tavoitteeseen pääseminen on aika vaikeaa.

Yksi neuvo naisille. Ole kaikille miehille hurmaava ja mukava, ei vain niille joista olet kiinnostonut. Hio tapaa, jolla annat pakit. Miehelle voi antaa niin miellyttävät pakit, että miehellä jää siitä hyvä mieli.

Ei ole naisten asia lähestyä miehiä. Miestä ei kiinnosta jollei hän saa saalistaa.

Mitä.

Millä ihmeellä luulet, että jostakin tavallisesta IT-tukihenkilöstä, palkanlaskijasta tai vaikka historianopettajasta saadaan kaivettua esiin se "saalistaja", kun hän lähtee kavereiden kanssa oluelle työpäivän tai futistreenien jälkeen?

Nyt ei enää eletä millään 50-luvulla, jolloin tanssilavojen reunalla tytöt odottivat puna poskillaan, tulisiko se kylän suurimman lypsykarjatilan nuori isäntä hakemaan valssiin.

Suosittelen naisille aktiivista asennetta. Jos olet aktiivinen, pääset itse valitsemaan.

Jos olet passiivinen, saat huomiota joko niiltä tahmatassuilta, jotka kiertävät jokikisen vastaantulevan naisen luona kondomit taskussa pullottaen, tai muilta miehiltä enintään siinä vaiheessa iltaa, kun heillä alkaa olla veressään vähintään 1,5 promillea.

Taas tuo väite.

Mietitäänpä:

Baarissa on 100 miestä. Heistä kolme vaikuttaa kiinnostavilta. Yksi osoittautuu varatuksi, hänen tyttöystävänsä tulee vähän hänen jälkeensä paikalle ja hänen kainaloonsa. Toinen on iskenyt silmänsä johonkin muuhun naiseen. Kolmas on tullut vain juomaan oluen kavereiden kanssa ja lähtee pikaisesti sen jälkeen.

Miten omalla aktiivisuudellani pääsen valitsemaan? Muuttuuko se kiinnostavien joukko jotenkin suuremmaksi, miten ja miksi?

Sivusta pitää ihmetellä, että meneekö se tosiaan noin? Vain 3% baarissa olevista miehistä vaikuttaa kiinnostavilta ja kiinnostavuuden voi arvioida ennen keskustelua? Sitten meillä on ihan erilaiset näkemykset

Tottakai nämä ovat yksinkertaistettuja esimerkkejä. Esimerkiksi baarissa ihmiset vaihtuvatkin koko ajan.

Millä perusteella miehet päättävät, ketä baarissa lähestyvät, jos kiinnostavuutta ei kerran voi arvioida ennen keskustelua? Miksi he eivät lähesty kaikkia naisia tasapuolisesti vaan nätti, hoikka nainen saa huomattavasti enemmän katseita ja aloitteita kuin toistasataa kiloa painava kouvolatukkainen nainen?

No en minä ainakaan pysty siihen. Lähestyn naista, joka tuntuu kaipaavan seuraa ja vaikuttaa helposti lähestyttävältä. Tilanne myös vaikuttaa eli jos nainen sattuu tulemaan baaritiskille samaan aikaan niin saatan avata keskustelua. Usein huomaa välittömästi onko naisella intressiä tutustua uusiin ihmisiin vai onko hän viettämässä aikaa vain kavereidensa kanssa. 

Ja yllättävästi se, jonka sinä omassa päässäsi tulkitset kaipaavan seuraa ja joka sinun mielestäsi vaikuttaa helposti lähestyttävältä, sattuu olemaan hoikka ja nätti pitkätukka. Korjaa jos olen väärässä.

Suurin osa taitaa olla lievästi ylipainoisia, mutta en usko siinä olevan tuollaista mekanismia. Eikö suurin osa naisista ole pitkätukkaisia? Silloinhan on todennäköistä, että lähestyttävä nainenkin on pitkätukkainen. Muistan kyllä yhden sivusiilitukkaisen naisen viime talvelta, mutta muuten en ole kiinnittänyt erityistä huomiota hiusten pituuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile kehittää itseäsi siihe suuntaan, että miehet haluavat suhteen kanssasi. Voisit esimerkiksi lisätä liikuntaa ( hyvä ulkonäkö on pariutumisessa tärkeintä, eikä koskaan voi olla liian laiha tai liian rikas), mieti pukeutumistyyliä (jos harmaa tai liian peittävä niin persoonallisuutta ja vähän seksikkyyttä mukaan), ole avoin ja nauravainen asiallisia miehiä kohtaan (naisellinen), älä väkisin haasta riitaa tietämyksilläsi (ns. päde pätemisen vuoksi) ja yritä uskaltaa tehdä aloite itsekin välillä. Tsemppiä!

Mies 31v

Oon tässä vuosien saatossa jo "kehittänyt" itseäni, tai olen itsestäni ja saavutuksistani ylpeä. Harrastan urheilua lähes päivittäin.

Ehkä pukeutuminen on ainoa "helppo" asia missä voisin panostaa. Mulla on päällä sopivan kokoiset ja puhtaat vaatteet. Muoti, merkkivaatteet ja käsilaukut eivät tosin kiinnosta... jos pukisin itseni kauluspaitaan ja bleiseriin, ei se olisi "mua".

-ap

Sopivan kokoiset puhtaat vaatteet paljastavat susta sen, että rimaa pitäisi laskea. Ongelma on tosiaan se, että et ehkä ymmärrä omaa tasoasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile kehittää itseäsi siihe suuntaan, että miehet haluavat suhteen kanssasi. Voisit esimerkiksi lisätä liikuntaa ( hyvä ulkonäkö on pariutumisessa tärkeintä, eikä koskaan voi olla liian laiha tai liian rikas), mieti pukeutumistyyliä (jos harmaa tai liian peittävä niin persoonallisuutta ja vähän seksikkyyttä mukaan), ole avoin ja nauravainen asiallisia miehiä kohtaan (naisellinen), älä väkisin haasta riitaa tietämyksilläsi (ns. päde pätemisen vuoksi) ja yritä uskaltaa tehdä aloite itsekin välillä. Tsemppiä!

Mies 31v

Tässä on paljon viisautta. Vähän pelkään, että ap ei edes yritä lähestyä haluamiaan miehiä, vaan näiden miesten pitäisi jotenkin osata arvata. Baarit ja tinder oli poissuljettu, joten tavoitteeseen pääseminen on aika vaikeaa.

Yksi neuvo naisille. Ole kaikille miehille hurmaava ja mukava, ei vain niille joista olet kiinnostonut. Hio tapaa, jolla annat pakit. Miehelle voi antaa niin miellyttävät pakit, että miehellä jää siitä hyvä mieli.

Ei ole naisten asia lähestyä miehiä. Miestä ei kiinnosta jollei hän saa saalistaa.

Mitä.

Millä ihmeellä luulet, että jostakin tavallisesta IT-tukihenkilöstä, palkanlaskijasta tai vaikka historianopettajasta saadaan kaivettua esiin se "saalistaja", kun hän lähtee kavereiden kanssa oluelle työpäivän tai futistreenien jälkeen?

Nyt ei enää eletä millään 50-luvulla, jolloin tanssilavojen reunalla tytöt odottivat puna poskillaan, tulisiko se kylän suurimman lypsykarjatilan nuori isäntä hakemaan valssiin.

Suosittelen naisille aktiivista asennetta. Jos olet aktiivinen, pääset itse valitsemaan.

Jos olet passiivinen, saat huomiota joko niiltä tahmatassuilta, jotka kiertävät jokikisen vastaantulevan naisen luona kondomit taskussa pullottaen, tai muilta miehiltä enintään siinä vaiheessa iltaa, kun heillä alkaa olla veressään vähintään 1,5 promillea.

Taas tuo väite.

Mietitäänpä:

Baarissa on 100 miestä. Heistä kolme vaikuttaa kiinnostavilta. Yksi osoittautuu varatuksi, hänen tyttöystävänsä tulee vähän hänen jälkeensä paikalle ja hänen kainaloonsa. Toinen on iskenyt silmänsä johonkin muuhun naiseen. Kolmas on tullut vain juomaan oluen kavereiden kanssa ja lähtee pikaisesti sen jälkeen.

Miten omalla aktiivisuudellani pääsen valitsemaan? Muuttuuko se kiinnostavien joukko jotenkin suuremmaksi, miten ja miksi?

Sivusta pitää ihmetellä, että meneekö se tosiaan noin? Vain 3% baarissa olevista miehistä vaikuttaa kiinnostavilta ja kiinnostavuuden voi arvioida ennen keskustelua? Sitten meillä on ihan erilaiset näkemykset

Tottakai nämä ovat yksinkertaistettuja esimerkkejä. Esimerkiksi baarissa ihmiset vaihtuvatkin koko ajan.

Millä perusteella miehet päättävät, ketä baarissa lähestyvät, jos kiinnostavuutta ei kerran voi arvioida ennen keskustelua? Miksi he eivät lähesty kaikkia naisia tasapuolisesti vaan nätti, hoikka nainen saa huomattavasti enemmän katseita ja aloitteita kuin toistasataa kiloa painava kouvolatukkainen nainen?

Itse lähestyn omaa silmää miellyttävää naista joka on katsekontaktiini ja hymyyn vastaannut myöntävästi.

En lähesty naisia jotka katseeni huomatessaan käätävät päänsä torjuvasti.

Näin simppelillä taktiikalla on seuraa kivasti löytynyt baareista ja muualtakin.

Kannattaa kokeilla :) 

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä tähän "hyvännäköinen tavismies" kohtaan.

Tottakai miehen täytyy olla silmissäni viehättävä. Miesmakuja on kuitenkin yhtä monta kuin heteronaisia. (Kavereideni poikäystävät eivät ole mielestäni erityisen kuumia, ja mulle maailman hoteimmat eksäni ovat olleet kavereideni mielestä mehh tai ok.)

Etsin urheilullista miestä, koska oon itse urheilullinen ja haluan parisuhteessa olevan samoja kiinnostuksia, esim urheiluun ja ulkoiluun.

Oon nätti/kaunis mutten VS-malli. Siksi en halua mitään mallipoikaystävää/fitnesskundia, itsetuntoni ei välttämättä riittäisi siihen. Haluan hyvännäköisen tavismiehen.

Jos miesmakuja on yhtä monta kuin heteronaisia, niin miksi joitain miehiä isketään päivittäin ja joitain ei koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä tähän "hyvännäköinen tavismies" kohtaan.

Tottakai miehen täytyy olla silmissäni viehättävä. Miesmakuja on kuitenkin yhtä monta kuin heteronaisia. (Kavereideni poikäystävät eivät ole mielestäni erityisen kuumia, ja mulle maailman hoteimmat eksäni ovat olleet kavereideni mielestä mehh tai ok.)

Etsin urheilullista miestä, koska oon itse urheilullinen ja haluan parisuhteessa olevan samoja kiinnostuksia, esim urheiluun ja ulkoiluun.

Oon nätti/kaunis mutten VS-malli. Siksi en halua mitään mallipoikaystävää/fitnesskundia, itsetuntoni ei välttämättä riittäisi siihen. Haluan hyvännäköisen tavismiehen.

Jos miesmakuja on yhtä monta kuin heteronaisia, niin miksi joitain miehiä isketään päivittäin ja joitain ei koskaan?

Koska joidenkaan miesten markkinat ei ole täällä. Tästä on sanottu vaan mielummin halutaan vieläkin hakata päätä seinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi vaikea löytää miestä, kun ei käy baareissa tai ole someissa. Opinnot opiskeltu, töissä ei ole sopivia/vapaita miehiä, harrastuksissa ei ole miehiä.

On aika turha valittaa jos kuitenkin selvästi tietää että missä niitä miehiä olisi tarjolla.

Mutta kun en yksinkertaisesti viihdy baareissa, toki olen pari kertaa käynyt, mutta huonolla menestyksellä. En usko että minun tyyppiseni mieskään jaksaisi siellä selvinpäin kauheasti notkua. Ja someista seuraa löytää lähinnä ne jotka ovat kauniita ja jotka ovat siellä omalla nimellä ja naamalla, mitä en halua tehdä.

Valitettavasti parinmuodostus ei yleensä tapahdu niin että kenenkään ei tarvitse hetkeäkään poistua omalta mukavuusalueeltaan. Päinvastoin, pariutuminen edellyttää tietynlaista heittäytymistä ja itsensä altiiksi panemista uusille asioille.

Itse tuskailin aikanaan todella paljon kumppanin löytymisen takia. Lopulta tajusin että olin aivan liikaa rajoittanut itseäni ajattelemalla että "en minä sitä" ja "en minä siitä tykkää". Kun löysäsi vähän pipoa ja meni mukaan uusiin asioihin ja tapasi uusia ihmisiä ilman ennakkoluuloja niin johan alkoi tapahtumaan.

Sama kai se olisi sitten liittyä vaikka metsästys- tai autonrassausseuraan, ottaa mies ja häippästä näistä kuvioista. Mitäpä siitä, jos mies kuvittelisi viettävän meidän yhdessä vapaa-aikaa metsällä tai baarissa. Ihan sama, jos inhoankin juttuja, joita se harrastaa/tekee.

Ei ole vaikea ymmärtää miksi et ole ketään löytänyt. Ajattelet aina asioita negatiivisen kautta ja sillä ajatuksella miksi joku ei vain voi toimia tai onnistua. Parisuhteita saadaan toimimaan hyvinkin erilaisten ihmisten välillä eikä osapuolten tarvitse olla kiinnostuneita kaikkista samoista asioista. Riittää että kemiat kohtaavat riittävästi niin muista asioista kyllä yleensä päästään kompromisseihin.

Kavereiden toihua seuranneena olen huomannut seuraavan asian. Monilla ne kriteerit miesten suhteen on ihan "vääriin" asioihin kohdistuneet. Vaikka oltaisiin itse kuinka vaatimattoman näköisiö tahansa, ei potentiaalisiksi kumppaneiksi kelpaa kuin ap:n mainitsemat "hyvännäköinen, ei tarvitse olla miesmalli"-kaltaiset miehet. Siis tosiasiassa vain ne 10% kuuluvat, kaikista parhaimman näköiset miehet. Samoin on iskostettu mieleen se vaatimus vähintään 180cm pituudesta ja sosiaalisesti taitavasta naistennaurattajasta, eikä tosiasiassa olla edes valmiita antamaan mahdollisuutta niille vähän ujommille, oikeasti kunnon miehille. Koetaan, että sinkkuelämä on kuitenkin niin hyvää, että ei kannata tyytyä "huonoon", vaan vaaditaan vaan parasta. Ne kriteerit, mistä ollaankin sitten joustamaan on tasoa: kunnioitus, hyväksyntä, luottamus, rakkaus, tasa-arvoinen kumppanuus ja hyvä kohtelu. Ihastutaan johonkin kaikkien naisten tavoittelemaan "ihannekuvamieheen", kuka sitten ghostaa, ei ole läsnä, deittailee muita naisia samaan aikaan eikä koskaan ole valmis antamaan yhtä paljon, kuin ystäväni. Tätä kuviota pitkään seuranneena, olen huomannut tämän olevan varsin yleistä. Ne "kriteerit" mistä kannattaa pitää kiinni, on ymmärretty monesti, omasta mielestä ihan väärin. Tekisi mieli avata kokonainen uusi keskustelu aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi vaikea löytää miestä, kun ei käy baareissa tai ole someissa. Opinnot opiskeltu, töissä ei ole sopivia/vapaita miehiä, harrastuksissa ei ole miehiä.

On aika turha valittaa jos kuitenkin selvästi tietää että missä niitä miehiä olisi tarjolla.

Mutta kun en yksinkertaisesti viihdy baareissa, toki olen pari kertaa käynyt, mutta huonolla menestyksellä. En usko että minun tyyppiseni mieskään jaksaisi siellä selvinpäin kauheasti notkua. Ja someista seuraa löytää lähinnä ne jotka ovat kauniita ja jotka ovat siellä omalla nimellä ja naamalla, mitä en halua tehdä.

Valitettavasti parinmuodostus ei yleensä tapahdu niin että kenenkään ei tarvitse hetkeäkään poistua omalta mukavuusalueeltaan. Päinvastoin, pariutuminen edellyttää tietynlaista heittäytymistä ja itsensä altiiksi panemista uusille asioille.

Itse tuskailin aikanaan todella paljon kumppanin löytymisen takia. Lopulta tajusin että olin aivan liikaa rajoittanut itseäni ajattelemalla että "en minä sitä" ja "en minä siitä tykkää". Kun löysäsi vähän pipoa ja meni mukaan uusiin asioihin ja tapasi uusia ihmisiä ilman ennakkoluuloja niin johan alkoi tapahtumaan.

Sama kai se olisi sitten liittyä vaikka metsästys- tai autonrassausseuraan, ottaa mies ja häippästä näistä kuvioista. Mitäpä siitä, jos mies kuvittelisi viettävän meidän yhdessä vapaa-aikaa metsällä tai baarissa. Ihan sama, jos inhoankin juttuja, joita se harrastaa/tekee.

Ei ole vaikea ymmärtää miksi et ole ketään löytänyt. Ajattelet aina asioita negatiivisen kautta ja sillä ajatuksella miksi joku ei vain voi toimia tai onnistua. Parisuhteita saadaan toimimaan hyvinkin erilaisten ihmisten välillä eikä osapuolten tarvitse olla kiinnostuneita kaikkista samoista asioista. Riittää että kemiat kohtaavat riittävästi niin muista asioista kyllä yleensä päästään kompromisseihin.

Noin mäkin luulin silloin nuorempana. Tietyt asiat ovat sellaisia mistä ei vain voi joustaa esim. elämäntavat, perheeksi ryhtyminen, ja liian eriävät mielipiteet esim. toinen on hipsteri/vihreä ja tää vastapuoli äärioikeistolainen maalainen.

Minä olen 45- vuotias nainen ja deittipalvelussa on kysyntää todella paljon. Eilenkin olin puistossa deiteillä ja 4 muuta miestä odottaa myös näkevänsä minut. Ja keskustelussa on lisäksi 8 miestä.

Miksi olen suosittu?

Olen panostanut profiiliin. Kertonut millainen itse olen ja millaista miestä kaipaan. Ei mitään vaatimuslistoja, vaan positiivisessa hengessä yleisellä tasolla kertonut asioita. Kuviin olen myös panostanut, niissä on sekä kasvokuvia että vartalokuvia ja muutama kuva kiinnostuksen kohteistani.

Toinen juttu. Pyrin olemaan itse myös aktiivinen, ja mukavaa seuraa. Pilkettä silmäkulmassa ja avoin ja positiivinen. Kaiken ytimenä on rentous ja huumori kanssakäymisessä ja välillä syvällisiäkin juttuja.

Miehet tykkäävät rennoista, avoimista ja mukavista naisista jotka ovat peruspositiivisia. Ole aito.

Tällaisella olen saanut lukemattomia treffipyyntöjä.

Ja kun sinne treffeille mennään, molemmat tietävät että parisuhteelta etsitään samoja asioita, itse kerron esim etten harrasta irtojuttuja.

Kun menen treffeille, panostan ulkonäköön.

Käyn suihkussa ja kiharran tukan. Sheivaan ja nypin karvat. Lakkaan kynnet. Laitan hajuvettä. Meikkaan ja pukeudun hyvin naisellisesti. Pukeudun korostaen parhaita puoliani, olen siro, hoikka ja minulla on isot rinnat, joten korostan niitä, Mekkoa, ihonmyötäisiä vaatteita, sukkahousuja ja korkokengät. Kauniit korut.

Näytän siis parhaimmaltani. Asenne on myös tärkeä. Ole avoin, kiinnostunut ja valmis tutustumaan toiseen ja myös kertomaan itsestäsi ja toiveistasi. Naura ja nauti. Miehet eivät voi vastustaa kun huomaavat kauniin naisen nauttivan seurastaan.

Ja eilinen deitti ihastui, meillä oli hauskaa, ja nauroimme paljon vaikka puhuttiin myös syvällisiä.

En ole tässä kehumassa itseäni, vaan kerron vain miksi itse olen deittimaailmassa niin suosittu ja miksi minuun ihastutaan helposti.

Vierailija kirjoitti:

Kavereiden toihua seuranneena olen huomannut seuraavan asian. Monilla ne kriteerit miesten suhteen on ihan "vääriin" asioihin kohdistuneet. Vaikka oltaisiin itse kuinka vaatimattoman näköisiö tahansa, ei potentiaalisiksi kumppaneiksi kelpaa kuin ap:n mainitsemat "hyvännäköinen, ei tarvitse olla miesmalli"-kaltaiset miehet. Siis tosiasiassa vain ne 10% kuuluvat, kaikista parhaimman näköiset miehet. Samoin on iskostettu mieleen se vaatimus vähintään 180cm pituudesta ja sosiaalisesti taitavasta naistennaurattajasta, eikä tosiasiassa olla edes valmiita antamaan mahdollisuutta niille vähän ujommille, oikeasti kunnon miehille. Koetaan, että sinkkuelämä on kuitenkin niin hyvää, että ei kannata tyytyä "huonoon", vaan vaaditaan vaan parasta. Ne kriteerit, mistä ollaankin sitten joustamaan on tasoa: kunnioitus, hyväksyntä, luottamus, rakkaus, tasa-arvoinen kumppanuus ja hyvä kohtelu. Ihastutaan johonkin kaikkien naisten tavoittelemaan "ihannekuvamieheen", kuka sitten ghostaa, ei ole läsnä, deittailee muita naisia samaan aikaan eikä koskaan ole valmis antamaan yhtä paljon, kuin ystäväni. Tätä kuviota pitkään seuranneena, olen huomannut tämän olevan varsin yleistä. Ne "kriteerit" mistä kannattaa pitää kiinni, on ymmärretty monesti, omasta mielestä ihan väärin. Tekisi mieli avata kokonainen uusi keskustelu aiheesta.

Sinällään ymmärrän noita naisia. Oon itsekin ollut siinä tilanteessa etten onnistunut pusertamaan itsestäni mitään tunnetta vaikka koin olevani parhaassa mahdollisessa seurassa. Suhteemme oli kolkko, siksi päädyin eroamaan. Tänä päivänä ei kuitenkaan ole tarvetta jäädä onnettomaan suhteeseen.