Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Onko joku lukenut, että minkälaiset välit näyttelijöillä oikeasti oli? Sarjassa kaikki vaikuttaa niin ihanan harmoniselta ja sympaattiselta.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku lukenut, että minkälaiset välit näyttelijöillä oikeasti oli? Sarjassa kaikki vaikuttaa niin ihanan harmoniselta ja sympaattiselta.
Netistä luin että oikeassa elämässä Melissat, eli Mary ja Laura ei sietäneet toisiaan. Nellien näyttelijä ja Laura puolestaan olivat ihan bestiksiä.
Minusta tuo sarja on yksi esimerkki siitä, että lapsitähteys on haitallista. Lauran näyttelijän elämä meni sekaisin, toivottavasti nykyisin asiat on kunnossa. Mitenköhän koulunkäynti sujui, kun sarjaa kuvattiin vuosia ja se vei paljon aikaa?
Sen takia niitä kaksosia on sarjassa jakamassa rooleja, ettei yhdelle lapselle tulisi liikaa kuormitusta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo sarja on yksi esimerkki siitä, että lapsitähteys on haitallista. Lauran näyttelijän elämä meni sekaisin, toivottavasti nykyisin asiat on kunnossa. Mitenköhän koulunkäynti sujui, kun sarjaa kuvattiin vuosia ja se vei paljon aikaa?
Sen takia niitä kaksosia on sarjassa jakamassa rooleja, ettei yhdelle lapselle tulisi liikaa kuormitusta.
Ai senkö takia kaksosia on niin paljon! Mä luulin että sen takia kun lapset sairastelee, kiukuttelee, riehuu tms minkä takia eivät saisi rooliaan hoidettua ja kuvausaikataulut menis v*tuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo sarja on yksi esimerkki siitä, että lapsitähteys on haitallista. Lauran näyttelijän elämä meni sekaisin, toivottavasti nykyisin asiat on kunnossa. Mitenköhän koulunkäynti sujui, kun sarjaa kuvattiin vuosia ja se vei paljon aikaa?
Sen takia niitä kaksosia on sarjassa jakamassa rooleja, ettei yhdelle lapselle tulisi liikaa kuormitusta.
Ai senkö takia kaksosia on niin paljon! Mä luulin että sen takia kun lapset sairastelee, kiukuttelee, riehuu tms minkä takia eivät saisi rooliaan hoidettua ja kuvausaikataulut menis v*tuiksi.
Tarkoitus oli jakaa kuvausten rasitusta, toki kiukuttelu ja muu lisääntyy, jos on pitkiä päiviä eli sikäli sekin varmasti syynä.
Vierailija kirjoitti:
Se kauppiaan Rouva on ainut todentuntuinen hahmo. Tuollaisia kieroja ja v-mäisiä kettuja ihmiset oikeasti ovat. Muut ovat liian imeliä ja ällöjä ollakseen todellisia.
Tosi surullista, jos sun elämässä on noin. Minun ympärillä on etupäässä kivoja ihmisiä, jotka koittavat olla ihmisiksi <3 Hyväänhän meidän jokaisen tulisi pyrkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ingallsin isäntä on kuin joku keksijä. Tuntuu osaavan kaikenlaista. Entisajan "ihmemies mäkkaiver".
No, isoisäni esim. teki perheelleen mm. kenkiä, huonekaluja, reen, viljeli maata, oli merikapteeni sekä harrasti valokuvausta. Tämä 1800- ja 1900-luvun vaihteessa. Ennen piti osata kaikenlaista, ei ollut kauppoja lähellä mistä ostaisi (no eikä kyllä kaikkea myytykään), eikä kyllä rahaakaan paljon kun oli hyvin monta lasta. Omavaraisia lähes kaikessa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn minkä ikäinen itse olet nyt? Asia kiinnostaa koska isoisäsi on syntynyt jo 1800-luvulla, koska vuosisadan vaihteessa hän oli jo merikapteenikin!
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat opettavat lapsilleen kaikkia mahdollisia taitoja mutta miksi Charles ei opeta viulunsoittoa, vaikka lapset kovasti nauttivat ja pitävät viulumusiikista? Vai pidettiinkö sitä miesten soittimena tuohon aikaan?
isoa viulua on vaikea pienten soittaa. Nykyisin viuluja on 7-8 eri koossa niin onnistuu lasten soittaminen paremmin =)
En tiedä onko jo mainittu, mutta tytöillä on sukkahousut. Jaksossa 3 "Koulutiellä" näkyy tytöillä olevan monenlaisia sukkiksia, vaikka näitä oli yleisesti käytössä vasta sata vuotta myöhemmin sitä ajanjaksoa, johon sarja sijoittuu. Ja vaikka nailonsukkia olisi saanut kaupungista, olisivat saattaneet olla kalliitakin?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jo mainittu, mutta tytöillä on sukkahousut. Jaksossa 3 "Koulutiellä" näkyy tytöillä olevan monenlaisia sukkiksia, vaikka näitä oli yleisesti käytössä vasta sata vuotta myöhemmin sitä ajanjaksoa, johon sarja sijoittuu. Ja vaikka nailonsukkia olisi saanut kaupungista, olisivat saattaneet olla kalliitakin?
Oletko varma ertei ole vain sukat ja sukkaliivit?
Tarinat on usein rakennettu niin, etteivät Laura ja Mary ole jatkuvasti esillä. Tällä vähennettiin kuormitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yletön uskonnollisuus ja rukoileminen otti välillä päähän. Etenkin kun selvästi siitä ei ollut mitään hyötyä.
• Charlesille on tulossa hyvä sato ja rukoilee kiitollisena, että säät jatkuisi hyvänä. Heti seuraavana yönä alkaa ukkosmyrsky ja raemyrsky tuhoaa kaikkien kyläläisten sadon
• Saavat hartaasti odotetun pojan ja sen puolesta rukoillaan rystyset verellä. Poika kuolee vauvana
• Vanhin tytär on sokeutumassa ja taas rukoillaan. Tytöllä lähtee näkö jokatapauksessa.
Vieläkö joku ihmettelee etten usko jumalaan.
Ei ole yhtään kyse siitä, mitä tapahtuu kenellekin - kenelle tahansa voi tapahtua periaattessa ihan mitä vain, oli uskossa tai ei.
Kyse onkin siitä, että kun rukoilee Isää Jumalaa Jeesuksen nimessä, niin hän tulee ja auttaa niissä vaikeuksissa niin, että usein voi vaikeuksissakin tuntea syvää rauhaa ja jopa iloa, koska Herra on näissä voimakkaasti läsnä ja auttaa kaikessa.
Ja jokatapauksessa se Jumalan jatkuva läsnäolo, rauha ja siunaus, sekä tieto iankaikkisesta pelastuksesta saa mielen niin onnelliseksi - jopa surussa ja tuskassakin Hän on läsnä.
Paskapuhetta. Yhtä lailla yksisarvisen ajattelu saa mielen onnelliseksi. Ei sitäkään ole olemassa.
Pas kapuheeltahan se tuntuu kun ei ole itse kokenut, miten Jumala lohduttaa vaikealla hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jo mainittu, mutta tytöillä on sukkahousut. Jaksossa 3 "Koulutiellä" näkyy tytöillä olevan monenlaisia sukkiksia, vaikka näitä oli yleisesti käytössä vasta sata vuotta myöhemmin sitä ajanjaksoa, johon sarja sijoittuu. Ja vaikka nailonsukkia olisi saanut kaupungista, olisivat saattaneet olla kalliitakin?
Nailonsukkia olisi saanut vasta 1930-luvun loppupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yletön uskonnollisuus ja rukoileminen otti välillä päähän. Etenkin kun selvästi siitä ei ollut mitään hyötyä.
• Charlesille on tulossa hyvä sato ja rukoilee kiitollisena, että säät jatkuisi hyvänä. Heti seuraavana yönä alkaa ukkosmyrsky ja raemyrsky tuhoaa kaikkien kyläläisten sadon
• Saavat hartaasti odotetun pojan ja sen puolesta rukoillaan rystyset verellä. Poika kuolee vauvana
• Vanhin tytär on sokeutumassa ja taas rukoillaan. Tytöllä lähtee näkö jokatapauksessa.
Vieläkö joku ihmettelee etten usko jumalaan.
Herra antaa ja Herra ottaa. Lukekaa vaikka Jobin kirjaa raamatusta, vaikka kuinka koetellaan niin usko ei horju.
Kyllä todella Herra antaa ja ottaa. Oikutteleva Jumala otti Jobin leikkikalukseen: Uskotko minuun vaikka pistän kaikkea paskaa tapahtumaan? Pistänpä tuosta vähän paiseita ja tapan melkein koko perheesi ihan vain katsoakseni uskotko minuun. Oikeudenmukaistako? Ei tietenkään ole, minähän olen Jumala ja ihmiset minun pelinappuloitani ja minulla on täällä taivaassa ikävystyttävää.
Käskihän Jumala Aabrahamiakin uhraamaan poikansa Isakin ja pölijä Aabraham totteli. Jumala järjesti tämän källin ihan vain nähdäkseen onko Aabraham noin täysin uskonsa sokaisema. Viime hetkellä Jumala pisti enkelin estämään Aabrahamin teon.
Mitähän jos nyky ihminen tekisi tuon saman ja onnistuisi polttamaan kuitenkin lapsensa kuoliaaksi ja sanoisi vain olkiaan kohauttaen, että" Jumala käski ja eipähän tuo tullut estämäänkään, se oli sitten varmaan Jumalan tarkoitus, ei minua saa viedä vankilaan. Kysykää vaikka piispalta."
Kuka rakastava isä, joka Jumala on olevinaan, tekee tällaista?
Kyllä, Jumala on täysin suvereeni, vaikka kiusaamaan meitä jos niikseen tulee. Mutta ei hän huvikseen kiusaa vaikka niin luulet, taustalla on aina ihmisen ymmärrystä suuremmat kuviot.
Et ymmärrä näitä asioita ollenkaan vaan pidät itseäsi jumalana, joka tietää asiat paremmin, ja kaiken lisäksi olisi paljon parempi jumalakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltap*askan valheita nuo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin näistä Pieni talo preerialla näyttelijöistä,kertoivat myöhemmin millaista se oli ollut, tälle Charlesille oli pitänyt tuoda kuvauspaikoille viinaa. Kai sitten sujui näytteleminen jouhevammin.Ei nyt pääse itse kommentoimaan asian todenperäisyyttä valitettavasti.
Valhetta ja panettelua - vai näyttääkö Charles juomarilta?? Ei todellakaan näytä, vaan komealta ja freesiltä, huumorintajuiselta, sydämelliseltä ja uskovaiselta mieheltä.
Kun ihminen on kuollut, hänestä voidaan levittää mitä tahansa p*skaa valhetta, eikä voi itseään puolustaa ja sellaisia piruja ihmniset juuri ovat, kun eivät voi sulattaa liian hyviä ihmisiä keskuudessaan, kun ovat itse pahoja ja itsekkäitä.
Sulla menee nyt sekaisin Michael Landon ja hänen roolihahmonsa Charles. Et halua nähdä heitä erillisinä hahmoina. Vaikka Charles esitetään sarjassa melkein yli-ihmisenä, niin Michael oli kuitenkin oikea ihminen ongelmineen ja virheineen.
Myös Laura Ingallsin näyttelijä kärsi nuoresta asti päihdeongelmista, hän on niistä avoimesti kertonut.
Myös se opettaja miss Beadle tai mikä se oli, niin sen näyttelijä kärsi päihteistä ja oli pitkään myös asunnottomana.
Michael Landon kipotteli välillä myös kuvauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen (jonkinlainen) Laura Ingalls-harrastaja. Minulla ja Lauralla on melko tarkalleen, päivälleen sata vuotta ikäeroa!
Minulla on tietääkseni kaikki Laura Ingalls Wilderin kirjoittamat teokset suomeksi ja englanniksi sekä muita Laura Ingalls Wilderista kirjoitettuja englannin kielisiä kirjoja.
Kun olin peruskoulun ala-asteella 70-luvulla, meidän kyläkirjastoon ostettiin Laura Ingalls Wilderin Pieni talo preerialla kirjoja, ei kaikkia.
Minä ja ystäväni lainasimme näitä saatavissa olevat kirjat ja loput puuttuvat osat saimme joululahjoina, joita lainasimme tietysti toisillemme.
Muistan että katsoimme muutaman jakson tv-sarjaa ja tyrmistyimme. Oikeastaan mitään tai mikään ei tapahtunut niinkuin kirjoissa!
Emme katsoneet tuota sarjaa sittemmin, kuin korkeintaan joskus naureskellen sen virheellisyyksille kirjasarjaan ja muutenkin sen aikaiseen elämään verrattuna. Olimme lukeneet tietysti Sadeniemen pension Grunerin tytöt ja muita vastaavia, joten tiesimme melko paljon 1800-luvun ihmisten ja varsinkin koulutyttöjen elämästä.
Nyt yli viisikymmenvuotiaana tiedän, etteivät Laura Ingalls Wilderin Pieni talo preerialla-kirjasarja kertonut Lauran elämästä kuin ohuen pintasiivun.
Lauran oikea tarina on Pioneer Girl, jota ei ole suomennettu.
Kustantaja oli ollut silloin aikoinaan sitä mieltä, että näin rankkaa tarinaa ei voi julkaista tai ainakaan se ei kävisi kaupaksi.
Lauran tytär, Rose, oli silloin jo saanut mainetta lehtinaisena ja kirjoittajan ja kehotti äitiään kirjoittamaan tarinansa hyvin siistittynä.
Laura eläessään oli aikamoinen paskiainen, minkä varmaan tiesittekin vaikka hän esiintyi julkkikseksi tultuaan herttaisena rouvana.
Miten se pazkamaisuus ilmeni?
Laura oli itsekäs ja pakotti huonokuntoisen Almanzon rakentamaan Rocky Ridge-farmilleen (Mansfield) monimutkaisen talon ja keräämään sitä amerikkalaista ulkosavupiippua varten kivet pelloilta. "Itkin ja huusin, mutta sain sen", Laura kertoo. Lisäksi hän jääräpäisesti halusi asua Rocky Ridgessä vaikka farmi ei tuottanut kunnolle edes vaatimatonta elantoa heille. Keripukin takia he, Rose mukaan lukien menettivät myös hampaansa. Rose menestyttään rakennutti upean kivitalon (kirjaimellisesti kivistä tehdyn) vanhemmilleen mutta se ei kelvannut Lauralle ja hän muutti takaisin Rocky Ridgeen. Koululaisena Rose joutui ratsastamaan kouluun aasilla(!) jota hän vihasi. Laura itsehän oli taitava hevosnainen. Rosella oli lopulta huonot välit äitinsä kanssa. Hän ei kutsunut Lauraa äidiksi vaan Ma Bessieksi, ( Lauran toinen nimi oli Elisabeth ja Almanzo kutsui Lauraa Bessieksi) joka tietysti voi olla jokin kulttuurinen kysymys. Näin suomalaisen korviin se ei kuullosta kovin läheiseltä.
Kiinnostavaa. Minä luulin, että juuri Almanzo halusi elää farmielämää eikä Laura
Kyllä he varmasti kumpikin sitä halusivat mutta pellot tosiaan olivat kivisiä ja huonosatoisia. Ingalls-Wilderit joutuivat sen vuoksi tekemään työtä myös hotellissa ja muita töitä. Almanzo oli osittain halvaantunut nuorena sairastamansa keuhkotuberkuloosin vuoksi. Ja farmi elämä oli hänelle varmasti raskasta.
Almanzolla oli kurkkumätä, jonka johdosta hän halvaantui vasemmalta puoleltaan. Hän parani siitä muuten, mutta käytti kävelykeppiä lopunikäänsä.
Kurkkumätähän (diphteria) se olikin, kiitos kun oikaisit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo sarja on yksi esimerkki siitä, että lapsitähteys on haitallista. Lauran näyttelijän elämä meni sekaisin, toivottavasti nykyisin asiat on kunnossa. Mitenköhän koulunkäynti sujui, kun sarjaa kuvattiin vuosia ja se vei paljon aikaa?
Sen takia niitä kaksosia on sarjassa jakamassa rooleja, ettei yhdelle lapselle tulisi liikaa kuormitusta.
Ai senkö takia kaksosia on niin paljon! Mä luulin että sen takia kun lapset sairastelee, kiukuttelee, riehuu tms minkä takia eivät saisi rooliaan hoidettua ja kuvausaikataulut menis v*tuiksi.
Tarkoitus oli jakaa kuvausten rasitusta, toki kiukuttelu ja muu lisääntyy, jos on pitkiä päiviä eli sikäli sekin varmasti syynä.
Ymmärtääkseni pikkulasten rooleissa käytettiin kaksosia ihan lainsäädännön takia. Oli rajoituksia, kuinka monta tuntia minkäkin ikäinen lapsi saa tehdä maksimissaan töitä, ja tiivistahtisen sarjan kuvauksissa rajat olisivat paukkuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yletön uskonnollisuus ja rukoileminen otti välillä päähän. Etenkin kun selvästi siitä ei ollut mitään hyötyä.
• Charlesille on tulossa hyvä sato ja rukoilee kiitollisena, että säät jatkuisi hyvänä. Heti seuraavana yönä alkaa ukkosmyrsky ja raemyrsky tuhoaa kaikkien kyläläisten sadon
• Saavat hartaasti odotetun pojan ja sen puolesta rukoillaan rystyset verellä. Poika kuolee vauvana
• Vanhin tytär on sokeutumassa ja taas rukoillaan. Tytöllä lähtee näkö jokatapauksessa.
Vieläkö joku ihmettelee etten usko jumalaan.
Herra antaa ja Herra ottaa. Lukekaa vaikka Jobin kirjaa raamatusta, vaikka kuinka koetellaan niin usko ei horju.
Kyllä todella Herra antaa ja ottaa. Oikutteleva Jumala otti Jobin leikkikalukseen: Uskotko minuun vaikka pistän kaikkea paskaa tapahtumaan? Pistänpä tuosta vähän paiseita ja tapan melkein koko perheesi ihan vain katsoakseni uskotko minuun. Oikeudenmukaistako? Ei tietenkään ole, minähän olen Jumala ja ihmiset minun pelinappuloitani ja minulla on täällä taivaassa ikävystyttävää.
Käskihän Jumala Aabrahamiakin uhraamaan poikansa Isakin ja pölijä Aabraham totteli. Jumala järjesti tämän källin ihan vain nähdäkseen onko Aabraham noin täysin uskonsa sokaisema. Viime hetkellä Jumala pisti enkelin estämään Aabrahamin teon.
Mitähän jos nyky ihminen tekisi tuon saman ja onnistuisi polttamaan kuitenkin lapsensa kuoliaaksi ja sanoisi vain olkiaan kohauttaen, että" Jumala käski ja eipähän tuo tullut estämäänkään, se oli sitten varmaan Jumalan tarkoitus, ei minua saa viedä vankilaan. Kysykää vaikka piispalta."
Kuka rakastava isä, joka Jumala on olevinaan, tekee tällaista?
Kyllä, Jumala on täysin suvereeni, vaikka kiusaamaan meitä jos niikseen tulee. Mutta ei hän huvikseen kiusaa vaikka niin luulet, taustalla on aina ihmisen ymmärrystä suuremmat kuviot.
Et ymmärrä näitä asioita ollenkaan vaan pidät itseäsi jumalana, joka tietää asiat paremmin, ja kaiken lisäksi olisi paljon parempi jumalakin.
Voisitko mennä puhumaan uskostasi johonkin toiseen ketjuun. Tämä ketju koskee Pieni talo preerialla sarjaa ja olisi kiva pitää se sellaisena.
Mitäköhän tapahtuisi, jos Hyacinth Bucket ja Harriet Oleson kohtaisivat?:D
Tuokin on vain spekulaatiota. Haimasyöpä johtuu usein liiallisesta alkoholinkäytöstä, tosin ei aina. Oli miten oli, niin on kerrottu, että hänellä oli alkoholiongelma. Turha tästä on kuitenkaan vängätä, koska joka tapauksessa hän oli erittäin valovoimainen persoona ja hyvä näyttelijä. Maailma menetti hänessä tähden ennen aikojaan.