Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että Carrie ja Cassandra on sama tyttö, että häntäolisi sanottu pienenä lempinimellä Carrie ja sitten kun hän on kasvanut isommaksi, on halunnut että ruvetaan kutsumaan oikealla nimellä. Ainakin ihan saman nälöisiä ovat. Vai onko vaan sama näyttelijä.
En lukenut väliltä vastasiko tähän joku, mutta muistan lukeneeni että Carrieta esittää kaksoset, niin että esiintyjien nimissä alussa lukeva Lindsay Sidney Greenbush on kahden eri tytön nimi, Lindsay ja Sidney ja nämä tytöt molemmat esiintyivät Carriena. Korjatkaa jos olen väärässä.
Moni ei tiedä, että myös sitä Grace Ingallsia esitti kaksoistytöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pold kirjoitti:
Jäätä oli varmasti vaikea saada niin paksuja kimpaleita, sillä talvet eivät ole niin kylmiä että vesistöt jäätyisivät yli puolen metrin paksuudelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuvat vuodesta toiseen lautahökkelissä jota ei ole edes vuorattu. Miten ne selviää talvesta kun siellä parvella missä tytöt nukkuu, seinät on niin harvat että lumi ja sade pääsee sisään.
Näin niillä ilmeisesti oli todellisuudessakin, ainakin jos uskoo kirjoihin. Lapset nukkuvat lämmittämättömällä ullakolla, jossa paras lämpöeriste on yön aikana tilkkupeiton päälle satanut lumi.
Kirjoissa muuttavat kyllä pääsääntöisesti talviksi kaupunkiin. Muistaakseni yhden talven pa päättää viettää preerialla (pitkä talvi preerialla) joka on koitua perheen kohtaloksi.
TV-sarjassa toki eri systeemit.
Jos tuo maatila olikin kirjojen mukaan vain kesämökki, niin mitä töitä tekivät kaupungissa talvella. Entä kuka hoiti maatilan hevoset, kanat ja lehmät talvella. Miten kaupunkiin muutto onnistui eläinten takia.
Ennen vanhaan ei kanat munineet talvella ollenkaan ja lehmiltäkin kai maito loppui talveksi. (nykyään ne molemmat tuottavat kesät talvet)
Jos kerran sen pitkä talvi preerialla jakson jälkeen viettivät pari talvea maatilallaan, niin miten sitten pärjäsivät talven yli, kun ei ollut töitä talveksi, vai oliko.
Eläimet tuotiin talveksi mukaan kaupunkiin. Tämä käy ilmi kirjoista. Sitä en muista kerrotun, oliko kaupungissa yhteisnavetta vai kaupunkiasunnon takapihalla oma. Täytyy muistaa, että eläimiä ei ollut paljon, maksimissaan pari lehmää ja hevosta sekä lisäksi kanoja.
Kaupunkia pidettiin talvipakkasilla ja lumimyrskyissä turvallisempana paikkana kuin uudistilan huonosti varusteltua mökkiä.
Ei kaupungissa talvella töitä ollut juuri muille kuin papille, opettajalle, kauppiaalle ja lääkärille. Muut elivät kesän sadosta talteen laitetuilla aineksilla ja kesäajan palkasta.
Uudistila ei ollut mikään kesämökki, mutta uudistilan omaksi saamisen ehtona oli se, että perheen piti asua tilalla viiden vuoden ajan joka vuosi tietyn määrän kuukausia, olikohan seitsemän kuukautta.
Puhun nyt todellisesta elämästä. En tiedä, miten nämä on esitetty sarjassa.
Jos kaupungissa ei ollut töitä talveksi, niin mitä järkeä sinne oli talvella muuttaa? Tuli vaan kalliiksi sinne maksaa vuokra talven ajan. Halvemmaksi olisi tullut tehdä tilan talosta kunnolla tiivis.
Oliko kaupunkitalo oma? Varmaan nimittäin mono teki tuota samaa. Miksi kaupungissa olisi muka ollut talvella suuri määrä vapaita vuokra-asuntoja ja tilaa eläimillekin.
Saikohan Ingallsien sisaruksrt koskaan selkään? Yhdessä jaksossa Laura tulee myöhässä kotiin ja Charles vihaisena "en ole antanut pitkään aikaan piiskaa ja se on erehdys"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse pidin sarjasta lapsena! Tuli tutkittua Lauran elämää historian tehtävään liittyen ja taisi olla paras arvosana mitä koulussa sain! Ikävä fakta ettei Lauran ja hänen sisarusten kautta suku enää jatkunut. Tai tuli muutama lapsi,mutta joko kuoli nuorena tai ei saanut omia.
Mihin se hukkui yhtäkkiä se Nicholsien perhe, jossa oli 5 tytärtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi olla Albertin huumevieroitusjakso joka päättyy ääneen (muistaakseniLauran) joka kertoo tyyliin:"Monta vuotta myöhemmin Walnut Grove ylpeänä ja riemuissaan otti vastaan uuden tohtorin, tohtori Ingallsin", tarkoittaen Albertia.
Kuitenkin jokusen jakson päästä Albertti heittää veivinsä.
Ja kuin varmemmaksi vakuudeksi jokusen jakson päästä tästä koko hiiskatin Walnut Grovekin räjäytetään pllun päreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa on tosiaan Lauran vähäinen lapsimäärä. Laura sai vain yhden eloonjäänyt jääneen lapsen, toinen kuoli pian syntymän jälkeen eikä enempää tullut, vaikka Laura oli vielä nuori. Hänen siskot ei saaneet yhtään lasta, ei edes 24-vuotiaana naimisiin mennyt nuorin sisko Grace.
Onkohan heillä ollut jotain periytyvää lapsettomuutta.
Jokuhan kertoi ketjussa, että Caroline ja Charles oli olleet 5 vuotta naimisissa ennen lapsen saamista. Itse en tiennyt tuollaisesta mitään.
Haluaisitko selventää, kuinka lapsettomuus periytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla Albertin huumevieroitusjakso joka päättyy ääneen (muistaakseniLauran) joka kertoo tyyliin:"Monta vuotta myöhemmin Walnut Grove ylpeänä ja riemuissaan otti vastaan uuden tohtorin, tohtori Ingallsin", tarkoittaen Albertia.
Kuitenkin jokusen jakson päästä Albertti heittää veivinsä.
Ja kuin varmemmaksi vakuudeksi jokusen jakson päästä tästä koko hiiskatin Walnut Grovekin räjäytetään pllun päreiksi.
Onko muka jakso, jossa Albert kuolee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että Carrie ja Cassandra on sama tyttö, että häntäolisi sanottu pienenä lempinimellä Carrie ja sitten kun hän on kasvanut isommaksi, on halunnut että ruvetaan kutsumaan oikealla nimellä. Ainakin ihan saman nälöisiä ovat. Vai onko vaan sama näyttelijä.
En lukenut väliltä vastasiko tähän joku, mutta muistan lukeneeni että Carrieta esittää kaksoset, niin että esiintyjien nimissä alussa lukeva Lindsay Sidney Greenbush on kahden eri tytön nimi, Lindsay ja Sidney ja nämä tytöt molemmat esiintyivät Carriena. Korjatkaa jos olen väärässä.
Totta on, kaksoset vuorottelevat.
Luin kotimaisesta Pieni talo preerilla-aiheiselta sivulta, että nimet on kirjoitettu noin tarkoituksella, ettei kaksosuus ilmene ja siinä käytettiin vielä lasten toisia nimiä ja muunnettua sukunimeä, ei varsinaisia kutsumanimiä, joten vapaa-ajalla liikkuvia lapsia ei niin tunnistaisi (ehkä siihen aikaan lapsinäyttelijät olivat julkkiksia ainakin jossain määrin).
Juu, oikeat nimet olivat Rachel Lindsay Bush ja Sidney Robyn Bush. Ja sarjassa tämä yhteinen taiteilijanimi on Lindsay Sidney Greenbush.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla Albertin huumevieroitusjakso joka päättyy ääneen (muistaakseniLauran) joka kertoo tyyliin:"Monta vuotta myöhemmin Walnut Grove ylpeänä ja riemuissaan otti vastaan uuden tohtorin, tohtori Ingallsin", tarkoittaen Albertia.
Kuitenkin jokusen jakson päästä Albertti heittää veivinsä.
Ja kuin varmemmaksi vakuudeksi jokusen jakson päästä tästä koko hiiskatin Walnut Grovekin räjäytetään pllun päreiksi.
Onko muka jakso, jossa Albert kuolee?
Ei taideta itse kuolemista näyttää, mutta tehdään kyllä selväksi, että tauti on kuolemaksi ja parannuskeinoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Se kauppiaan Rouva on ainut todentuntuinen hahmo. Tuollaisia kieroja ja v-mäisiä kettuja ihmiset oikeasti ovat. Muut ovat liian imeliä ja ällöjä ollakseen todellisia.
Ja se Nellie on just tyyppiesimerkki koulukiusaaja tytöstä. Itselläni asui aikoinaan naapurissa just tuollainen nirppanokka nenänsänostelija, jota ei ystäväksi voinut kutsua paremmalla tahdollaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei järjettömyyksiä, mutta erittäin mielenkiintoisia nippelifaktoja sarjan tiimoilta.
https://scribol.com/pop-culture/tv/surprising-little-house-prairie-secr…
Esim. tuo kuvausalueen kontaminoituminen varhaisemmista ydinkokeista. Viisi näyttelijää kuoli syöpään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuvat vuodesta toiseen lautahökkelissä jota ei ole edes vuorattu. Miten ne selviää talvesta kun siellä parvella missä tytöt nukkuu, seinät on niin harvat että lumi ja sade pääsee sisään.
Näin niillä ilmeisesti oli todellisuudessakin, ainakin jos uskoo kirjoihin. Lapset nukkuvat lämmittämättömällä ullakolla, jossa paras lämpöeriste on yön aikana tilkkupeiton päälle satanut lumi.
Kirjoissa muuttavat kyllä pääsääntöisesti talviksi kaupunkiin. Muistaakseni yhden talven pa päättää viettää preerialla (pitkä talvi preerialla) joka on koitua perheen kohtaloksi.
TV-sarjassa toki eri systeemit.
Jos tuo maatila olikin kirjojen mukaan vain kesämökki, niin mitä töitä tekivät kaupungissa talvella. Entä kuka hoiti maatilan hevoset, kanat ja lehmät talvella. Miten kaupunkiin muutto onnistui eläinten takia.
Ennen vanhaan ei kanat munineet talvella ollenkaan ja lehmiltäkin kai maito loppui talveksi. (nykyään ne molemmat tuottavat kesät talvet)
Jos kerran sen pitkä talvi preerialla jakson jälkeen viettivät pari talvea maatilallaan, niin miten sitten pärjäsivät talven yli, kun ei ollut töitä talveksi, vai oliko.
Eläimet tuotiin talveksi mukaan kaupunkiin. Tämä käy ilmi kirjoista. Sitä en muista kerrotun, oliko kaupungissa yhteisnavetta vai kaupunkiasunnon takapihalla oma. Täytyy muistaa, että eläimiä ei ollut paljon, maksimissaan pari lehmää ja hevosta sekä lisäksi kanoja.
Kaupunkia pidettiin talvipakkasilla ja lumimyrskyissä turvallisempana paikkana kuin uudistilan huonosti varusteltua mökkiä.
Ei kaupungissa talvella töitä ollut juuri muille kuin papille, opettajalle, kauppiaalle ja lääkärille. Muut elivät kesän sadosta talteen laitetuilla aineksilla ja kesäajan palkasta.
Uudistila ei ollut mikään kesämökki, mutta uudistilan omaksi saamisen ehtona oli se, että perheen piti asua tilalla viiden vuoden ajan joka vuosi tietyn määrän kuukausia, olikohan seitsemän kuukautta.
Puhun nyt todellisesta elämästä. En tiedä, miten nämä on esitetty sarjassa.
Jos kaupungissa ei ollut töitä talveksi, niin mitä järkeä sinne oli talvella muuttaa? Tuli vaan kalliiksi sinne maksaa vuokra talven ajan. Halvemmaksi olisi tullut tehdä tilan talosta kunnolla tiivis.
Oliko kaupunkitalo oma? Varmaan nimittäin mono teki tuota samaa. Miksi kaupungissa olisi muka ollut talvella suuri määrä vapaita vuokra-asuntoja ja tilaa eläimillekin.
Kirjan mukaan Lauran isä rakensi kaupunkitalon itse. Alkuperäisenä ajatuksena kyllä oli, että olisi mahdollisuus ansaita rahaa vuokraamalla sitä muille, mutta kirjoissa ei kerrota, toteutuiko se.
Kaupunkiasuntoa pidettiin talvella turvallisempana kuin uudistilan taloa silloin, kun uudistila oli vielä alkutekijöissään. Kaipa ajatuksena oli, että hätätilanteessa kaupungissa voi turvautua naapureiden apuun. Lisäksi lasten oli turvallisempaa kulkea kaupunkiasunnosta kouluun talvipakkasilla. Myöhemmin perhe jäikin talveksi uudistilalle, kun talo oli paremmassa kunnossa ja tila tuottanut enemmän satoa. Näin siis kirjojen mukaan ja ilmeisesti myös todellisuudessa, sarjasta en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Se, miten paljon sarja eroaa kirjoista. Maryn elämä kokonaisuudessaan, kun piti sarjaan keksiä sille ihan toisenlainen elämä mitä oikeasti oli.
Minä en pystynyt kirjoja koskaan lukemaan, koska näin sarjaa ensin ja sarjassa henkilöt olivat Charles, Caroline, Mary, ja Laura, tietysti. Kirjat oli suomennettu (pikku)lapsia silmällä pitäen ja samalla myös nimet oli suomennettu. Kaarle ja Karoliina, Marja ja Laura olivat aivan muita henkilöitä siellä jossain Yhdysvaltain preerialla, en osannut heitä siihen tiettyyn taloon yhdistää edes vähän päälle kymmenen ikäisenä, jollainen olin silloin. Sen takia en tykännyt yhtään niistä kirjoista, joten ne jäivät minulta lukematta. Saisikohan jostain Amazonin kautta niitä alkuperäiskielellä? Voisin ne nyt lukea ihan mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Perheen isä ja äiti ovat ikäänsä nähden hyvinvoivan ja terveen, jopa ikäisiään (sarjan alussa 32 ja 38) nuoremman näköisiä. Kaikki hampaatkin ovat tallella. Oikeasti tuohon aikaan yli 30-vuotiaat olivat jo ikäloppuja. Jostain syystä sarjan muut aikuiset henkilöt kyllä näyttävät ikäisiltään.
Häiritsee ihan suunnattomasti kuinka ihmiset vieläkin luulevat että reilut 100 vuotta sitten oltaisiin oltu jo ihan vanhuksia kolmekymppisinä. Se kun ei pidä alkuunkaan paikkaansa, luulo perustuu tilastoihin jotka olivat alhaiset suuren lapsikuolleisuuden takia. Vai väitättekö että ihminen olisi yhtäkkiä kehittynyt niin huimaa vauhtia että elinajanodote nousi puolella sen takia?
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt, kun Carriea kannetaan usein ja hän istuu aina pöydän ääressä. Tai hänet viedään nukkumaan, kantamalla. Iso tytöthän tuo jo on! On varmaan ollut helpompi näin lapsinäyttelijää ajatellen.
Tulee KR mieleen. Siinäkin kanniskellaan lapsia kuin olisivat jalattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen isä ja äiti ovat ikäänsä nähden hyvinvoivan ja terveen, jopa ikäisiään (sarjan alussa 32 ja 38) nuoremman näköisiä. Kaikki hampaatkin ovat tallella. Oikeasti tuohon aikaan yli 30-vuotiaat olivat jo ikäloppuja. Jostain syystä sarjan muut aikuiset henkilöt kyllä näyttävät ikäisiltään.
Häiritsee ihan suunnattomasti kuinka ihmiset vieläkin luulevat että reilut 100 vuotta sitten oltaisiin oltu jo ihan vanhuksia kolmekymppisinä. Se kun ei pidä alkuunkaan paikkaansa, luulo perustuu tilastoihin jotka olivat alhaiset suuren lapsikuolleisuuden takia. Vai väitättekö että ihminen olisi yhtäkkiä kehittynyt niin huimaa vauhtia että elinajanodote nousi puolella sen takia?
Kyllä se näkemys on muuttunut.
Esim nykyään on ihan ok että menee naimisiinkin vasta kolmevitosena ja 35-40-vuotiaita puhutellaan ”nuoriksi” kuten esim prinssi Harryä.
Ennen oli ihan tavallista olla rouva ja äiti parikymppisenä. Nykyään ei kyllä todellakaan ei.
Rintamäkeläisissä viiskymppiset oli vanhuksia, nykyään seitenkymppiset on mielestään vasta keski-ikäisiä.
Myös Kansasissa on Pieni talo preerialla -museo ja jäljitelmä mökistä, jossa perhe asui Kansasissa. On muuten eri näköisiä nuo talot kuin se telkkarisarjan lautahökötykset. Muistuttaa enemmän suomalaisia hirsimökkejä.