Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia

Maryn ja Lauran virkatut talvimyssyt on jotain järkyttävää 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingallseilla on aina rahat loppu, vaikka elävät nuukasti ja saavat maidon, munat ym omavaraisesti ja Charles käy metsästämässä. Mitään ei jää säästöön koskaan. Ostellaan velaksi ja ollaan nyrpeitä kun pitäisi maksaa Olesenoille ikään kuin kauppiaat olisi jotain hyväintekeväisyyttä harjottavia.

Hehän ovat epärealistisen rikkaita! Tuohon aikaan elettiin kädestä suuhun ja tehtiin aamunkoitosta auringonlaskuun. Todellisuudella preerialla elävä viljelijäperhe ei olisi elänyt noin leveästi. Huomaa tästäkin ketjusta ihmisten tiedot historiasta...

Entä sinun tietosi sarjasta? Charleshan käy muuallakin töissä, milloin sahalla, milloin metsätöissä ja milloin kiviä räjäyttämässä sun muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingallseilla on aina rahat loppu, vaikka elävät nuukasti ja saavat maidon, munat ym omavaraisesti ja Charles käy metsästämässä. Mitään ei jää säästöön koskaan. Ostellaan velaksi ja ollaan nyrpeitä kun pitäisi maksaa Olesenoille ikään kuin kauppiaat olisi jotain hyväintekeväisyyttä harjottavia.

Hehän ovat epärealistisen rikkaita! Tuohon aikaan elettiin kädestä suuhun ja tehtiin aamunkoitosta auringonlaskuun. Todellisuudella preerialla elävä viljelijäperhe ei olisi elänyt noin leveästi. Huomaa tästäkin ketjusta ihmisten tiedot historiasta...

Entä sinun tietosi sarjasta? Charleshan käy muuallakin töissä, milloin sahalla, milloin metsätöissä ja milloin kiviä räjäyttämässä sun muuta.

Ja olivat aina köyhiä. Ei ne työt heitä tehneet rikkaiksi. Charles oli vielä usein veloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingallseilla on aina rahat loppu, vaikka elävät nuukasti ja saavat maidon, munat ym omavaraisesti ja Charles käy metsästämässä. Mitään ei jää säästöön koskaan. Ostellaan velaksi ja ollaan nyrpeitä kun pitäisi maksaa Olesenoille ikään kuin kauppiaat olisi jotain hyväintekeväisyyttä harjottavia.

Hehän ovat epärealistisen rikkaita! Tuohon aikaan elettiin kädestä suuhun ja tehtiin aamunkoitosta auringonlaskuun. Todellisuudella preerialla elävä viljelijäperhe ei olisi elänyt noin leveästi. Huomaa tästäkin ketjusta ihmisten tiedot historiasta...

Entä sinun tietosi sarjasta? Charleshan käy muuallakin töissä, milloin sahalla, milloin metsätöissä ja milloin kiviä räjäyttämässä sun muuta.

Ja olivat aina köyhiä. Ei ne työt heitä tehneet rikkaiksi. Charles oli vielä usein veloissa.

Niinpä. Ihmeellistä väittää, että olivat epärealistisen rikkaita.

Almanzon veljenpojat ja sisarensa Jenny vähän jäi vaivaamaan. Kun Royalin vaimo oli kuollut ja sitten lopulta hän itse, niin n.7-9 vuotias Jenny tuli Almanzon ja Lauran luo asumaan. Jennyn veljistä ei enää puhuttu vaikka he sitten olivat kai jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingallseilla on aina rahat loppu, vaikka elävät nuukasti ja saavat maidon, munat ym omavaraisesti ja Charles käy metsästämässä. Mitään ei jää säästöön koskaan. Ostellaan velaksi ja ollaan nyrpeitä kun pitäisi maksaa Olesenoille ikään kuin kauppiaat olisi jotain hyväintekeväisyyttä harjottavia.

Hehän ovat epärealistisen rikkaita! Tuohon aikaan elettiin kädestä suuhun ja tehtiin aamunkoitosta auringonlaskuun. Todellisuudella preerialla elävä viljelijäperhe ei olisi elänyt noin leveästi. Huomaa tästäkin ketjusta ihmisten tiedot historiasta...

Entä sinun tietosi sarjasta? Charleshan käy muuallakin töissä, milloin sahalla, milloin metsätöissä ja milloin kiviä räjäyttämässä sun muuta.

Ja olivat aina köyhiä. Ei ne työt heitä tehneet rikkaiksi. Charles oli vielä usein veloissa.

Niinpä. Ihmeellistä väittää, että olivat epärealistisen rikkaita.

Ehkä tässä yksi puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Perhe oli pienviljelijöitä ja isä teki erilaisia muitakin töitä. He olivat oikeastikin köyhiä eikä siinä ole mitään epärealistista. Ei maailma toimi niin eikä varsinkaan silloin yleensä ollut niin, että kova työnteko tekee ihmisestä rikkaan. 

Ingallsien talon ruutuikkunat ovat aina niin puhtaat, että sai sihrata tarkkaan, onko niissä lasi. Olihan niissä. Millähän emäntä on saanut ne niin kirkkaiksi, talon ympäristöhän on hiekkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingallseilla on aina rahat loppu, vaikka elävät nuukasti ja saavat maidon, munat ym omavaraisesti ja Charles käy metsästämässä. Mitään ei jää säästöön koskaan. Ostellaan velaksi ja ollaan nyrpeitä kun pitäisi maksaa Olesenoille ikään kuin kauppiaat olisi jotain hyväintekeväisyyttä harjottavia.

Hehän ovat epärealistisen rikkaita! Tuohon aikaan elettiin kädestä suuhun ja tehtiin aamunkoitosta auringonlaskuun. Todellisuudella preerialla elävä viljelijäperhe ei olisi elänyt noin leveästi. Huomaa tästäkin ketjusta ihmisten tiedot historiasta...

Entä sinun tietosi sarjasta? Charleshan käy muuallakin töissä, milloin sahalla, milloin metsätöissä ja milloin kiviä räjäyttämässä sun muuta.

Ja olivat aina köyhiä. Ei ne työt heitä tehneet rikkaiksi. Charles oli vielä usein veloissa.

Monta elätettävää. Kyllähän he ihan vaurastuikin, oli kuitenkin oma tila ja lapset kouutettiin jne

Vierailija kirjoitti:

Almanzon veljenpojat ja sisarensa Jenny vähän jäi vaivaamaan. Kun Royalin vaimo oli kuollut ja sitten lopulta hän itse, niin n.7-9 vuotias Jenny tuli Almanzon ja Lauran luo asumaan. Jennyn veljistä ei enää puhuttu vaikka he sitten olivat kai jo aikuisia.

Toisesta tuli lääkäri ja toisesta juristi. Ja hehän oli jo yli kymmenen kun Jenny syntyi joten aikuisia jo tuossa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Perheen vauva kuolee ja muutamassa viikossa kaikki on taas hymyillen hyvin.

Ennen lasten kuolema ei ollut mikään ihmeellinen asia. Aikuiseksi asti eläminen oli.Suomessakin esim. 1700-luvulla 1/5 - 1/4 lapsista kuoli ensimmäisen elinvuotensa aikana. Ensimmäisestä vuodesta selvinneitä sitten uhkasi tartuntataudit esim. Hinkuyskä, tuhkarokko jne, onnettomuudet ja nälkä.

Rouva synnyttääkin hymy huulilla, ponnistusten väleissäkin on aikaa huokailla onnellisena.

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa lapset haukkuvat toisiaan rillipääksi ja läskiksi (läskiksi haukutaan myös sitä yhtä miestä kaupungissa.) En oikein usko, että silmälaseista ja painosta on tuohon maailmanaikaan kiusattu. Päinvastoin, eiköhän ne ole olleet vaurauden merkki, silmälasit myös oppineisuuden merkki (lukee paljon, silmät kärsii tms.)

Höpö höpö. Erilaisia on kiusattu aina. Läski, rillipää, köyhä, rikas, laiha, änkyttäjä, linkuttaja, liian ruma, liian kaunis, tyhmä tai liian viisas. Kaikki käy.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa on tosiaan Lauran vähäinen lapsimäärä. Laura sai vain yhden eloonjäänyt jääneen lapsen, toinen kuoli pian syntymän jälkeen eikä enempää tullut, vaikka Laura oli vielä nuori. Hänen siskot ei saaneet yhtään lasta, ei edes 24-vuotiaana naimisiin mennyt nuorin sisko Grace.

Onkohan heillä ollut jotain periytyvää lapsettomuutta.

Jokuhan kertoi ketjussa, että Caroline ja Charles oli olleet 5 vuotta naimisissa ennen lapsen saamista. Itse en tiennyt tuollaisesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingallseilla on aina rahat loppu, vaikka elävät nuukasti ja saavat maidon, munat ym omavaraisesti ja Charles käy metsästämässä. Mitään ei jää säästöön koskaan. Ostellaan velaksi ja ollaan nyrpeitä kun pitäisi maksaa Olesenoille ikään kuin kauppiaat olisi jotain hyväintekeväisyyttä harjottavia.

Hehän ovat epärealistisen rikkaita! Tuohon aikaan elettiin kädestä suuhun ja tehtiin aamunkoitosta auringonlaskuun. Todellisuudella preerialla elävä viljelijäperhe ei olisi elänyt noin leveästi. Huomaa tästäkin ketjusta ihmisten tiedot historiasta...

Entä sinun tietosi sarjasta? Charleshan käy muuallakin töissä, milloin sahalla, milloin metsätöissä ja milloin kiviä räjäyttämässä sun muuta.

Ja olivat aina köyhiä. Ei ne työt heitä tehneet rikkaiksi. Charles oli vielä usein veloissa.

Monta elätettävää. Kyllähän he ihan vaurastuikin, oli kuitenkin oma tila ja lapset kouutettiin jne

Kirjoissa kai pakenevat jossain kohdassa vuokraan maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa on tosiaan Lauran vähäinen lapsimäärä. Laura sai vain yhden eloonjäänyt jääneen lapsen, toinen kuoli pian syntymän jälkeen eikä enempää tullut, vaikka Laura oli vielä nuori. Hänen siskot ei saaneet yhtään lasta, ei edes 24-vuotiaana naimisiin mennyt nuorin sisko Grace.

Onkohan heillä ollut jotain periytyvää lapsettomuutta.

Jokuhan kertoi ketjussa, että Caroline ja Charles oli olleet 5 vuotta naimisissa ennen lapsen saamista. Itse en tiennyt tuollaisesta mitään.

Stressi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä mr. Edwards perheineen vain häviää sarjasta. Missä kohtaa näin tapahtui ja oliko selitystä minne menivät?

Se oli kai pari kautta pois, mutta tuli takaisin.

Myöhemmin Edwards ja Grace eroavat ja Edwards rupeaa juopottelemaan.

Mistä syystä eroavat. Erohan on tuohon aikaan valtava juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olesonin kaupassa on myynnissä ruutuvihkoja,vaan paidanhihaanko Charleskin revansa pyyhkäsee käytyään n.s. isommalla tarpeella?

Kuvitteletko tosissasi, että siihen aikaan myytiin vessapaperia? Minä olen viisikymppinen ja muistan vielä omasta lapsuudestani, kuinka joissain paikoissa puuvessassa oli tarjolla vanhoja sanomalehtiä pyllyn pyyhkimiseen.

Ja sanomalehden edeltäjiä ovat olleet mm. puutikut, lastut, kasvien lehdet, heinä, maissinkuoret ja vastaavat, maasta ja ilmastosta riippuen.

Ja reva on vain naisilla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa on tosiaan Lauran vähäinen lapsimäärä. Laura sai vain yhden eloonjäänyt jääneen lapsen, toinen kuoli pian syntymän jälkeen eikä enempää tullut, vaikka Laura oli vielä nuori. Hänen siskot ei saaneet yhtään lasta, ei edes 24-vuotiaana naimisiin mennyt nuorin sisko Grace.

Onkohan heillä ollut jotain periytyvää lapsettomuutta.

Jokuhan kertoi ketjussa, että Caroline ja Charles oli olleet 5 vuotta naimisissa ennen lapsen saamista. Itse en tiennyt tuollaisesta mitään.

Luin netistä että suvussa esiintyi diabetestä. Voiko olla syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa on tosiaan Lauran vähäinen lapsimäärä. Laura sai vain yhden eloonjäänyt jääneen lapsen, toinen kuoli pian syntymän jälkeen eikä enempää tullut, vaikka Laura oli vielä nuori. Hänen siskot ei saaneet yhtään lasta, ei edes 24-vuotiaana naimisiin mennyt nuorin sisko Grace.

Onkohan heillä ollut jotain periytyvää lapsettomuutta.

Jokuhan kertoi ketjussa, että Caroline ja Charles oli olleet 5 vuotta naimisissa ennen lapsen saamista. Itse en tiennyt tuollaisesta mitään.

Charles ja Caroline saivat lopulta kuitenkin viisi lasta, joten ei ne nyt mitään kovin lapsettomia olleet. Olen joltain amerikkalaisilta keskustelupalstoilta lukenut erilaisia arvailuja, mutta tosiasiassa ei kukaan voi tietää, miksi asiat meni kuten meni. Lauran vähälapsisuuden syytä ei kai tiedetä. Hän sai toisen lapsen vain 22-vuotiaana eikä sen jälkeen enempää, vaikka iän puolesta estettä ei olisi ollut.

Gracen taas epäillään kärsineen huonosta terveydentilasta, ehkä se esti lasten saannin. Carrie meni niin vanhana naimisiin, ettei varmaan sen takia saanut lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuvat vuodesta toiseen lautahökkelissä jota ei ole edes vuorattu. Miten ne selviää talvesta kun siellä parvella missä tytöt nukkuu, seinät on niin harvat että lumi ja sade pääsee sisään.

Näin niillä ilmeisesti oli todellisuudessakin, ainakin jos uskoo kirjoihin. Lapset nukkuvat lämmittämättömällä ullakolla, jossa paras lämpöeriste on yön aikana tilkkupeiton päälle satanut lumi.

Kirjoissa muuttavat kyllä pääsääntöisesti talviksi kaupunkiin. Muistaakseni yhden talven pa päättää viettää preerialla (pitkä talvi preerialla) joka on koitua perheen kohtaloksi.

TV-sarjassa toki eri systeemit.

Jos tuo maatila olikin kirjojen mukaan vain kesämökki, niin mitä töitä tekivät kaupungissa talvella. Entä kuka hoiti maatilan hevoset, kanat ja lehmät talvella. Miten kaupunkiin muutto onnistui eläinten takia.

Ennen vanhaan ei kanat munineet talvella ollenkaan ja lehmiltäkin kai maito loppui talveksi. (nykyään ne molemmat tuottavat kesät talvet)

Jos kerran sen pitkä talvi preerialla jakson jälkeen viettivät pari talvea maatilallaan, niin miten sitten pärjäsivät talven yli, kun ei ollut töitä talveksi, vai oliko.