Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Hetkinen.
Eikös Olesonit adoptoineet Nancy-tytön lisäksi myös pojan?
Nytkö se poika on kadonnut kuvioista kokonaan? Olesoneilla lapsina vain jo omillaan asuva Nellie, Willie ja Nancy?
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen.
Eikös Olesonit adoptoineet Nancy-tytön lisäksi myös pojan?
Nytkö se poika on kadonnut kuvioista kokonaan? Olesoneilla lapsina vain jo omillaan asuva Nellie, Willie ja Nancy?
Eihän ne mitään poikaa adoptoineet, vain Nancyn.
Lapset menevät naimisiin ja saavat heti lapsia...
Willie oli äsken koulunpenkillä, nyt parin suutelun jälkeen naimisiin. Ja missä välissä on työskennellyt ravintolassa? Ja tottakai, Laura saa ison talon ihan ilmatteeki. Muita läheisi mummulla näköjään ollut.
Tämän päivän jaksossa Willien vanhemmat tanssivat hidasta tanssia musiikin tahdissa kiinni toisissaan, ei taidettu sellaista harrastaa 1800-luvulla, vaan jotain hidasta valssia enintään.
Kaikki epäloogisuus on tuotu esille jo aiemmin.
Tammikuussa 2021 esitettiin jakso pormestarivaalista. Ihmetytti, ettei Walnut Groven pormestaria ole näkynyt jaksoissa ennemmin tai myöhemmin - ainoastaan yhdessä jaksossa. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Pieni talo preerialla on yksi parhaimpia TV-sarjoja.
Minunkin mielestä 9. kausi olisi pitänyt jäädä tekemättä. Charles poistuu takavasemmalle - vaatetusliikkeen myyjäksi. Ei kovin loogista maanviljelijältä. Charles teki vuosia töitä maanviljelijänä ja sahurina - kaikesta huolimatta - aina oli puutetta rahasta. Loogista?
Ens viikolla näemmä alkaa vielä 10.kausi, luulin tämän palstan perusteella että vain 9 kautta on tehty...
Vierailija kirjoitti:
Ens viikolla näemmä alkaa vielä 10.kausi, luulin tämän palstan perusteella että vain 9 kautta on tehty...
Ei kun anteeksi, korjattava itseäni: se 10. kausi alkaa näköjään jo huomenna perjantaina kun harmaantunut Charles ja huonovointinen Albert palaavat kuvioihin.
Lumimyrskyssä Charles jättää Edwardsin yksin etsimään lapsiaan ja lähtee omiensa kanssa koululle.
Charles läytää miehen lumest eikä edes koettele, onko elossa, vaan jättää siihen.
Pilkkukuumejaksossa Edwards palaa pilkkukuumeisten kaupungista.
Halaa vaimoaan ja lapsiaan. Sen jälkeen vaimo ihan rahuass sanoo, että mee riisuun vaatteesi, niin keitän ne.
Ihm älytöntä. Miksei keittänyt ennen halaamista.
Niiden pikkulapsi sai tartunnan vieläpä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ens viikolla näemmä alkaa vielä 10.kausi, luulin tämän palstan perusteella että vain 9 kautta on tehty...
Ei kun anteeksi, korjattava itseäni: se 10. kausi alkaa näköjään jo huomenna perjantaina kun harmaantunut Charles ja huonovointinen Albert palaavat kuvioihin.
10. kautta ei varsinaisesti ole, on vain kolme pitempää tv-elokuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja vieläkin vain Willie ja Albert ovat koulussa. Lähentelevät vissiin jo 30 vuotta!
Huvittavan näköstä kun tuolla luokassa oli oppilaina ihan pikkulapsia ja välillä oli ihan aikuisia ukkojakin.
Sanokaa lapset päivää uudelle oppilaalle, tässä on Richard 30v.
pienitalo preerialla..
IMDB väittää että olisi tehty 9 kautta, eikös niitä ole 10, eli onko viimeisen kauden näyttelijät haamuja.
No nytkö se Albert vielä kuoleekin?! Ihan liian paljon laitettu hänelle vastoinkäymisiä.
Ensin orpo, aiheuttaa tulipalon ja kahden kuoleman, käyttää morfiinia ja nyt tämä verisairaus. Erään jakson lopussa kertoja toteaa, että Albert palasi lääkäriksi Walnut Groveen, vaikka kuoli ja kaupunki hävitettiin vikassa jaksossa.
Ei ole edes kauaa Areenassa enää. Olen tottunut niin katsoman tuota sarjaa.
Laura eräässä jaksossa kertoi, että Albert palaa Walnut Groveen lääkäriksi. Nyt Albert kuoleekin ja kyläkin tuhotaan. Loogisuuden huippu.
Epäloogisuus tämäkin: Walnut Growen kaikilla naisilla on ohuiksi nypityt kulmakarvat. Ei tainnut tuona aikana ollut. Ja kaikilla on samanlainen kampaus; omat hiukset vedetty tiukasti päätä pitkin ja niskaan laitettu "nuttura" a la lehmänläjä ja ne tarpeistosta löytyneet hiuslisäkkeet ovat selkeästi eri sävyä kuin ihmisen omat hiukset.
Harmittaa, kun siitä Eliza Janesta oli tehty sellainen hirvittävä vanhanpiian karikatyyri, oikeassa elämässä hän oli hauskan näköinen ja fiksu nainen (toimi Lauran opettajanakin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan teinityttö rakastu 50v harmaapartaseen mieheen ja halua hoitaa sitä vanhana :D
Aijaa - kyseessä n. kolmekymppinen nainen ja neljävitonen (omien sanojensa mukaan) mies. Ikäeroa noin 15-20 vuotta. Onhan meillä maan johdossakin esimerkkejä jopa suuremmista ikäeroista.
Tässä varmaan tarkoitettiin sitä Lauran samanikäistä kaverityttöä joka sokeana ollessaan rakastui harmaapartaseen ukkoon. Ja kun sai näkönsä takaisin ja näki mihin oli rakastunut ni halusi muka olla hänen kanssaan naimisissa.......eeeeeiiii stna
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisuus tämäkin: Walnut Growen kaikilla naisilla on ohuiksi nypityt kulmakarvat. Ei tainnut tuona aikana ollut. Ja kaikilla on samanlainen kampaus; omat hiukset vedetty tiukasti päätä pitkin ja niskaan laitettu "nuttura" a la lehmänläjä ja ne tarpeistosta löytyneet hiuslisäkkeet ovat selkeästi eri sävyä kuin ihmisen omat hiukset.
Harmittaa, kun siitä Eliza Janesta oli tehty sellainen hirvittävä vanhanpiian karikatyyri, oikeassa elämässä hän oli hauskan näköinen ja fiksu nainen (toimi Lauran opettajanakin).
Laura antaa kyllä kirjoissaan vähemmän mairittelevan kuvan Eliza Janesta. Oli mm. surkea ja epäreilu opettaja. Hassua että arvosteli niin Almanzon siskoa.
Kyllä!
Pieni talo preerialla on paljon mukavampaa katsottavaa. Arvot ovat kohdallaan!