Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia

Aloin katsomaan sarjaa nyt uudestaan läpi ja minua häiritsee jotekin se, että Ingallsien perhe on jotenkin liian kiiltokuvamainen ja esimerkillinen.

Charles on sellainen jokapaikan höylä joka omien töidensä lisäksi ehtii tehdä myös muitakin hommia ja autella toisia jatkuvasti. Hän myös keksii aina ratkaisun kaikenlaisiin ongelmiin ja hän saammyös hankalampienkin tyyppien arvostuksen nopeasti . Charles myös pystyy todella nopeasti rakentamaan mitä tahansa ja lähes olemattomista materiaaleista ja mitä enemmän tuodaan esille sitä, että rahaa ei ole ja materiaalit ovat lopussa, niin sitä toimeliaammin Charles alkaa tekemään ja saa aikaan nopeasti. Charlesilla on aina aikaa kaikelle ja kaikille

Caroline taas on naispuolinen vastine Charlesille ja ehdottomasti koko kylän paras vaimo ja taitavin tekijä kaikissa ns naisten töissä. Aina yhtä hymyä ja ei tohdi pahaa sanaa sanoa kenellekään. Ne harvatkin kerrat kun Caroline suutahtaa jostakin, niin hän on jo nopeasti nöyrästi katumassa kiivastumistaan ja pyytelemässä anteeksi.  Caroline ehtii Charlesin tavoin auttelemaan myös ja hänellä sitä aikaa tuntuu myös riittävän aina kaikille. Kiire ei paljoa häntä paina, sillä aina on aikaa istua ja jutustella ja pikkaisen lakaista sieltä täältä ja tehdä päivälliselle tuoretta leipää pari kappaletta. 

Todellisuudessa tuon ajan perheenäidin kotiaskareisiin kuului myös eläintenhoito ja kasvimaanhoitaminen. Askareet veivät koko päivän ja kaikki tehtiin käsin , joten sitä aikaa ei ollut istuskella paikoillaan tai viettää aikaa lasten kanssa. Perheen muut lapset yleensä myös tekivät paljon kotitöitä ja ruokailu hetki oli yleisesti se aika, kun perhe ns vietti yhteistä aikaa, koska päivät olivat niin täynnä työntekoa.

Ingallsien kämppä on kuitenkin aina tip top kunnossa ja kaikilla on puhtaat vaatteet ja ruokaa on aina pöydässä ja varaa ruokkia muitakin, vaikka välillä korostetaan sitä, että raha on tiukassa tai sato on ollut huono . SIlti pöytä notkuu aina kaikenlaista ruokaa ja herkkua.

Siinä yhdessäkin jaksossa Charles ja Caroline lähtivät viikoksi reissuun. Heillä oli varaa käydä ravintolassa, yöpyä hotellissa , käydä teatterissa ja ostaa vielä tuliaisikin. Caroline olisi saanut myös hienomman hatun jos olisi halunut.  Ei tuonajan köyhä uudisraivaajaperheen äiti ajatellutkaan mitään hienompaa hattua itselleen. Yhdet paremmat vaatteet olivat pyhävaatteet ( jos oli) ja ei ajatustakaan sille ,että laitettaisiin vähistä rahoista johonkin hienompaan hattuun jota voi näytellä kylillä. Ei silloin ehditty kylillä käydä itseään näyttämässä.

Muutenkin siinä jatkossa tytöt nyrpistelivät kun Edwards oli tehnyt ruokaa. Todellisuudessa ruoasta nitiseminen ja epäkiitollisuus ruoasta oli sellaisia asioita, joista olisi tullut lapsille selkäsauna.

Sama kun Mary aiheutti vahingossa tulipalon talliin ja Caroline kielsi Mara osallistumasta kokeeseen. Lopulta CAroline pyyteli Marylta anteeksi ja molemmat sitten liikutteina halailivat toisiaan.  Todellisuudessa Mary olisi hyvin todennäköisesti saanut äidiltään selkäsaunan ja saanut vielä toisenkin kun isä olisi tullut reissusta kotiin ja ei puhettakaan mistään että vanhemmat ois pyytänyt anteeksi.

Näistä kotkotuksista huolimatta tää sarja on kuitenkin edelleen yks mun suosikki ja pidän sen lämminhenkisyydestä :)

Vierailija kirjoitti:

Siinä jaksossa jossa Ingallsien poika kuoli oli muutamia outoa juttuja.

Caroline on yhtä hymyä supistuksien aikana ja synnyttää täysin äänettömästi ja aivan muutamissa minuuteissa.

Synnytyksessä auttanut nainen muistuttaa Ingallsin tyttöjä siitä että " vauva ei ole tottunut vielä pöpöihin"  kun tytöt haluavat nähdä vauvan. Eikai nyt tuohon aikaa tiedetty mistään pöpöistä vielä hirveästi kun ei lääkäritkään käyttäneet hanskoja ?

Toinen lääkäri sitten sanoo että vauvan veren punasolut ovat vähentyneet .   Epäilen että tuohon aikaan ei vielä lääketiede ym ollut niin kehittynyttä että oltaisiin osattu oikein verestä tutkia asioita . Tuskimpa Ingalseilla olisi ollut edes varaa maksaa tuollaisista tutkimuksista senttiäkään.

Todellisuudessa muistaakseni tuon Ingallsien pojan kuolinsyyksi on merkattu pelkästään ripuli.

mutta korjatkaa jos olen väärässä

TV-katsojat ei olisi ymmärtäneet, että vauvoja

kuoli nykyään helposti hoidettaviin, tavallisiin sairauksiin.

Ingallsit oikeassa elämässä söivät usein yksipuolisesti ja ruuasta oli pulaa. Samaa arkimekkoa käytettiin koko viikko, vain sunnuntaisin oli pyhäpuku.

Lauralla ei ollut edes hääpukua mennessään naimisiin vaan musta sunnuntaimekko, vaikka äitikin varoitteli, että joka menee vihille mustissa, katuu kauppojaan.

Ensimmäiseksi olisi tehtävä vihannestarha, jossa kasvatettaisiin köyhälle perheelle syötävää. Joki vieressä, josta saataisiin kasteluvettä. Tämä perhe asuu vuosikymmenet palstallaan, tekemättä mitään hiekkaisen pihan hyväksi.Muilla kylän asukkailla on hyvät talot, puutarhat, mutta Ingallsit elävät hökkelissään, ilman vihannestarhaa.

Siinä jaksossa missä Edwards hoisi Lauraa,Marya ja Carrieta kun vanhemmat lähti viikoksi reissulle, niin oli mielestäni vähän hauskaa kun vanhemmat tuli takaisin reissusta.

Kun he palaavat kotiin, niin Edwards sanoo ettei heidän poissa ollessa ollut mitään ihmeellistä ja kaikki on mennyt hyvin.

Charles sitten kuittaa tämän ja menee tönöönsä muiden kanssa ja vetäisee oven kiinni ja Edwards lähtee omaan kotiinsa.

Eikö olisi ollut kuitenkin kohteliasti tuoda sille Edwardsillekin joku tuliainen kiitokseksi siitä, että hän hoiti kuitenkin taloa ja tyttöjä viikonajan , jos oli kuitenkin varaa muutenkin reissun aikana käydä ravintolassa,hotellissa, teatterissa ja ostaa tuliaisia tytöille ? :D

Yhdessä alkupään jaksossa Charles lukee sängyssä kirjaa maalien valmistuksesta, mutta eipä saanut sitten tönöään maalattua vaikka esim punamullan valmistus olisi ollut helppoa.

Kun Charles käy tekemässä jonkin pienen työn vanhemman leskirouvan tai vanhanpiian talossa, niin vanhuksen talon sisustus muistuttaa jotain 1930-luvun porvariskotia, on kallista mattoa ja posliinilamppua ja tauluja, mistä tämä vanhus  saa rahansa, kun ei eläkkeitä ole, jollain pienillä ompelutöillä ei paljoa rikastu.

Kun Charles tutustuu kaupungissa tulevaan ottopoikaansa Albertiin, niin Albert on asunut maakuopassa kuistin alla kolme vuotta, pojalla kuitenkin puhtaat vaatteet.

Kaupungissa ruokapöydän äärellä Carrie pudottaa kakkua ja sanoo damn, johon mamma ja pappa saavat hirveän raivarin ja Carrie pillittämään ja ei kun takaisin preerialle pois kaupungin turmeluksesta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä jaksossa missä Edwards hoisi Lauraa,Marya ja Carrieta kun vanhemmat lähti viikoksi reissulle, niin oli mielestäni vähän hauskaa kun vanhemmat tuli takaisin reissusta.

Kun he palaavat kotiin, niin Edwards sanoo ettei heidän poissa ollessa ollut mitään ihmeellistä ja kaikki on mennyt hyvin.

Charles sitten kuittaa tämän ja menee tönöönsä muiden kanssa ja vetäisee oven kiinni ja Edwards lähtee omaan kotiinsa.

Eikö olisi ollut kuitenkin kohteliasti tuoda sille Edwardsillekin joku tuliainen kiitokseksi siitä, että hän hoiti kuitenkin taloa ja tyttöjä viikonajan , jos oli kuitenkin varaa muutenkin reissun aikana käydä ravintolassa,hotellissa, teatterissa ja ostaa tuliaisia tytöille ? :D

Olis vaikka Carolinen muhevaa piirasta luvannu. 

Vierailija kirjoitti:

Minua ällöttää Adam. Omituisen näköinen ja hiustyyli hirveä. Marylla ei ollut oikeasti edes aviomiestä. Miksi sarjaan täytyi kirjoittaa Marylle mies, kun oikessa elämässä hän eli elämänsä ilman aviomiestä? Lisäksi Charles Ingalls on liian mielistevä, nauraa aina, vaikka kirjoissa elämä oli todella raakaa ja köyhää. Asuivat maakuopassa, täitä jokaisella, hampaat tippuivat. Sarja ei vastaa kirjoja ollenkaan. Kirjoissa Charles Ingalls oli ruma, köyhä ukkeli, joka ei onnistunut missään. Sarjassa hänet näytetään komeana, hyvähampaisena ukkona, joka ei saa latoaan korjattua, kunnon taloksi.

Adam taitaa olla komeimpia miehiä sarjassa.

Eräässä preeria sarjassa näkyi taivaalla suihkukoneen jättämä viiva😁

Minua on aina tuo Carrie kummastuttanut.

Carrie yleensä on aina jonkun sylissä tai sitten se istuu paikoilleen eikä oikein koskaan tee mitään. Carrieta kannetaan jokapaikkaan ja ei tyttö paljon omin jaloin liiku mihinkään. Muutaman sanankin sanoo vain joskus ja jotenkin robottimaisesti.

Carrie ei myös tuntunut vanhentuvan samalla lailla kuin muut ja hänellä ei ole oikein mitään omaa juonikuviota . Carrie vain istuu ja hokee välillä joitakin sanoja.

Täällä tosin onkin mainittu että Carrien näyttelijät eivät osanneet lainkaan näytellä tai olla millään tavalla luontevasti. Tytöt eivät tainneet sarjan jälkeen näytellä enää?

Jotenkin muistelisin sellaista, että Michael Landon ei käsikirjoittanut Carrielle mitään omaa juonikuviota myöhempiin kausiin juuri sen takia, että tytöt eivät osanneet näytellä sitä vähääkään ja tämä lienee yksi syy, miksi sarjaan keksittiin hahmoja mukaan,jotta saataisiin juonikuvioita kulkemaan.

Noi Carrien näyttelijät taisi myös myöhemmin sanoa, että Michael Landon kuulemma vaati heiltä aivan liikaa ja he jopa silloin pelkäsivät tätä kun kuvaukset olivat.

Kun katsoo tuota Carrien roolisuoritusta, niin eipä kyllä kauhean vaativalta vaikuta. Michael Landon taisi vain antaa asian sitten olla, kun ei siitä eläytymisestä tullut mitään.

Miksi Carrien näyttelijöitä ei vain sitten vaihdettu? Tilalle olisi hyvin voinut ottaa jonkun toisen esittämään sitten vanhempaa Carrieta. Liekö kyseessä sitten joku sopimus juttu tai se ,että ei ollut aikaa etsiä uutta näyttelijää?

Olisihan ton pikku Carrien voinut pistää jäähylle ja käsikirjoittaa sen vaikka siten, että tyttö olisi mennyt isovanhempiensa iloksi vierailulle tms ja etsiä sillä aikaa toisen näyttelemään vanhempaa Carrieta . Jotenkin vaan toi Carrie tuntuu niin ns turhalta hahmolta ja jos Carrie olisikin vaikka jäänyt kokonaan sarjasta pois ilman mitään selitystä, niin en usko että kovin moni olisi siihen kiinnittänyt huomiota :D

Tämä ei nyt ole mikään epäloogisuus, mutta vähän huvittava juttu.

Caroline on olevinaan niin kiltti, nöyrä ja hyveellinen ihminen ja näitä asioista hän myös haluaa lapsiensakin oppivan.

Caroline ei pidä Harrietista. Caroline on hyvinkin vahingoniloinen kun Harrietille sattuu ja tapahtuu ja Caroline mielellään kuittailee ( naamioi kuittailun yleensä ystävällisen sävyiseksi) Harrietille ja puhuu välillä tälle vihjailevasti.  Hän myös aina manailee Harrietia Charlesille , mutta ei aina sano mielipidettään loppuun, koska sehän olisi paheksuttavaa.

Laura taas vihaa Nellietä ja Caroline aina moittii Lauraa siitä jos tämä puhuu ilkeästi Nelliestä tai sanoo vihaavansa tätä.

Laura myös ilkeilee ja ilveilee Nellielle joskus silloinkin, kun Nellie ei ole sanonut tai tehnyt mitään.

Eli ei ole tainnut tässä tapauksessa omena kauas puusta pudota.

Ei sillä ettekö Harrietilel ja Nellielle tulisi saada sanoa mitään takaisin, mutta Carolinen tekopyhyys tässä asiassa onkin se pointti  :D

Vhsf594 kirjoitti:

Eräässä preeria sarjassa näkyi taivaalla suihkukoneen jättämä viiva😁

Ja kalsongissa ei,koska sellaisia ei käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt ole mikään epäloogisuus, mutta vähän huvittava juttu.

Caroline on olevinaan niin kiltti, nöyrä ja hyveellinen ihminen ja näitä asioista hän myös haluaa lapsiensakin oppivan.

Caroline ei pidä Harrietista. Caroline on hyvinkin vahingoniloinen kun Harrietille sattuu ja tapahtuu ja Caroline mielellään kuittailee ( naamioi kuittailun yleensä ystävällisen sävyiseksi) Harrietille ja puhuu välillä tälle vihjailevasti.  Hän myös aina manailee Harrietia Charlesille , mutta ei aina sano mielipidettään loppuun, koska sehän olisi paheksuttavaa.

Laura taas vihaa Nellietä ja Caroline aina moittii Lauraa siitä jos tämä puhuu ilkeästi Nelliestä tai sanoo vihaavansa tätä.

Laura myös ilkeilee ja ilveilee Nellielle joskus silloinkin, kun Nellie ei ole sanonut tai tehnyt mitään.

Eli ei ole tainnut tässä tapauksessa omena kauas puusta pudota.

Ei sillä ettekö Harrietilel ja Nellielle tulisi saada sanoa mitään takaisin, mutta Carolinen tekopyhyys tässä asiassa onkin se pointti  :D

Vetääkö Charles välistä,onkin sitten ihan toinen juttu...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ällöttää Adam. Omituisen näköinen ja hiustyyli hirveä. Marylla ei ollut oikeasti edes aviomiestä. Miksi sarjaan täytyi kirjoittaa Marylle mies, kun oikessa elämässä hän eli elämänsä ilman aviomiestä? Lisäksi Charles Ingalls on liian mielistevä, nauraa aina, vaikka kirjoissa elämä oli todella raakaa ja köyhää. Asuivat maakuopassa, täitä jokaisella, hampaat tippuivat. Sarja ei vastaa kirjoja ollenkaan. Kirjoissa Charles Ingalls oli ruma, köyhä ukkeli, joka ei onnistunut missään. Sarjassa hänet näytetään komeana, hyvähampaisena ukkona, joka ei saa latoaan korjattua, kunnon taloksi.

Adam taitaa olla komeimpia miehiä sarjassa.

Meinaat Adam Sandler,American Pie-sarjasta?

Nykyisinkin on tyttöjä ja Poikia siitä ei lakimuutokselakaan päästä eroon. Miksi jotkut katsovat sarjaa jos se jotenkin ärsyttää?

Nykyisin kun näitä synnytys vilmejä  näkee  kyllä niissä kiljutaan kuin päätä leikattas on aivan teatteria .Synnytys kipuihin on saatavana kipulääkettä kuka haluaa eikä kaikilla synnytys ole rankkaa .meillä on 3 lasta ja vaimo sanoi ettei hänellä ollut mitään vaikeutta synnyttää ei oikeastaan tuntenut sellaista kipua että olisi kiljumaan tarvinnut ruveta,

PT kirjoitti:

Nykyisin kun näitä synnytys vilmejä  näkee  kyllä niissä kiljutaan kuin päätä leikattas on aivan teatteria .Synnytys kipuihin on saatavana kipulääkettä kuka haluaa eikä kaikilla synnytys ole rankkaa .meillä on 3 lasta ja vaimo sanoi ettei hänellä ollut mitään vaikeutta synnyttää ei oikeastaan tuntenut sellaista kipua että olisi kiljumaan tarvinnut ruveta,

Mun kaverilla on 5 lasta ja niiden synnytys ei kuulemma sattunut lainkaan.

Ei tarvinnut lievitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiseksi olisi tehtävä vihannestarha, jossa kasvatettaisiin köyhälle perheelle syötävää. Joki vieressä, josta saataisiin kasteluvettä. Tämä perhe asuu vuosikymmenet palstallaan, tekemättä mitään hiekkaisen pihan hyväksi.Muilla kylän asukkailla on hyvät talot, puutarhat, mutta Ingallsit elävät hökkelissään, ilman vihannestarhaa.

Oletan Carolinella ilman muuta olevan vihannestarhan. Sitä vaan ei näytetä.

Ei niiden satoakaan näytetä.

Ei varmaan tuohon aikaan raskaana olevat käyneet lääkärissä tarkistuksissa.

Lauralla oli vihannesmaa. Se, jonka yli Almanzon veljenpojat kulkivat.

Ne vihannekset näyttivät sellaiselta, että ne oli siihen nuutuneina lykätty kuvauksia varten.

Lauran vihannesmaa oli keskellä kuivaa maata. (hiekkamaa?)

Varmaan kaikki ohikulkevat elukat olisivat ne heti syöneet, kun kaikkialla muualla oli niin kuivaa. Oikeasti se olisi pitänyt välttämättä aidata.

Jakso tasa-arvokampanja on kyllä pohjanoteeraus, kun 1970-luvun aihe siirretty 1880-luvun uudisraivaajayhteisöön, Caroline painostaa miestään allekirjoittamaan tasa-arvovetoomuksen, ja kun tämä ei sitä tee, niin jättää lapsensa Charlesille ja muuttaa hotelliin ja kannustaa muitakin naisia tekemään samoin, 1880-luvun preerialla oli varmaan ihmisillä suurempiakin murheita kuin tasa-arvo.