Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Puropahasessa on puisella vesirattaalla käyttövoimansa ottava sirkkelisaha. Vesiratas pyörii hi-taas-ti, mutta siitä huolimatta sirkkelinterä sahaa paksunkin laudan tuosta noin vain, suit sait sukkelaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Mary menee sokeainkouluun, hänen huoneessaan on peili. Miksi sokealle oppilaalle tarkoitetussa huoneessa olisi peili? Marykin epätoivoissaan tunnustelee peiliä, kun ei voi nähdä itseään. Tietysti sillä saadaan dramatisoitua kohtausta, mutta muutenhan se peilin laittaminen oppilaan huoneeseen tuntuisi pelkältä pilkanteolta sokeutunutta kohtaan.
Miten Willie on edelleen koulussa vaikka Laurakin on jo valmistunut,eihän heillä ole ikäeroakaan ole paljoa.
Willie pitää nurkkaa pystyssä
Vierailija kirjoitti:
Lauralla oli vihannesmaa. Se, jonka yli Almanzon veljenpojat kulkivat.
Ne vihannekset näyttivät sellaiselta, että ne oli siihen nuutuneina lykätty kuvauksia varten.
Lauran vihannesmaa oli keskellä kuivaa maata. (hiekkamaa?)
Varmaan kaikki ohikulkevat elukat olisivat ne heti syöneet, kun kaikkialla muualla oli niin kuivaa. Oikeasti se olisi pitänyt välttämättä aidata.
Olivatko pojat tuhonneet kasvimaan, vai vain kävelivät sen läpi.
Kaalinpäitä näkyi lojuvan, mutta ei Laura niitä poiskaan kerännyt, vaikka olivat hyväkuntoisen näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä Grace on päivät kun Caroline on ravintolassa töissä ja miehet ei lapsia hoida. Tuo Grace on vain niissä kohtauksissa kun ovat kotona syömässä ja silloinkin yleensä vain itkee tai on hiljaa.
Mitäs tuolle raiskatulle pikku tytölle käy? Jakso tuli tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuolle raiskatulle pikku tytölle käy? Jakso tuli tänään.
Selviää maanantaina kun osa 2 tulee.
Vierailija kirjoitti:
Lauralla oli vihannesmaa. Se, jonka yli Almanzon veljenpojat kulkivat.
Ne vihannekset näyttivät sellaiselta, että ne oli siihen nuutuneina lykätty kuvauksia varten.
Lauran vihannesmaa oli keskellä kuivaa maata. (hiekkamaa?)
Varmaan kaikki ohikulkevat elukat olisivat ne heti syöneet, kun kaikkialla muualla oli niin kuivaa. Oikeasti se olisi pitänyt välttämättä aidata.[/quote
Rutikuivaan hiekkamaahan tehdään hedelmäpuutarha. Sitten Laura kastelee istutettuja hedelmäpuita helteessä, muutaman lorauksen. Vesi ei edes imeydy puiden juurille, kastelu on täysin turhaa. Miksi perustetaan puutarha, rutikuivaan hiekkamaahan, kun lähistöllä on vehreää, joutilasta maata, ison lammen vieressä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jakso tasa-arvokampanja on kyllä pohjanoteeraus, kun 1970-luvun aihe siirretty 1880-luvun uudisraivaajayhteisöön, Caroline painostaa miestään allekirjoittamaan tasa-arvovetoomuksen, ja kun tämä ei sitä tee, niin jättää lapsensa Charlesille ja muuttaa hotelliin ja kannustaa muitakin naisia tekemään samoin, 1880-luvun preerialla oli varmaan ihmisillä suurempiakin murheita kuin tasa-arvo.
Eikös noihin aikoihin juuri ollut suffragetteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakso tasa-arvokampanja on kyllä pohjanoteeraus, kun 1970-luvun aihe siirretty 1880-luvun uudisraivaajayhteisöön, Caroline painostaa miestään allekirjoittamaan tasa-arvovetoomuksen, ja kun tämä ei sitä tee, niin jättää lapsensa Charlesille ja muuttaa hotelliin ja kannustaa muitakin naisia tekemään samoin, 1880-luvun preerialla oli varmaan ihmisillä suurempiakin murheita kuin tasa-arvo.
Eikös noihin aikoihin juuri ollut suffragetteja?
Vaikuttivat Britanniassa 1900-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei epäloogisuus mutta oon pitkään kattonu että charlien toinen hevonen näyttää ontuvan ja se kompastelee usein :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ingallsiin perhe on niin ällöttävän kunnollinen. kaikki ovat kuin jotain Jeesuksia.
Olet itse siis joku narsisti jota häiritsee kunnon ihmiset.
Höpö höpö, yli-imelyys ärsyttää minuakin. Pitäisi olla jotain inhimillistä kosketuspintaa. Ei noihin voi samaistua kun eivät ole inhimillisiä vikoineen kaikkineen.
-eri
Tämä yli-imelyys Ingalssin isässä ällöttää minua. Jatkuva tekohymy päällä, sekä kaikkeen sekaantuminen. Oma talonsa hatara hökkeli, vaikka hän on olevinaan kuuluisa puuseppä yms. yleismies. Aina valmis käymään toimeen, mutta omaa hökkeliään ei saa rakennettua kunnon taloksi. Kaikilla muilla on kunnon talot.Huseeraa joka puolella, mutta rahaa ei ole koskaan omalle perheelleen. Tallikin kuin joku huojuva lautakasa, juuri ja juuri pysyy pystyssä. Imelää hymyä kyllä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirryin juuri kauteen 9 ja voi tätä harmistusta. Lähtee kyllä sarjasta idea pois kun Ingalsin perhe muuttaa muualle. Ja Charles pukimoon töihin?! Siis mitä hemmettiä, eikö muita töitä löytänyt. Ja piti Iowaan asti muuttaa. Tämä mielestäni erittäin outo käänne.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuolle raiskatulle pikku tytölle käy? Jakso tuli tänään.
Juonipaljastus:
Sille tapahtuu tapaturminen kuolema ja rkskaaj ammutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauralla oli vihannesmaa. Se, jonka yli Almanzon veljenpojat kulkivat.
Ne vihannekset näyttivät sellaiselta, että ne oli siihen nuutuneina lykätty kuvauksia varten.
Lauran vihannesmaa oli keskellä kuivaa maata. (hiekkamaa?)
Varmaan kaikki ohikulkevat elukat olisivat ne heti syöneet, kun kaikkialla muualla oli niin kuivaa. Oikeasti se olisi pitänyt välttämättä aidata.[/quote
Rutikuivaan hiekkamaahan tehdään hedelmäpuutarha. Sitten Laura kastelee istutettuja hedelmäpuita helteessä, muutaman lorauksen. Vesi ei edes imeydy puiden juurille, kastelu on täysin turhaa. Miksi perustetaan puutarha, rutikuivaan hiekkamaahan, kun lähistöllä on vehreää, joutilasta maata, ison lammen vieressä?Jos se lammen viereinen maa ei ollut heidän omaansa?
Oli esim kylän yhteistä tai jonkun muun omistamaa, mutta heillä käyttöoikeus. Tai sitten he viljelevät siinä jotain muuta (mutta ei juuri nyt)
Vierailija kirjoitti:
Siirryin juuri kauteen 9 ja voi tätä harmistusta. Lähtee kyllä sarjasta idea pois kun Ingalsin perhe muuttaa muualle. Ja Charles pukimoon töihin?! Siis mitä hemmettiä, eikö muita töitä löytänyt. Ja piti Iowaan asti muuttaa. Tämä mielestäni erittäin outo käänne.
Olisi se Charles voinut olla vielä sarjan loppuvaiheessa mukana. Näin on, tylsää, kun muuttavat muualle ja joku muu perhe muuttaa tilalle.
Charles varmaan halusi maineensa säilyvän eikä halunnut olla enää pitkitetyssä sarjassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin juuri kauteen 9 ja voi tätä harmistusta. Lähtee kyllä sarjasta idea pois kun Ingalsin perhe muuttaa muualle. Ja Charles pukimoon töihin?! Siis mitä hemmettiä, eikö muita töitä löytänyt. Ja piti Iowaan asti muuttaa. Tämä mielestäni erittäin outo käänne.
Olisi se Charles voinut olla vielä sarjan loppuvaiheessa mukana. Näin on, tylsää, kun muuttavat muualle ja joku muu perhe muuttaa tilalle.
Charles varmaan halusi maineensa säilyvän eikä halunnut olla enää pitkitetyssä sarjassa mukana.
Niissä loppujaksoissa Charles oli harmaapäinen, masentuneen oloinen ukkeli. Hattukaupan myyjä. Voimakkaasta maanviljelijästä, masentuneeksi, harmaapäiseksi, vanhaksi, hattumyyjäksi. Sarja olisi pitänyt lopettaa paremmin. Kylän räjäytys oli lapsellinen lopetus sarjalle.
Ingallsin isä , liian mairea ukko. Lyhyt pätkä, joka osaa kaiken, mutta ei omaa taloaan saa rakennettua. Hutera tönö, hiekkamaalla oleva, säänpieksämä lato, jota kodiksi kutsutaan. Kuivalle hiekkamaalle yrittää tehdä viljelykset. Ei onnistu missään, kuoli köyhänä.
Samassa jaksossa kauppias Oleson oli aivan onneton keittiössä. Aiemmissa jaksoissa kuitenkin kokkasi perheelleen ateriat kun rouva Oleson poltti ruuat pohjaan. Mihin taidot hävisi muutamassa viikossa?