Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa juttu ukrainalaisista mansikkapelloilla.
24.05.2020 |
Mutta maksumuurin takana. Mikä se on miksi suomalaiset eivät jutun mukaan kelpaa?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanottiin että saavat suomalaisen maatalousalan minimipalkan 8,71€/h. Jotain hommia tehdään myös urakkapalkalla, ja yö- ja sunnuntailisät maksetaan, mutta toisaalta maksavat majoituksestaan. Tonnin verran jää kuussa käteen. Ukrainassa kuukausiansio voi olla pikemminkin satasen luokkaa, joten heille lottovoitto. Noissa yöhommissa oli myös se, että kun asuvat tilan omassa majoituksessa niin ovat lähellä saatavilla, jos tarvitaan akuutisti yöllä jotain. Kotonaan asuvien suomalaisten tulossa kestäisi, vaikka tulisivatkin yötyöhön.
Tämä. Tuntipalkka sääntöjen mukainen, mutta maksavat majoituksesta ja mahdollisesti ruuasta. Tämän työnantaja siis saa takaisin itselleen, todelliset majoituskulut ovat pienemmät kuin perittävä maksu. Eli tuntipalkka oikeasti kulujen jälkeen röyhkeän pieni.
Suomalainen ei tarvitse majoitusta tai ruokaa. Joten on liian suuri kuluerä. Kyllä hautuumaalla ym tehdään fyysistä työtä hankalissa asennoissa, vaikka kitkemällä koko vuoro. Silti on hakijoita, etten usko olevan työvoimassa joku vika. Ne on ne kulut, ei saada voittoa Suomalaisten kanssa.
Maksavat majoituksesta 180 e/kk eli sen verran kuin verottaja muussa tapauksessa asumisedun arvoksi katsoisi. Jos ei makseta majoituksesta, tuo summa isketään palkan päälle ja siitä menee vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Joka vuosi tulisi uudet nuoret - ei käy viljelijöille!
Kauheeta. Ihmisiä on töissä pelloilla, eikä toimistolla koskettelemassa puhelimen näyttöä!
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Tämä on hyvä ehdotus! Vähän tervettä maaseutumeininkiä kaupunkilaisnuorille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Nuoriso, jota työnteko maataloystyöläisenä kiinnostaa löytävät kyllä itselleen työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Joka vuosi tulisi uudet nuoret - ei käy viljelijöille!
Kyllähän moni vois innostua ja tulla seuraavan kesänä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Nuoriso, jota työnteko maataloystyöläisenä kiinnostaa löytävät kyllä itselleen työpaikan.
Sen pitäisikin olla kaikille pakollinen yhteiskuntapalvelus, kuten armeijakin on! Nyt puhutaan siitä miksei nuorille löydy kesätöitä. Tämä ratkaisisi asian: kaikki esim. 2002 vuonna syntyneet joutuisivat samaksi kesäksi töihin!
Suomessa kirjoitettiin yleisesti -60 ja -70 luvulla siitä kun suomalaiset kävi kesäisin ja osa myös jäi Ruotsiin tekemään töitä, jota ruotsalaiset eivät enää halunneet tehdä.
Ihmeteltiin sitä miksi ne ruotsalaiset on sellaisia eikä niille työt kelpaa, että pitää muualta tuoda niitä töitä tekemään väkeä saada.
Tuli vain tämä mieleen, kun meillä on nyt ollut jo jonkin aikaa sama tilanne täällä Suomessa.
Ja ihan sama ilmiö on muuallakin kehittyneissä maissa ollut jo pitkään ympäri maapallon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Miksi nuorten pitäisi tehdä maataloustöitä ollessaan armeijassa? Mielestäni sen tarkoitus on muu kuin toimia ilmaisena työvoimareservinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Nuoriso, jota työnteko maataloystyöläisenä kiinnostaa löytävät kyllä itselleen työpaikan.
Sen pitäisikin olla kaikille pakollinen yhteiskuntapalvelus, kuten armeijakin on! Nyt puhutaan siitä miksei nuorille löydy kesätöitä. Tämä ratkaisisi asian: kaikki esim. 2002 vuonna syntyneet joutuisivat samaksi kesäksi töihin!
Ja pelloilla olisi ryhmänjohtajia ja töihin marssittaisiin kurinalaisesti! Joutuisivat oikeisiin töihin, oppisivat kuria ja heitä pääsisi komentamaan. Tärkeä olisi myöskin, että se olisi pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanottiin että saavat suomalaisen maatalousalan minimipalkan 8,71€/h. Jotain hommia tehdään myös urakkapalkalla, ja yö- ja sunnuntailisät maksetaan, mutta toisaalta maksavat majoituksestaan. Tonnin verran jää kuussa käteen. Ukrainassa kuukausiansio voi olla pikemminkin satasen luokkaa, joten heille lottovoitto. Noissa yöhommissa oli myös se, että kun asuvat tilan omassa majoituksessa niin ovat lähellä saatavilla, jos tarvitaan akuutisti yöllä jotain. Kotonaan asuvien suomalaisten tulossa kestäisi, vaikka tulisivatkin yötyöhön.
Tonni kuussa siitä, että olet käytettävissä 24/7 ja joudut asumaan kymmenen hengen parakeissa yhteisvessoilla ja -suihkuilla varustettuna, on kieltämättä liian pieni korvaus minulle suomalaisena. Liikevoittoprosentti näköjään tilallisella siellä 20% tuntumassa, mikä on todella korkea.
Täällä on kyllä harvinaisen fiksua porukkaa, kun osaavat ja tietävät asioista näin hyvin.
Ei vaan pidä monenkaan jutut yhtään paikkaansa, mutta totena puhutaan.
Yksikään viljelijä ei jouda täällä kirjoittelemaan totuuksia eli vatvokaa rauhassa, mutta ei kannata ottaa vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanottiin että saavat suomalaisen maatalousalan minimipalkan 8,71€/h. Jotain hommia tehdään myös urakkapalkalla, ja yö- ja sunnuntailisät maksetaan, mutta toisaalta maksavat majoituksestaan. Tonnin verran jää kuussa käteen. Ukrainassa kuukausiansio voi olla pikemminkin satasen luokkaa, joten heille lottovoitto. Noissa yöhommissa oli myös se, että kun asuvat tilan omassa majoituksessa niin ovat lähellä saatavilla, jos tarvitaan akuutisti yöllä jotain. Kotonaan asuvien suomalaisten tulossa kestäisi, vaikka tulisivatkin yötyöhön.
Tonni kuussa siitä, että olet käytettävissä 24/7 ja joudut asumaan kymmenen hengen parakeissa yhteisvessoilla ja -suihkuilla varustettuna, on kieltämättä liian pieni korvaus minulle suomalaisena. Liikevoittoprosentti näköjään tilallisella siellä 20% tuntumassa, mikä on todella korkea.
Tuossa jutussa asuttiin kyllä ihan omissa huoneissa, oli suihkut ja vessat. Parakilta se iso talo ei vaikuttanut, olihan se entinen vanhainkoti, joka oli myyty pois, koska ovet oli liian kapeat pyörätuolipotilaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!
Nuoriso, jota työnteko maataloystyöläisenä kiinnostaa löytävät kyllä itselleen työpaikan.
Sen pitäisikin olla kaikille pakollinen yhteiskuntapalvelus, kuten armeijakin on! Nyt puhutaan siitä miksei nuorille löydy kesätöitä. Tämä ratkaisisi asian: kaikki esim. 2002 vuonna syntyneet joutuisivat samaksi kesäksi töihin!
Ja pelloilla olisi ryhmänjohtajia ja töihin marssittaisiin kurinalaisesti! Joutuisivat oikeisiin töihin, oppisivat kuria ja heitä pääsisi komentamaan. Tärkeä olisi myöskin, että se olisi pakollista.
Näin se vain on. Ryhmänjohtajat seisoisivat upseerimaisesti jalat hieman harallaan pellon laidalla armykundi-asusteissa ja työhön tottumattomat kömpelöt nuoret olisivat polvillaan maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanottiin että saavat suomalaisen maatalousalan minimipalkan 8,71€/h. Jotain hommia tehdään myös urakkapalkalla, ja yö- ja sunnuntailisät maksetaan, mutta toisaalta maksavat majoituksestaan. Tonnin verran jää kuussa käteen. Ukrainassa kuukausiansio voi olla pikemminkin satasen luokkaa, joten heille lottovoitto. Noissa yöhommissa oli myös se, että kun asuvat tilan omassa majoituksessa niin ovat lähellä saatavilla, jos tarvitaan akuutisti yöllä jotain. Kotonaan asuvien suomalaisten tulossa kestäisi, vaikka tulisivatkin yötyöhön.
Tonni kuussa siitä, että olet käytettävissä 24/7 ja joudut asumaan kymmenen hengen parakeissa yhteisvessoilla ja -suihkuilla varustettuna, on kieltämättä liian pieni korvaus minulle suomalaisena. Liikevoittoprosentti näköjään tilallisella siellä 20% tuntumassa, mikä on todella korkea.
Tuossa jutussa asuttiin kyllä ihan omissa huoneissa, oli suihkut ja vessat. Parakilta se iso talo ei vaikuttanut, olihan se entinen vanhainkoti, joka oli myyty pois, koska ovet oli liian kapeat pyörätuolipotilaille.
Voidaan varmasti sanoa, että kyseisen lehtijutun tilallaa oli poikkeuksellisen hyvät olot, kun sitä kehtasi maamme suurimmassa lehdessäkin esitellä.
On myös täysin selvää, että 4 miljoonan euron liikevaihdolla 800 000 euroa liikevoittoa tekevä firma on onnistunut pitämään työvoimakustannukset poikkeuksellisen hyvin kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanottiin että saavat suomalaisen maatalousalan minimipalkan 8,71€/h. Jotain hommia tehdään myös urakkapalkalla, ja yö- ja sunnuntailisät maksetaan, mutta toisaalta maksavat majoituksestaan. Tonnin verran jää kuussa käteen. Ukrainassa kuukausiansio voi olla pikemminkin satasen luokkaa, joten heille lottovoitto. Noissa yöhommissa oli myös se, että kun asuvat tilan omassa majoituksessa niin ovat lähellä saatavilla, jos tarvitaan akuutisti yöllä jotain. Kotonaan asuvien suomalaisten tulossa kestäisi, vaikka tulisivatkin yötyöhön.
Tämä. Tuntipalkka sääntöjen mukainen, mutta maksavat majoituksesta ja mahdollisesti ruuasta. Tämän työnantaja siis saa takaisin itselleen, todelliset majoituskulut ovat pienemmät kuin perittävä maksu. Eli tuntipalkka oikeasti kulujen jälkeen röyhkeän pieni.
Suomalainen ei tarvitse majoitusta tai ruokaa. Joten on liian suuri kuluerä. Kyllä hautuumaalla ym tehdään fyysistä työtä hankalissa asennoissa, vaikka kitkemällä koko vuoro. Silti on hakijoita, etten usko olevan työvoimassa joku vika. Ne on ne kulut, ei saada voittoa Suomalaisten kanssa.
Maksavat majoituksesta 180 e/kk eli sen verran kuin verottaja muussa tapauksessa asumisedun arvoksi katsoisi. Jos ei makseta majoituksesta, tuo summa isketään palkan päälle ja siitä menee vero.
Enemmän siitä silti jäisi käteen. Sitä paitsi verottajan mukaan yhteismajoituksen arvo ei ole noin korkea (luontoisetujen laskentaperusteet 2020):
"Asuntoedun raha-arvo yhteishuoneessa lämpöineen ja valoineen on keskuslämmityshuoneessa 144 € kuukaudessa. Uunilämmityshuoneessa edun raha-arvo on 50 € kuukaudessa."
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä harvinaisen fiksua porukkaa, kun osaavat ja tietävät asioista näin hyvin.
Ei vaan pidä monenkaan jutut yhtään paikkaansa, mutta totena puhutaan.
Yksikään viljelijä ei jouda täällä kirjoittelemaan totuuksia eli vatvokaa rauhassa, mutta ei kannata ottaa vakavasti.
Palsta on täynnä viljelijöitä kertomassa kuinka he ovat Suomen selkäranka moraalisesti ja tuotannollisesti. Ei todellakaan mitään vaatimatonta porukkaa missään suhteessa ja aikaa jankuttamiseen löytyy aina. Yleensä aiheena on kuitenkin raha eli sitä ei lapioida heille tarpeeksi. Todellisesta elämästä vieraantuneiden duunareiden pitäisi antaa oikeaa elämää eläville viljelijöille suurempi osuus duunarin rahoista.
Voi luoja, että te jaksatte meuhkata. Kausityövoima on alle 6% koko maatalouden työvoimasta. Lisäksi ruokaketjussa on mieletön määrä elintarviketeollisuudessa työskenteleviä, mutta ei tästä pienestä porukasta puhutaan.
Miksi ette ole yhtä huolissanne nollatuntisopimuksella ympärivuoden työtä tekevistä, jotka ovat todella suojattomassa asemassa?
Alue: Aihe vapaa
Eri maiden palkkatasojen vertailu auttaa ymmärtämään miksi keikkatyö Suuomessa kiinnostaa. Jos Ukrainassa maksettaisiin suomalaisille maataloustöistö 12 000 € kuukaudessa laittaisin itsekin työpaikkahakemuksen.