Hesarissa juttu ukrainalaisista mansikkapelloilla.

Onko täällä kukaan oikeasti tehnyt töitä maatalouden parissa, missä tietyt työt on vaan kerta kaikkiaan tehtävä tiettyyn aikaan ja tietyssä ajassa. Kylvöt tehtävä keväällä tietyssä aikaikkunassa, samoin istutukset jne jne. Niitä ei voi siirtää sopivampaan ajankohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Eri maiden palkkatasojen vertailu auttaa ymmärtämään miksi keikkatyö Suuomessa kiinnostaa. Jos Ukrainassa maksettaisiin suomalaisille maataloustöistö 12 000 € kuukaudessa laittaisin itsekin työpaikkahakemuksen.

Aivan samasta syystä suomalaiset hoitajat lähtee Norjaan...

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä kukaan oikeasti tehnyt töitä maatalouden parissa, missä tietyt työt on vaan kerta kaikkiaan tehtävä tiettyyn aikaan ja tietyssä ajassa. Kylvöt tehtävä keväällä tietyssä aikaikkunassa, samoin istutukset jne jne. Niitä ei voi siirtää sopivampaan ajankohtaan.

Sinulla menee pointti niin ohi että uskon että se oli kirjoituksesi tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!

Joka vuosi tulisi uudet nuoret - ei käy viljelijöille!

Eli joka vuosi opetat koneiden käytön. Kuinka karhitaan, kuinka koneet laitetaan traktoriin. Minkä verran lannoitetta ja kuinka kalkki levitetään. Kuinka muovituskonetta käytetään, miten ja minne sadetusjärjestelmät laitetaan jne jne.

Selviäisimme itse noista tehtävistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!

Joka vuosi tulisi uudet nuoret - ei käy viljelijöille!

Eli joka vuosi opetat koneiden käytön. Kuinka karhitaan, kuinka koneet laitetaan traktoriin. Minkä verran lannoitetta ja kuinka kalkki levitetään. Kuinka muovituskonetta käytetään, miten ja minne sadetusjärjestelmät laitetaan jne jne.

Selviäisimme itse noista tehtävistä?

*selviäisitkö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanottiin että saavat suomalaisen maatalousalan minimipalkan 8,71€/h. Jotain hommia tehdään myös urakkapalkalla, ja yö- ja sunnuntailisät maksetaan, mutta toisaalta maksavat majoituksestaan. Tonnin verran jää kuussa käteen. Ukrainassa kuukausiansio voi olla pikemminkin satasen luokkaa, joten heille lottovoitto. Noissa yöhommissa oli myös se, että kun asuvat tilan omassa majoituksessa niin ovat lähellä saatavilla, jos tarvitaan akuutisti yöllä jotain. Kotonaan asuvien suomalaisten tulossa kestäisi, vaikka tulisivatkin yötyöhön.

Tonni kuussa siitä, että olet käytettävissä 24/7 ja joudut asumaan kymmenen hengen parakeissa yhteisvessoilla ja -suihkuilla varustettuna, on kieltämättä liian pieni korvaus minulle suomalaisena. Liikevoittoprosentti näköjään tilallisella siellä 20% tuntumassa, mikä on todella korkea.

Tuossa jutussa asuttiin kyllä ihan omissa huoneissa, oli suihkut ja vessat. Parakilta se iso talo ei vaikuttanut, olihan se entinen vanhainkoti, joka oli myyty pois, koska ovet oli liian kapeat pyörätuolipotilaille.

Voidaan varmasti sanoa, että kyseisen lehtijutun tilallaa oli poikkeuksellisen hyvät olot, kun sitä kehtasi maamme suurimmassa lehdessäkin esitellä.

On myös täysin selvää, että 4 miljoonan euron liikevaihdolla 800 000 euroa liikevoittoa tekevä firma on onnistunut pitämään työvoimakustannukset poikkeuksellisen hyvin kurissa.

Luitko yhtään, mitä muuta se firma tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanottiin että saavat suomalaisen maatalousalan minimipalkan 8,71€/h. Jotain hommia tehdään myös urakkapalkalla, ja yö- ja sunnuntailisät maksetaan, mutta toisaalta maksavat majoituksestaan. Tonnin verran jää kuussa käteen. Ukrainassa kuukausiansio voi olla pikemminkin satasen luokkaa, joten heille lottovoitto. Noissa yöhommissa oli myös se, että kun asuvat tilan omassa majoituksessa niin ovat lähellä saatavilla, jos tarvitaan akuutisti yöllä jotain. Kotonaan asuvien suomalaisten tulossa kestäisi, vaikka tulisivatkin yötyöhön.

Tonni kuussa siitä, että olet käytettävissä 24/7 ja joudut asumaan kymmenen hengen parakeissa yhteisvessoilla ja -suihkuilla varustettuna, on kieltämättä liian pieni korvaus minulle suomalaisena. Liikevoittoprosentti näköjään tilallisella siellä 20% tuntumassa, mikä on todella korkea.

Tuossa jutussa asuttiin kyllä ihan omissa huoneissa, oli suihkut ja vessat. Parakilta se iso talo ei vaikuttanut, olihan se entinen vanhainkoti, joka oli myyty pois, koska ovet oli liian kapeat pyörätuolipotilaille.

Voidaan varmasti sanoa, että kyseisen lehtijutun tilallaa oli poikkeuksellisen hyvät olot, kun sitä kehtasi maamme suurimmassa lehdessäkin esitellä.

On myös täysin selvää, että 4 miljoonan euron liikevaihdolla 800 000 euroa liikevoittoa tekevä firma on onnistunut pitämään työvoimakustannukset poikkeuksellisen hyvin kurissa.

Luitko yhtään, mitä muuta se firma tekee?

Ei lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä kukaan oikeasti tehnyt töitä maatalouden parissa, missä tietyt työt on vaan kerta kaikkiaan tehtävä tiettyyn aikaan ja tietyssä ajassa. Kylvöt tehtävä keväällä tietyssä aikaikkunassa, samoin istutukset jne jne. Niitä ei voi siirtää sopivampaan ajankohtaan.

Ei tietenkään voi siirtää, mutta siitä voidaan kyllä keskustella onko 1000€ käteen kuussa kohtuullinen korvaus rankasta työstä, jossa ilmeisesti oltava myös 24/7 valmiudessa.

Elintarviketeollisuudessa kannattavuus on muuten yleisesti ottaen heikko ja esimerkiksi vuonna 2017 keskimääräinen liikevoittoprosentti olikin 4,8. HS:n jutun mansikkatilallisella tämä oli kuitenkin 20%...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä kukaan oikeasti tehnyt töitä maatalouden parissa, missä tietyt työt on vaan kerta kaikkiaan tehtävä tiettyyn aikaan ja tietyssä ajassa. Kylvöt tehtävä keväällä tietyssä aikaikkunassa, samoin istutukset jne jne. Niitä ei voi siirtää sopivampaan ajankohtaan.

Ei tietenkään voi siirtää, mutta siitä voidaan kyllä keskustella onko 1000€ käteen kuussa kohtuullinen korvaus rankasta työstä, jossa ilmeisesti oltava myös 24/7 valmiudessa.

Elintarviketeollisuudessa kannattavuus on muuten yleisesti ottaen heikko ja esimerkiksi vuonna 2017 keskimääräinen liikevoittoprosentti olikin 4,8. HS:n jutun mansikkatilallisella tämä oli kuitenkin 20%...

Eli maatalouden yritystoiminta ei saisi olla hyvinhoidettua ja tuottaa voittoa? Olisko mielesi parempi jos kiikkuisi konkurssin partaalla?

Niin tai näin aina väärinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä kukaan oikeasti tehnyt töitä maatalouden parissa, missä tietyt työt on vaan kerta kaikkiaan tehtävä tiettyyn aikaan ja tietyssä ajassa. Kylvöt tehtävä keväällä tietyssä aikaikkunassa, samoin istutukset jne jne. Niitä ei voi siirtää sopivampaan ajankohtaan.

Ei tietenkään voi siirtää, mutta siitä voidaan kyllä keskustella onko 1000€ käteen kuussa kohtuullinen korvaus rankasta työstä, jossa ilmeisesti oltava myös 24/7 valmiudessa.

Elintarviketeollisuudessa kannattavuus on muuten yleisesti ottaen heikko ja esimerkiksi vuonna 2017 keskimääräinen liikevoittoprosentti olikin 4,8. HS:n jutun mansikkatilallisella tämä oli kuitenkin 20%...

Eli maatalouden yritystoiminta ei saisi olla hyvinhoidettua ja tuottaa voittoa? Olisko mielesi parempi jos kiikkuisi konkurssin partaalla?

Niin tai näin aina väärinpäin.

Olen taipuvainen uskomaan, että kaikille maatalouden harjoittajille on jossain maatalouskoulussa opetettu samat mantrat, samat repliikit, samat uhriutumiskortit jne. ja kun kritiikkiä tai kuplan ulkopuolisia ajatuksia ei oteta vastaan missään muodossa, niin syntyy nykyinen ahne ja arrogantti maatalousyrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanottiin että saavat suomalaisen maatalousalan minimipalkan 8,71€/h. Jotain hommia tehdään myös urakkapalkalla, ja yö- ja sunnuntailisät maksetaan, mutta toisaalta maksavat majoituksestaan. Tonnin verran jää kuussa käteen. Ukrainassa kuukausiansio voi olla pikemminkin satasen luokkaa, joten heille lottovoitto. Noissa yöhommissa oli myös se, että kun asuvat tilan omassa majoituksessa niin ovat lähellä saatavilla, jos tarvitaan akuutisti yöllä jotain. Kotonaan asuvien suomalaisten tulossa kestäisi, vaikka tulisivatkin yötyöhön.

Tonni kuussa siitä, että olet käytettävissä 24/7 ja joudut asumaan kymmenen hengen parakeissa yhteisvessoilla ja -suihkuilla varustettuna, on kieltämättä liian pieni korvaus minulle suomalaisena. Liikevoittoprosentti näköjään tilallisella siellä 20% tuntumassa, mikä on todella korkea.

Tuossa jutussa asuttiin kyllä ihan omissa huoneissa, oli suihkut ja vessat. Parakilta se iso talo ei vaikuttanut, olihan se entinen vanhainkoti, joka oli myyty pois, koska ovet oli liian kapeat pyörätuolipotilaille.

Eikun sanottiin, että neljän hengen huoneet ja nyt väljää vielä, joten kaksi jakaa huoneen. 180 € kuulosti paljolta, koska palkka pieni, mutta eihän se ole kuin kuusi euroa päivässä. Leirintäalueellakin omalla teltalla on kalliimpi asua. Tuossakin tehtiin sadepäivänä remonttia, kai sekin palkallista työaikaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!

Joka vuosi tulisi uudet nuoret - ei käy viljelijöille!

Eli joka vuosi opetat koneiden käytön. Kuinka karhitaan, kuinka koneet laitetaan traktoriin. Minkä verran lannoitetta ja kuinka kalkki levitetään. Kuinka muovituskonetta käytetään, miten ja minne sadetusjärjestelmät laitetaan jne jne.

Selviäisimme itse noista tehtävistä?

*selviäisitkö

Suuressa osassa firmoista on sama homma joka kesä kesäduunarien kanssa. Jostain syystä ne selviävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä kukaan oikeasti tehnyt töitä maatalouden parissa, missä tietyt työt on vaan kerta kaikkiaan tehtävä tiettyyn aikaan ja tietyssä ajassa. Kylvöt tehtävä keväällä tietyssä aikaikkunassa, samoin istutukset jne jne. Niitä ei voi siirtää sopivampaan ajankohtaan.

Ei tietenkään voi siirtää, mutta siitä voidaan kyllä keskustella onko 1000€ käteen kuussa kohtuullinen korvaus rankasta työstä, jossa ilmeisesti oltava myös 24/7 valmiudessa.

Elintarviketeollisuudessa kannattavuus on muuten yleisesti ottaen heikko ja esimerkiksi vuonna 2017 keskimääräinen liikevoittoprosentti olikin 4,8. HS:n jutun mansikkatilallisella tämä oli kuitenkin 20%...

Eli maatalouden yritystoiminta ei saisi olla hyvinhoidettua ja tuottaa voittoa? Olisko mielesi parempi jos kiikkuisi konkurssin partaalla?

Niin tai näin aina väärinpäin.

Olen taipuvainen uskomaan, että kaikille maatalouden harjoittajille on jossain maatalouskoulussa opetettu samat mantrat, samat repliikit, samat uhriutumiskortit jne. ja kun kritiikkiä tai kuplan ulkopuolisia ajatuksia ei oteta vastaan missään muodossa, niin syntyy nykyinen ahne ja arrogantti maatalousyrittäjä

Samaa liturgiaa luetaan maaseudun tulevaisuudesta ja muista kepun/mtk:n propagandajulkaisuista + ne levittää niitä toisilleen. Maaseudun kaupunki- ja varsinkin helsinkiviha on pitkäjänteisen (kepun ja mtk:n) työn tulosta. Samasta lähteestä on noi muutkin vakiovalitukset lähtien siitä että ikinä ei ole oikeanlainen sato tai sää. Aina tulee korvauksia kävi sadon kanssa miten tahansa ja loppujenlopuksi sadon määrä on  merkityksetön kunhan vaan täyttävät jälkeenpäin oikean lomakkeen ja rahoitus on taas turvattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen ei halua tulla rankan työpäivän jälkeen herätetyksi keskellä yötä raatamaan minimipalkalla. Ukrailanainen sen tekee.

Suomen minimipalkka on Ukrainassa lottovoitto. Sama suuntaus on ollut muualla Euroopassa jo pitkään.

Saksassa tein tehtaassa varmaan 10 kertaa raskaampaa hommaa 12 tuntia päivässä. Kyllä suomalaisellekin kelpasi kun ei ollut mitään muutakaan. Monissa maissa ei saa yhtään mitään työtä jos ei puhu täydellistä kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei oteta Suomen nuorisoa pelloille? Sen pitäisi kuulua armeijaan, sis. puoli vuotta pellolla majoituksella ja samalla palkalla kuin ukrainalaiset - yksi kesä kaikki Suomen tytöt ja pojat!

Nuoriso, jota työnteko maataloystyöläisenä kiinnostaa löytävät kyllä itselleen työpaikan.

Sen pitäisikin olla kaikille pakollinen yhteiskuntapalvelus, kuten armeijakin on! Nyt puhutaan siitä miksei nuorille löydy kesätöitä. Tämä ratkaisisi asian: kaikki esim. 2002 vuonna syntyneet joutuisivat samaksi kesäksi töihin!

Ja pelloilla olisi ryhmänjohtajia ja töihin marssittaisiin kurinalaisesti! Joutuisivat oikeisiin töihin, oppisivat kuria ja heitä pääsisi komentamaan. Tärkeä olisi myöskin, että se olisi pakollista.

Ei tässä nyt kaivata takaisin 1800 luvun sokeri-ja puuvillaplantaaseja.

Hiukan myös viitattiin nuorten puolentunnin vessareissuihin kun pakottava kännykäntarve.

Minua häiritsi tuossa jutussa todella paljon nämä Wahlroosiin liittyvät sadut. Wahlroos on jo vuosikausia sitten muuttanut Ruotsiin ja aika monta vuotta on jo siitäkin, kun tuo kartano siirtyi hänen pojalleen. On siellä joskus sokerijuurikkaita viljelty ja niistä on silloin tukiakin saatu (niin kuin kuka tahansa muukin viljelijä), mutta tuosta on aikaa jo herraties kuinka kauan.

Ei muuten, mutta kun puhutaan niin kuin Nalle olisi siellä vieläkin viljelyhommissa ja kartanon omistaja, niin panee vaan miettimään mitä muuta väärää tietoa tuon artikkelin myötä ujutetaan lukijoille. Hesaria on kuitenkin perinteisesti pidetty kohtalaisen luotettavana tietolähteenä.

Vierailija kirjoitti:

Maksavat majoituksesta 180 e/kk eli sen verran kuin verottaja muussa tapauksessa asumisedun arvoksi katsoisi. Jos ei makseta majoituksesta, tuo summa isketään palkan päälle ja siitä menee vero.

On kuitenkin ihan eri asia maksaa verot tuosta 180 eurosta kuin maksaa se 180 jo kertaalleen verotetusta tulosta. Nuo kun ovat töissä 6kk ja palkkaa tulee bruttona ehkä 12000€ niin eihän siitä mene veroa paljon paskaakaan. Alle kymppitonnista ei mene veroja ollenkaan joten tuo 12000€ menee hyvin kevyellä verotuksella. Jos nyt oletetaan yläkanttiin että veroprosentti olisi 5, niin asumisedusta menisi veroa 9€. Maksaisitko itse mieluummin 180€ vai 9€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri maiden palkkatasojen vertailu auttaa ymmärtämään miksi keikkatyö Suuomessa kiinnostaa. Jos Ukrainassa maksettaisiin suomalaisille maataloustöistö 12 000 € kuukaudessa laittaisin itsekin työpaikkahakemuksen.

Aivan samasta syystä suomalaiset hoitajat lähtee Norjaan...

Jopa lääketieteen opiskelijat heittävät viikonloppuisin keikkaa Norjassa. Siitä jää hyvin käteen, vaikka lentoliput maksaa omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsi tuossa jutussa todella paljon nämä Wahlroosiin liittyvät sadut. Wahlroos on jo vuosikausia sitten muuttanut Ruotsiin ja aika monta vuotta on jo siitäkin, kun tuo kartano siirtyi hänen pojalleen. On siellä joskus sokerijuurikkaita viljelty ja niistä on silloin tukiakin saatu (niin kuin kuka tahansa muukin viljelijä), mutta tuosta on aikaa jo herraties kuinka kauan.

Ei muuten, mutta kun puhutaan niin kuin Nalle olisi siellä vieläkin viljelyhommissa ja kartanon omistaja, niin panee vaan miettimään mitä muuta väärää tietoa tuon artikkelin myötä ujutetaan lukijoille. Hesaria on kuitenkin perinteisesti pidetty kohtalaisen luotettavana tietolähteenä.

Eihän siinä puhuttu Nallen viljelyhommista sanaakaan vaan sen tilan fasaaneista! Meinaatko että ei siellä fasaaneja voi olla kun Nallekaan ei ole? Tai että Nalle ei muka kunnostanut kartanoa?