Ateisti, miten selität
sen että jos maapallo olisi 10m lähempänä aurinkoa se palaisi poroksi ja jos 10m kauempana jäätyisimme puikoiksi? Vaikea uskoa, että tuolle on muuta selitystä kuin että jokin meitä Suurempi on suunnitellut sen.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvitse mitään selitystä. Maapallon ja kaikkien muidenkin planeettojen sijainti on sattumaa.
Kas kummaa. Jos ateisti ei pysty selittämään jotain se on "sattumaa". Mutta kristityt ovat niitä ketkä uskovat satuihin! 😂
Voisimmepa mekin selittää kaiken yhtä helposti, mutta meillä on onneksi Jumalan sana kirejoitettuna, johon perustamme vastauksemme.
Tai ehkä elämää syntyy vain sellaisille planeetoille, jotka ovat sijaintinsa, kokonsa, koostumuksensa, painovoimansa yms puolesta kykeneviä ylläpitämään elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvitse mitään selitystä. Maapallon ja kaikkien muidenkin planeettojen sijainti on sattumaa.
Kas kummaa. Jos ateisti ei pysty selittämään jotain se on "sattumaa". Mutta kristityt ovat niitä ketkä uskovat satuihin! 😂
Voisimmepa mekin selittää kaiken yhtä helposti, mutta meillä on onneksi Jumalan sana kirejoitettuna, johon perustamme vastauksemme.
Hetkinen, eikös teidän jumalansana puhu maailman neljästä nurkasta? Kuinka se toteutuu pallolla?
väitteesi ei vain pidä paikkaansa, jumalasiko sen sinulle kertoi?
En ole ateisti (enkä myöskään valtauskontojen jäsen), mutta elämää on tällä planeetalla juuri siksi, että osumme tuolle elokelpoiselle alueelle. Venus on liian lähellä, siellä ei ole siksi tiedettävästi elämää, Jupiter taas liian kaukana. Miten asiaa ei voisi perustella vain tieteellä? Elämää syntyy ja kehittyy sinne, missä sillä on mahdollisuus. Kyllä ei-ateistikin voi tämän todeta.
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä elämää syntyy vain sellaisille planeetoille, jotka ovat sijaintinsa, kokonsa, koostumuksensa, painovoimansa yms puolesta kykeneviä ylläpitämään elämää.
Juuri näin. Ei tämä suunnittelijaa tarvitse, ainoastaan elämälle suotuisat olosuhteet. Sitten kun maan kaltaista elämää löydetään sille epäedullisesta ympäristöstä ilman jälkiä erittäin älykkään elämänmuodon "järjestelyistä", on järkevää alkaa miettiä jotain jumalankaltaista suunnittelijaa.
ap: onko tuo 10 metriä merenpinnasta vai jostain muusta kohdasta? Palanko siis poroksi jos nousen johonkin torniin tai lentokoneeseen? Miksi vuorilla on kuitenkin kylmempää?
Jumala, auta minua ymmärtämään!!!
Syttyykö ihminen tuleen, jos kiipeää yli 10 m korkuisille tikkaille?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvitse mitään selitystä. Maapallon ja kaikkien muidenkin planeettojen sijainti on sattumaa.
fysiikkaa ennemminkin, taivaankappaleilla on kiertoradat joita ne noudattavat varsin tarkasti
Vierailija kirjoitti:
Syttyykö ihminen tuleen, jos kiipeää yli 10 m korkuisille tikkaille?
tai jäätyy koska korkealla on kylmempää...
Vaikea sanoa...
Tuohan on pötypuhetta, ap. Maapallon kiertorata ei ole ympyrä vaan ellipsi, joten olemme välillä TUHANSIA kilometrejä lähempänä aurinkoa kuin radan etäisimmissä kohdissa.
Nykyään ei-uskiksetkin uskovat yliluonnolliseen. Asioita voi syntyä olemattomasta ilman syytä.
Maan etäisyys auringosta vaihtelee 5 miljoonaa kilometriä. 10 metriä osoittaa ap:n sokean uskon typeryyden määrän.
Rakas Jumala, miten selität sen, että kiihkeimmät seuraajasi ovat idiootteja?
...hiljaisuus....................
Uskovainen, selitä Mars ja Venus!
Ateisti on kuin se pöljä joka väittää että ei mitään metsää ole olemassa kun eihän tuolla ole kuin pelkkiä puita.
No huoh, maapallolla elämä on kehittynyt sen mahdollisuuksien mukaan. Jos planeetta olisi hiukan eri suunnassa, eliöt saattaisivat olla hiukan erilaisia.
Jos elämä ei olisi mahdollista niin emme olisi tässä pähkimässä.
aika hyvä 5/5
Maapallo säilyisi elinkelpoisena yhtä kaukana kuin Mars. Ei yhtä lähellä kuin venus mutta paljon lähempänä kuin nyt.
Ei tuohon tarvitse mitään selitystä. Maapallon ja kaikkien muidenkin planeettojen sijainti on sattumaa.