Lue keskustelun säännöt.
Ateisti, miten selität
23.05.2020 |
sen että jos maapallo olisi 10m lähempänä aurinkoa se palaisi poroksi ja jos 10m kauempana jäätyisimme puikoiksi? Vaikea uskoa, että tuolle on muuta selitystä kuin että jokin meitä Suurempi on suunnitellut sen.
Kommentit (93)
Tokion teknillisen korkeakoulun Earth-Life Science -instituutti
tutki aminohappojen alkuperää äskettäin. Niistä tehtiin tietokonemalli, joka osoitti, että nämä proteiinien rakennustarvikkeet täyttävät erityisvaatimukset, jotka ovat välttämättömiä. Tutkimus selvitti, miksi juuri näitä 20 aminohappoa tarvitaan. Valitut elämän ”20 legopalikkaa” vaikuttavat optimaaliselta kokoelmalta!
Kootut selitykset
Tutkijoiden oli pakko tässä vaiheessa yrittää selittää elämän rakennustarvikkeiden alkuperä evoluution avulla. He olettivat, että alkuvalikoima lukittiin evoluution käynnistyessä - eli jo ennen alkusolun ilmestymistä. He tuumivat, että ”elämän aakkosia lisättiin vähitellen, sitä mukaa kun elämä ’tarvitsi uusia toimintoja’. Tämä olisi tapahtunut samanaikaisesti DNA-koodin kehittymisen kanssa ja samalla kun kopiointijärjestelmään olisi ilmestynyt elämälle välttämätön, elämää tuhoavien, kopiointivirheiden (mutaatioiden) korjauskoneisto”.
Samasta Reinikaisen blogista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus, jonka mukaan luonnonvalinta olisi käytössä olevan koodikielen valinnut,
on myös matemaattisesti kestämätön. Mutaatioita on esimerkiksi ihmiskunnan perimään kertynyt luomisesta kuluneen 6 000 vuoden aikana jo peräti 1 100 000 kappaletta. Koodi on selvästi ohjelmoitu kestämään ainakin 6 000 vuotta tätä langennutta, perimää rappeuttavaa luomakuntaa. Loppu on kuitenkin jo lähellä, sillä ihmiskunnalla ei ole elinaikaa jäljellä kuin mahdollisesti vain joitakin sukupolvia. Tämä sukupuuttoon ajautuminen koskee koko luomakuntaa, sillä luonnonvalinta ei kykene karsimaan pois tasaisen tappavasti kertyviä, elämän käyttöjärjestelmiä tuhoavia, piileviä mutaatioita. Tämänkin blogin lukemiseen kuluvana aikana kymmeniä lajeja kuoli sukupuuttoon.Koodikielen määrittelemät rakennustarvikkeet ovat aminohappoja
Kaikki elämä, sinibakteereista sinivalaisiin, käyttää samaa DNA-koodikieltä, missä kolmen koodimerkin ryhmä kulloinkin määrää, mitä aminohappoa käytetään elämän rakenneproteiineissa. Aminohapot kytketään koneiden (entsyymien) avulla ketjuiksi. Tarvittavan energian tuottavat elimistössäsi pyörivät sata miljoonaa miljardia ATPase-dynamoa, polttoainetta kuluu 50 kiloa päivässä!Rakenneproteiinia voi verrata satojen helmien pituiseen helminauhaan,
joka on sommiteltu käyttämällä 20 eriväristä rakennustarvikehelmeä (aminohappoa). Jos helminauhassa on 150 helmeä, ne voidaan järjestää 20 potenssiin 150 eri tavalla. Jos tämä ilmaistaan kymmenen potensseina, erilaisten mahdollisten helminauhojen määrä on luku, jossa ykkösen perässä on 195 nollaa. Kun Yalen yliopiston professori David Gelernter tajusi tarkoin määrätyn ketjun ilmestymiseen liittyvän matemaattisen mahdottomuuden, hän hylkäsi uusdarvinismin vuonna 2019. Tarkoin määrättyjä, elämälle sopivia ketjuja on olemassa vain noin 50 000 eri tyyppiä. Tällaisia täsmäketjuja täytyy kuitenkin olla eliössä samanaikaisesti paikalla yli kolme sataa erilaista. Tästä seuraa, että nykyisen tieteellisen tietämyksen valossa uusdarvinismiin uskominen on mieletöntä – kyseessä on tilastomatemaattinen mahdottomuus! Tästä enemmän uutuuskirjoissa Kuusi päivää (TV7) ja Syvän ajan petos.
Heh, jumalan todistaminen mukamatematiikalla.
Satuja vai selityksiä?
Mitään uskottavaa selitystä tälle ainutkertaiselle kallisarvoisten helmien kokoelmalle tutkijoilla ei ole, muun muassa siitä syystä, että matematiikka ei myönnä mitään mahdollisuuksia – se ei tunne armoa! Eikä sattuma voi valita ”tarvittavia uusia toimintoja” edes luonnonvalinnan avulla, jos ei ole mitään mistä valita! Tarjolla on vain pakollinen evoluutioliturgia – onttoja oletuksia ja perusteettomia päätelmiä. Väite, jonka mukaan aminohapot valittiin, jos ne laskostivat proteiineja paremmin, menee täysin myttyyn, sillä eivät yksittäiset aminohapot muotoile proteiineja, vaan kaperonit laskostavat aminohappoketjun. Proteiinit eivät nimittäin laskostu itsestään kolmiulotteiseen muotoonsa, vaan laskostumisen ohjaavat kaperoniproteiinit, jotka sitoutuvat aminohappohelminauhoihin estäen niitä menemästä umpisolmuun.
On täysin perusteetonta väittää, että yrityksen ja erehdyksen kautta valittaisiin tuhansista tarjokkaista kulloinkin hivenen parempi aminohappo, sillä silloin DNA:n koodikieltä ja ribosomissa tapahtuvaa proteiinien kokoonpanoa (lähetti-RNA, siirtäjä-RNA, ym.) pitäisi myös samalla aina muuttaa uuteen ”parempaan” aminohappoon sopiviksi.
Kemian ja fysiikan lait ovat samat kaikkialla kosmoksessa
Tästä seuraa, että ”maapallon ulkopuolisen elämän”, jota ateistit innokkaasti etsivät miljardeilla euroilla vuosittain, pitää pakosti rakentua samoista ainutlaatuisista aminohapoista ja toimia samalla DNA-koodilla. Jumala on luonut solut, jotka voivat ajatella, nähdä, kuulla, haistaa, maistaa jne. Kemia ja fysiikka eivät anna aineelle mahdollisuutta muodostaa miettiviä molekyylejä.
Jumala on varannut itselleen yksinoikeuden luoda elämää
Kuvakseen luomaansa ihmiseen Hän on tallentanut enemmän tietoa kuin koko Maan ulkopuoliseen kosmokseen. Ihminen ei kuitenkaan rakasta totuutta, vaan rakastaa pimeyttä. He ovat hylänneet Herran sanan - mitä heillä on viisautta? (Jeremia 8:9).
Studium Integrale journal, Jahrgang 27/1-2020
Reinikaisen blogista.
Mä en ymmärrä tätä dilemmaa nyt yhtään. Juuri siksi me olemme olemassa, että olemme tuossa tietyssä kohtaa. Ei siinä ole mitään taianomaista.
Vähän sama kuin miettisi että ajattele, jos isä ja äiti eivät olisi koskaan tavanneet niin minua ei olisi olemassa. En vain näe siinä mitään yliluonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus, jonka mukaan luonnonvalinta olisi käytössä olevan koodikielen valinnut,
on myös matemaattisesti kestämätön. Mutaatioita on esimerkiksi ihmiskunnan perimään kertynyt luomisesta kuluneen 6 000 vuoden aikana jo peräti 1 100 000 kappaletta. Koodi on selvästi ohjelmoitu kestämään ainakin 6 000 vuotta tätä langennutta, perimää rappeuttavaa luomakuntaa. Loppu on kuitenkin jo lähellä, sillä ihmiskunnalla ei ole elinaikaa jäljellä kuin mahdollisesti vain joitakin sukupolvia. Tämä sukupuuttoon ajautuminen koskee koko luomakuntaa, sillä luonnonvalinta ei kykene karsimaan pois tasaisen tappavasti kertyviä, elämän käyttöjärjestelmiä tuhoavia, piileviä mutaatioita. Tämänkin blogin lukemiseen kuluvana aikana kymmeniä lajeja kuoli sukupuuttoon.Koodikielen määrittelemät rakennustarvikkeet ovat aminohappoja
Kaikki elämä, sinibakteereista sinivalaisiin, käyttää samaa DNA-koodikieltä, missä kolmen koodimerkin ryhmä kulloinkin määrää, mitä aminohappoa käytetään elämän rakenneproteiineissa. Aminohapot kytketään koneiden (entsyymien) avulla ketjuiksi. Tarvittavan energian tuottavat elimistössäsi pyörivät sata miljoonaa miljardia ATPase-dynamoa, polttoainetta kuluu 50 kiloa päivässä!Rakenneproteiinia voi verrata satojen helmien pituiseen helminauhaan,
joka on sommiteltu käyttämällä 20 eriväristä rakennustarvikehelmeä (aminohappoa). Jos helminauhassa on 150 helmeä, ne voidaan järjestää 20 potenssiin 150 eri tavalla. Jos tämä ilmaistaan kymmenen potensseina, erilaisten mahdollisten helminauhojen määrä on luku, jossa ykkösen perässä on 195 nollaa. Kun Yalen yliopiston professori David Gelernter tajusi tarkoin määrätyn ketjun ilmestymiseen liittyvän matemaattisen mahdottomuuden, hän hylkäsi uusdarvinismin vuonna 2019. Tarkoin määrättyjä, elämälle sopivia ketjuja on olemassa vain noin 50 000 eri tyyppiä. Tällaisia täsmäketjuja täytyy kuitenkin olla eliössä samanaikaisesti paikalla yli kolme sataa erilaista. Tästä seuraa, että nykyisen tieteellisen tietämyksen valossa uusdarvinismiin uskominen on mieletöntä – kyseessä on tilastomatemaattinen mahdottomuus! Tästä enemmän uutuuskirjoissa Kuusi päivää (TV7) ja Syvän ajan petos.Heh, jumalan todistaminen mukamatematiikalla.
Miksi ei?
Jumala LOI matematiikan, keksi sen itse, eikö se silloin ole myös matemaattisesti selitettävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatun ovat kirjoittaneet nerokkaat juutalaiset ja fariseukset omien saataviensa turvaamiseksi sekä rajaton laajentuminen(rikastuminen) mielessään.
Vierailija kirjoitti:
Satuja vai selityksiä?
Mitään uskottavaa selitystä tälle ainutkertaiselle kallisarvoisten helmien kokoelmalle tutkijoilla ei ole, muun muassa siitä syystä, että matematiikka ei myönnä mitään mahdollisuuksia – se ei tunne armoa! Eikä sattuma voi valita ”tarvittavia uusia toimintoja” edes luonnonvalinnan avulla, jos ei ole mitään mistä valita! Tarjolla on vain pakollinen evoluutioliturgia – onttoja oletuksia ja perusteettomia päätelmiä. Väite, jonka mukaan aminohapot valittiin, jos ne laskostivat proteiineja paremmin, menee täysin myttyyn, sillä eivät yksittäiset aminohapot muotoile proteiineja, vaan kaperonit laskostavat aminohappoketjun. Proteiinit eivät nimittäin laskostu itsestään kolmiulotteiseen muotoonsa, vaan laskostumisen ohjaavat kaperoniproteiinit, jotka sitoutuvat aminohappohelminauhoihin estäen niitä menemästä umpisolmuun.On täysin perusteetonta väittää, että yrityksen ja erehdyksen kautta valittaisiin tuhansista tarjokkaista kulloinkin hivenen parempi aminohappo, sillä silloin DNA:n koodikieltä ja ribosomissa tapahtuvaa proteiinien kokoonpanoa (lähetti-RNA, siirtäjä-RNA, ym.) pitäisi myös samalla aina muuttaa uuteen ”parempaan” aminohappoon sopiviksi.
Kemian ja fysiikan lait ovat samat kaikkialla kosmoksessa
Tästä seuraa, että ”maapallon ulkopuolisen elämän”, jota ateistit innokkaasti etsivät miljardeilla euroilla vuosittain, pitää pakosti rakentua samoista ainutlaatuisista aminohapoista ja toimia samalla DNA-koodilla. Jumala on luonut solut, jotka voivat ajatella, nähdä, kuulla, haistaa, maistaa jne. Kemia ja fysiikka eivät anna aineelle mahdollisuutta muodostaa miettiviä molekyylejä.Jumala on varannut itselleen yksinoikeuden luoda elämää
Kuvakseen luomaansa ihmiseen Hän on tallentanut enemmän tietoa kuin koko Maan ulkopuoliseen kosmokseen. Ihminen ei kuitenkaan rakasta totuutta, vaan rakastaa pimeyttä. He ovat hylänneet Herran sanan - mitä heillä on viisautta? (Jeremia 8:9).Studium Integrale journal, Jahrgang 27/1-2020
Reinikaisen blogista.
Tämä on samaa kuin aloituksen "perustelu", mutta aikaa on vain mennyt jollakin hukkaan valtavasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus, jonka mukaan luonnonvalinta olisi käytössä olevan koodikielen valinnut,
on myös matemaattisesti kestämätön. Mutaatioita on esimerkiksi ihmiskunnan perimään kertynyt luomisesta kuluneen 6 000 vuoden aikana jo peräti 1 100 000 kappaletta. Koodi on selvästi ohjelmoitu kestämään ainakin 6 000 vuotta tätä langennutta, perimää rappeuttavaa luomakuntaa. Loppu on kuitenkin jo lähellä, sillä ihmiskunnalla ei ole elinaikaa jäljellä kuin mahdollisesti vain joitakin sukupolvia. Tämä sukupuuttoon ajautuminen koskee koko luomakuntaa, sillä luonnonvalinta ei kykene karsimaan pois tasaisen tappavasti kertyviä, elämän käyttöjärjestelmiä tuhoavia, piileviä mutaatioita. Tämänkin blogin lukemiseen kuluvana aikana kymmeniä lajeja kuoli sukupuuttoon.Koodikielen määrittelemät rakennustarvikkeet ovat aminohappoja
Kaikki elämä, sinibakteereista sinivalaisiin, käyttää samaa DNA-koodikieltä, missä kolmen koodimerkin ryhmä kulloinkin määrää, mitä aminohappoa käytetään elämän rakenneproteiineissa. Aminohapot kytketään koneiden (entsyymien) avulla ketjuiksi. Tarvittavan energian tuottavat elimistössäsi pyörivät sata miljoonaa miljardia ATPase-dynamoa, polttoainetta kuluu 50 kiloa päivässä!Rakenneproteiinia voi verrata satojen helmien pituiseen helminauhaan,
joka on sommiteltu käyttämällä 20 eriväristä rakennustarvikehelmeä (aminohappoa). Jos helminauhassa on 150 helmeä, ne voidaan järjestää 20 potenssiin 150 eri tavalla. Jos tämä ilmaistaan kymmenen potensseina, erilaisten mahdollisten helminauhojen määrä on luku, jossa ykkösen perässä on 195 nollaa. Kun Yalen yliopiston professori David Gelernter tajusi tarkoin määrätyn ketjun ilmestymiseen liittyvän matemaattisen mahdottomuuden, hän hylkäsi uusdarvinismin vuonna 2019. Tarkoin määrättyjä, elämälle sopivia ketjuja on olemassa vain noin 50 000 eri tyyppiä. Tällaisia täsmäketjuja täytyy kuitenkin olla eliössä samanaikaisesti paikalla yli kolme sataa erilaista. Tästä seuraa, että nykyisen tieteellisen tietämyksen valossa uusdarvinismiin uskominen on mieletöntä – kyseessä on tilastomatemaattinen mahdottomuus! Tästä enemmän uutuuskirjoissa Kuusi päivää (TV7) ja Syvän ajan petos.Heh, jumalan todistaminen mukamatematiikalla.
Miksi ei?
Jumala LOI matematiikan, keksi sen itse, eikö se silloin ole myös matemaattisesti selitettävissä?
Oletko kuullut koskaan kehäpäätelmästä?
Etäisyyden auringosta lisäksi asiaan vaikuttaa planeetan "kemiallinen koostumus" vai miten se pitäisi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa Richard Dawkinsin Jumalharha. Siinä se perimmäinen totuus tästä kaikesta luuraa. Miktä nopeammin ihmiskunta pääsee eroon yliluonnollisista höpötyksistä, sitä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvitse mitään selitystä. Maapallon ja kaikkien muidenkin planeettojen sijainti on sattumaa.
Kas kummaa. Jos ateisti ei pysty selittämään jotain se on "sattumaa". Mutta kristityt ovat niitä ketkä uskovat satuihin! 😂
Voisimmepa mekin selittää kaiken yhtä helposti, mutta meillä on onneksi Jumalan sana kirejoitettuna, johon perustamme vastauksemme.
Hetkinen, eikös teidän jumalansana puhu maailman neljästä nurkasta? Kuinka se toteutuu pallolla?
Pohjoinen, itä , etelä, länsi. Ei joka sanaa niin kirjaimellisesti tarvi ottaa.
Missä on maapallon itäisin kohta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään että tämkään uskovaisen aloitus ei ole provo, vaan tämä höntti uskoo itse tämän keksimänsä tai muualta kuulemansa väitteen.
Vieläkö joku kiistää tällaisen jälkeen sen että uskovaiset ovat ateisteja tyhmempiä?
NO voi pyh. Akateemisissä, älykkäissä ihmisissä, tutkijoissa ja professoreissa on paljonkin Jumalaan uskovia.
Ei ole. Royal Societyn jäsenistä alle 0,2 % kertoi uskovansa jumalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka Reinikainen
Miksi spämmäät Pelle Reinikaisen huuhaapaskaa tänne? Ymmärrät kai että tuo ääliö tajuaa evoluutiosta vähemmän kuin sika satelliitista?
Onhan se kumma, että joku universumin miljardeista miljardeista planeetoista sattuu sijaitsemaan oikealla etäisyydellä tähdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvitse mitään selitystä. Maapallon ja kaikkien muidenkin planeettojen sijainti on sattumaa.
Kas kummaa. Jos ateisti ei pysty selittämään jotain se on "sattumaa". Mutta kristityt ovat niitä ketkä uskovat satuihin! 😂
Voisimmepa mekin selittää kaiken yhtä helposti, mutta meillä on onneksi Jumalan sana kirejoitettuna, johon perustamme vastauksemme.
No jumalako sen sinun lattialle putoavan tavarasikin aina ohjaa johonkin pöydän tai sohvan alle piiloon? Onpa aika kettumainen jumala.
Vierailija kirjoitti:
Aminohappojen täytyy täyttää tietyt, täsmälliset vaatimukset
jotta tarvittava proteiini voidaan laskostaa oikein aminohappojen helminauhasta. Mitkä tahansa sattuman varaisesti valitut helmet eivät voi rakentaa elämää! Tutkijoita on aina askarruttanut, mistä nämä 20 aminohappoa ovat peräisin. Vaihtoehtoja on tuhansia ja on matemaattisesti mieletöntä edes yrittää selittää, mistä alkuliemeen tulisi reseptin mukainen sekoitus. Asian tekee tämän lisäksi täysin mahdottomaksi lisävaatimus aminohappojen ”vasenkätisyydestä”. Jos nimittäin laitat aminohapon peilin eteen, peilistä kurkistaa peilikuva, joka ei käy ketjuun! Astrobiologian toivottomuutta ja heidän rahoittajiensa tietämättömyyttä alleviivaa valtavien rahasummien haaskaaminen tällaiseen alkemiaan, jonka avulla yritetään sulkea Luoja ulos luomakunnastaan. Astrobiologien into on selitettävissä vain pelolla, että ateismi on uhattuna.Miksi mikä tahansa aminohappo ei käy?
Proteiinit mahdollistavat elämän, koska ne nopeuttavat elämälle välttämättömiä tapahtumia miljoonakertaisesti. Ne ovat eräänlaisia täsmäkoneita, joiden rakenne on tarkoin määrätty. Tämä edellyttää koneen osien rakenteelta tiettyjä täsmällisiä ominaisuuksia. Tässä tapauksessa niiden sivuketjujen täytyy täyttää hyvin tarkat vaatimukset.Pekka Reinikainen luominen blogissa[/quote
Pekka Reinikainen ja kumppani ei oikein tunnu ymmärtävän ettei siinä sen kummempaa "valintaa" aminohappojen synnyssä tapahdu kuin että ne käyttäytyvät fysiikan lakien mukaisesti. Ei kukaan yliolento käsin aminohappoja valmista. Niitä valmistuu ihan itsekseen kun laittaa lähtöaineet pulloon, vähän sähköä ja lämpöä. Kts Urey-Miller wikipediasta.
Joku lapsellinen yksinkertainen laskutoimitus montako teoreettista molekyyliä on olemassa ja montako niistä on orgaanista ei todista yhtään mitään jumaluudesta.
Ja tämä ihan vaikka olen itse kristitty. Tunnen myötähäpeää kaikista näistä koskaenitseymmärräniinJUMALA!-todistuksista.
Miten selität sen, että joku voittaa lotossa, vaikka todennäköisyydet ovat niin pienet? Niin, lottoajia tosi paljon ja voittajia vain häviävän pieni osa.
Noin muuten kreationistien mussutus kiinnostaa noin 0%.
Se tulee olemaan kovan linjan kreationisteille kova päivä kun jollain kvanttitietokoneella mallinnetaan yksinkertaisin solujen esi-isä sekä kemiallinen reitti sen syntymiselle elottomista lähtöaineista ja sen jälkeen asia todennetaan laboratoriokokeilla.
Tai sitten ei ole, ainahan faktat voi kuitata saatanan juonitteluna.
Aminohappojen täytyy täyttää tietyt, täsmälliset vaatimukset
jotta tarvittava proteiini voidaan laskostaa oikein aminohappojen helminauhasta. Mitkä tahansa sattuman varaisesti valitut helmet eivät voi rakentaa elämää! Tutkijoita on aina askarruttanut, mistä nämä 20 aminohappoa ovat peräisin. Vaihtoehtoja on tuhansia ja on matemaattisesti mieletöntä edes yrittää selittää, mistä alkuliemeen tulisi reseptin mukainen sekoitus. Asian tekee tämän lisäksi täysin mahdottomaksi lisävaatimus aminohappojen ”vasenkätisyydestä”. Jos nimittäin laitat aminohapon peilin eteen, peilistä kurkistaa peilikuva, joka ei käy ketjuun! Astrobiologian toivottomuutta ja heidän rahoittajiensa tietämättömyyttä alleviivaa valtavien rahasummien haaskaaminen tällaiseen alkemiaan, jonka avulla yritetään sulkea Luoja ulos luomakunnastaan. Astrobiologien into on selitettävissä vain pelolla, että ateismi on uhattuna.
Miksi mikä tahansa aminohappo ei käy?
Proteiinit mahdollistavat elämän, koska ne nopeuttavat elämälle välttämättömiä tapahtumia miljoonakertaisesti. Ne ovat eräänlaisia täsmäkoneita, joiden rakenne on tarkoin määrätty. Tämä edellyttää koneen osien rakenteelta tiettyjä täsmällisiä ominaisuuksia. Tässä tapauksessa niiden sivuketjujen täytyy täyttää hyvin tarkat vaatimukset.
Pekka Reinikainen luominen blogissa