Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni kirjoittaa väärin näin: 15€ tai 15%?
21.05.2020 |
Ettekö tiedä, että numeron ja merkin väliin kuuluu välilyönti? Eli 15 € ja 15 %.
Mistä moinen väärinkäsitys johtuu? Sen täytyy olla väärinkäsitys, koska tapa on niin yleinen. En usko, että niin moni tahallaan kirjoittaa väärin.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Kun kävin koulua, silloin ei ollut välilyöntiä. Eikä euron merkkiä.. Silloin asiat maksoi 15,-
Voihan noin kirjoittaa nytkin eli tasaraha 15 rahayksikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielessä, ja varmaan monissa muissakin kielissä, prosenttimerkki laitetaan suoraan numeron perään ilman välilyöntiä. Tämä varmaan sekoittaa monia.
Tämä on luultavasti suurin ja ehkä ainoa syy. Päivälukiolaiset nimittäin järjestään kirjoittavat prosenttimerkit väärin kiinni lukuun, aikuislukion puolella vähemmän.
t. Äidinkielenopettaja
On oikein kirjoittaa yksikkötunnus numeraalien perään ilman sananväliä. Kansankynttilät eivät sanele, miten kieltä käytetään, vaan kielen käyttäjät määrittävät oikean käytön toiminnallaan.
Tietenkään opettajat eivät sanele, miten kieltä käytetään. Kielitoimisto sääntelee kirjoitetun kielen normeja.
t. Äidinkielenopettaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielessä, ja varmaan monissa muissakin kielissä, prosenttimerkki laitetaan suoraan numeron perään ilman välilyöntiä. Tämä varmaan sekoittaa monia.
Monissa muissa kielissä, kuten suomessa.
Suomen kielessä tulee välilyönti numeron ja prosentin väliin.
Ei tule. Kyseessä ei ole mielipideasia, vaan empiirinen fakta. Tämä selviää todellista kielenkäyttöä tutkimalla, ei mielivaltaisia sääntöjä perseestä repimällä.
Jaa. Sittenhän kokoajankin kirjoitetaan yhteen, kun suurin osa taitaa niin tehdä. Ja kaikki muutkin sanat, joissa on koko-sana alussa.
Jos kirjoitat 15 €, joku voi siihen väliin työntää nollan. Siksi on turvallisempaa kirjoittaa esim £15.00. Toki täällä harvoin väärennetään mitään, väärin ymmärtäminen sen sijaan on kyllä aika tavallista.
Mutta hyvähän se on että on tämmöisiä huolia. Ei ole siis tämän isompia asioita joista pitäisi oikeasti kantaa huolta. Eli jatketaan vaan pilkun paikan oikeaa etsintää.
Minua taas ärsyttää seuraava juttu.
Tyyppi haluaa vaikka ilmoittaa että hänellä on pääomatuloja 2000-3000 euroa, mutta ilmoittaa asian 2-3000 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verkkokauppa.comin tällä hetkellä pyörivässä mainoksessa lukee näin:
Yli 65.000 tuotetta
HUHHUH!
No töissä kun viralliseen paperiin laittaa eurosumman, se on kirjotettava yhteen, koska muuten olisi vastaanottajan helpompaa lisätä siihen väliin joku numero eli siis väärentää summa (jos nyt tajusitte, mitä tarkotan....)Tuon takia sitten automaattisesti tekee noin vapaa-ajallakin, tiedän kyllä sen olevan väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku neropatti täällä on sotkenut preskriptiivisen ja deskriptiivisen kieliopin ja yleensä kielitieteellisen kielikäsityksen koulukielioppiin.
Normit täytyy vain hyväksyä, jos aikoo olla vakavasti otettava tietyillä foorumeilla. Somessa voi toki kirjoitella miten tahtoo, kaikkialla ei. Liikenteessäkin on sääntönsä, jotta ei ajauduta kaaokseen. Samoin on kirjoitetun asiatyylin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielessä, ja varmaan monissa muissakin kielissä, prosenttimerkki laitetaan suoraan numeron perään ilman välilyöntiä. Tämä varmaan sekoittaa monia.
Monissa muissa kielissä, kuten suomessa.
Suomen kielessä tulee välilyönti numeron ja prosentin väliin.
Ei tule. Kyseessä ei ole mielipideasia, vaan empiirinen fakta. Tämä selviää todellista kielenkäyttöä tutkimalla, ei mielivaltaisia sääntöjä perseestä repimällä.
Jaa. Sittenhän kokoajankin kirjoitetaan yhteen, kun suurin osa taitaa niin tehdä. Ja kaikki muutkin sanat, joissa on koko-sana alussa.
Kyllä, tämä pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäänvaankirjoittaakaikenyhteenpötköön.
Mä tunnustan. Kirjoitan usein noin, jos ei ole mikään virallinen asia. Eli mua se ei ärsytä. Mun silmiin näyttää paremmalta 2€ kuin 2 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja niin. Ärsyttävää toistoa. Kirjallisesti ja älyllisesti yläkoululaisen tasolla tämäkin aloitus.
Vierailija kirjoitti:
No töissä kun viralliseen paperiin laittaa eurosumman, se on kirjotettava yhteen, koska muuten olisi vastaanottajan helpompaa lisätä siihen väliin joku numero eli siis väärentää summa (jos nyt tajusitte, mitä tarkotan....)Tuon takia sitten automaattisesti tekee noin vapaa-ajallakin, tiedän kyllä sen olevan väärin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Tärkeissä papereissa, esimerkiksi kauppasopimuksissa, summat kirjoitetaan ilmoittaen sentitkin, esimerkiksi:
6 000 000,00 euroa.
Pilkku ilmoittaa, missä menee kokonaiseurojen raha. Vaikka tuohon välilyönnin kohtaan lisäisi mitä, näkee heti että se ei pidä paikkaansa.
Lisäksi lyhenteitä ei yleensä tärkeissä asiapapereissa käytetä, vaan eurot kirjoitetaan kirjaimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku neropatti täällä on sotkenut preskriptiivisen ja deskriptiivisen kieliopin ja yleensä kielitieteellisen kielikäsityksen koulukielioppiin.
Normit täytyy vain hyväksyä, jos aikoo olla vakavasti otettava tietyillä foorumeilla. Somessa voi toki kirjoitella miten tahtoo, kaikkialla ei. Liikenteessäkin on sääntönsä, jotta ei ajauduta kaaokseen. Samoin on kirjoitetun asiatyylin kanssa.
En ole sotkenut. Mistä sinun mielestäsi ne preskriptiiviset normit tulevat, jos eivät todellisesta kielen käytöstä? Niillä suosituksilla vain vahvistetaan jo valmiiksi yleinen tapa "oikeaksi". Ylipäätään me kielentutkijat suhtaudumme nykyään preskriptiiviseksi kieliopiksi kutsumaasi asiaan aika epäilevästi. Henkilökohtaisesti pidän sitä lähes täysin tarpeettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielessä, ja varmaan monissa muissakin kielissä, prosenttimerkki laitetaan suoraan numeron perään ilman välilyöntiä. Tämä varmaan sekoittaa monia.
Monissa muissa kielissä, kuten suomessa.
Suomen kielessä tulee välilyönti numeron ja prosentin väliin.
Ei tule. Kyseessä ei ole mielipideasia, vaan empiirinen fakta. Tämä selviää todellista kielenkäyttöä tutkimalla, ei mielivaltaisia sääntöjä perseestä repimällä.
Jaa. Sittenhän kokoajankin kirjoitetaan yhteen, kun suurin osa taitaa niin tehdä. Ja kaikki muutkin sanat, joissa on koko-sana alussa.
Kyllä, tämä pitää paikkansa.
Söin kokokakun, luin kokokirjan, olin sairaana kokoviikonlopun, siivosin kokoasunnon.
15 € pitäisi olla 'viisitoista euro' eikä viisitoista euroa. Samoin 15 % olisi oikeammin 'viisitoista prosentti'. Jos halutaan ilmaista, että on jotain laatua, kirjoitan yhteen. Suomen tavassa käyttää merkkejä ei ole mitään logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku neropatti täällä on sotkenut preskriptiivisen ja deskriptiivisen kieliopin ja yleensä kielitieteellisen kielikäsityksen koulukielioppiin.
Normit täytyy vain hyväksyä, jos aikoo olla vakavasti otettava tietyillä foorumeilla. Somessa voi toki kirjoitella miten tahtoo, kaikkialla ei. Liikenteessäkin on sääntönsä, jotta ei ajauduta kaaokseen. Samoin on kirjoitetun asiatyylin kanssa.
En ole sotkenut. Mistä sinun mielestäsi ne preskriptiiviset normit tulevat, jos eivät todellisesta kielen käytöstä? Niillä suosituksilla vain vahvistetaan jo valmiiksi yleinen tapa "oikeaksi". Ylipäätään me kielentutkijat suhtaudumme nykyään preskriptiiviseksi kieliopiksi kutsumaasi asiaan aika epäilevästi. Henkilökohtaisesti pidän sitä lähes täysin tarpeettomana.
Kielentutkijat yleisesti ottaen ymmärtävät preskriptiivisen kieliopin tarpeellisuuden, eivätkä trollaile palstoilla aivan typeriä kirjoitellen. Et ole kielentutkija siinä merkityksessä kuin sanaa yleensä käytetään. Jonkinlainen oman elämäsi harrastelijatutkailija varmastikin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kielessä, ja varmaan monissa muissakin kielissä, prosenttimerkki laitetaan suoraan numeron perään ilman välilyöntiä. Tämä varmaan sekoittaa monia.
Monissa muissa kielissä, kuten suomessa.
Suomen kielessä tulee välilyönti numeron ja prosentin väliin.
Ei tule. Kyseessä ei ole mielipideasia, vaan empiirinen fakta. Tämä selviää todellista kielenkäyttöä tutkimalla, ei mielivaltaisia sääntöjä perseestä repimällä.
Jaa. Sittenhän kokoajankin kirjoitetaan yhteen, kun suurin osa taitaa niin tehdä. Ja kaikki muutkin sanat, joissa on koko-sana alussa.
Kyllä, tämä pitää paikkansa.
Ehkä olet huomannut, ettei kukaan kirjoita noin. Kokoajan on kuitenkin yleisessä käytössä.
Söin kokokakun, luin kokokirjan, olin sairaana kokoviikonlopun, siivosin kokoasunnon.
Ei tule. Kyseessä ei ole mielipideasia, vaan empiirinen fakta. Tämä selviää todellista kielenkäyttöä tutkimalla, ei mielivaltaisia sääntöjä perseestä repimällä.