Olen kristitty, onko kysyttävää?

Mitä mieltä olet Finlaysonin Jesus-lakanoista? Onko Jesus-nimen käyttö ok?

Vierailija kirjoitti:

Minkä kymmenestä käskystä koet itse vaikeimmaksi noudattaa? Mitä teet/ajattelet, kun toimit vastoin niitä?

Myönnän, välillä on vaikea kunnioittaa isää ja äitiä. Yritän kyllä parhaani, mutta niinhän Raamatussa sanotaan: "Lopunajoilla ihmiset ovat vanhemmilleen tottelemattomia". Tiedän, että tämä on totta kaikin puolin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö avaamaan ymmärrystäni siihen, että Jeesus omalla verellään lunasti meille pelastuksen. Siis miksi niin piti muka tapahtua? Miksei vaan sanota, että Jeesus tuli opettamaan maan päälle ja ihmiset tappoi hänet, mutta kuunnelkaa nyt hänen viestiä. Siis onko sillä verenvuodatuksella joku erityinen merkitys tässä? Ja jos hän elää ikuista elämää, niin miksi se maanpäällä kuoleminen olisi mitään kovin dramaattista? Eikö hänet Raamatun kertomuksen mukaan periaatteessa tapettu siksi, että ihmiset oliva ihmeissään, ymmällään, eivät ymmärtäneet, luulivat Jumalan pilkkaamaksi? Eikö se itse asiassa ole Jumalalle kunniaksi joten miksi korostaa sitä verenvuodatusta eikä vain sanoa, että hän tuli kertomaan tärkeitä asioita ja ymmärrettävästi ihmiset hänet vahingossa tappoivat? Vai onko verenvuodatuksella joku muu merkitys ja viesti tässä? Toi kohta ei ollenkaan kolahda minuun, vaan etäännyttää.

Juutalaiset tappoivat Jeesuksen, koska he eivät hyväksyneet sitä, että hän oli se messias, jota he odottivat. Yksi syy tähän oli se, että hän "muutti" Mooseksen lakeja.

Se verenvuodatuksella on varmasti jokin isompi merkitys. Minäkin kuulemma pienenä löin kattiloita ja hoin: "Voima on veressä, voima on veressä Jeesuksen ja Voima on sanassa ym." Hassua. :)

Ap

Eli sinut on henkisesti pahoinpidelty ja aivopesty jo syntymästä asti. Olen todella, todella pahoillani puolestasi että et saanut mitään mahdollisuuksia elää normaalia elämää. Uskontojen Uhrit voi kuitenkin ehkä vieläkin auttaa sinua. Kaikkea hyvää, toivottavasti pääset ylös kuopastasi!

Kuopasta? En ole kuopassa.

Ap

Kyllä olet. Olet vanhempiesi kaivamassa kuopassa josta et näe todellisuutta ja josta et selkeästi enää omin avuin kykene ylös nousemaan. Ei ole normaalia uskoa jotain vanhaa homeista kansantarustoa.

Ja niin ne ennustukset vaan toteutuvat kaikin puolin. :)

Ap

No ei ole kyllä yksikään "ennustus" koskaan toteutunut. Laitoin sen hipsuihin, koska faktisesti Raamatussa ei ole ainuttakaan ennustusta. Ennustuksen on oltava spesifinen, aikaan sidottu ja falsifioitavissa jotta se voisi olla ennustus, eikä Raamattu sisällä ainuttakaan tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet vanh.lestadiolaisten naisten asemasta parisuhteessa? Onko sinusta oikein, että heidän uskossaan toinen uskovainen voi antaa uskonveljensä synnin anteeksi? Eikö se mahdollista jatkuvan synninteon?

En ole oikein hyvä puhumaan vanhaislestadialaisista, koska en tunne ketään lestadialaista. Kaikkien täytyy kuitenkin olla vastuussa omista teoistaan, omalla päätöksellä pelastutaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko evoluutioon eli lajien kehittymiseen? 

Uskon Raamattuun, joka kiistää evoluution täysin.

Missä ovat ne välimuodot, jos apinasta kehittyi ihminen? Tutkimuksissa ollaan kuulemma löydetty todella vanhoja apinan luita ja vanhoja ihmisen luita, mutta ei välimuotoja. :)

Ap

Kuinka vanha maapallo on?

Minä uskon, että maapallo on noin 4000-6000 vuotta vanha kokonaisuudessaan. Raamatussa kirjoitetaan näin.

On myös ollut tutkimuksia, että jos ihminen olisi elänyt miljoonia vuosia, se olisi kuollut sukupuuttoon joidenkin vähenevien solujen vuoksi. :)

Ap

Eli uskot nielemättä kaiken roskan mitä jotkut tuhansia vuosia sitten eläneet kamelikuskit kansantaruikseen kirjoittelivat, mutta hylkäät kaiken mitä tämän päivän terävimmät tiedemiehet ovat tutkineet ja todistaneet? Käytkö kenties muissakin asioissa jotenkin vajaalla, vai koskeeko kognitiivinen dissonanssisi vain uskontoa?

Defensiivinen ja aggressiivinen otteesi kertoo, ettei sinun ns. analyyttinen otteesi tuo onnea ;)

Kai tiesit, että mm. hiilen puoliintumisaika- teoria (tai fakta kuten monet ajattelee) perustuu olettamuksiin? "Terävimmätkin" tiedehenkilöt tekevät inhimillisiä virheitä, ja tiede korjaa koko ajan itseään. Koska olet niin fiksu, tiedät varmaan senkin, että esim. evoluutio-tutkijat ovat monesta eri mieltä hekin, ja evoluutio-teoriaa ei ole edelleenkään aukottomasti todistettu.

Mikroevoluutioon tietenkin uskovat kaikki, makroevoluutio sitten asia erikseen.

Eri

Voi jeesus mitä paskaa. Et selkeästi edes tiedä mitä teoria tarkoittaa ja mikä sen asema tieteessä on. Jännästi vaan ihan niitä samoja "vain teorioita" käyttäen se tietokoneesi jolla tuon aivopierusi toit tänne kaikkien nähtäväksi on suunniteltu.

0/5, ei pisteitä edes yrityksestä koska sitä ei ollut.

Ja kaikki uskoo, että sinä tiedät nämä kaikki tiedeasiat, sure ;)

Ihan jokaisella suomalaisella on pääsy esim. yliopiston kirjastoon josta voit ihan itse omin kätösin ja pienin silmin käydä ne tarkistamassa. Eli kyllä, ihan jokainen täysjärkinen *tietää* (ei usko, sillä faktat eivät ole uskon asioita) että minä ja ihan kuka tahansa muu halukas tietää nämä "tiedeasiat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?

Jeesus sanoi, että "Kaikki liha on annettu syötäväksi". Uskon kristinuskoon eli Jeesukseen, joka täytti Mooseksen vanhoja lakeja.

Ap

Okei. Mutta 613 käskyä sanoo, ettei saa syödä epäpuhtaita eläimiä. Mutta Jeesus ei siis näitä Mooseksen käskyjä täyttänyt?

Kirjoita ne kaikki 613 käskyä, jotta uskon sinua. Uskon Jeesuksen käskyyn, sitä ei niin vain horjuteta.

Ap

Siis etkö ole tietoinen Mooseksen viidennen kirjan käskyistä? Onko sinulla mahdollisuus käyttää vaikka Googlea? Voihan se olla ettei Jeesus näitä hyväksynyt, jos et sinäkään niitä tiedä. Tämän takia olisi hienoa, että omasta uskonnosta otettaisiin oikeasti selvää, jotta voisi käydä oikeaa keskustelua.

Minulla on oma Raamattu.

Ap

Joten palaan alkuperäiseen kysymykseen: noudatatko Raamatun sääntöjä pilkun tarkasti, vai valitsetko sieltä mieleiset säännöt joita noudattaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko evoluutioon eli lajien kehittymiseen? 

Uskon Raamattuun, joka kiistää evoluution täysin.

Missä ovat ne välimuodot, jos apinasta kehittyi ihminen? Tutkimuksissa ollaan kuulemma löydetty todella vanhoja apinan luita ja vanhoja ihmisen luita, mutta ei välimuotoja. :)

Ap

Kuinka vanha maapallo on?

Minä uskon, että maapallo on noin 4000-6000 vuotta vanha kokonaisuudessaan. Raamatussa kirjoitetaan näin.

On myös ollut tutkimuksia, että jos ihminen olisi elänyt miljoonia vuosia, se olisi kuollut sukupuuttoon joidenkin vähenevien solujen vuoksi. :)

Ap

Eli uskot nielemättä kaiken roskan mitä jotkut tuhansia vuosia sitten eläneet kamelikuskit kansantaruikseen kirjoittelivat, mutta hylkäät kaiken mitä tämän päivän terävimmät tiedemiehet ovat tutkineet ja todistaneet? Käytkö kenties muissakin asioissa jotenkin vajaalla, vai koskeeko kognitiivinen dissonanssisi vain uskontoa?

Defensiivinen ja aggressiivinen otteesi kertoo, ettei sinun ns. analyyttinen otteesi tuo onnea ;)

Kai tiesit, että mm. hiilen puoliintumisaika- teoria (tai fakta kuten monet ajattelee) perustuu olettamuksiin? "Terävimmätkin" tiedehenkilöt tekevät inhimillisiä virheitä, ja tiede korjaa koko ajan itseään. Koska olet niin fiksu, tiedät varmaan senkin, että esim. evoluutio-tutkijat ovat monesta eri mieltä hekin, ja evoluutio-teoriaa ei ole edelleenkään aukottomasti todistettu.

Mikroevoluutioon tietenkin uskovat kaikki, makroevoluutio sitten asia erikseen.

Eri

Voi jeesus mitä paskaa. Et selkeästi edes tiedä mitä teoria tarkoittaa ja mikä sen asema tieteessä on. Jännästi vaan ihan niitä samoja "vain teorioita" käyttäen se tietokoneesi jolla tuon aivopierusi toit tänne kaikkien nähtäväksi on suunniteltu.

0/5, ei pisteitä edes yrityksestä koska sitä ei ollut.

Ja kaikki uskoo, että sinä tiedät nämä kaikki tiedeasiat, sure ;)

Voidaan jättää tähän, kaikkea hyvää sulle <3

Samoin. Kirkastumista elämään. :)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?

Ei raamattu sian tai katkarapujen syömistä ole kieltänyt. Paavalin ohjeen mukaan kaikkea saa syödä, mutta veren syömisestä tulee pidättäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla vahva yhteys yläkertaan ja miten se näkyy tai tuntuu? Oliko jotain käännekohtia elämässä?

Kyllä se tuntuu turvalliselta. Jotenkin se on kumma, että kaikki hyväntahtoiset pyyntöni ovat toteutuneet, kaikki hyväntahtoiset. Käännä katseesi ja avaa silmäsi, näet ihmeellisiä asioita.

Ap

Miltä tuntuu ajatus, että sun pyyntöihin vastataan ja jonkun toisen ei? Oletko varautunut siihen, että joskus elämässä sinua tullaan koettelemaan eikä pyyntöihin vastata ei sitten millään? Mua niin ärsyttää uskovaiset tutut jotka alkaa jotain rukous-siunaus-pyyntöjä laukomaan ilmoille jos puolivahingossa sanon, että tämä asia olis kiva saada mun elämäsän. Ovat niin olevinaan. Tai jotka tulkitsee mun elämän tuiki tavallisia käänteitä "...ai että, miten sinua nyt noin kovasti koetellaan".

Tiedän, että joidenkin pyyntöihin ei vastata ja se on kurjaa, mutta Jumalalla on siihen varmasti joku syy. Varmaan juuri tuo koettelu. Kaikille sattuu niin, että heitä koetellaan uskossaan. Totuus on kuitenkin se, että Jumala ei käännä selkäänsä vaan koettelee. :)

Ap

On valtavasti tapauksia, jossa koettelemus on liiallista ja ihminen murtuu koko elämän ajaksi. Esimerkiksi lasten kohtaama pahoinpitely ja julmuudet. Jos ihminen raunioituu lopullisesti, niin mielestäni koettelemus on ollut liiallista.

Esim. tällaisissa asioissa en tajua Jumalan tarkoitusta. Vastaukseksi en halua fraasia, että tutkimattomia ovat Herran tiet tai muuta vastuun välttelyä.

Jumala ei takuulla tarkoita tai halua, että ketään lasta pahoinpidellään! Mutta syytätkö Jumalaa ihmisen synneistä? Onko Hänen vikansa, että ihmiset valitsevat väärin? 

Hän on antanut meille vapaan tahdon, eli myös mahdollisuuden tehdä väärin. Luulen että Hän itkee meidän pahuutemme tähden, mutta ei silti muuta meitä marionetti-nukeiksi, joita ohjailisi hetki hetkeltä.

Ihmiset teemme paljon pahaa, ja monien koettelemukset ovat liiallisia! Mutta moni on myös selvinnyt hirveistä kokemuksistaan Jeesuksen avulla. Hän on hoitanut, lohduttanut, parantanut ja antanut ilon ja toivon. Ei toki, jos ei sitä edes halua tai pyydä.

Jos Jumala on kaikkivaltias ja kaiken tietävä, ei ihmisellä voi olla vapaata tahtoa. Tämä on ihan yksiselitteinen fakta.

Kumpi ei siis mielestäsi päde: Jumala ei tiedä eikä pysty vaikuttamaan ihmisten tekoihin (jolloin hän ei ole kaikkivaltias eikä kaiken tietävä) vai meillä ei ole vapaata tahtoa (jolloin kaikki pahatkin tekomme ovat Jumalan syytä)? Huomaa, että mitään muuta vaihtoehtoa ei tosiaan ole. Voit toki sellaisen koittaa jostain pakertaa, mutta vaisuksi jäänee...

Yksiselitteinen vastaus: Jumala on kaikkitietävä ja ihmisellä on vapaa tahto.

Jumala tietää kaikki meidän valinnat, vaikka meillä on oma tahto. Näin minä uskon.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet Finlaysonin Jesus-lakanoista? Onko Jesus-nimen käyttö ok?

En voi tietää, mutta kaikkea kannattaa harkita tarkkaan. :)

Ap

Tiede ja uskonto ovat eri asioita. Tiede perustuu falsifioitavissa (mahdollisuus todeta vääräksi) oleviin hypoteeseihin, uskonto uskoon ja uskomuksiin. Siksi on turhaa yrittää uskovalle järkeillä tieteen kautta, se ei tule onnistumaan, eikä sen tarvitsekaan. Ihminen saa tottakai uskoa yksisarvisista jumalaan niin paljon kuin haluaa, se ei ole minulta pois :) Mutta yhteiskunnan asioista ei saa päättää uskomusten pohjalta vaan tieteen. Mutta, tämä ei nyt tälle palstalle enää kuulu :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö avaamaan ymmärrystäni siihen, että Jeesus omalla verellään lunasti meille pelastuksen. Siis miksi niin piti muka tapahtua? Miksei vaan sanota, että Jeesus tuli opettamaan maan päälle ja ihmiset tappoi hänet, mutta kuunnelkaa nyt hänen viestiä. Siis onko sillä verenvuodatuksella joku erityinen merkitys tässä? Ja jos hän elää ikuista elämää, niin miksi se maanpäällä kuoleminen olisi mitään kovin dramaattista? Eikö hänet Raamatun kertomuksen mukaan periaatteessa tapettu siksi, että ihmiset oliva ihmeissään, ymmällään, eivät ymmärtäneet, luulivat Jumalan pilkkaamaksi? Eikö se itse asiassa ole Jumalalle kunniaksi joten miksi korostaa sitä verenvuodatusta eikä vain sanoa, että hän tuli kertomaan tärkeitä asioita ja ymmärrettävästi ihmiset hänet vahingossa tappoivat? Vai onko verenvuodatuksella joku muu merkitys ja viesti tässä? Toi kohta ei ollenkaan kolahda minuun, vaan etäännyttää.

Juutalaiset tappoivat Jeesuksen, koska he eivät hyväksyneet sitä, että hän oli se messias, jota he odottivat. Yksi syy tähän oli se, että hän "muutti" Mooseksen lakeja.

Se verenvuodatuksella on varmasti jokin isompi merkitys. Minäkin kuulemma pienenä löin kattiloita ja hoin: "Voima on veressä, voima on veressä Jeesuksen ja Voima on sanassa ym." Hassua. :)

Ap

Eli sinut on henkisesti pahoinpidelty ja aivopesty jo syntymästä asti. Olen todella, todella pahoillani puolestasi että et saanut mitään mahdollisuuksia elää normaalia elämää. Uskontojen Uhrit voi kuitenkin ehkä vieläkin auttaa sinua. Kaikkea hyvää, toivottavasti pääset ylös kuopastasi!

Kuopasta? En ole kuopassa.

Ap

Kyllä olet. Olet vanhempiesi kaivamassa kuopassa josta et näe todellisuutta ja josta et selkeästi enää omin avuin kykene ylös nousemaan. Ei ole normaalia uskoa jotain vanhaa homeista kansantarustoa.

Ja niin ne ennustukset vaan toteutuvat kaikin puolin. :)

Ap

No ei ole kyllä yksikään "ennustus" koskaan toteutunut. Laitoin sen hipsuihin, koska faktisesti Raamatussa ei ole ainuttakaan ennustusta. Ennustuksen on oltava spesifinen, aikaan sidottu ja falsifioitavissa jotta se voisi olla ennustus, eikä Raamattu sisällä ainuttakaan tällaista.

Kyllä on tapahtunut, on eri asia uskooko niihin vai sattumiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla vahva yhteys yläkertaan ja miten se näkyy tai tuntuu? Oliko jotain käännekohtia elämässä?

Kyllä se tuntuu turvalliselta. Jotenkin se on kumma, että kaikki hyväntahtoiset pyyntöni ovat toteutuneet, kaikki hyväntahtoiset. Käännä katseesi ja avaa silmäsi, näet ihmeellisiä asioita.

Ap

Miltä tuntuu ajatus, että sun pyyntöihin vastataan ja jonkun toisen ei? Oletko varautunut siihen, että joskus elämässä sinua tullaan koettelemaan eikä pyyntöihin vastata ei sitten millään? Mua niin ärsyttää uskovaiset tutut jotka alkaa jotain rukous-siunaus-pyyntöjä laukomaan ilmoille jos puolivahingossa sanon, että tämä asia olis kiva saada mun elämäsän. Ovat niin olevinaan. Tai jotka tulkitsee mun elämän tuiki tavallisia käänteitä "...ai että, miten sinua nyt noin kovasti koetellaan".

Tiedän, että joidenkin pyyntöihin ei vastata ja se on kurjaa, mutta Jumalalla on siihen varmasti joku syy. Varmaan juuri tuo koettelu. Kaikille sattuu niin, että heitä koetellaan uskossaan. Totuus on kuitenkin se, että Jumala ei käännä selkäänsä vaan koettelee. :)

Ap

On valtavasti tapauksia, jossa koettelemus on liiallista ja ihminen murtuu koko elämän ajaksi. Esimerkiksi lasten kohtaama pahoinpitely ja julmuudet. Jos ihminen raunioituu lopullisesti, niin mielestäni koettelemus on ollut liiallista.

Esim. tällaisissa asioissa en tajua Jumalan tarkoitusta. Vastaukseksi en halua fraasia, että tutkimattomia ovat Herran tiet tai muuta vastuun välttelyä.

Jumala ei takuulla tarkoita tai halua, että ketään lasta pahoinpidellään! Mutta syytätkö Jumalaa ihmisen synneistä? Onko Hänen vikansa, että ihmiset valitsevat väärin? 

Hän on antanut meille vapaan tahdon, eli myös mahdollisuuden tehdä väärin. Luulen että Hän itkee meidän pahuutemme tähden, mutta ei silti muuta meitä marionetti-nukeiksi, joita ohjailisi hetki hetkeltä.

Ihmiset teemme paljon pahaa, ja monien koettelemukset ovat liiallisia! Mutta moni on myös selvinnyt hirveistä kokemuksistaan Jeesuksen avulla. Hän on hoitanut, lohduttanut, parantanut ja antanut ilon ja toivon. Ei toki, jos ei sitä edes halua tai pyydä.

Jos Jumala on kaikkivaltias ja kaiken tietävä, ei ihmisellä voi olla vapaata tahtoa. Tämä on ihan yksiselitteinen fakta.

Kumpi ei siis mielestäsi päde: Jumala ei tiedä eikä pysty vaikuttamaan ihmisten tekoihin (jolloin hän ei ole kaikkivaltias eikä kaiken tietävä) vai meillä ei ole vapaata tahtoa (jolloin kaikki pahatkin tekomme ovat Jumalan syytä)? Huomaa, että mitään muuta vaihtoehtoa ei tosiaan ole. Voit toki sellaisen koittaa jostain pakertaa, mutta vaisuksi jäänee...

Yksiselitteinen vastaus: Jumala on kaikkitietävä ja ihmisellä on vapaa tahto.

Jumala tietää kaikki meidän valinnat, vaikka meillä on oma tahto. Näin minä uskon.

Ap

Väänsin sinulle juuri rautalangasta että nuo ovat toisensa poissulkevia, haluatko yrittää uudestaan vai todetaanko että olipahan hölynpölyä koko ajatus hyvästä ja kaikkivaltiaasta jumalasta?

Jos Jumala tietää ennalta mitä tulen tekemään, niin silloinhan minulla ei ole mitään vaihtoehtoa toimia muulla tavoin kuin miten Jumala on ennalta nähnyt. Ja koska kaikkivaltiaan ominaisuudessa kaikki mikä on määrättyä on Jumalan määräämää, on kaikki tekoni Jumalan ennalta ohjelmoimia. Minulla ei siis ole vapaata tahtoa, eikä näin ollen voi myöskään olla vastuuta teoistani koska ne eivät faktisesti ole minun tekoja, vaan Jumalan.

MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?

Ei raamattu sian tai katkarapujen syömistä ole kieltänyt.

Kyllä on. Kumpikin on Jumalalle kauhistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?

Jeesus sanoi, että "Kaikki liha on annettu syötäväksi". Uskon kristinuskoon eli Jeesukseen, joka täytti Mooseksen vanhoja lakeja.

Ap

Okei. Mutta 613 käskyä sanoo, ettei saa syödä epäpuhtaita eläimiä. Mutta Jeesus ei siis näitä Mooseksen käskyjä täyttänyt?

Kirjoita ne kaikki 613 käskyä, jotta uskon sinua. Uskon Jeesuksen käskyyn, sitä ei niin vain horjuteta.

Ap

Siis etkö ole tietoinen Mooseksen viidennen kirjan käskyistä? Onko sinulla mahdollisuus käyttää vaikka Googlea? Voihan se olla ettei Jeesus näitä hyväksynyt, jos et sinäkään niitä tiedä. Tämän takia olisi hienoa, että omasta uskonnosta otettaisiin oikeasti selvää, jotta voisi käydä oikeaa keskustelua.

Minulla on oma Raamattu.

Ap

Joten palaan alkuperäiseen kysymykseen: noudatatko Raamatun sääntöjä pilkun tarkasti, vai valitsetko sieltä mieleiset säännöt joita noudattaa?

Kyse ei ole siitä, että kuka haluaa noudattaa mitäkin sääntöjä. Raamattu on se säännöstö, siihen uskotaan kokonaisuudessaan. Minä uskon näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö avaamaan ymmärrystäni siihen, että Jeesus omalla verellään lunasti meille pelastuksen. Siis miksi niin piti muka tapahtua? Miksei vaan sanota, että Jeesus tuli opettamaan maan päälle ja ihmiset tappoi hänet, mutta kuunnelkaa nyt hänen viestiä. Siis onko sillä verenvuodatuksella joku erityinen merkitys tässä? Ja jos hän elää ikuista elämää, niin miksi se maanpäällä kuoleminen olisi mitään kovin dramaattista? Eikö hänet Raamatun kertomuksen mukaan periaatteessa tapettu siksi, että ihmiset oliva ihmeissään, ymmällään, eivät ymmärtäneet, luulivat Jumalan pilkkaamaksi? Eikö se itse asiassa ole Jumalalle kunniaksi joten miksi korostaa sitä verenvuodatusta eikä vain sanoa, että hän tuli kertomaan tärkeitä asioita ja ymmärrettävästi ihmiset hänet vahingossa tappoivat? Vai onko verenvuodatuksella joku muu merkitys ja viesti tässä? Toi kohta ei ollenkaan kolahda minuun, vaan etäännyttää.

Juutalaiset tappoivat Jeesuksen, koska he eivät hyväksyneet sitä, että hän oli se messias, jota he odottivat. Yksi syy tähän oli se, että hän "muutti" Mooseksen lakeja.

Se verenvuodatuksella on varmasti jokin isompi merkitys. Minäkin kuulemma pienenä löin kattiloita ja hoin: "Voima on veressä, voima on veressä Jeesuksen ja Voima on sanassa ym." Hassua. :)

Ap

Eli sinut on henkisesti pahoinpidelty ja aivopesty jo syntymästä asti. Olen todella, todella pahoillani puolestasi että et saanut mitään mahdollisuuksia elää normaalia elämää. Uskontojen Uhrit voi kuitenkin ehkä vieläkin auttaa sinua. Kaikkea hyvää, toivottavasti pääset ylös kuopastasi!

Kuopasta? En ole kuopassa.

Ap

Kyllä olet. Olet vanhempiesi kaivamassa kuopassa josta et näe todellisuutta ja josta et selkeästi enää omin avuin kykene ylös nousemaan. Ei ole normaalia uskoa jotain vanhaa homeista kansantarustoa.

Ja niin ne ennustukset vaan toteutuvat kaikin puolin. :)

Ap

No ei ole kyllä yksikään "ennustus" koskaan toteutunut. Laitoin sen hipsuihin, koska faktisesti Raamatussa ei ole ainuttakaan ennustusta. Ennustuksen on oltava spesifinen, aikaan sidottu ja falsifioitavissa jotta se voisi olla ennustus, eikä Raamattu sisällä ainuttakaan tällaista.

Kyllä on tapahtunut, on eri asia uskooko niihin vai sattumiin.

Ap

No ei edelleenkään ole. Asia ei jankkaamisellasi muuksi muutu, mutta voit vapaasti esittää jonkin Raamatussa olevan ennustuksen kriteerit täyttävän ennustuksen ja osoittaa miten se tuli täytetyksi. Laitan tähän vielä ne kriteerit uudestaan:

- Spesifinen, ei saa olla mitään ympäripyöreää liipalaapaa

- Aikaan sidottu, ennustuksen pitää toteutua jonkin yksiselitteisesti määritellyn ajan kuluessa

- Falsifioitavissa, ennustuksen toteutumatta jääminen pitää olla yksiselitteisesti havaittavissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla vahva yhteys yläkertaan ja miten se näkyy tai tuntuu? Oliko jotain käännekohtia elämässä?

Kyllä se tuntuu turvalliselta. Jotenkin se on kumma, että kaikki hyväntahtoiset pyyntöni ovat toteutuneet, kaikki hyväntahtoiset. Käännä katseesi ja avaa silmäsi, näet ihmeellisiä asioita.

Ap

Miltä tuntuu ajatus, että sun pyyntöihin vastataan ja jonkun toisen ei? Oletko varautunut siihen, että joskus elämässä sinua tullaan koettelemaan eikä pyyntöihin vastata ei sitten millään? Mua niin ärsyttää uskovaiset tutut jotka alkaa jotain rukous-siunaus-pyyntöjä laukomaan ilmoille jos puolivahingossa sanon, että tämä asia olis kiva saada mun elämäsän. Ovat niin olevinaan. Tai jotka tulkitsee mun elämän tuiki tavallisia käänteitä "...ai että, miten sinua nyt noin kovasti koetellaan".

Tiedän, että joidenkin pyyntöihin ei vastata ja se on kurjaa, mutta Jumalalla on siihen varmasti joku syy. Varmaan juuri tuo koettelu. Kaikille sattuu niin, että heitä koetellaan uskossaan. Totuus on kuitenkin se, että Jumala ei käännä selkäänsä vaan koettelee. :)

Ap

On valtavasti tapauksia, jossa koettelemus on liiallista ja ihminen murtuu koko elämän ajaksi. Esimerkiksi lasten kohtaama pahoinpitely ja julmuudet. Jos ihminen raunioituu lopullisesti, niin mielestäni koettelemus on ollut liiallista.

Esim. tällaisissa asioissa en tajua Jumalan tarkoitusta. Vastaukseksi en halua fraasia, että tutkimattomia ovat Herran tiet tai muuta vastuun välttelyä.

Jumala ei takuulla tarkoita tai halua, että ketään lasta pahoinpidellään! Mutta syytätkö Jumalaa ihmisen synneistä? Onko Hänen vikansa, että ihmiset valitsevat väärin? 

Hän on antanut meille vapaan tahdon, eli myös mahdollisuuden tehdä väärin. Luulen että Hän itkee meidän pahuutemme tähden, mutta ei silti muuta meitä marionetti-nukeiksi, joita ohjailisi hetki hetkeltä.

Ihmiset teemme paljon pahaa, ja monien koettelemukset ovat liiallisia! Mutta moni on myös selvinnyt hirveistä kokemuksistaan Jeesuksen avulla. Hän on hoitanut, lohduttanut, parantanut ja antanut ilon ja toivon. Ei toki, jos ei sitä edes halua tai pyydä.

Jos Jumala on kaikkivaltias ja kaiken tietävä, ei ihmisellä voi olla vapaata tahtoa. Tämä on ihan yksiselitteinen fakta.

Kumpi ei siis mielestäsi päde: Jumala ei tiedä eikä pysty vaikuttamaan ihmisten tekoihin (jolloin hän ei ole kaikkivaltias eikä kaiken tietävä) vai meillä ei ole vapaata tahtoa (jolloin kaikki pahatkin tekomme ovat Jumalan syytä)? Huomaa, että mitään muuta vaihtoehtoa ei tosiaan ole. Voit toki sellaisen koittaa jostain pakertaa, mutta vaisuksi jäänee...

Yksiselitteinen vastaus: Jumala on kaikkitietävä ja ihmisellä on vapaa tahto.

Jumala tietää kaikki meidän valinnat, vaikka meillä on oma tahto. Näin minä uskon.

Ap

Väänsin sinulle juuri rautalangasta että nuo ovat toisensa poissulkevia, haluatko yrittää uudestaan vai todetaanko että olipahan hölynpölyä koko ajatus hyvästä ja kaikkivaltiaasta jumalasta?

Jos Jumala tietää ennalta mitä tulen tekemään, niin silloinhan minulla ei ole mitään vaihtoehtoa toimia muulla tavoin kuin miten Jumala on ennalta nähnyt. Ja koska kaikkivaltiaan ominaisuudessa kaikki mikä on määrättyä on Jumalan määräämää, on kaikki tekoni Jumalan ennalta ohjelmoimia. Minulla ei siis ole vapaata tahtoa, eikä näin ollen voi myöskään olla vastuuta teoistani koska ne eivät faktisesti ole minun tekoja, vaan Jumalan.

MOT.

Me saamme valita, mitä me teemme. Jumala tietää ne kaikki vaihtoehdot.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tiede ja uskonto ovat eri asioita. Tiede perustuu falsifioitavissa (mahdollisuus todeta vääräksi) oleviin hypoteeseihin, uskonto uskoon ja uskomuksiin. Siksi on turhaa yrittää uskovalle järkeillä tieteen kautta, se ei tule onnistumaan, eikä sen tarvitsekaan. Ihminen saa tottakai uskoa yksisarvisista jumalaan niin paljon kuin haluaa, se ei ole minulta pois :) Mutta yhteiskunnan asioista ei saa päättää uskomusten pohjalta vaan tieteen. Mutta, tämä ei nyt tälle palstalle enää kuulu :)

Meillä on tiede eli tietopuu josta thln 1000 apinaa napsivat sellaisen omenan että saarnaavat koronan olevan pieni nuha:)

Sitten meillä on yh-äiti Jacinda joka vie kansansa äidilliseen hoivaan koronalta uskoen tukahduttamiseen ja ihmishengen suojeluun talouden alttarilta.

Siksi kaikkien naisten pitäisi olla yh-äitejä että tajuaisivat arvostaa muutakin kuin mammonaa. Tanskassahan on eniten yh-äitejä per capita ja niillä on maailman onnellisin kristitty hyvinvointiyhteiskunta.

Elämässä on myös sellainen asia kuin henki ja terveys rahajumalan punaisten kirjojen ja muiden epäjumalten lisäksi.

Onneksi Jeesus syntyi neitsyestä eikä valheen isästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?

Jeesus sanoi, että "Kaikki liha on annettu syötäväksi". Uskon kristinuskoon eli Jeesukseen, joka täytti Mooseksen vanhoja lakeja.

Ap

Okei. Mutta 613 käskyä sanoo, ettei saa syödä epäpuhtaita eläimiä. Mutta Jeesus ei siis näitä Mooseksen käskyjä täyttänyt?

Kirjoita ne kaikki 613 käskyä, jotta uskon sinua. Uskon Jeesuksen käskyyn, sitä ei niin vain horjuteta.

Ap

Siis etkö ole tietoinen Mooseksen viidennen kirjan käskyistä? Onko sinulla mahdollisuus käyttää vaikka Googlea? Voihan se olla ettei Jeesus näitä hyväksynyt, jos et sinäkään niitä tiedä. Tämän takia olisi hienoa, että omasta uskonnosta otettaisiin oikeasti selvää, jotta voisi käydä oikeaa keskustelua.

Minulla on oma Raamattu.

Ap

Joten palaan alkuperäiseen kysymykseen: noudatatko Raamatun sääntöjä pilkun tarkasti, vai valitsetko sieltä mieleiset säännöt joita noudattaa?

Kyse ei ole siitä, että kuka haluaa noudattaa mitäkin sääntöjä. Raamattu on se säännöstö, siihen uskotaan kokonaisuudessaan. Minä uskon näin.

Miksi teet "onko kysyttävää" -ketjun ja sitten et vastaa yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen vaan venkoilet jotain ympäripyöreää asian vierestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla vahva yhteys yläkertaan ja miten se näkyy tai tuntuu? Oliko jotain käännekohtia elämässä?

Kyllä se tuntuu turvalliselta. Jotenkin se on kumma, että kaikki hyväntahtoiset pyyntöni ovat toteutuneet, kaikki hyväntahtoiset. Käännä katseesi ja avaa silmäsi, näet ihmeellisiä asioita.

Ap

Miltä tuntuu ajatus, että sun pyyntöihin vastataan ja jonkun toisen ei? Oletko varautunut siihen, että joskus elämässä sinua tullaan koettelemaan eikä pyyntöihin vastata ei sitten millään? Mua niin ärsyttää uskovaiset tutut jotka alkaa jotain rukous-siunaus-pyyntöjä laukomaan ilmoille jos puolivahingossa sanon, että tämä asia olis kiva saada mun elämäsän. Ovat niin olevinaan. Tai jotka tulkitsee mun elämän tuiki tavallisia käänteitä "...ai että, miten sinua nyt noin kovasti koetellaan".

Tiedän, että joidenkin pyyntöihin ei vastata ja se on kurjaa, mutta Jumalalla on siihen varmasti joku syy. Varmaan juuri tuo koettelu. Kaikille sattuu niin, että heitä koetellaan uskossaan. Totuus on kuitenkin se, että Jumala ei käännä selkäänsä vaan koettelee. :)

Ap

On valtavasti tapauksia, jossa koettelemus on liiallista ja ihminen murtuu koko elämän ajaksi. Esimerkiksi lasten kohtaama pahoinpitely ja julmuudet. Jos ihminen raunioituu lopullisesti, niin mielestäni koettelemus on ollut liiallista.

Esim. tällaisissa asioissa en tajua Jumalan tarkoitusta. Vastaukseksi en halua fraasia, että tutkimattomia ovat Herran tiet tai muuta vastuun välttelyä.

Jumala ei takuulla tarkoita tai halua, että ketään lasta pahoinpidellään! Mutta syytätkö Jumalaa ihmisen synneistä? Onko Hänen vikansa, että ihmiset valitsevat väärin? 

Hän on antanut meille vapaan tahdon, eli myös mahdollisuuden tehdä väärin. Luulen että Hän itkee meidän pahuutemme tähden, mutta ei silti muuta meitä marionetti-nukeiksi, joita ohjailisi hetki hetkeltä.

Ihmiset teemme paljon pahaa, ja monien koettelemukset ovat liiallisia! Mutta moni on myös selvinnyt hirveistä kokemuksistaan Jeesuksen avulla. Hän on hoitanut, lohduttanut, parantanut ja antanut ilon ja toivon. Ei toki, jos ei sitä edes halua tai pyydä.

Esim. pahoinpidelty lapsi rukoilee kaikin voimin, että vuosia jatkunut painajainen loppuisi. Vastaavasti joku toinen rukoilee uutta autoa ja saa auton. Mutta lapsen pahoinpitely jatkuu. Maailmassa on tuhansia ja tuhansia kristittyjä lapsia, joista jotkut saattavat kuollakin julmuuteen ja huonoon kohteluun (myös Suomessakin).

Miksi Jumala ei vastaa lapsen hätään, mutta antaa materiaalista hyvää jollekin toiselle?