Lue keskustelun säännöt.
Olen kristitty, onko kysyttävää?
21.05.2020 |
Kysymyspalsta. Älkää lukeko, jos loukkaavat.
Asiallisia kysymyksiä, kiitos.
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko evoluutioon eli lajien kehittymiseen?
Uskon Raamattuun, joka kiistää evoluution täysin.
Missä ovat ne välimuodot, jos apinasta kehittyi ihminen? Tutkimuksissa ollaan kuulemma löydetty todella vanhoja apinan luita ja vanhoja ihmisen luita, mutta ei välimuotoja. :)
Ap
Kuinka vanha maapallo on?
Minä uskon, että maapallo on noin 4000-6000 vuotta vanha kokonaisuudessaan. Raamatussa kirjoitetaan näin.
On myös ollut tutkimuksia, että jos ihminen olisi elänyt miljoonia vuosia, se olisi kuollut sukupuuttoon joidenkin vähenevien solujen vuoksi. :)
Ap
Eli uskot nielemättä kaiken roskan mitä jotkut tuhansia vuosia sitten eläneet kamelikuskit kansantaruikseen kirjoittelivat, mutta hylkäät kaiken mitä tämän päivän terävimmät tiedemiehet ovat tutkineet ja todistaneet? Käytkö kenties muissakin asioissa jotenkin vajaalla, vai koskeeko kognitiivinen dissonanssisi vain uskontoa?
Defensiivinen ja aggressiivinen otteesi kertoo, ettei sinun ns. analyyttinen otteesi tuo onnea ;)
Kai tiesit, että mm. hiilen puoliintumisaika- teoria (tai fakta kuten monet ajattelee) perustuu olettamuksiin? "Terävimmätkin" tiedehenkilöt tekevät inhimillisiä virheitä, ja tiede korjaa koko ajan itseään. Koska olet niin fiksu, tiedät varmaan senkin, että esim. evoluutio-tutkijat ovat monesta eri mieltä hekin, ja evoluutio-teoriaa ei ole edelleenkään aukottomasti todistettu.
Mikroevoluutioon tietenkin uskovat kaikki, makroevoluutio sitten asia erikseen.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelet siitä, että joku on syntynyt ateistiperheeseen tai syntynyt maahan missä ei ole kristinuskoa. Sitten sinä olet syntynyt kristittyyn perheeseen ja saanut sellaisen kasvatuksen (aka aivopesu). Eikö ole hieman eri lähtökohdat? Kuinka mikään Hyvä voima voisi tehdä näin epäreilun asetelman? Sun on tosi helppo uskoa näihin juttuihin, mutta minun on varmasti lähes mahdotonta, koska tulen ateistiperheestä.
On se kumma, kuinka silti joistakin ateisteista, muslimeista, juutalaisista ja kaikista tulee kristittyjä, vaikka he ovat saaneet toisenlaisen vaikutteen. Kaikki on mahdollista, sinunkin kohdalla. :)
Ap
Ja kristityistä tulee buddhisteja, muslimeja, shintolaisia ja vaikka mitä new age-laisia. Eikö tämäkin jo kerro että samaa paskaa kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko lukenut koko Raamatun? Kuinka monta kertaa?
Mitä mieltä olet siitä, että suurimmat kirkkokunnat ovat poistaneet kymmenestä käskystä yhden, ja jakanut viimeisen käskyn kahteen osaan, jotta käskyjä olisi edelleen kymmenen? Entä, mitä mieltä olet, rikkooko ikonien ja muiden pyhien kuvien käyttö tuota aikoinaan poistettua kolmatta käskyä vastaan?
Suoraan Raamatusta luettuna:
1. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
2. Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimeänsä turhaan lausuu.
3. Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi; mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
5. Älä tapa.
6. Älä tee huorin (aviorikos).
7. Älä varasta.
8. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi (Valehtelu).
9. Älä himoitse lähimmäisesi huonetta (omaisuutta).
10. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa (puolisoa), palvelijaa (nykyään työntekijää), härkää, aasia (eläimiä), äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
[2Moos.20:3-17Ap
https://rll.fi/2012/12/miksi-kuvakielto-on-poistettu-kymmenesta-kaskyst…
Kysymykseni kuuluu edelleenkin: Rikkooko ikonien ja muiden pyhäinkuvien käyttö tuota alun perin toista käskyä, sittemmin ensimmäisen käskyn loppuosaa? Toivon, että kerrot oman henkilökohtaisen mielipiteesi asiasta.
Jumala kielsi Raamatussa palvelemasta epäjumalia. Kyllä ihmisiä saa siis olla piirrettynä ja muotokuvia, mutta ei vaan palvella niitä. Minä uskon näin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?
Jeesus sanoi, että "Kaikki liha on annettu syötäväksi". Uskon kristinuskoon eli Jeesukseen, joka täytti Mooseksen vanhoja lakeja.
Ap
Okei. Mutta 613 käskyä sanoo, ettei saa syödä epäpuhtaita eläimiä. Mutta Jeesus ei siis näitä Mooseksen käskyjä täyttänyt?
VT:ssa on paljon juutalaisia perinnäis-, etiketti- ja puhtaussääntöjä, nämä ei tietenkään koske meitä kristittytjä.
Jeesus kyllä täytti kaiken lain, hänessä saamme olla vapaita.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?
Jeesus sanoi, että "Kaikki liha on annettu syötäväksi". Uskon kristinuskoon eli Jeesukseen, joka täytti Mooseksen vanhoja lakeja.
Ap
Okei. Mutta 613 käskyä sanoo, ettei saa syödä epäpuhtaita eläimiä. Mutta Jeesus ei siis näitä Mooseksen käskyjä täyttänyt?
Kirjoita ne kaikki 613 käskyä, jotta uskon sinua. Uskon Jeesuksen käskyyn, sitä ei niin vain horjuteta.
Ap
Siis etkö ole tietoinen Mooseksen viidennen kirjan käskyistä? Onko sinulla mahdollisuus käyttää vaikka Googlea? Voihan se olla ettei Jeesus näitä hyväksynyt, jos et sinäkään niitä tiedä. Tämän takia olisi hienoa, että omasta uskonnosta otettaisiin oikeasti selvää, jotta voisi käydä oikeaa keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halleluja ap! Siunausta! Hienoa kun todistat täällä uskostasi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystytkö avaamaan ymmärrystäni siihen, että Jeesus omalla verellään lunasti meille pelastuksen. Siis miksi niin piti muka tapahtua? Miksei vaan sanota, että Jeesus tuli opettamaan maan päälle ja ihmiset tappoi hänet, mutta kuunnelkaa nyt hänen viestiä. Siis onko sillä verenvuodatuksella joku erityinen merkitys tässä? Ja jos hän elää ikuista elämää, niin miksi se maanpäällä kuoleminen olisi mitään kovin dramaattista? Eikö hänet Raamatun kertomuksen mukaan periaatteessa tapettu siksi, että ihmiset oliva ihmeissään, ymmällään, eivät ymmärtäneet, luulivat Jumalan pilkkaamaksi? Eikö se itse asiassa ole Jumalalle kunniaksi joten miksi korostaa sitä verenvuodatusta eikä vain sanoa, että hän tuli kertomaan tärkeitä asioita ja ymmärrettävästi ihmiset hänet vahingossa tappoivat? Vai onko verenvuodatuksella joku muu merkitys ja viesti tässä? Toi kohta ei ollenkaan kolahda minuun, vaan etäännyttää.
Juutalaiset tappoivat Jeesuksen, koska he eivät hyväksyneet sitä, että hän oli se messias, jota he odottivat. Yksi syy tähän oli se, että hän "muutti" Mooseksen lakeja.
Se verenvuodatuksella on varmasti jokin isompi merkitys. Minäkin kuulemma pienenä löin kattiloita ja hoin: "Voima on veressä, voima on veressä Jeesuksen ja Voima on sanassa ym." Hassua. :)
Ap
Eli sinut on henkisesti pahoinpidelty ja aivopesty jo syntymästä asti. Olen todella, todella pahoillani puolestasi että et saanut mitään mahdollisuuksia elää normaalia elämää. Uskontojen Uhrit voi kuitenkin ehkä vieläkin auttaa sinua. Kaikkea hyvää, toivottavasti pääset ylös kuopastasi!
Kuopasta? En ole kuopassa.
Ap
Kyllä olet. Olet vanhempiesi kaivamassa kuopassa josta et näe todellisuutta ja josta et selkeästi enää omin avuin kykene ylös nousemaan. Ei ole normaalia uskoa jotain vanhaa homeista kansantarustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla vahva yhteys yläkertaan ja miten se näkyy tai tuntuu? Oliko jotain käännekohtia elämässä?
Kyllä se tuntuu turvalliselta. Jotenkin se on kumma, että kaikki hyväntahtoiset pyyntöni ovat toteutuneet, kaikki hyväntahtoiset. Käännä katseesi ja avaa silmäsi, näet ihmeellisiä asioita.
Ap
Miltä tuntuu ajatus, että sun pyyntöihin vastataan ja jonkun toisen ei? Oletko varautunut siihen, että joskus elämässä sinua tullaan koettelemaan eikä pyyntöihin vastata ei sitten millään? Mua niin ärsyttää uskovaiset tutut jotka alkaa jotain rukous-siunaus-pyyntöjä laukomaan ilmoille jos puolivahingossa sanon, että tämä asia olis kiva saada mun elämäsän. Ovat niin olevinaan. Tai jotka tulkitsee mun elämän tuiki tavallisia käänteitä "...ai että, miten sinua nyt noin kovasti koetellaan".
Tiedän, että joidenkin pyyntöihin ei vastata ja se on kurjaa, mutta Jumalalla on siihen varmasti joku syy. Varmaan juuri tuo koettelu. Kaikille sattuu niin, että heitä koetellaan uskossaan. Totuus on kuitenkin se, että Jumala ei käännä selkäänsä vaan koettelee. :)
Ap
On valtavasti tapauksia, jossa koettelemus on liiallista ja ihminen murtuu koko elämän ajaksi. Esimerkiksi lasten kohtaama pahoinpitely ja julmuudet. Jos ihminen raunioituu lopullisesti, niin mielestäni koettelemus on ollut liiallista.
Esim. tällaisissa asioissa en tajua Jumalan tarkoitusta. Vastaukseksi en halua fraasia, että tutkimattomia ovat Herran tiet tai muuta vastuun välttelyä.
En ole Jumala, joten minun on vaikea vastata tuohon kysymykseen, miksi näin.
Jotkut ihmiset ovat pahoja, se ei ole välttämättä koettelua. He ihmiset tekevät pahaa toisille, koska he ovat pahoja, ei ole Jumalan syy.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?
Jeesus sanoi, että "Kaikki liha on annettu syötäväksi". Uskon kristinuskoon eli Jeesukseen, joka täytti Mooseksen vanhoja lakeja.
Ap
Okei. Mutta 613 käskyä sanoo, ettei saa syödä epäpuhtaita eläimiä. Mutta Jeesus ei siis näitä Mooseksen käskyjä täyttänyt?
VT:ssa on paljon juutalaisia perinnäis-, etiketti- ja puhtaussääntöjä, nämä ei tietenkään koske meitä kristittytjä.
Jeesus kyllä täytti kaiken lain, hänessä saamme olla vapaita.
Eri
Kiitos vastauksesta. Häiritsi se, että Jeesus omaksui Mooseksen lait, mutta ei sitten kuitenkaan. Tämä selvensi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä kymmenestä käskystä koet itse vaikeimmaksi noudattaa? Mitä teet/ajattelet, kun toimit vastoin niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko evoluutioon eli lajien kehittymiseen?
Uskon Raamattuun, joka kiistää evoluution täysin.
Missä ovat ne välimuodot, jos apinasta kehittyi ihminen? Tutkimuksissa ollaan kuulemma löydetty todella vanhoja apinan luita ja vanhoja ihmisen luita, mutta ei välimuotoja. :)
Ap
Kuinka vanha maapallo on?
Minä uskon, että maapallo on noin 4000-6000 vuotta vanha kokonaisuudessaan. Raamatussa kirjoitetaan näin.
On myös ollut tutkimuksia, että jos ihminen olisi elänyt miljoonia vuosia, se olisi kuollut sukupuuttoon joidenkin vähenevien solujen vuoksi. :)
Ap
Eli uskot nielemättä kaiken roskan mitä jotkut tuhansia vuosia sitten eläneet kamelikuskit kansantaruikseen kirjoittelivat, mutta hylkäät kaiken mitä tämän päivän terävimmät tiedemiehet ovat tutkineet ja todistaneet? Käytkö kenties muissakin asioissa jotenkin vajaalla, vai koskeeko kognitiivinen dissonanssisi vain uskontoa?
Defensiivinen ja aggressiivinen otteesi kertoo, ettei sinun ns. analyyttinen otteesi tuo onnea ;)
Kai tiesit, että mm. hiilen puoliintumisaika- teoria (tai fakta kuten monet ajattelee) perustuu olettamuksiin? "Terävimmätkin" tiedehenkilöt tekevät inhimillisiä virheitä, ja tiede korjaa koko ajan itseään. Koska olet niin fiksu, tiedät varmaan senkin, että esim. evoluutio-tutkijat ovat monesta eri mieltä hekin, ja evoluutio-teoriaa ei ole edelleenkään aukottomasti todistettu.
Mikroevoluutioon tietenkin uskovat kaikki, makroevoluutio sitten asia erikseen.
Eri
Voi jeesus mitä paskaa. Et selkeästi edes tiedä mitä teoria tarkoittaa ja mikä sen asema tieteessä on. Jännästi vaan ihan niitä samoja "vain teorioita" käyttäen se tietokoneesi jolla tuon aivopierusi toit tänne kaikkien nähtäväksi on suunniteltu.
0/5, ei pisteitä edes yrityksestä koska sitä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelet siitä, että joku on syntynyt ateistiperheeseen tai syntynyt maahan missä ei ole kristinuskoa. Sitten sinä olet syntynyt kristittyyn perheeseen ja saanut sellaisen kasvatuksen (aka aivopesu). Eikö ole hieman eri lähtökohdat? Kuinka mikään Hyvä voima voisi tehdä näin epäreilun asetelman? Sun on tosi helppo uskoa näihin juttuihin, mutta minun on varmasti lähes mahdotonta, koska tulen ateistiperheestä.
On se kumma, kuinka silti joistakin ateisteista, muslimeista, juutalaisista ja kaikista tulee kristittyjä, vaikka he ovat saaneet toisenlaisen vaikutteen. Kaikki on mahdollista, sinunkin kohdalla. :)
Ap
Miksi Jeesus syntyi neitsyestä?
Sattuuko totuus niin paljon että ilmoitat kaikki Juuri Sinun Tyhmän Raamatuntulkintasi vastaiset viestit poistoon :)
Jos Jeesuksella olisi ollut ihmisäidin lisäksi ihmis-isä, homma ei olisi toiminut.
eri
Jeesuksella oli isä ja äiti. Joosef ja Maria. Mutta Jeesus oli ainoa joka syntyi neitsyestä. Koska me kaikki ihmiset siis kaikki muut mammonaa palvovat olemme valheen isästä.
Eli naisesta. Naisethan arvostaa mammonaa ja siksi tietopuun hedelmää käytetään pahaan hyvän sijasta. Totuus vaan sattuu niin paljon että poistetaan jopa viestit. :)
Lasten, Alkoholistien ja Trumpien kaltaisten on taivasten valtakunta!
Mitä mieltä olet vanh.lestadiolaisten naisten asemasta parisuhteessa? Onko sinusta oikein, että heidän uskossaan toinen uskovainen voi antaa uskonveljensä synnin anteeksi? Eikö se mahdollista jatkuvan synninteon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?
Jeesus sanoi, että "Kaikki liha on annettu syötäväksi". Uskon kristinuskoon eli Jeesukseen, joka täytti Mooseksen vanhoja lakeja.
Ap
Okei. Mutta 613 käskyä sanoo, ettei saa syödä epäpuhtaita eläimiä. Mutta Jeesus ei siis näitä Mooseksen käskyjä täyttänyt?
Kirjoita ne kaikki 613 käskyä, jotta uskon sinua. Uskon Jeesuksen käskyyn, sitä ei niin vain horjuteta.
Ap
Siis etkö ole tietoinen Mooseksen viidennen kirjan käskyistä? Onko sinulla mahdollisuus käyttää vaikka Googlea? Voihan se olla ettei Jeesus näitä hyväksynyt, jos et sinäkään niitä tiedä. Tämän takia olisi hienoa, että omasta uskonnosta otettaisiin oikeasti selvää, jotta voisi käydä oikeaa keskustelua.
Minulla on oma Raamattu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla vahva yhteys yläkertaan ja miten se näkyy tai tuntuu? Oliko jotain käännekohtia elämässä?
Kyllä se tuntuu turvalliselta. Jotenkin se on kumma, että kaikki hyväntahtoiset pyyntöni ovat toteutuneet, kaikki hyväntahtoiset. Käännä katseesi ja avaa silmäsi, näet ihmeellisiä asioita.
Ap
Miltä tuntuu ajatus, että sun pyyntöihin vastataan ja jonkun toisen ei? Oletko varautunut siihen, että joskus elämässä sinua tullaan koettelemaan eikä pyyntöihin vastata ei sitten millään? Mua niin ärsyttää uskovaiset tutut jotka alkaa jotain rukous-siunaus-pyyntöjä laukomaan ilmoille jos puolivahingossa sanon, että tämä asia olis kiva saada mun elämäsän. Ovat niin olevinaan. Tai jotka tulkitsee mun elämän tuiki tavallisia käänteitä "...ai että, miten sinua nyt noin kovasti koetellaan".
Tiedän, että joidenkin pyyntöihin ei vastata ja se on kurjaa, mutta Jumalalla on siihen varmasti joku syy. Varmaan juuri tuo koettelu. Kaikille sattuu niin, että heitä koetellaan uskossaan. Totuus on kuitenkin se, että Jumala ei käännä selkäänsä vaan koettelee. :)
Ap
On valtavasti tapauksia, jossa koettelemus on liiallista ja ihminen murtuu koko elämän ajaksi. Esimerkiksi lasten kohtaama pahoinpitely ja julmuudet. Jos ihminen raunioituu lopullisesti, niin mielestäni koettelemus on ollut liiallista.
Esim. tällaisissa asioissa en tajua Jumalan tarkoitusta. Vastaukseksi en halua fraasia, että tutkimattomia ovat Herran tiet tai muuta vastuun välttelyä.
Jumala ei takuulla tarkoita tai halua, että ketään lasta pahoinpidellään! Mutta syytätkö Jumalaa ihmisen synneistä? Onko Hänen vikansa, että ihmiset valitsevat väärin?
Hän on antanut meille vapaan tahdon, eli myös mahdollisuuden tehdä väärin. Luulen että Hän itkee meidän pahuutemme tähden, mutta ei silti muuta meitä marionetti-nukeiksi, joita ohjailisi hetki hetkeltä.
Ihmiset teemme paljon pahaa, ja monien koettelemukset ovat liiallisia! Mutta moni on myös selvinnyt hirveistä kokemuksistaan Jeesuksen avulla. Hän on hoitanut, lohduttanut, parantanut ja antanut ilon ja toivon. Ei toki, jos ei sitä edes halua tai pyydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko Raamattuun täysin ja noudatatko kaikkia sen sääntöjä/neuvoja? Vai valitsetko sieltä itselle mieluiset säännöt joita noudattaa? Oletko esimerkiksi syönyt ikinä sikaa tai vaikkapa katkarapuja? Nehän kuuluvat listalle joita ei saa syödä. Jos valitse itselle mieluisimmat säännöt, miksi?
Jeesus sanoi, että "Kaikki liha on annettu syötäväksi". Uskon kristinuskoon eli Jeesukseen, joka täytti Mooseksen vanhoja lakeja.
Ap
Okei. Mutta 613 käskyä sanoo, ettei saa syödä epäpuhtaita eläimiä. Mutta Jeesus ei siis näitä Mooseksen käskyjä täyttänyt?
Kirjoita ne kaikki 613 käskyä, jotta uskon sinua. Uskon Jeesuksen käskyyn, sitä ei niin vain horjuteta.
Ap
Siis etkö ole tietoinen Mooseksen viidennen kirjan käskyistä? Onko sinulla mahdollisuus käyttää vaikka Googlea? Voihan se olla ettei Jeesus näitä hyväksynyt, jos et sinäkään niitä tiedä. Tämän takia olisi hienoa, että omasta uskonnosta otettaisiin oikeasti selvää, jotta voisi käydä oikeaa keskustelua.
Minulla on oma Raamattu.
Ap
Pitäisiköhän sinun joskus lukea sitä ihan ajatuksen kanssa? Eikä vaan sokeasti kaikkea tankaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystytkö avaamaan ymmärrystäni siihen, että Jeesus omalla verellään lunasti meille pelastuksen. Siis miksi niin piti muka tapahtua? Miksei vaan sanota, että Jeesus tuli opettamaan maan päälle ja ihmiset tappoi hänet, mutta kuunnelkaa nyt hänen viestiä. Siis onko sillä verenvuodatuksella joku erityinen merkitys tässä? Ja jos hän elää ikuista elämää, niin miksi se maanpäällä kuoleminen olisi mitään kovin dramaattista? Eikö hänet Raamatun kertomuksen mukaan periaatteessa tapettu siksi, että ihmiset oliva ihmeissään, ymmällään, eivät ymmärtäneet, luulivat Jumalan pilkkaamaksi? Eikö se itse asiassa ole Jumalalle kunniaksi joten miksi korostaa sitä verenvuodatusta eikä vain sanoa, että hän tuli kertomaan tärkeitä asioita ja ymmärrettävästi ihmiset hänet vahingossa tappoivat? Vai onko verenvuodatuksella joku muu merkitys ja viesti tässä? Toi kohta ei ollenkaan kolahda minuun, vaan etäännyttää.
Juutalaiset tappoivat Jeesuksen, koska he eivät hyväksyneet sitä, että hän oli se messias, jota he odottivat. Yksi syy tähän oli se, että hän "muutti" Mooseksen lakeja.
Se verenvuodatuksella on varmasti jokin isompi merkitys. Minäkin kuulemma pienenä löin kattiloita ja hoin: "Voima on veressä, voima on veressä Jeesuksen ja Voima on sanassa ym." Hassua. :)
Ap
Eli sinut on henkisesti pahoinpidelty ja aivopesty jo syntymästä asti. Olen todella, todella pahoillani puolestasi että et saanut mitään mahdollisuuksia elää normaalia elämää. Uskontojen Uhrit voi kuitenkin ehkä vieläkin auttaa sinua. Kaikkea hyvää, toivottavasti pääset ylös kuopastasi!
Kuopasta? En ole kuopassa.
Ap
Kyllä olet. Olet vanhempiesi kaivamassa kuopassa josta et näe todellisuutta ja josta et selkeästi enää omin avuin kykene ylös nousemaan. Ei ole normaalia uskoa jotain vanhaa homeista kansantarustoa.
Ja niin ne ennustukset vaan toteutuvat kaikin puolin. :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko evoluutioon eli lajien kehittymiseen?
Uskon Raamattuun, joka kiistää evoluution täysin.
Missä ovat ne välimuodot, jos apinasta kehittyi ihminen? Tutkimuksissa ollaan kuulemma löydetty todella vanhoja apinan luita ja vanhoja ihmisen luita, mutta ei välimuotoja. :)
Ap
Kuinka vanha maapallo on?
Minä uskon, että maapallo on noin 4000-6000 vuotta vanha kokonaisuudessaan. Raamatussa kirjoitetaan näin.
On myös ollut tutkimuksia, että jos ihminen olisi elänyt miljoonia vuosia, se olisi kuollut sukupuuttoon joidenkin vähenevien solujen vuoksi. :)
Ap
Eli uskot nielemättä kaiken roskan mitä jotkut tuhansia vuosia sitten eläneet kamelikuskit kansantaruikseen kirjoittelivat, mutta hylkäät kaiken mitä tämän päivän terävimmät tiedemiehet ovat tutkineet ja todistaneet? Käytkö kenties muissakin asioissa jotenkin vajaalla, vai koskeeko kognitiivinen dissonanssisi vain uskontoa?
Defensiivinen ja aggressiivinen otteesi kertoo, ettei sinun ns. analyyttinen otteesi tuo onnea ;)
Kai tiesit, että mm. hiilen puoliintumisaika- teoria (tai fakta kuten monet ajattelee) perustuu olettamuksiin? "Terävimmätkin" tiedehenkilöt tekevät inhimillisiä virheitä, ja tiede korjaa koko ajan itseään. Koska olet niin fiksu, tiedät varmaan senkin, että esim. evoluutio-tutkijat ovat monesta eri mieltä hekin, ja evoluutio-teoriaa ei ole edelleenkään aukottomasti todistettu.
Mikroevoluutioon tietenkin uskovat kaikki, makroevoluutio sitten asia erikseen.
Eri
Voi jeesus mitä paskaa. Et selkeästi edes tiedä mitä teoria tarkoittaa ja mikä sen asema tieteessä on. Jännästi vaan ihan niitä samoja "vain teorioita" käyttäen se tietokoneesi jolla tuon aivopierusi toit tänne kaikkien nähtäväksi on suunniteltu.
0/5, ei pisteitä edes yrityksestä koska sitä ei ollut.
Ja kaikki uskoo, että sinä tiedät nämä kaikki tiedeasiat, sure ;)
Voidaan jättää tähän, kaikkea hyvää sulle <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla vahva yhteys yläkertaan ja miten se näkyy tai tuntuu? Oliko jotain käännekohtia elämässä?
Kyllä se tuntuu turvalliselta. Jotenkin se on kumma, että kaikki hyväntahtoiset pyyntöni ovat toteutuneet, kaikki hyväntahtoiset. Käännä katseesi ja avaa silmäsi, näet ihmeellisiä asioita.
Ap
Miltä tuntuu ajatus, että sun pyyntöihin vastataan ja jonkun toisen ei? Oletko varautunut siihen, että joskus elämässä sinua tullaan koettelemaan eikä pyyntöihin vastata ei sitten millään? Mua niin ärsyttää uskovaiset tutut jotka alkaa jotain rukous-siunaus-pyyntöjä laukomaan ilmoille jos puolivahingossa sanon, että tämä asia olis kiva saada mun elämäsän. Ovat niin olevinaan. Tai jotka tulkitsee mun elämän tuiki tavallisia käänteitä "...ai että, miten sinua nyt noin kovasti koetellaan".
Tiedän, että joidenkin pyyntöihin ei vastata ja se on kurjaa, mutta Jumalalla on siihen varmasti joku syy. Varmaan juuri tuo koettelu. Kaikille sattuu niin, että heitä koetellaan uskossaan. Totuus on kuitenkin se, että Jumala ei käännä selkäänsä vaan koettelee. :)
Ap
On valtavasti tapauksia, jossa koettelemus on liiallista ja ihminen murtuu koko elämän ajaksi. Esimerkiksi lasten kohtaama pahoinpitely ja julmuudet. Jos ihminen raunioituu lopullisesti, niin mielestäni koettelemus on ollut liiallista.
Esim. tällaisissa asioissa en tajua Jumalan tarkoitusta. Vastaukseksi en halua fraasia, että tutkimattomia ovat Herran tiet tai muuta vastuun välttelyä.
Jumala ei takuulla tarkoita tai halua, että ketään lasta pahoinpidellään! Mutta syytätkö Jumalaa ihmisen synneistä? Onko Hänen vikansa, että ihmiset valitsevat väärin?
Hän on antanut meille vapaan tahdon, eli myös mahdollisuuden tehdä väärin. Luulen että Hän itkee meidän pahuutemme tähden, mutta ei silti muuta meitä marionetti-nukeiksi, joita ohjailisi hetki hetkeltä.
Ihmiset teemme paljon pahaa, ja monien koettelemukset ovat liiallisia! Mutta moni on myös selvinnyt hirveistä kokemuksistaan Jeesuksen avulla. Hän on hoitanut, lohduttanut, parantanut ja antanut ilon ja toivon. Ei toki, jos ei sitä edes halua tai pyydä.
Jos Jumala on kaikkivaltias ja kaiken tietävä, ei ihmisellä voi olla vapaata tahtoa. Tämä on ihan yksiselitteinen fakta.
Kumpi ei siis mielestäsi päde: Jumala ei tiedä eikä pysty vaikuttamaan ihmisten tekoihin (jolloin hän ei ole kaikkivaltias eikä kaiken tietävä) vai meillä ei ole vapaata tahtoa (jolloin kaikki pahatkin tekomme ovat Jumalan syytä)? Huomaa, että mitään muuta vaihtoehtoa ei tosiaan ole. Voit toki sellaisen koittaa jostain pakertaa, mutta vaisuksi jäänee...
Kuopasta? En ole kuopassa.
Ap