Lue keskustelun säännöt.
Jouduitko taas käyttämään puhelinta kaksin käsin? Maailma on luotu miehiä varten – ja se näkyy naisten arjessa päivittäin
20.05.2020 |
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/82b3b0db-92c4-494c-9d96-236371b403db
Miten voi päätyä tällaisiin johtopäätöksiin? Aivan naurettavia juttuja.
Äly hoi älä jätä...
Kommentit (137)
Tuhlataan toki lisää energiaa, kunhan vain yhden "feministin" ei tarvitse pistää neuletta päälle talvisin. Hellelämpötilat tekevät hyvää etenkin vanhemmalle väelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmas mielestäni mainitsemisen arvoinen asia on julkisten tilojen yleinen suunnitteluvirhe, jossa naisten saniteettitiloille ei varata riittävästi tilaa. Siinäpä sitten naiset joutuvat jonottamaan samaan aikaan kun miehet saavat vain kävellä omiin toimiviksi suunniteltuihin tiloihinsa.
Siis missä julkisissa rakennuksissa naisille on pienemmät saniteettitilat kuin miehille?
En joudu, koska ostin sen ainoan mallin, joka ei ole pienen tabletin kokoinen. Voisi olla useampikin malli ihan normaalinkokoinen.
Monissa android puhelimissa saa sen näytön pienenettyä ruudun oikeaan alakulmaan tai vasemaan, jolloin pienillä sormilla tai siis pienellä kädellä osuu helpommin siihen mihin tarkoitus on.
Vierailija kirjoitti:
En joudu, koska ostin sen ainoan mallin, joka ei ole pienen tabletin kokoinen. Voisi olla useampikin malli ihan normaalinkokoinen.
Tätä mietinkin jo että onhan noita pieninäyttöisiäkin malleja olemassa. Ilmeisesti se on kuitenkin "naisilta pois" kun on olemassa isompinäyttöisiä malleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta lääketestauksesta kun on ollut jo muutamassa viestissä puhetta, niin joidenkin lääkkeiden kohdalla varsinkin menneinä aikoina on suosittu miehiä testauksessa, koska miehillä ei ole kuukautiskiertoa, joten testaaminen on helpompaa. Tämä on voinut vaikuttaa niin, että enimmäkseen naisilla tai vain naisilla ilmenevät sivuvaikutukset ovat jääneet testausvaiheessa huomaamatta - laajalti käytettyjen lääkkeiden osalta sivuvaikutuksia toki huomataan sitten käytön aikana (myös miehillä ilmeneviä).
Nykyään lääketestausta koskevat vaatimukset ovat varsin tiukkoja. Ongelma koskee siis enimmäkseen kauan sitten markkinoille tulleita lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas mielestäni mainitsemisen arvoinen asia on julkisten tilojen yleinen suunnitteluvirhe, jossa naisten saniteettitiloille ei varata riittävästi tilaa. Siinäpä sitten naiset joutuvat jonottamaan samaan aikaan kun miehet saavat vain kävellä omiin toimiviksi suunniteltuihin tiloihinsa.
Siis missä julkisissa rakennuksissa naisille on pienemmät saniteettitilat kuin miehille?
Kyse olikin siitä, että olisi tasa-arvoista, että naisille olisi enemmän vessapinta-alaa. :D
BTW, pönttöjä olisi mahdollista asentaa ihan yhtä tiheään kuin pisuaareja, mutta eihän se kävisi naisille alkuunkaan. Tulisi helvetinmoinen törinä siitä kuinka "kenenkään ei tarvitse sietää toisten sukuelimiä neniensä edessä". Paitsi miesten tietysti.
Niinpä.
Esimerkiksi monissa yökerhoissahan naisten WC-tilat ovatkin vähintään kaksinkertaiset suhteessa miesten vastaaviin, ja huomattavasti viihtyisämmät. Tämä on aivan ymmärrettävää, koska jotkut nuoret naiset syystä tai toisesta haluavat viettää huomattavan osan baarireissustaan wc:n peilin edessä. Siellä vessassa ei kuitenkaan voi myydä juomia, joten ihan koko ravintolaa ei voi muuttaa naisten vessaksi. Yökerhohan saa tulonsa lähinnä miesten ostamista juomista, naisasiakkaiden funktio bisneksen kannalta on lähinnä houkutella miehiä paikalle. Monet yökerhothan perivät sisäänpääsymaksunkin vain miehiltä, kunnes tämä käytäntö todettiin tasa-arvolain vastaiseksi.
Terveisin yökerhon portsari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jaksais ihan kaikesta tehdä ongelmaa.
Mutta se on kyllä ikävää, että keittiössä tiskikaapit ja muut yläkaapit on nykyään liian korkealla. En ylety kuin alimmalle hyllylle hyvin. Seuraavalta hyllyltä ottaessani joudun jo nousemaan varpaille. Olen kuitenkin kai suunnilleen normaalipituinen 166cm mitalla.
En tiedä onko ne suunniteltu miesten mitoille vai pitkien naisten. Mun pitää varmaan osta korkkarit keittiökengiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas mielestäni mainitsemisen arvoinen asia on julkisten tilojen yleinen suunnitteluvirhe, jossa naisten saniteettitiloille ei varata riittävästi tilaa. Siinäpä sitten naiset joutuvat jonottamaan samaan aikaan kun miehet saavat vain kävellä omiin toimiviksi suunniteltuihin tiloihinsa.
Siis missä julkisissa rakennuksissa naisille on pienemmät saniteettitilat kuin miehille?
Kyse olikin siitä, että olisi tasa-arvoista, että naisille olisi enemmän vessapinta-alaa. :D
BTW, pönttöjä olisi mahdollista asentaa ihan yhtä tiheään kuin pisuaareja, mutta eihän se kävisi naisille alkuunkaan. Tulisi helvetinmoinen törinä siitä kuinka "kenenkään ei tarvitse sietää toisten sukuelimiä neniensä edessä". Paitsi miesten tietysti.
Niinpä.
Esimerkiksi monissa yökerhoissahan naisten WC-tilat ovatkin vähintään kaksinkertaiset suhteessa miesten vastaaviin, ja huomattavasti viihtyisämmät. Tämä on aivan ymmärrettävää, koska jotkut nuoret naiset syystä tai toisesta haluavat viettää huomattavan osan baarireissustaan wc:n peilin edessä. Siellä vessassa ei kuitenkaan voi myydä juomia, joten ihan koko ravintolaa ei voi muuttaa naisten vessaksi. Yökerhohan saa tulonsa lähinnä miesten ostamista juomista, naisasiakkaiden funktio bisneksen kannalta on lähinnä houkutella miehiä paikalle. Monet yökerhothan perivät sisäänpääsymaksunkin vain miehiltä, kunnes tämä käytäntö todettiin tasa-arvolain vastaiseksi.
Terveisin yökerhon portsari
Vessoista olen samaa mieltä. Naisten puolella on neljä pönttöä erillisissä kopeissa ja kaksi lavuaaria. Miesten puolella taas yksi pönttö kopissa ja peltinen ränni, jossa ei ole väliseiniä ja yksi lavuaari. Itseä ainakin haittaa, koska en vain pysty pissimään jos vieressäni on toinen mies tarpeillaan. Siihen yhteen koppiin on monesti jonoa. Lisäksi ne rännit löyhkää todella pahalle ja saattaa heittää virtsat housuille jos oikein paineella tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ongelma on siinä että kaikki ympäristöt on miesten tekemiä ja suunnittelemia. Ei kun hakeutumaan raksalle ja arkkitehdeiksi.
Puhelimia ei ainakaan ole tehty miehille. Surkeassa näppäimistössä jää sormen alle ainakin 6 merkkiä ja kännykkä arpoo jonkun niistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas mielestäni mainitsemisen arvoinen asia on julkisten tilojen yleinen suunnitteluvirhe, jossa naisten saniteettitiloille ei varata riittävästi tilaa. Siinäpä sitten naiset joutuvat jonottamaan samaan aikaan kun miehet saavat vain kävellä omiin toimiviksi suunniteltuihin tiloihinsa.
Siis missä julkisissa rakennuksissa naisille on pienemmät saniteettitilat kuin miehille?
Kyse olikin siitä, että olisi tasa-arvoista, että naisille olisi enemmän vessapinta-alaa. :D
BTW, pönttöjä olisi mahdollista asentaa ihan yhtä tiheään kuin pisuaareja, mutta eihän se kävisi naisille alkuunkaan. Tulisi helvetinmoinen törinä siitä kuinka "kenenkään ei tarvitse sietää toisten sukuelimiä neniensä edessä". Paitsi miesten tietysti.
Niinpä.
Esimerkiksi monissa yökerhoissahan naisten WC-tilat ovatkin vähintään kaksinkertaiset suhteessa miesten vastaaviin, ja huomattavasti viihtyisämmät. Tämä on aivan ymmärrettävää, koska jotkut nuoret naiset syystä tai toisesta haluavat viettää huomattavan osan baarireissustaan wc:n peilin edessä. Siellä vessassa ei kuitenkaan voi myydä juomia, joten ihan koko ravintolaa ei voi muuttaa naisten vessaksi. Yökerhohan saa tulonsa lähinnä miesten ostamista juomista, naisasiakkaiden funktio bisneksen kannalta on lähinnä houkutella miehiä paikalle. Monet yökerhothan perivät sisäänpääsymaksunkin vain miehiltä, kunnes tämä käytäntö todettiin tasa-arvolain vastaiseksi.
Terveisin yökerhon portsari
Vessoista olen samaa mieltä. Naisten puolella on neljä pönttöä erillisissä kopeissa ja kaksi lavuaaria. Miesten puolella taas yksi pönttö kopissa ja peltinen ränni, jossa ei ole väliseiniä ja yksi lavuaari. Itseä ainakin haittaa, koska en vain pysty pissimään jos vieressäni on toinen mies tarpeillaan. Siihen yhteen koppiin on monesti jonoa. Lisäksi ne rännit löyhkää todella pahalle ja saattaa heittää virtsat housuille jos oikein paineella tulee.
Mikään ei ole niin outoa kun olet ravintolassa käymälässä kusella ja vieressä oleva mies rupeaa juttelemaan.
T: Mies 35v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas mielestäni mainitsemisen arvoinen asia on julkisten tilojen yleinen suunnitteluvirhe, jossa naisten saniteettitiloille ei varata riittävästi tilaa. Siinäpä sitten naiset joutuvat jonottamaan samaan aikaan kun miehet saavat vain kävellä omiin toimiviksi suunniteltuihin tiloihinsa.
Siis missä julkisissa rakennuksissa naisille on pienemmät saniteettitilat kuin miehille?
Kyse olikin siitä, että olisi tasa-arvoista, että naisille olisi enemmän vessapinta-alaa. :D
BTW, pönttöjä olisi mahdollista asentaa ihan yhtä tiheään kuin pisuaareja, mutta eihän se kävisi naisille alkuunkaan. Tulisi helvetinmoinen törinä siitä kuinka "kenenkään ei tarvitse sietää toisten sukuelimiä neniensä edessä". Paitsi miesten tietysti.
Niinpä.
Esimerkiksi monissa yökerhoissahan naisten WC-tilat ovatkin vähintään kaksinkertaiset suhteessa miesten vastaaviin, ja huomattavasti viihtyisämmät. Tämä on aivan ymmärrettävää, koska jotkut nuoret naiset syystä tai toisesta haluavat viettää huomattavan osan baarireissustaan wc:n peilin edessä. Siellä vessassa ei kuitenkaan voi myydä juomia, joten ihan koko ravintolaa ei voi muuttaa naisten vessaksi. Yökerhohan saa tulonsa lähinnä miesten ostamista juomista, naisasiakkaiden funktio bisneksen kannalta on lähinnä houkutella miehiä paikalle. Monet yökerhothan perivät sisäänpääsymaksunkin vain miehiltä, kunnes tämä käytäntö todettiin tasa-arvolain vastaiseksi.
Terveisin yökerhon portsari
Vessoista olen samaa mieltä. Naisten puolella on neljä pönttöä erillisissä kopeissa ja kaksi lavuaaria. Miesten puolella taas yksi pönttö kopissa ja peltinen ränni, jossa ei ole väliseiniä ja yksi lavuaari. Itseä ainakin haittaa, koska en vain pysty pissimään jos vieressäni on toinen mies tarpeillaan. Siihen yhteen koppiin on monesti jonoa. Lisäksi ne rännit löyhkää todella pahalle ja saattaa heittää virtsat housuille jos oikein paineella tulee.
Mikään ei ole niin outoa kun olet ravintolassa käymälässä kusella ja vieressä oleva mies rupeaa juttelemaan.
T: Mies 35v.
Ja vielä vilkaisee ohimennen sinun vehjettä. Sitten siinä vieressä seisot kuin jäykkä p#¤%a ja toivot ettei se viereinen ukko tajua että jännität niin paljon ettei pissi tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksais ihan kaikesta tehdä ongelmaa.
Mutta se on kyllä ikävää, että keittiössä tiskikaapit ja muut yläkaapit on nykyään liian korkealla. En ylety kuin alimmalle hyllylle hyvin. Seuraavalta hyllyltä ottaessani joudun jo nousemaan varpaille. Olen kuitenkin kai suunnilleen normaalipituinen 166cm mitalla.
En tiedä onko ne suunniteltu miesten mitoille vai pitkien naisten. Mun pitää varmaan osta korkkarit keittiökengiksi.
Tyttöystäväni kanssa olemme miettineet näitä keittiöiden mitoituksia. Itse olen noin 185cm ja hän on noin 160cm. Hän ei yllä yläkaappeihin, ja vastaavasti esim. tiskatessani minä joudun seisomaan kumarassa tai todella leveässä haara-asennossa; hänelle taas tiskiallas on sopivalla korkeudella. Eli ei niitä ilmeisesti ole suunniteltu oikein kenenkään mitoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas mielestäni mainitsemisen arvoinen asia on julkisten tilojen yleinen suunnitteluvirhe, jossa naisten saniteettitiloille ei varata riittävästi tilaa. Siinäpä sitten naiset joutuvat jonottamaan samaan aikaan kun miehet saavat vain kävellä omiin toimiviksi suunniteltuihin tiloihinsa.
Siis missä julkisissa rakennuksissa naisille on pienemmät saniteettitilat kuin miehille?
Kyse olikin siitä, että olisi tasa-arvoista, että naisille olisi enemmän vessapinta-alaa. :D
BTW, pönttöjä olisi mahdollista asentaa ihan yhtä tiheään kuin pisuaareja, mutta eihän se kävisi naisille alkuunkaan. Tulisi helvetinmoinen törinä siitä kuinka "kenenkään ei tarvitse sietää toisten sukuelimiä neniensä edessä". Paitsi miesten tietysti.
Niinpä.
Esimerkiksi monissa yökerhoissahan naisten WC-tilat ovatkin vähintään kaksinkertaiset suhteessa miesten vastaaviin, ja huomattavasti viihtyisämmät. Tämä on aivan ymmärrettävää, koska jotkut nuoret naiset syystä tai toisesta haluavat viettää huomattavan osan baarireissustaan wc:n peilin edessä. Siellä vessassa ei kuitenkaan voi myydä juomia, joten ihan koko ravintolaa ei voi muuttaa naisten vessaksi. Yökerhohan saa tulonsa lähinnä miesten ostamista juomista, naisasiakkaiden funktio bisneksen kannalta on lähinnä houkutella miehiä paikalle. Monet yökerhothan perivät sisäänpääsymaksunkin vain miehiltä, kunnes tämä käytäntö todettiin tasa-arvolain vastaiseksi.
Terveisin yökerhon portsari
Vessoista olen samaa mieltä. Naisten puolella on neljä pönttöä erillisissä kopeissa ja kaksi lavuaaria. Miesten puolella taas yksi pönttö kopissa ja peltinen ränni, jossa ei ole väliseiniä ja yksi lavuaari. Itseä ainakin haittaa, koska en vain pysty pissimään jos vieressäni on toinen mies tarpeillaan. Siihen yhteen koppiin on monesti jonoa. Lisäksi ne rännit löyhkää todella pahalle ja saattaa heittää virtsat housuille jos oikein paineella tulee.
Mikään ei ole niin outoa kun olet ravintolassa käymälässä kusella ja vieressä oleva mies rupeaa juttelemaan.
T: Mies 35v.
Ja vielä vilkaisee ohimennen sinun vehjettä. Sitten siinä vieressä seisot kuin jäykkä p#¤%a ja toivot ettei se viereinen ukko tajua että jännität niin paljon ettei pissi tule.
Niin. Mikään ei ole oudompaa kun pidät kiinni omasta peniksestä ja vieressä oleva mies pitää omasta kalustaan kiinni, kysellen mikä meininki täällä on tänään? Siinä koitat kusta mutta olet aivan lukossa ja odotat toisen lähtevän hemmetin nopeasti pois. koska hätä sinulla on edelleen. Onko naisilla näitä ongelmia?
Onko sukupuolia nyt sitten kuitenkin vain kaksi?
Vierailija kirjoitti:
"
Kaikkien mahdollisten koukkauksien jälkeen pääsit viimein työpaikallesi. Jos työskentelet toimistoympäristössä, saatat joutua kääriytymään villatakkiin silloinkin, kun miespuoliset kollegasi tarkenevat t-paidoissa.
Tähän on selkeä syy: 1960-luvulla kehitetty toimiston vakiolämpötilan kaava perustuu 40-vuotiaan ja 70-kiloisen mielen aineenvaihdunnan lepokulutukseen. Criado Perezin viittaaman tutkimuksen mukaan naisen aineenvaihdunnan nopeus on kuitenkin miehiä alhaisempi, ”mikä tarkoittaa, että nykytoimistot ovat naisille keskimäärin viisi astetta liian kylmät”."
5 astetta liian kylmät :D miten helkutin kuumassa naiset viihtyisivät? Eikö naisen hengityselimet kärsi kuivuudesta jos lämpötila on jotain 26C?
Jos tuo juttu aineenvaihdunnasta pitäisi paikkansa, miehen ja naisen normaalilämmössäkin pitäisi olla sama 5 asteen ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas ongelmia keksimällä keksitty. Kuinka usein lehdissä ulistaan kuinka koko maailma on heitä vastaan? Joku yksilö joskus, mutta ei tällaista jatkuvaa vinkumista. Kyllä naiset jaksaa sitten syyttää miehiä ihan mistä vaan. Jos senkin energian käyttäisivät hyödylliseen niin ehkä sitten olisi tämä universumin kokoinen kännykkäongelmakin ratkaistu ja ladyphone markkinoilla.
T. Nainen jonka käsi kyllä riittää puhelimen yksikätiseen käyttöön
Maailmassa on noin 4 miljardia pienikätistä pienen puhelimen asiakaskuntaa eivätkä naiset vieläkään ole saaneet tuotetta tälle valtaisalle markkinalle? Miesten vika!
Tuosta muuten tuli mieleen, että aasialaisilla luulisi olevan keskimäärin pienemmät kädet kuin eurooppalaisilla. Kai siellä osataan valmistaa sikäläiseen käteen sopivia puhelimia?
Keittiöiden suunnittelussa ei ne miehen möllykät ollenkaan tajua, ettei naiset yllä niin korkealle kuin he.
Monissa asunnoissa on vessanpeilit laitettu siten ettei naamaansa näe ellei ole yli 175cm. Idioottimaista.
Maailmassa on noin 4 miljardia pienikätistä pienen puhelimen asiakaskuntaa eivätkä naiset vieläkään ole saaneet tuotetta tälle valtaisalle markkinalle? Miesten vika!