Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö tavallinen mies kelpaa naisille?
17.05.2020 |
Olen ihan tavallinen mies. On ihan hyvä työ ja ok palkka eli raha-asiat on kunnossa. Pukeudun ihan siististi, mutta en silleen ”trendikkäästi” kun ei muoti kiinnosta. Kavereita ei ole oikeastaan ollenkaan, paitsi yksi vanha koulukaveri jonka näen ehkä muutaman kerran vuodessa. Päivät kuluu lähinnä kotona löhötessä, nettiä selatessa ja telkkaria katsellessa, vaikka eihän sieltä tulee oikein mitään hyviä ohjelmia. Harrastuksia ei ole eikä nyt hirveästi kiinnostakaan mikään, vaikka aina kaikki sanoo että harrastuksista voi löytää naisen. Jostain syystä en kelpaa naisille, eikö tällainen ihan tavallinen mies kelpaa vai?
Kommentit (649)
Mulle kelpaa tavallinen. Olen itsekin tavallinen. Eikö me kaikki olla tavallisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ehkä tosiaan voisit hakea kumppania niin, että kerrot vain oleskelevasi kotona, ja toivot sohvaseuraa naisesta, jolla ei ole jaksamista eikä kiinnostusta tehdä itsekään sen kummempaa, mutta olisi mukava lojua illat yhdessä jonkun kanssa. Voihan olla, että joku nainen kaipaisi juuri tällaista. Useimmat tosin eivät, ikävä kyllä sinun kannaltasi.
Vierailija kirjoitti:
Mulle kelpaa tavallinen. Olen itsekin tavallinen. Eikö me kaikki olla tavallisia?
Naisissa on omasta mielestään huomattavan paljon uniikkeja lumihiutaleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Aplodit! Aika pitkään olet onnistunut trollaamaan ja ilmeisesti vieläkin jokunen uskoo, että olet ihan tosissasi. 2/5. Se on sitten eri asia, miksi joku saa tyydytystä siitä, että onnistuu anonyymissa nettikeskustelussa vaikuttamaan autistilta. Kertoo, että jotain häikkää hänessä on todellisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Aplodit! Aika pitkään olet onnistunut trollaamaan ja ilmeisesti vieläkin jokunen uskoo, että olet ihan tosissasi. 2/5. Se on sitten eri asia, miksi joku saa tyydytystä siitä, että onnistuu anonyymissa nettikeskustelussa vaikuttamaan autistilta. Kertoo, että jotain häikkää hänessä on todellisuudessakin.
No kun en mä ole mikään trolli tai autisti, vaan kyselen kun en ole tiennyt miksi en kelpaa. Mutta onhan täällä jo paljon vastauksia ja hyvä huomata, että mullakin on sittenkin sentään jotain niitä naisten haluamia ominaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Aplodit! Aika pitkään olet onnistunut trollaamaan ja ilmeisesti vieläkin jokunen uskoo, että olet ihan tosissasi. 2/5. Se on sitten eri asia, miksi joku saa tyydytystä siitä, että onnistuu anonyymissa nettikeskustelussa vaikuttamaan autistilta. Kertoo, että jotain häikkää hänessä on todellisuudessakin.
No kun en mä ole mikään trolli tai autisti, vaan kyselen kun en ole tiennyt miksi en kelpaa. Mutta onhan täällä jo paljon vastauksia ja hyvä huomata, että mullakin on sittenkin sentään jotain niitä naisten haluamia ominaisuuksia.
No, toivottavasti nyt jo tiedät. Eli kehitä keskustelutaitojasi ja aktivoidu. :) Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Aplodit! Aika pitkään olet onnistunut trollaamaan ja ilmeisesti vieläkin jokunen uskoo, että olet ihan tosissasi. 2/5. Se on sitten eri asia, miksi joku saa tyydytystä siitä, että onnistuu anonyymissa nettikeskustelussa vaikuttamaan autistilta. Kertoo, että jotain häikkää hänessä on todellisuudessakin.
No kun en mä ole mikään trolli tai autisti, vaan kyselen kun en ole tiennyt miksi en kelpaa. Mutta onhan täällä jo paljon vastauksia ja hyvä huomata, että mullakin on sittenkin sentään jotain niitä naisten haluamia ominaisuuksia.
Viimeisen kerran. Kuuntele tarkkaan, mikäli kuulut enemmistöön kuka haluaa ihan kivan suhteen kivalle miehelle niin mikä siinä on niin vaikeaa myöntää olevansa enempi järki-ihminen kuin tunnepohjainen? Tuolla on ihmisiä ketkä hakee just järkeen pohjautuvia suhteita jonka takia pitäisikin olla rehellinen löytääkseen etsimänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eikö miehet/naiset tulekaan ketään hakemaan kotoa? "Kuulin täällä asuvan mukavan ihmisen"
Toiseksi pitäisikö minun olla parisuhteessa ihmisen kanssa, joka ei minua kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Aplodit! Aika pitkään olet onnistunut trollaamaan ja ilmeisesti vieläkin jokunen uskoo, että olet ihan tosissasi. 2/5. Se on sitten eri asia, miksi joku saa tyydytystä siitä, että onnistuu anonyymissa nettikeskustelussa vaikuttamaan autistilta. Kertoo, että jotain häikkää hänessä on todellisuudessakin.
No kun en mä ole mikään trolli tai autisti, vaan kyselen kun en ole tiennyt miksi en kelpaa. Mutta onhan täällä jo paljon vastauksia ja hyvä huomata, että mullakin on sittenkin sentään jotain niitä naisten haluamia ominaisuuksia.
Viimeisen kerran. Kuuntele tarkkaan, mikäli kuulut enemmistöön kuka haluaa ihan kivan suhteen kivalle miehelle niin mikä siinä on niin vaikeaa myöntää olevansa enempi järki-ihminen kuin tunnepohjainen? Tuolla on ihmisiä ketkä hakee just järkeen pohjautuvia suhteita jonka takia pitäisikin olla rehellinen löytääkseen etsimänsä.
No kyllä mä olen ihan järkevä enkä ole hirveän tunteellinen, en itke ainakaan vaikka joskus lapseni itkin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisen viiden vuoden aikana tullut käytyä paljon treffeillä, jonkin aikaa tapaillutkin jotakuta. Suurin osa treffikumppaneistani ei ole minusta ollut kiinnostunut ensitreffien jälkeen. Voisin toki harmitella ja kirota heidän nirsoiluaan tai keksiä tekosyitä. Kuitenkin fakta on, että itse en ole ollut kiinnostunut suurimmasta osasta treffikumppaineistani. Mitä ikinä keksisin minusta kinnostumattoneita kohtaan, niin voisin kaiken saman sanoa itsestäni. Molemminpuolinen kiinnostus on se haastava tekijä ja uskon, että nettideittaillessa se on vielä haastavampaa. Ihmiset vertailevat toisiaan paperilla tutkien eri ominaisuuksia ja tekijöitä. Mikäli ensikohtaaminen olisi tapahtunut oikeassa elämässä, niin se olisi se toinen ihminen siinä joka meitä kiinnostaa. Ei nimimerkki ABC joka tykkää hyvästä ruuasta ja matkustamisesta sekä on työssä, josta tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Aplodit! Aika pitkään olet onnistunut trollaamaan ja ilmeisesti vieläkin jokunen uskoo, että olet ihan tosissasi. 2/5. Se on sitten eri asia, miksi joku saa tyydytystä siitä, että onnistuu anonyymissa nettikeskustelussa vaikuttamaan autistilta. Kertoo, että jotain häikkää hänessä on todellisuudessakin.
No kun en mä ole mikään trolli tai autisti, vaan kyselen kun en ole tiennyt miksi en kelpaa. Mutta onhan täällä jo paljon vastauksia ja hyvä huomata, että mullakin on sittenkin sentään jotain niitä naisten haluamia ominaisuuksia.
Viimeisen kerran. Kuuntele tarkkaan, mikäli kuulut enemmistöön kuka haluaa ihan kivan suhteen kivalle miehelle niin mikä siinä on niin vaikeaa myöntää olevansa enempi järki-ihminen kuin tunnepohjainen? Tuolla on ihmisiä ketkä hakee just järkeen pohjautuvia suhteita jonka takia pitäisikin olla rehellinen löytääkseen etsimänsä.
No kyllä mä olen ihan järkevä enkä ole hirveän tunteellinen, en itke ainakaan vaikka joskus lapseni itkin.
ap
Kuulostat ihan hiton jäykältä ihmiseltä. Mistä sun kanssa vois edes keskustella jos mikään ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ehkä tosiaan voisit hakea kumppania niin, että kerrot vain oleskelevasi kotona, ja toivot sohvaseuraa naisesta, jolla ei ole jaksamista eikä kiinnostusta tehdä itsekään sen kummempaa, mutta olisi mukava lojua illat yhdessä jonkun kanssa. Voihan olla, että joku nainen kaipaisi juuri tällaista. Useimmat tosin eivät, ikävä kyllä sinun kannaltasi.
Tämä on hyvä vinkki ap ja muillekin.
Kun tunnistaa itsensä millainen on ja hakee itselleen sopivaa seuraa niin ei tule pettymyksiä puoleen eikä toiseen.
Rehellisesti kaipaat itsellesi Sohvis-seuraa. Joku semmoinen joka kaipaa yhteisiä pyöräretkiä tietää sitten väistää.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen viiden vuoden aikana tullut käytyä paljon treffeillä, jonkin aikaa tapaillutkin jotakuta. Suurin osa treffikumppaneistani ei ole minusta ollut kiinnostunut ensitreffien jälkeen. Voisin toki harmitella ja kirota heidän nirsoiluaan tai keksiä tekosyitä. Kuitenkin fakta on, että itse en ole ollut kiinnostunut suurimmasta osasta treffikumppaineistani. Mitä ikinä keksisin minusta kinnostumattoneita kohtaan, niin voisin kaiken saman sanoa itsestäni. Molemminpuolinen kiinnostus on se haastava tekijä ja uskon, että nettideittaillessa se on vielä haastavampaa. Ihmiset vertailevat toisiaan paperilla tutkien eri ominaisuuksia ja tekijöitä. Mikäli ensikohtaaminen olisi tapahtunut oikeassa elämässä, niin se olisi se toinen ihminen siinä joka meitä kiinnostaa. Ei nimimerkki ABC joka tykkää hyvästä ruuasta ja matkustamisesta sekä on työssä, josta tykkää.
Juuri näin. Olen elänyt sekä ajan, jolloin seurustelukumppanit tavattiin useimmiten baarissa (tai juhlissa tms mutta siis live-tilanteissa) että ajan, jolloin kävin paljon treffeillä netin kautta. Netin kautta tutustuminen alkaa vääristä asioista. Ihminen voi vaikuttaa "paperilla hyvältä", jopa sellaiselta että luulee löytäneensä juuri itselleen sopivan ihmisen - mutta live-tilanteessa ei ole pienintäkään kemiaa. Eikä kyse ole ulkonäöstä, kuten etenkin miehet haluaisivat asian vääntää. Kyse on siitä, että siitä ihmisestä voisi tulla ihan ok kaveri tai työkaveri, mutta kaikki kipinä puuttuu. Olen ollut treffeillä monien sellaisen miesten kanssa, joita pidettäisiin yleisesti ottaen komeina, mutta ei vain ole ollut mitään kipinää. Ja olen ollut treffeillä mm. pienen, pyylevän, kaljuuntuvan miehen kanssa, joka ei taatusti olisi kelvannut Dressmann- tai edes Byggmax-mieheksi, mutta joka vei minulta välittömästi jalat alta.
Hyvähän se on, että netinKIN kautta voi ihmisiä tavata, mutta kyllä aika moni tuntuu jäävän kokonaan ilman parisuhdetta kun ei enää muuta kautta edes yritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Aplodit! Aika pitkään olet onnistunut trollaamaan ja ilmeisesti vieläkin jokunen uskoo, että olet ihan tosissasi. 2/5. Se on sitten eri asia, miksi joku saa tyydytystä siitä, että onnistuu anonyymissa nettikeskustelussa vaikuttamaan autistilta. Kertoo, että jotain häikkää hänessä on todellisuudessakin.
No kun en mä ole mikään trolli tai autisti, vaan kyselen kun en ole tiennyt miksi en kelpaa. Mutta onhan täällä jo paljon vastauksia ja hyvä huomata, että mullakin on sittenkin sentään jotain niitä naisten haluamia ominaisuuksia.
Viimeisen kerran. Kuuntele tarkkaan, mikäli kuulut enemmistöön kuka haluaa ihan kivan suhteen kivalle miehelle niin mikä siinä on niin vaikeaa myöntää olevansa enempi järki-ihminen kuin tunnepohjainen? Tuolla on ihmisiä ketkä hakee just järkeen pohjautuvia suhteita jonka takia pitäisikin olla rehellinen löytääkseen etsimänsä.
No kyllä mä olen ihan järkevä enkä ole hirveän tunteellinen, en itke ainakaan vaikka joskus lapseni itkin.
ap
Kuulostat ihan hiton jäykältä ihmiseltä. Mistä sun kanssa vois edes keskustella jos mikään ei kiinnosta?
Mä en oikeasti enää ymmärrä mikä tän koko postauksen idea on. Ap. ei halua kehittyä ja toisaalta pysyy jyrkästi kannassaan ettei ole järki-ihminen (olet)
Sinua ei kiinnosta mikään, et ole mitään mieltä mistään, et halua tehdä mitään, et halua tehdä aloitetta... Mitä annettavaa sinulla on naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Sinua ei kiinnosta mikään, et ole mitään mieltä mistään, et halua tehdä mitään, et halua tehdä aloitetta... Mitä annettavaa sinulla on naiselle?
Kotitöiden tekeminen, fiksuus ja rahat. Vänkää vastaan ettei halua järkiliittoa eikä lähteä muualle. Ruotsalaiselle naiselle tuollainen olisi passeli; korkeakoulutettu, fiksu, tekee kotityöt ja käy töissä. Saattaisi oppia juttelemaankin tällaisen naisen seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä mistään kiinnostumaton sohvalla löllöilevä passiivisagressiivinen naisia omasta saamattomuudedtaan syyttävä tyyppi ei ole tavallinen eikä normaali.
Tavallinen mies kyllä kiinnostaa, yllä kuvattu tyyppi ei.
Amen.
Provohan tämä on, mutta tavallisilla miehillä on yleensä kavereita (miehillä noin yleensä tuntuu olevan tosi paljon kavereita, harrastuskavereita, urheilukavereita, metsästyskavereita, you-name-it-kavereita), työpaikka, harrastuksia, tekemistä, menemistä, elämä.
Ei ole millään tavalla tavallista vaan maata sohvalla ja vinkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, tavallinen nainen, en ole katsonut tänään telkkaria, koska en sellaista omista.
En ole koskaan seurustellut, joten mulla on paljon vapaa-aikaa. Luen lääkiksen pääsykokeisiin näin kolmekymppisenä, koska on kiinnostavaa oppia uusia asioita ja kehittää itseään.Jumppaan päivittäin, koska kyllästyin olemaan lievästi ylipainoinen. Muutan elämässäni asioita, koska haluan olla terve ja tulla toimeen paremmin.
Tänään olen selvittänyt sukupuutani 1700-luvulle saakka, koska historia on kiinnostavaa.
Teen vapaaehtoistyötä löytökoirien parissa, ne parantavat mielentilaa ja tulee käytyä enemmän kävelyllä.
Pidän puutarhanhoidosta: kasvatan puita tammenterhoista sekä itselleni vihanneksia ja yrttejä kesäisin.
En silti kelpaa miehille ja tuskin tulen koskaan kelpaamaankaan. Mutta sitten täytyy itse tehdä muita juttuja, jotka tuovat iloa.
Kavereita ei juuri ole.Kuulostat tosi mukavalta, harmi että kaverit ovat vähissä. Älä ajattele niin, ettet kelpaisi. Sama tilanne täälläkin on, hiljaista on miesten suhteen. Korona-aika rajoittaa ystävien tapaamista, vaikka heitä onkin.
Toisaalta, jos ajattelee asiaa, niin eipä tässä itsekään ole tullut tehtyä mitään asian eteen tänäänkään. ;) Olen tehnyt kotitöitä, ulkoillut ja istunut tässä vauva-palstan äärellä vaikka en osu palstan alkuperäiseen kohderyhmään. Onko tuo ihmekään, jos ei tule törmättyä potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin.
Tarvittaisiin jokin kohtaamispaikka meille tavallisille ihmisille, jotka etsimme toista tavallista ihmistä. Muu kuin baari, deittisovellus tai vastaava.
Älä teilaa baareja, niissä voi tehdä paljon muutakin kuin juoda itsensä tainnoksiin. Tai ylipäänsä juoda alkoholia. Nykyäänhän on esimerkiksi stand up-esityksiä, teemailtoja, burkeskia, bingoa, naamiaisia, kantisillallisia, tietovisoja ja vaikka mitä mitä. Minun mielestäni "tavisten" kannattaisi jalkautua baareihin, vaikka sitten jonkun kivan esityksen takia juomaan lasi pari tuoremehua tai teetä, ja samalla näkymään ja näkemään toisia ihmisiä. Jos ei nyt parisuhdetta saisi aikaan heti ekoina kuukausina, niin voi saada kivan tuttavaporukan, kenties ihan hyviäkin kavereita. Ei ole pakko käyttää alkoholia eikä ole pakko istua koko iltaa katsomassa muiden ilonpitoa. Ja jos on selvinpäin, voi mennä vähän pidemmällekin autolla, kenties tarjota joskus kyydin jollekin kivan oloiselle uudelle tuttavuudelle.
Niin kauan kuin ajatellaan, että baarit ovat vain juopoille, ne myös jäävät vain juoppomestoiksi ja "tavikset" mätänevät omiin koteihinsa kukin yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, tavallinen nainen, en ole katsonut tänään telkkaria, koska en sellaista omista.
En ole koskaan seurustellut, joten mulla on paljon vapaa-aikaa. Luen lääkiksen pääsykokeisiin näin kolmekymppisenä, koska on kiinnostavaa oppia uusia asioita ja kehittää itseään.Jumppaan päivittäin, koska kyllästyin olemaan lievästi ylipainoinen. Muutan elämässäni asioita, koska haluan olla terve ja tulla toimeen paremmin.
Tänään olen selvittänyt sukupuutani 1700-luvulle saakka, koska historia on kiinnostavaa.
Teen vapaaehtoistyötä löytökoirien parissa, ne parantavat mielentilaa ja tulee käytyä enemmän kävelyllä.
Pidän puutarhanhoidosta: kasvatan puita tammenterhoista sekä itselleni vihanneksia ja yrttejä kesäisin.
En silti kelpaa miehille ja tuskin tulen koskaan kelpaamaankaan. Mutta sitten täytyy itse tehdä muita juttuja, jotka tuovat iloa.
Kavereita ei juuri ole.Kuulostat tosi mukavalta, harmi että kaverit ovat vähissä. Älä ajattele niin, ettet kelpaisi. Sama tilanne täälläkin on, hiljaista on miesten suhteen. Korona-aika rajoittaa ystävien tapaamista, vaikka heitä onkin.
Toisaalta, jos ajattelee asiaa, niin eipä tässä itsekään ole tullut tehtyä mitään asian eteen tänäänkään. ;) Olen tehnyt kotitöitä, ulkoillut ja istunut tässä vauva-palstan äärellä vaikka en osu palstan alkuperäiseen kohderyhmään. Onko tuo ihmekään, jos ei tule törmättyä potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin.
Tarvittaisiin jokin kohtaamispaikka meille tavallisille ihmisille, jotka etsimme toista tavallista ihmistä. Muu kuin baari, deittisovellus tai vastaava.
Älä teilaa baareja, niissä voi tehdä paljon muutakin kuin juoda itsensä tainnoksiin. Tai ylipäänsä juoda alkoholia. Nykyäänhän on esimerkiksi stand up-esityksiä, teemailtoja, burkeskia, bingoa, naamiaisia, kantisillallisia, tietovisoja ja vaikka mitä mitä. Minun mielestäni "tavisten" kannattaisi jalkautua baareihin, vaikka sitten jonkun kivan esityksen takia juomaan lasi pari tuoremehua tai teetä, ja samalla näkymään ja näkemään toisia ihmisiä. Jos ei nyt parisuhdetta saisi aikaan heti ekoina kuukausina, niin voi saada kivan tuttavaporukan, kenties ihan hyviäkin kavereita. Ei ole pakko käyttää alkoholia eikä ole pakko istua koko iltaa katsomassa muiden ilonpitoa. Ja jos on selvinpäin, voi mennä vähän pidemmällekin autolla, kenties tarjota joskus kyydin jollekin kivan oloiselle uudelle tuttavuudelle.
Niin kauan kuin ajatellaan, että baarit ovat vain juopoille, ne myös jäävät vain juoppomestoiksi ja "tavikset" mätänevät omiin koteihinsa kukin yksinään.
Eiköhän tällaiset miehet tajua. Noita ei syystä tai toisesta saada ikinä irtaantumaan netin ääreltä. Kokoontuvat mielummin foorumeille miettimään puhkikuluttuja teorioita ratkaisujen sijaan. Baari on paha, harrastukset vielä pahempi eikä työpaikaltakaan löydy ketään, jos nyt sattuu edes olemaan töissä.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni se ei ole tavallisen miehen merkki että unohtaa tai ei uskalla elää omaa elämää.
-ohis