Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö tavallinen mies kelpaa naisille?
17.05.2020 |
Olen ihan tavallinen mies. On ihan hyvä työ ja ok palkka eli raha-asiat on kunnossa. Pukeudun ihan siististi, mutta en silleen ”trendikkäästi” kun ei muoti kiinnosta. Kavereita ei ole oikeastaan ollenkaan, paitsi yksi vanha koulukaveri jonka näen ehkä muutaman kerran vuodessa. Päivät kuluu lähinnä kotona löhötessä, nettiä selatessa ja telkkaria katsellessa, vaikka eihän sieltä tulee oikein mitään hyviä ohjelmia. Harrastuksia ei ole eikä nyt hirveästi kiinnostakaan mikään, vaikka aina kaikki sanoo että harrastuksista voi löytää naisen. Jostain syystä en kelpaa naisille, eikö tällainen ihan tavallinen mies kelpaa vai?
Kommentit (649)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Kyllähän noilla pitäisi jo nainen saada palkinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Parisuhde on aina ensisjassa tunnesuhde. Sen perusta on se miltä suhteessa olo tuntuu. Niin kauan kun jankkaat siitä mitä sinä teet, osaat tai olet, menet vain syvemmälle metsään. Sinun pääasiallinen tarkoituksesi suhteessa olisi saada se toinen tuntemaan olonsa hyväksi sinun kanssasi. On lopulta yhdentekevää että miten tuon tunteen luot mutta se sinun pitää osata luoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Ei. Se ei ole plussaa vaan ihan neutraali asia. Siis se vakioarvo jonka päälle sitten aletaan kerryttämään niitä plussia. Siis ihan samanlainen itsestäänselvyys kuin että et lyö naistasi, et ryyppää jatkuvasti ja että huolehdit itsestäsi ja toimeentulostasi. Nekään eivät ole plussaa vaan valtaosalle naisista ihan sitä normaalia perustasoa.
En lukenut ketjua läpi, mutta sen verran kommentoin, että kyllä ihan tavallisella ihmisellä on edes jotain kiinnostuksenkohteita ja harrastuksia. Työssäkäyntiä lukuunottamatta kuulostat siltä, kuin olisit joku ihan totaalisesti passivoitunut eläkeläinen, mikään ei oiken kiinnosta.
Sori ap, et ole tavallinen, mitä ihmettä sulla olis parisuhteessa annettavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Et selvästikään tajua oikein mitään parisuhteen dynamiikasta. Ruoan laitto ei ole mitään erityistä plussaa sinällään. Mutta se VOI olla plussaa jos olet tehnyt vaikka ruoan valmiiksi odottamaan kun naisesi tulee väsyneenä töistä, tai tuot hänelle kahvin ja leivät aamulla sänkyyn tai yllätät hänet synttärinä ihanalla kakulla. Asioihin siis pitää sisältyä TUNNETTA. Sitä että sinä olet juuri ajatellut häntä ja haluat ilahduttää koska rakastat.
Pelkkä oleminen ja möllöttäminen tai ruoan laittaminen ei sisällä tunnetta joten se on aika yhdentekevää minkään parisuhteen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Sulla voisi helposti olla saumoja Ruotsin puolella kerta olet käynyt korkeakoulun ja olet nyt töissä. Kulttuurieroakaan ei liiemmin tule, koska edustetaan molemmat samaa tasa-arvoa ajattelua jossa Ruotsi on paljon pidemmällä kuin me. Voihan käydä niinkin ellet saa tuota asennetta oikaistua paremmalle tolalle ettet saa sieltäkään mitään. Sielläkin naiset osaa esittää kysymyksiä johon sun tulee vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Siis haloo. Itse pidän itsestäänselvyytenä, että aikuinen ihminen siivoaa ja laittaa ruokaa.
Ap kuulostaa aika paljon exältäni. Paperilla asiat oli ihan hyvin: päivätyö, perussiisti pukeutuminen ja osallistuminen kotitöihin (yleensä vasta pyydettäessä mutta tekipä oman osuutensa kuitenkin). Kaikki vapaa-aika kului kuitenkin tietokoneella eikä mikään muu kiinnostanut, vaikka yritin erilaisia aktiviteetteja ehdottaa. Ei kelvannut mm. elokuvien katselu, ulkona syöminen, lautapelit tai minkäänlainen liikuntakaan. Elettiin kuin kämppikset, koska ei meillä ollut kertakaikkiaan mitään yhteistä tekemistä saati puhuttavaakaan lopussa. Erohan siitä sitten tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Siis haloo. Itse pidän itsestäänselvyytenä, että aikuinen ihminen siivoaa ja laittaa ruokaa.
Mutta eikös naiset usein valita että joutuu tekemään kaikki kotityöt kun mies ei tee mitään, ainakin joskus siitä näkee keskusteluitakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Olis. Mutta, mutta koska mä etsin kumppania, en taloudenhoitajaa, jää tarjous väliin tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Olis. Mutta, mutta koska mä etsin kumppania, en taloudenhoitajaa, jää tarjous väliin tällä kertaa.
No hyvä kuulla että se olisi plussaa, että on minussa sitten ainakin jotain niitä hyviä ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Siis haloo. Itse pidän itsestäänselvyytenä, että aikuinen ihminen siivoaa ja laittaa ruokaa.
Mutta eikös naiset usein valita että joutuu tekemään kaikki kotityöt kun mies ei tee mitään, ainakin joskus siitä näkee keskusteluitakin?
Se että sinussa ei ole jotain jonkun toisen huonoa puolta, ei vielä ole varsinaisesti ominaisuus joka tekisi sinusta erityisen houkuttelevan. Jos sinulla on ensin auto josta on aina jarrut rikki, et valitse uudeksi autoksi ihan mitä tahansa autoa jossa tuota vikaa ei esiinny. Vaan etsit uuden auton joka tämän lisäksi miellyttää sinua muutenkin.
Ap, sinun tuntuu olevan vaikea käsittää sitä, että saadaksesi suhteen sinun täytyy olla aidosti kiinnostunut siitä naisesta. Ei se riitä, että on vain olemassa ja elossa. Olisiko unelmanaisesi tosiaan sellainen, joka vain istuisi tylsänä sohvassa ja kumpikaan teistä ei käytännössä ikinä sanoisi eikä tekisi mitään? Sekö olisi sitä sinun ihanne-elämääsi sitten?
Jos kuvitellaan että joku nainen kiinnostuisi sinusta niin että pääsisitte toivomallesi viestittelyasteelle ja nainen kirjoittaisi sinulle "Tehdäänkö jotain yhdessä viikonloppuna, ehdota missä nähdään ja mitä tehdään?" Mitä vastaisit?
Kuten jo kuultua, se että teet tavallisia arjen kotitöitä, osaat peseytyä ja pukeutua ja käydä töissä itsenäisesti, käyttäydyt asiallisesti jne ovat sitä "normaalin" oletusarvoa. Mutta myös se on normaalia, että on kiinnostunut tekemään jotain yhdessä tai erikseen, kiinnostunut kumppanistasi ja yhteisestä elämästänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Minulla on ihan tavallinen mies - toki minulle erityinen.
Olen akateeminen, nätti ja älykäs nainen. Kaikilla ystävillänikin on ihan tavalliset miehet. Normaalituloisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ainoat näitä miehiä yhdistävät piirteet ovat mukavuus, fiksuun ja kyvykkyys tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Katso ympärillesi - kuinka monella naisella on huippumallivartaloinen, upporikas kirurgimies?
Juuri näin. Mies jonka kanssa on helppo tulla toimeen ja jonka kanssa viihtyy. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Ja sen ehdon täyttää varsin moni todella tavallinen mies. Mutta jos mies tuntuu jollain tavalla "perässä vedettävältä" tai "hankalalta" niin jätän suosiolla väliin. En minä jaksa olla ainoa joka pitää keskustelua yllä, ainoa joka keksii tekemistä tai se joka tekee kotona kaiken.
Minä tekisin kyllä kotityöt, nytkin tiskaan, pesen pyykit ja osaan tehdä itse ruokaa esim. makaronia ja jauhalihekastiketta. Koti on yleensä mulla ihan siisti.
ap
Ongelmasi on että tartut jatkuvasti yksittäisiin asioihin. Parisuhde on KOKONAISUUS. Sen pitää kokonaisuutena tuntua mukavalta, helpolta, luontevalta jne. Se että luettelet mitä kaikkea teet ei kerro vielä yhtään mitään siitä millaista olisi olla suhteessa kanssasi.
No naisen ei ainakaan tarvitsisi tehdä kaikkia kotitöitä jos asuisi mun kanssa, eikös se ole ihan plussaa?
Siis haloo. Itse pidän itsestäänselvyytenä, että aikuinen ihminen siivoaa ja laittaa ruokaa.
Mutta eikös naiset usein valita että joutuu tekemään kaikki kotityöt kun mies ei tee mitään, ainakin joskus siitä näkee keskusteluitakin?
Se että sinussa ei ole jotain jonkun toisen huonoa puolta, ei vielä ole varsinaisesti ominaisuus joka tekisi sinusta erityisen houkuttelevan. Jos sinulla on ensin auto josta on aina jarrut rikki, et valitse uudeksi autoksi ihan mitä tahansa autoa jossa tuota vikaa ei esiinny. Vaan etsit uuden auton joka tämän lisäksi miellyttää sinua muutenkin.
Mä korjaisin ne jarrut ;)
M37
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä ne ominaisuudet on joista nainen kiinnostuu, kun minulla ei kai sitten ole niitä?
ap
Kirjoittamasi perusteella tuntuu, ettei sinulla ole mitään ominaisuuksia, sinä vain olet olemassa ja makaat passiivisena sohvalla.
Hyvä ei kelpaa parisuhteeseen Suomen naisille, pitää olla paras. Nämä alphamiehet sitten juoksevat tukka putkella naisen luota toiselle, mutta eivät hekään joka paikkaan ehdi.
Alue: Aihe vapaa
Tässä on alkanut käymään selväksi ettet etsi oikeastaan muuta kuin järkisuhdetta. Tosi moni täällä käyvä sinkkumies tuntuu kaipaavan rakkaussuhteen sijasta järkeen perustuvaa kumppania. Ikinä ei kuvailla tarkemmin tulevan suhteen odotuksia sen sijaan eteen lasketaan lista millaista ollaan vailla. Aivan kuin oltaisiin menossa kauppaan hakemaan jotain tiettyä tuotetta.