Miksi luullaan että laihuus tarkoittaa tervettä ja hyväkuntoista?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tarvii 1dl kaurapuuroa keitettynä tai lämmitettynä 2,5dl vedessä ja yhden keitetyn kananmunan päivässä niin että nesteyttää itseään 2-3litralla hanavettä.

Jos lämmittää kaurapuurodesinsä puolessa litrassa vettä, niin sitten menee jo yli tarpeen ja dieetti pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Siksi joska lihavuus ei ainakaan sitä tarkoita.

Itseasiassa pieni ylipaino on terveellisempää kuin pieni alipaino. Fakta ei muuksi muutu vaikka kuinka kiukuttelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen pitää olla alipainoinen, eikä lievästi tai välttämättä edes merkittävästi alipainoinen riitä. Haluaisin sairaalloisen alipainoisen, niitä vain on suomessa niin vähän, että pakko lähteä venäjältä tai virosta metsästämään.

M

Totta! Googlaa Kate Kusmina, juuri sellainen minkä naisen kuuluu olla. Upea. Uskallan väittää, että jokaikinen mies haaveilee hänestä.

Googlasin. Tämän täytyy olla provo. Tuo nainen on sairaalloisen laiha, eikä todellakaan ole tyypillisen miehen toivenainen.

M53

Nykyään valitettavasti moni epäluonnollinen asia on ihannoinnin kohteena.

Pitäisi olla todella laiha, lihaksikas ja timmi sekä kuiva ja silti omata rintavarustus ja takapuoli.

Hiuksia värjätään kuin viimeistä päivää, laitetaan hiuslisukkeet, tekokynnet, tekoripset.

Tuntuu välillä, että naisen pitää pyrkiä poispäin "luonnollisesta tilasta", jotta on oikea nainen. Tämä on todella absurdia. Enkä tarkoita, etteikö saisi lainkaan välittää ulkonäöstä.

Sitten jos kyseenalaistaa tämän "nykytilan", on joku hullu feministi, ruma, läski yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen pitää olla alipainoinen, eikä lievästi tai välttämättä edes merkittävästi alipainoinen riitä. Haluaisin sairaalloisen alipainoisen, niitä vain on suomessa niin vähän, että pakko lähteä venäjältä tai virosta metsästämään.

M

Totta! Googlaa Kate Kusmina, juuri sellainen minkä naisen kuuluu olla. Upea. Uskallan väittää, että jokaikinen mies haaveilee hänestä.

Googlasin. Tämän täytyy olla provo. Tuo nainen on sairaalloisen laiha, eikä todellakaan ole tyypillisen miehen toivenainen.

M53

Totta kai se on provo. Sama henkilö on lähettänyt nuo kaikki viestit ja on tod.näk. joku palstan vakio pro ana. Tuon kaltaisia sairaalloisen laihoja tyttöjä ihannoivat lähes poikkeuksetta vain samanlaiset sairaalloisen laihat tai sellaisiksi haluavat tytöt ja nuoret naiset. Tuokin neverheard on luultavasti joku pro ana -piirien suosikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tarvii 1dl kaurapuuroa keitettynä tai lämmitettynä 2,5dl vedessä ja yhden keitetyn kananmunan päivässä niin että nesteyttää itseään 2-3litralla hanavettä.

Jos lämmittää kaurapuurodesinsä puolessa litrassa vettä, niin sitten menee jo yli tarpeen ja dieetti pilalle.

Ja jos sen tekee maidolla niin maito pilaa myös ravintoaineita kaurasta ja tuottaa enemmän sokeria puuroon.

Maidon sijasta voisi juoda päivällä kupin liptonin maustamatonta teetä.

Ekonomisempaa ja parempaa.aivojen toiminnoille kuin liika sokeri.

Vierailija kirjoitti:

Laihuutta ihannoidaan, mutta laihuus ei välttämättä ole tervettä...suuri paradoxi.

Vielä 1970-luvulla länsimaalaiset olivat pääosin "laihoja" mutta nykyään normaalipainoiset laitetaan liian laihojen joukkoon. Ihmisillä kerääntynyt niin paljon massaa että normaalipainoiset nähdään liian laihoina.

Käykää youtubessa katsomassa 1970-luvun katumaisemia ja verratkaa silloisia ihmisiä nykyään samassa paikassa tallusteleviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi joska lihavuus ei ainakaan sitä tarkoita.

Itseasiassa pieni ylipaino on terveellisempää kuin pieni alipaino. Fakta ei muuksi muutu vaikka kuinka kiukuttelisi.

Juuri näin! Silti pientä alipainoa ihannoidaan ja pientä ylipainoa pidetään vähän läskinä.

Kummallista, että kauneusihanteet ovat ihan "vääriä".

TotuusOonh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihuutta ihannoidaan, mutta laihuus ei välttämättä ole tervettä...suuri paradoxi.

Vielä 1970-luvulla länsimaalaiset olivat pääosin "laihoja" mutta nykyään normaalipainoiset laitetaan liian laihojen joukkoon. Ihmisillä kerääntynyt niin paljon massaa että normaalipainoiset nähdään liian laihoina.

Käykää youtubessa katsomassa 1970-luvun katumaisemia ja verratkaa silloisia ihmisiä nykyään samassa paikassa tallusteleviin.

Miten niin normaalipainoiset laitetaan laihojen joukkoon? Kyse on ennen kaikkea siitä, että ihmisillä on vääristyneet käsitykset siitä, mikä on terveellistä.

TotuusOonh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihuutta ihannoidaan, mutta laihuus ei välttämättä ole tervettä...suuri paradoxi.

Vielä 1970-luvulla länsimaalaiset olivat pääosin "laihoja" mutta nykyään normaalipainoiset laitetaan liian laihojen joukkoon. Ihmisillä kerääntynyt niin paljon massaa että normaalipainoiset nähdään liian laihoina.

Käykää youtubessa katsomassa 1970-luvun katumaisemia ja verratkaa silloisia ihmisiä nykyään samassa paikassa tallusteleviin.

Itse asiassa voi olla laiha ja normaalipainoinen, jos on esimerkiksi hankkinut lihasta.

Vierailija kirjoitti:

Harva on oikeasti niin laiha kuin lihavimmat on lihavia. Voi olla 200 kilosia ihmisiä, mutta 20 kilosia on todella vähän. 120-140 kg ylimääräistä rasvaa kropassa EI TODELLAKAAN ole terveellistä. Laihuus ei ole kansanterveydellinen ongelma, lihavuus on.

Tämähän juuri todistaakin sen, että lievä lihavuus ei ole vaarallista kun taas pienikin laihuus on. Sen takia normaalipainon alarajalla keikkuuminen ei ole millään tavalla parempi kuin normaalipainon ylärajalla keikkuuminen.

Monet syövät huonosti tai paino vedetään smoothieilla jne alas mutta yhtään ei liikuta tms. Paljon terveempi on ihminen joka syö monipuolisesti, kohtuudella ja liikkuu vaikkei olisi ihan laihoista laihoin. Esim. hemoglobiinissa tuppaa näkymään syöty ravinto.

TotuusOonh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihuutta ihannoidaan, mutta laihuus ei välttämättä ole tervettä...suuri paradoxi.

Vielä 1970-luvulla länsimaalaiset olivat pääosin "laihoja" mutta nykyään normaalipainoiset laitetaan liian laihojen joukkoon. Ihmisillä kerääntynyt niin paljon massaa että normaalipainoiset nähdään liian laihoina.

Käykää youtubessa katsomassa 1970-luvun katumaisemia ja verratkaa silloisia ihmisiä nykyään samassa paikassa tallusteleviin.

Tämä on rasittavaa ja itsekin kuulen joskus ihmettelyä miksi olen niin laiha ja syön liian vähän, vaikka olen ihan terve ja normaalipainoinen, saan ravinnostani kaikki tarvitsemani.

Silti ärsyttää myös nykyaikana tuo, että ei sairaalloista alipainoakaan saa pitää huolestuttavana ja ei-tavoiteltavana tai muuten on joku kehopositiivisuuden uhri, joka luulee ylipainoa terveeksi ja on itse valaskalan luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

TotuusOonh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihuutta ihannoidaan, mutta laihuus ei välttämättä ole tervettä...suuri paradoxi.

Vielä 1970-luvulla länsimaalaiset olivat pääosin "laihoja" mutta nykyään normaalipainoiset laitetaan liian laihojen joukkoon. Ihmisillä kerääntynyt niin paljon massaa että normaalipainoiset nähdään liian laihoina.

Käykää youtubessa katsomassa 1970-luvun katumaisemia ja verratkaa silloisia ihmisiä nykyään samassa paikassa tallusteleviin.

Miten niin normaalipainoiset laitetaan laihojen joukkoon? Kyse on ennen kaikkea siitä, että ihmisillä on vääristyneet käsitykset siitä, mikä on terveellistä.

Totta, nykyään monet luulevat ylipainon olevan terveellistä. Tälläkin palstalla itsepetoksessa elävät mammat kuvittelevat että 165cm/90kg on normaali paino naisella vaikka se ei ole.

Itse koen esimerkillisenä ja kehuttuna normaalipainoisena ihmisenä maapallon sellaisena että normaalipaino on kirous. Lievä ylipaino on muotia ja epätasa-arvoa ajetaan kovalla kädellä eteenpäin.

[Jumaalista bodi jumaaliste bodi to] you might need some body to.

TerveysMies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TotuusOonh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihuutta ihannoidaan, mutta laihuus ei välttämättä ole tervettä...suuri paradoxi.

Vielä 1970-luvulla länsimaalaiset olivat pääosin "laihoja" mutta nykyään normaalipainoiset laitetaan liian laihojen joukkoon. Ihmisillä kerääntynyt niin paljon massaa että normaalipainoiset nähdään liian laihoina.

Käykää youtubessa katsomassa 1970-luvun katumaisemia ja verratkaa silloisia ihmisiä nykyään samassa paikassa tallusteleviin.

Miten niin normaalipainoiset laitetaan laihojen joukkoon? Kyse on ennen kaikkea siitä, että ihmisillä on vääristyneet käsitykset siitä, mikä on terveellistä.

Totta, nykyään monet luulevat ylipainon olevan terveellistä. Tälläkin palstalla itsepetoksessa elävät mammat kuvittelevat että 165cm/90kg on normaali paino naisella vaikka se ei ole.

Luultavasti aika moni ylipainoinen itse asiassa tietää, että on ylipainoinen. Laihduttaminen on teoreettisesti helppoa, syöt vähemmän kuin kulutat, mutta käytönnässä ei kuitenkaan niin helppoa, vaan vaatii aikaa ja panostusta. Jokainen toki tekee ne omat päätökset siitä, haluaako elää terveellisesti tai ei.

Kehopositiivisuuden ei pidä koskaan tarkoittaa, että on ok elää epäterveellisesti. Kehopositiivisuudessakin tulee tavoitella terveellisitä. Kehopositiivisuuden ideana pitäisi olla se, että meitä on erilaisia. Meitä on eri mallisia, osalla pitkät sääret, toisella lyhyet, toisella leveät lanteet, toisella ei yms. sen yhden ihannoidun mallin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valitettavasti moni epäluonnollinen asia on ihannoinnin kohteena.

Pitäisi olla todella laiha, lihaksikas ja timmi sekä kuiva ja silti omata rintavarustus ja takapuoli.

Hiuksia värjätään kuin viimeistä päivää, laitetaan hiuslisukkeet, tekokynnet, tekoripset.

Tuntuu välillä, että naisen pitää pyrkiä poispäin "luonnollisesta tilasta", jotta on oikea nainen. Tämä on todella absurdia. Enkä tarkoita, etteikö saisi lainkaan välittää ulkonäöstä.

Sitten jos kyseenalaistaa tämän "nykytilan", on joku hullu feministi, ruma, läski yms.

Naisilla on ilmeisesti niin huono itsetunto, että itseään pitää muokata kaikilla tavoilla mikä vaan on mahdollista. Jos se muokkaa itseäsi niin et huolehdi itsestäsi ja terveydestäsi! Minä miehellä haluan naiseni luonnollisena. Pieni pulleus on seksikästä ja toivoisin että naisella on esimerkiksi karvat alapäässäJa vaikka kainaloissakin. Kasvot saavat olla sievän kauniit koska sehän on naisellista. Nykyään tuntuu, että naiset pitävät kauniimpana niitäkin naisia jotka eivät ole geenilotossa voittaneet kasvojen suhteen mutta ovat laihoja kuin luuranko sekä karvattomia ja meikattuja kuin mallinukke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valitettavasti moni epäluonnollinen asia on ihannoinnin kohteena.

Pitäisi olla todella laiha, lihaksikas ja timmi sekä kuiva ja silti omata rintavarustus ja takapuoli.

Hiuksia värjätään kuin viimeistä päivää, laitetaan hiuslisukkeet, tekokynnet, tekoripset.

Tuntuu välillä, että naisen pitää pyrkiä poispäin "luonnollisesta tilasta", jotta on oikea nainen. Tämä on todella absurdia. Enkä tarkoita, etteikö saisi lainkaan välittää ulkonäöstä.

Sitten jos kyseenalaistaa tämän "nykytilan", on joku hullu feministi, ruma, läski yms.

Naisilla on ilmeisesti niin huono itsetunto, että itseään pitää muokata kaikilla tavoilla mikä vaan on mahdollista. Jos se muokkaa itseäsi niin et huolehdi itsestäsi ja terveydestäsi! Minä miehellä haluan naiseni luonnollisena. Pieni pulleus on seksikästä ja toivoisin että naisella on esimerkiksi karvat alapäässäJa vaikka kainaloissakin. Kasvot saavat olla sievän kauniit koska sehän on naisellista. Nykyään tuntuu, että naiset pitävät kauniimpana niitäkin naisia jotka eivät ole geenilotossa voittaneet kasvojen suhteen mutta ovat laihoja kuin luuranko sekä karvattomia ja meikattuja kuin mallinukke.

Haluat luonnollisena, mutta naisen pitää olla sievän kaunis. Sitten se ei niin sievän kaunis nainen, joka ei muokkaa, on kuin petolinnun pers. "Miksi se ei meikkaa, että näyttäisi yhtään siedettävämmältä?".

Ollaan naiset mitä halutaan olla, miesten mielipiteillä mitään väliä. Kun tämän asenteen oppii, elämä helpottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valitettavasti moni epäluonnollinen asia on ihannoinnin kohteena.

Pitäisi olla todella laiha, lihaksikas ja timmi sekä kuiva ja silti omata rintavarustus ja takapuoli.

Hiuksia värjätään kuin viimeistä päivää, laitetaan hiuslisukkeet, tekokynnet, tekoripset.

Tuntuu välillä, että naisen pitää pyrkiä poispäin "luonnollisesta tilasta", jotta on oikea nainen. Tämä on todella absurdia. Enkä tarkoita, etteikö saisi lainkaan välittää ulkonäöstä.

Sitten jos kyseenalaistaa tämän "nykytilan", on joku hullu feministi, ruma, läski yms.

Naisilla on ilmeisesti niin huono itsetunto, että itseään pitää muokata kaikilla tavoilla mikä vaan on mahdollista. Jos se muokkaa itseäsi niin et huolehdi itsestäsi ja terveydestäsi! Minä miehellä haluan naiseni luonnollisena. Pieni pulleus on seksikästä ja toivoisin että naisella on esimerkiksi karvat alapäässäJa vaikka kainaloissakin. Kasvot saavat olla sievän kauniit koska sehän on naisellista. Nykyään tuntuu, että naiset pitävät kauniimpana niitäkin naisia jotka eivät ole geenilotossa voittaneet kasvojen suhteen mutta ovat laihoja kuin luuranko sekä karvattomia ja meikattuja kuin mallinukke.

Haluat luonnollisena, mutta naisen pitää olla sievän kaunis. Sitten se ei niin sievän kaunis nainen, joka ei muokkaa, on kuin petolinnun pers. "Miksi se ei meikkaa, että näyttäisi yhtään siedettävämmältä?".

Ollaan naiset mitä halutaan olla, miesten mielipiteillä mitään väliä. Kun tämän asenteen oppii, elämä helpottuu.

*Joka ei meikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valitettavasti moni epäluonnollinen asia on ihannoinnin kohteena.

Pitäisi olla todella laiha, lihaksikas ja timmi sekä kuiva ja silti omata rintavarustus ja takapuoli.

Hiuksia värjätään kuin viimeistä päivää, laitetaan hiuslisukkeet, tekokynnet, tekoripset.

Tuntuu välillä, että naisen pitää pyrkiä poispäin "luonnollisesta tilasta", jotta on oikea nainen. Tämä on todella absurdia. Enkä tarkoita, etteikö saisi lainkaan välittää ulkonäöstä.

Sitten jos kyseenalaistaa tämän "nykytilan", on joku hullu feministi, ruma, läski yms.

Naisilla on ilmeisesti niin huono itsetunto, että itseään pitää muokata kaikilla tavoilla mikä vaan on mahdollista. Jos se muokkaa itseäsi niin et huolehdi itsestäsi ja terveydestäsi! Minä miehellä haluan naiseni luonnollisena. Pieni pulleus on seksikästä ja toivoisin että naisella on esimerkiksi karvat alapäässäJa vaikka kainaloissakin. Kasvot saavat olla sievän kauniit koska sehän on naisellista. Nykyään tuntuu, että naiset pitävät kauniimpana niitäkin naisia jotka eivät ole geenilotossa voittaneet kasvojen suhteen mutta ovat laihoja kuin luuranko sekä karvattomia ja meikattuja kuin mallinukke.

Haluat luonnollisena, mutta naisen pitää olla sievän kaunis. Sitten se ei niin sievän kaunis nainen, joka ei muokkaa, on kuin petolinnun pers. "Miksi se ei meikkaa, että näyttäisi yhtään siedettävämmältä?".

Ollaan naiset mitä halutaan olla, miesten mielipiteillä mitään väliä. Kun tämän asenteen oppii, elämä helpottuu.

Geenilotossa hävinnyt ei sieväksi muutu vaikka miten meikkaisi. Se oli pointtini että naiset saavat olla luomuja, enemmän minä arvostan luomuja kuin tällättyjä