Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt: Li Andersson puhuu epätotta kouluja koskevassa tiedotustilaisuudessa
12.05.2020 |
"Suomen toimet linjassa muiden Euroopan maiden kanssa"
- kaikkialla muualla, paitsi Ruotsissa, koulut avattu vaiheittain ja sitovia erityisjärjestelyohjeita antaen
Suomi avaa kerralla ja ilman sitovaa ohjeistusta
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetushallituksen pääjohtaja puhe sanasta sanaan tänään hetki sitten.
"Kouluissa noudatetaan normaaleja poissaolosääntöjä eli poissaolo täytyy hakea opettajalta tai rehtorilta.
Yksittäisissä tapauksissa opetuksen järjestäjä voi tehdä oppilaalle päätöksen erityisistä opetusjärjestelyistä. Järjestely voi tulla kysymykseen erityisesti riskiryhmiin kuuluvien kotiin jäävien oppilaiden osalta.
Tämän järjestelyn tulee perustua lääkärin arvioon. "
Nauhoite puheesta löytyy netistä.
Eli jos opetat kotona pelkkä normaali lomakemus riittää. Ei tarvita lääkärintodistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.
THL tekee tismalleen noin järjestelmällisesti. Samaten hallitus.
Mitään poikkipuolista ei saa kysyä ja jos vähänkään kyseenalaistaa uhkaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin aivan viisaasti jättäytyy pois Li Anderssonin jääräpäisen mission, koulujen avaamisen, tiedotustilaisuuksista. Kyllä Marin muissa tilaisuuksissa on näkynyt. Saattaa hyvinkin olla ollut eri mieltä mutta tiedä mitä ukaaseja siellä on hallitusyhteistyöstä lueteltu. Tai sitten Li Andersson kuvittelee etät on jäänyt varjoon ja tällä koulujen avaamis prokkiksellaan saa vasemmiston kannatuksen nousuun. Näin on se oma nuori, terve, lapseton kaupunkialisvassaripolvi saattanut vakuutella.
Ei ole ollut Marin kaikissa aiemmissa tiedotustilaisuuksissa. Miksi levität väärää tietoa?
Ja missä kohtaa sanoin että kaikissa muissa? Hän on mukana niissä, joille haluaa antaa painoarvoa tai joissa hänen läsnäolonsa on välttämätöntä. Tämä on Anderssonin areena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä mm. helpotetaan siirtymistä ensi syksyyn ja uusille luokka-asteille. Ajatelkaa niitä, joilla loppuu ala- tai yläkoulu, siirtyvät eskarista kouluun. Saavat päätökseen tämän vuoden ja sitten syksyllä on kivempi vaihtaa uuteen luokkaan tai kokonaan uuteen kouluun. Samalla myös jo opetellaan uutta arkea syksyä varten, koska rajoituksia isompia tai pienempiä on voimassa vielä syksylläkin.
Se on juuri näin ja erittäin selvästi tuotu ministerin ja virkahenkilöitten suusta esille. Sinne syksyyn on kolme kuukautta aikaa. Joittenkin mielestä ilmeisesti syyslukukausikin pitäisi aloittaa etänä.
Mitään käytännön hyötyä ei tällä saada.
Esimerkiksi meidän lasten yläkoulussa tämä lähiopetus järjestetään nyt niin, että se ns oma luokka kököttää luokanvalvojan kanssa pienessä tilassa, ilman taukoja, lukujärjestyksen mukaiset tunnit.
Varsinainen opetus jää pitämättä. Se on nyt jätetty pitämättä jo viime viikosta lähtien. Eli nyt jää uupumaan kuukauden opetus.
Tällä kokemuksella ei millään tavoin luoda pohjaa syksyn yläkouluopetukselle, vaan se ihan sama ongelma on edessä sitten elokuussakin.
Minusta parempi aloittaa nyt 2 viikolla, osa mahdollisesti saa koronan, mutta altistusaika on kuitenkin aika lyhyt, eikä kaikki lapset ole edes paikalla, kuin että syksyllä yhtäkkiä täyseristyksen jälkeen (niin varmaan, ihankuin ei olisi porukat hyppimässä jossain huvipuistossa heti kun tulee nätti ilman ja lämmintä) syksyllä suoraan ihan normaali koulumeno, eikä taustalla ole edes sitä, että osa on jo sairastanut koronan ja omaisi vastustuskykyä taudille (joojoo tiedän että on ristiriitaista tietoa).
Luottakaa nyt vain niihin asiantuntijoihin, teidän ymmärrys asioista ei nyt valitettavasti ole samalla tasalla kuin esim. lääkäreiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.THL tekee tismalleen noin järjestelmällisesti. Samaten hallitus.
Mitään poikkipuolista ei saa kysyä ja jos vähänkään kyseenalaistaa uhkaillaan.
Faktaa uhkailusta, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.
Eli olisit valmis riskeeraamaan lapsesi ? Minä en ja voin hyvin myöntää sen, ei minua koronat "pelota" mutta pitää se vakavasti ottaa vaikka vähän utopistista on kun aivan uusi tilanne kehittyneissä maissa. Sanotaan että ehkä hirveintä mitä voin kuvitella on oman lapsen kuolema, mieluummin heittäisin vaikka itse lusinkan nurkkaan ja voisin valkata muitakin sinne sekaan. Ja ei, ei ole paniikkia, mutta jo maalaisjärkikin sanoo että jos riskiä on mahdollista pienentää niin miksi ihmeessä minä en niin tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä mm. helpotetaan siirtymistä ensi syksyyn ja uusille luokka-asteille. Ajatelkaa niitä, joilla loppuu ala- tai yläkoulu, siirtyvät eskarista kouluun. Saavat päätökseen tämän vuoden ja sitten syksyllä on kivempi vaihtaa uuteen luokkaan tai kokonaan uuteen kouluun. Samalla myös jo opetellaan uutta arkea syksyä varten, koska rajoituksia isompia tai pienempiä on voimassa vielä syksylläkin.
Se on juuri näin ja erittäin selvästi tuotu ministerin ja virkahenkilöitten suusta esille. Sinne syksyyn on kolme kuukautta aikaa. Joittenkin mielestä ilmeisesti syyslukukausikin pitäisi aloittaa etänä.
Mitään käytännön hyötyä ei tällä saada.
Esimerkiksi meidän lasten yläkoulussa tämä lähiopetus järjestetään nyt niin, että se ns oma luokka kököttää luokanvalvojan kanssa pienessä tilassa, ilman taukoja, lukujärjestyksen mukaiset tunnit.
Varsinainen opetus jää pitämättä. Se on nyt jätetty pitämättä jo viime viikosta lähtien. Eli nyt jää uupumaan kuukauden opetus.
Tällä kokemuksella ei millään tavoin luoda pohjaa syksyn yläkouluopetukselle, vaan se ihan sama ongelma on edessä sitten elokuussakin.
Meillä taas yläkoulussa yllätyksekseni noudatetaan normaalia lukujärjestystä valinnaisia myöden.
Meillä on yläkoululaiselle pidetty etätunnit normaalin lukujärjestyksen mukaan. Kokeita on pidetty sekä suullisesti että kirjallisesti.
Mutta lähiopetus kun alkaa niin oppituntien pitäminen päättyy. Opettaja ei uskalla olla sisätiloissa teinien kanssa, joten lukkarissa on vain ulkoilua. Aikovat tehdä pyörä- ja kävelylenkkejä huolehtien samalla turvaväleistä.
Arvostan ja ymmärrän opettajan päätöstä toimia valitsemallaan tavalla. Oma lapseni ei kuitenkaan mene kouluun. Mieluummin käyn hänen kanssaan kotona läpi ne asiat jotka nyt jää koulussa opettamatta. En myöskään halua riskeerata lapseni terveyttä.
Ammattikoulua ja lukiota käyvällä esikoisella onneksi jatkuu etäopetus lukuvuoden loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.THL tekee tismalleen noin järjestelmällisesti. Samaten hallitus.
Mitään poikkipuolista ei saa kysyä ja jos vähänkään kyseenalaistaa uhkaillaan.
Faktaa uhkailusta, kiitos!
Aivan jatkuvaa virheellisen tiedon levittämistä loman anomisesta ja tottelemattomuuden seurauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, lapsilla on varmaan turvaton ja epävarma olo kotona koko ajan.
Kun äidit puhuvat koronasta suu vaahdossa miehelleen ja puhelimessa ystävilleen ja kauhistellaan, että lapsiin tarttuu korona tai lapset taarttuvat heidät.
On monessa kodissa lasten mielenterveys tiukilla näinä aikoina.
Hyvä että pääsevät ulos kodistaan edes pariksi viikoksi tuosta hysteriasta.
Luuletko, ettei koulussa tule hysteerinen olo, kun ainakin meillä on henkilökuntaa ohjeistettu pyyhkimään heti kaikki, mihin lapset koskevat? Johan siinä penska tuntee itsensä suorastaan vaaralliseksi, kun jokainen tabletti ja pulpetti desinfioidaan ja välkällä kiljutaan turvaväliä. Olen kyllä iloinen, että meidän koulussa on mahdollista ylläpitää turvatoimia, mutta stressaa se silti. Nämä eivät ole mitään kivoja poikkeuksia lasten koulurutiineihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä mm. helpotetaan siirtymistä ensi syksyyn ja uusille luokka-asteille. Ajatelkaa niitä, joilla loppuu ala- tai yläkoulu, siirtyvät eskarista kouluun. Saavat päätökseen tämän vuoden ja sitten syksyllä on kivempi vaihtaa uuteen luokkaan tai kokonaan uuteen kouluun. Samalla myös jo opetellaan uutta arkea syksyä varten, koska rajoituksia isompia tai pienempiä on voimassa vielä syksylläkin.
Se on juuri näin ja erittäin selvästi tuotu ministerin ja virkahenkilöitten suusta esille. Sinne syksyyn on kolme kuukautta aikaa. Joittenkin mielestä ilmeisesti syyslukukausikin pitäisi aloittaa etänä.
Mitään käytännön hyötyä ei tällä saada.
Esimerkiksi meidän lasten yläkoulussa tämä lähiopetus järjestetään nyt niin, että se ns oma luokka kököttää luokanvalvojan kanssa pienessä tilassa, ilman taukoja, lukujärjestyksen mukaiset tunnit.
Varsinainen opetus jää pitämättä. Se on nyt jätetty pitämättä jo viime viikosta lähtien. Eli nyt jää uupumaan kuukauden opetus.
Tällä kokemuksella ei millään tavoin luoda pohjaa syksyn yläkouluopetukselle, vaan se ihan sama ongelma on edessä sitten elokuussakin.
Minusta parempi aloittaa nyt 2 viikolla, osa mahdollisesti saa koronan, mutta altistusaika on kuitenkin aika lyhyt, eikä kaikki lapset ole edes paikalla, kuin että syksyllä yhtäkkiä täyseristyksen jälkeen (niin varmaan, ihankuin ei olisi porukat hyppimässä jossain huvipuistossa heti kun tulee nätti ilman ja lämmintä) syksyllä suoraan ihan normaali koulumeno, eikä taustalla ole edes sitä, että osa on jo sairastanut koronan ja omaisi vastustuskykyä taudille (joojoo tiedän että on ristiriitaista tietoa).
Luottakaa nyt vain niihin asiantuntijoihin, teidän ymmärrys asioista ei nyt valitettavasti ole samalla tasalla kuin esim. lääkäreiden.
Luetteloitko ne lääkärit johin minun pitää luottaa. Juttu on nyt niin että lääkärit ovat eri mieltä toimenpiteistä. Ainoa fakta on että THL:n arviot pohjautuvat mielipiteeseen, eivät tutkimuksiin.
Minulle on sinällään ihan sama. Läheisiä ei asu uudellamaalla eikä Ruotsin rajalla. Nuo alueet tulevat olemaan mielenkiintoisia koe-elän alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.THL tekee tismalleen noin järjestelmällisesti. Samaten hallitus.
Mitään poikkipuolista ei saa kysyä ja jos vähänkään kyseenalaistaa uhkaillaan.
Faktaa uhkailusta, kiitos!
Aivan jatkuvaa virheellisen tiedon levittämistä loman anomisesta ja tottelemattomuuden seurauksista.
Opetushallituksen pääjohtaja puhe sanasta sanaan tänään hetki sitten.
"Kouluissa noudatetaan normaaleja poissaolosääntöjä eli poissaolo täytyy hakea opettajalta tai rehtorilta.
Yksittäisissä tapauksissa opetuksen järjestäjä voi tehdä oppilaalle päätöksen erityisistä opetusjärjestelyistä. Järjestely voi tulla kysymykseen erityisesti riskiryhmiin kuuluvien kotiin jäävien oppilaiden osalta.
Tämän järjestelyn tulee perustua lääkärin arvioon. "
Nauhoite puheesta löytyy netistä.
Eli jos opetat kotona pelkkä normaali lomakemus riittää. Ei tarvita lääkärintodistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkö koulujen avaamisen todellinen syy?
HS: " Suomessa ja muualla käynnistyy koulujen avautuessa eräänlainen luonnollinen koetilanne, jossa voi seurata toimenpiteen vaikutusta epidemian kehittymiseen. Jos tartunnat lähtevät nousuun, tähänastinen kuva lasten vähäisestä tartuttavuudesta voi muuttua.
Eri maissa tutkijat suunnittelevat tutkimuksia koulujen avaamisen vaikutuksista. Näin tehdään myös Suomessa. Lasten infektiolääkäreiden, THL:n ja eri kaupunkien yhteistyönä on alkamassa koulututkimus, jossa on tarkoitus tehdä sekä vasta-aine- että virustestejä."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006497849.htmlKiva, meidän pienet lapset ovat THL:n koekaniineina. Voisiko vähempää lapsia arvostaa?
Ja syy tälle on se, että tauti ei ole niin vaarallinen lapsille, kuin se on aikuisille. Kyllä tämä siitäkin huolimatta että amerikassa oli yksi lapsi joka kuoli koronaan.
Suomessakin on lapsia sairastunut. Ja vaikka kukaan ei kuolisi, voi jo sairastumisesta jäädä elinikäiset vauriot keuhkoihin.
Montako lasta Suomessa on ollut teholla? Yksi vai kaksi? Ei ole merkityksellistä.
Ajattelitko, että olisi parempi tehdä tämä koe yli 70 vuotiailla? Vai mikä ikäryhmä susta olisi parempi kuin se, jossa ilmenee vähemmän vakavia tautitapauksia?
Sinä, Provo-Paavo, voisit vaikka aloittaa. Samaten hallitukset terveet nuoret aikuiset.
Olen jo aloittanut, koko ajan olen ollut päiväkodissa töissä ja meillä on jo ihan täysi määrä lapsia siellä.
- sama
Myös hallituksen nuoret jäsenet on altistuneet koronalle, koska hekin on tehneet töitä ihan tämän koko ajan, sillä aikaa kun osa kansasta on istunut turvassa kodeissaan.
Vähän tuntuu nyt siltä, että osalla alkaa vähän suhteellisuudentaju heitellä ja ei sillä, aivan ymmärrettävää, että varmasti suhtautuminen on erilainen ihmisellä joka on kokenut olevansa turvassa täyseristyksessä vs. me jotka olemme koko ajan olleet eturintamassa ja todella suuressa riskissä kohdata korona.
Jos yhtään rauhoittaa, niin vaikka itse olen ollut koko ajan päiväkodissa töissä, ruokaani on aivasteltu, naamaani on kosketeltu kuolaisilla käsillä ja turvaväliä lapsen kasvoihin on välillä ollut ehkä 20cm, niin silti talossamme ei ole ollut yhtään koronatapausta, enkä ole altistunut koronalle.
- sama
Hallitus ei altistunut koronalle. Palattiin takaisin normiarkeen, kun selvisi väärä hälytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän lasten koulussa sekä päiväkodissa on paljon erikoisjärjestelyjä tehty, jotta eri ryhmät eivät olisi kosketuksissa toisiinsa, välitunnit ja ruokailut porrastettu, piha jaettu "sektoreihin" jne. Miksi näiden erikoisjärjestelyiden pitäisi olla just samat kuin muilla? Miksi muiden tavat on automaattisesti parempia kuin meidän?
Onko sulla siis 15-vuotias teini, joka kulkee kahdella julkisella liikennevälineellä kouluun ja takaisin kotiin, koulussa istuu 25 muun oppilaan kanssa ahtaassa luokassa eristettynä koko päivän pois lukien 1 välitunti ja joka ruokailee 1000 oppilaan koulussa ruokalassa siten, että paikalla on yhtäaikaa 3-4 luokkaa.
Niin. Sitähän minäkin.
Meillä juuri eilen tuli ohje koteihin: mennään normaalin lukujärjestyksen mukaan, oppilaat istuvat luokassa, johon kahta opettajaa lukuunottamatta muut opettajat etäopettavat jos heillä on siihen mahdollisuus. Esim. valinnaisten kielten opettajat opettavat etänä luokkaan!!!! Järki hoi tässä taas.
Luokanvalvoja opettaa pääosan tunneista, eli meillä ruotsia opettava aineenopettaja opettaa matematiikkaa ja kemiaa silloin kun ko aineenopettaja ei pysty pitämään etätuntia omien luokanvalvojavastuiden vuoksi.
Meidän tapa nyt vaan on automaattisesti sysipaska. Yläkoululaiset olisi voinut jättää rauhaan ja kunnolliseen etäopetukseen noiksi muutamiksi päiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.Eli olisit valmis riskeeraamaan lapsesi ? Minä en ja voin hyvin myöntää sen, ei minua koronat "pelota" mutta pitää se vakavasti ottaa vaikka vähän utopistista on kun aivan uusi tilanne kehittyneissä maissa. Sanotaan että ehkä hirveintä mitä voin kuvitella on oman lapsen kuolema, mieluummin heittäisin vaikka itse lusinkan nurkkaan ja voisin valkata muitakin sinne sekaan. Ja ei, ei ole paniikkia, mutta jo maalaisjärkikin sanoo että jos riskiä on mahdollista pienentää niin miksi ihmeessä minä en niin tekisi.
Mun on todella vaikea sisäistää tuota sinun pelkoasi, koska olen ollut koko ajan itse töissä hoitamassa lapsia ja oma lapseni on tietenkin myös ollut hoidossa toisessa päiväkodissa. Yhtään koronaan sairastunutta lasta en ole silti kohdannut, vaikka joissakin päiväkodeissa on joillakin työntekijöillä todettu korona kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.THL tekee tismalleen noin järjestelmällisesti. Samaten hallitus.
Mitään poikkipuolista ei saa kysyä ja jos vähänkään kyseenalaistaa uhkaillaan.
Faktaa uhkailusta, kiitos!
Aivan jatkuvaa virheellisen tiedon levittämistä loman anomisesta ja tottelemattomuuden seurauksista.
Opetushallituksen pääjohtaja puhe sanasta sanaan tänään hetki sitten.
"Kouluissa noudatetaan normaaleja poissaolosääntöjä eli poissaolo täytyy hakea opettajalta tai rehtorilta.
Yksittäisissä tapauksissa opetuksen järjestäjä voi tehdä oppilaalle päätöksen erityisistä opetusjärjestelyistä. Järjestely voi tulla kysymykseen erityisesti riskiryhmiin kuuluvien kotiin jäävien oppilaiden osalta.
Tämän järjestelyn tulee perustua lääkärin arvioon. "
Nauhoite puheesta löytyy netistä.
Eli jos opetat kotona pelkkä normaali lomakemus riittää. Ei tarvita lääkärintodistusta.
Kysyit että miten hallitus on jakanut väärää tietoa. Li Anderssoon on mm toistuvasti väittänyt, että jos hakee lomaa riskiryhmäläisyyden perusteella, pitää olla lääkärin arvio.
Tätä on toistettu ja toistettu ja se on kertautunut myös lehdistöön koska lehdistö lainaa hallituksen pressimateriaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.Eli olisit valmis riskeeraamaan lapsesi ? Minä en ja voin hyvin myöntää sen, ei minua koronat "pelota" mutta pitää se vakavasti ottaa vaikka vähän utopistista on kun aivan uusi tilanne kehittyneissä maissa. Sanotaan että ehkä hirveintä mitä voin kuvitella on oman lapsen kuolema, mieluummin heittäisin vaikka itse lusinkan nurkkaan ja voisin valkata muitakin sinne sekaan. Ja ei, ei ole paniikkia, mutta jo maalaisjärkikin sanoo että jos riskiä on mahdollista pienentää niin miksi ihmeessä minä en niin tekisi.
Mun on todella vaikea sisäistää tuota sinun pelkoasi, koska olen ollut koko ajan itse töissä hoitamassa lapsia ja oma lapseni on tietenkin myös ollut hoidossa toisessa päiväkodissa. Yhtään koronaan sairastunutta lasta en ole silti kohdannut, vaikka joissakin päiväkodeissa on joillakin työntekijöillä todettu korona kyllä.
Oho anteeksi, tämä viimeisin oli eri kirjoittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri: "Lapsilla myös on riski sairastua vakavasti."
Sulta unohtui jatko: " Riski on hyvin pieni".
Mut hei, valikoiva kuulo.Mut hei, ovatko lapset immuuneja ja eivät levitä eteenpäin.
Ei taida olla lapsia, kun noin kirjoittelet. Oman lapsen kohdalla vaikka riski olisi pieni niin en olisi valmis sitä ottamaan, tehköön muut ketkä haluaa.
Itse asiassa on lapsia. Ymmärrän, että tilanne pelottaa, koska koronasta on nìin vähän varmaa tietoa. Sitä en ymmärrä, miksi esim. lausunnoista poimitaan vain omaa ajatusta tukevat sanat ja levitetään niitä. Teoriassa toki tiedän syyn; vahvistusharha.
Ja jos huomasit, koulujen avaamiseen en ottanut mitään kantaa.Eli olisit valmis riskeeraamaan lapsesi ? Minä en ja voin hyvin myöntää sen, ei minua koronat "pelota" mutta pitää se vakavasti ottaa vaikka vähän utopistista on kun aivan uusi tilanne kehittyneissä maissa. Sanotaan että ehkä hirveintä mitä voin kuvitella on oman lapsen kuolema, mieluummin heittäisin vaikka itse lusinkan nurkkaan ja voisin valkata muitakin sinne sekaan. Ja ei, ei ole paniikkia, mutta jo maalaisjärkikin sanoo että jos riskiä on mahdollista pienentää niin miksi ihmeessä minä en niin tekisi.
Mun on todella vaikea sisäistää tuota sinun pelkoasi, koska olen ollut koko ajan itse töissä hoitamassa lapsia ja oma lapseni on tietenkin myös ollut hoidossa toisessa päiväkodissa. Yhtään koronaan sairastunutta lasta en ole silti kohdannut, vaikka joissakin päiväkodeissa on joillakin työntekijöillä todettu korona kyllä.
Mietipä sitten se että helsinkiläiseen yläkouluun kulkee satoja yläkoululaisia julkisilla ja sulloutuu ahtaisiin tiloihin.
Ihmisiä joita THL ei muistanut edes olevan olemassa.
Mitäs sitten, kun täpötäydessä bussissa se koululainen istuu viereen ja alkaa aivastella?
Sattuu unohtumaan, että piti aivastaa kainaloon tai nenäliinaan. Hups.
Parhaassa tapauksessa vielä aivastaa päin naamaa. Kun vanhemmat pakottaa kouluun, kun niin kuuluu tehdä.
Tai lähikauppa on taas täynnä häliseviä koululaisia.
Kyllä tämä koulujen avaaminen koskettaa ihan jokaista, niitäkin joilla ei ole omia lapsia tai lastenlapsia.
Hallituksen nuoret jäsenethän sinkoaa heti seinille kun vaan kuulevatkin sanan korona. Pääministeri piilottelee omaa lastaan poterossa.