Juuri nyt: Li Andersson puhuu epätotta kouluja koskevassa tiedotustilaisuudessa

Kommentit osoittavat sen, että vain muutama fiksu kuunteli tedotustilaisuuden kunnolla ja tarkkaavaisesti.

Nämä samat surkimukset jankkaavat koko ajan tuota omaa p.askaansa.

Ovat päälle päätteeksi muka viisaampia, kuin kansainväliset tutkijat.

Lääkäri kertoi selvin miten koronan ja lasten yhteys.

Vierailija kirjoitti:

Tällä mm. helpotetaan siirtymistä ensi syksyyn ja uusille luokka-asteille. Ajatelkaa niitä, joilla loppuu ala- tai yläkoulu, siirtyvät eskarista kouluun. Saavat päätökseen tämän vuoden ja sitten syksyllä on kivempi vaihtaa uuteen luokkaan tai kokonaan uuteen kouluun. Samalla myös jo opetellaan uutta arkea syksyä varten, koska rajoituksia isompia tai pienempiä on voimassa vielä syksylläkin.

Se on juuri näin ja erittäin selvästi tuotu ministerin ja virkahenkilöitten suusta esille. Sinne syksyyn on kolme kuukautta aikaa. Joittenkin mielestä ilmeisesti syyslukukausikin pitäisi aloittaa etänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö koulujen avaamisen todellinen syy?

HS: " Suomessa ja muualla käynnistyy koulujen avautuessa eräänlainen luonnollinen koetilanne, jossa voi seurata toimenpiteen vaikutusta epidemian kehittymiseen. Jos tartunnat lähtevät nousuun, tähänastinen kuva lasten vähäisestä tartuttavuudesta voi muuttua.

Eri maissa tutkijat suunnittelevat tutkimuksia koulujen avaamisen vaikutuksista. Näin tehdään myös Suomessa. Lasten infektiolääkäreiden, THL:n ja eri kaupunkien yhteistyönä on alkamassa koulututkimus, jossa on tarkoitus tehdä sekä vasta-aine- että virustestejä."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006497849.html

Kiva, meidän pienet lapset ovat THL:n koekaniineina. Voisiko vähempää lapsia arvostaa?

Ja syy tälle on se, että tauti ei ole niin vaarallinen lapsille, kuin se on aikuisille. Kyllä tämä siitäkin huolimatta että amerikassa oli yksi lapsi joka kuoli koronaan.

Suomessakin on lapsia sairastunut. Ja vaikka kukaan ei kuolisi, voi jo sairastumisesta jäädä elinikäiset vauriot keuhkoihin.

Montako lasta Suomessa on ollut teholla? Yksi vai kaksi? Ei ole merkityksellistä.

Ajattelitko, että olisi parempi tehdä tämä koe yli 70 vuotiailla? Vai mikä ikäryhmä susta olisi parempi kuin se, jossa ilmenee vähemmän vakavia tautitapauksia?

Sinä, Provo-Paavo, voisit vaikka aloittaa. Samaten hallitukset terveet nuoret aikuiset.

Olen jo aloittanut, koko ajan olen ollut päiväkodissa töissä ja meillä on jo ihan täysi määrä lapsia siellä.

- sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politikot eivät ymmärrä kuin galluppeja. Koulujen avaus ja siitä aiheutavat seuraukset iskevät tiettyihin politikkoihin pahemmin kuin toisiin. Ehkä tämän jälkeen kuuntelu on paremmin päällä.

Oletteko pistäneet merkille että Sanna Marin väistelee julkisuutta nykyisin huolellisesti. Hän ei halua ryvettää omaa brändiään epäonnistumisilla. Ällöttävää vastuun pakoilua ja oman uran pönkitystä.

Oletko kuullut, että edustajilla on omat vastuualueensa? Ja vastuu opetusasioista on toisella ministerillä, ei Sanna Marinilla.

Vai meinaatko että Sannan pitäisi mennä jonnekkin sinne taustalle seisoskelemaan ihan näön vuoksi ja luuletko ettei pääministerillä ole muuta tekemistä?

Marin on pääministeri ja pandemia koskee kaikkia, tämä on kokonaisuus. Mutta ihan selkeästi välttelee, oli aikaisemmin paaaaljon enemmän kuvissa, sinällään kyllä ymmärrän kun "työ"ura aluillaan. Mitä tärkeämpää tällä hetkellä on kuin kansalaisten terveys ja hengissä pysyminen ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä mm. helpotetaan siirtymistä ensi syksyyn ja uusille luokka-asteille. Ajatelkaa niitä, joilla loppuu ala- tai yläkoulu, siirtyvät eskarista kouluun. Saavat päätökseen tämän vuoden ja sitten syksyllä on kivempi vaihtaa uuteen luokkaan tai kokonaan uuteen kouluun. Samalla myös jo opetellaan uutta arkea syksyä varten, koska rajoituksia isompia tai pienempiä on voimassa vielä syksylläkin.

Se on juuri näin ja erittäin selvästi tuotu ministerin ja virkahenkilöitten suusta esille. Sinne syksyyn on kolme kuukautta aikaa. Joittenkin mielestä ilmeisesti syyslukukausikin pitäisi aloittaa etänä.

Mitään käytännön hyötyä ei tällä saada.

Esimerkiksi meidän lasten yläkoulussa tämä lähiopetus järjestetään nyt niin, että se ns oma luokka kököttää luokanvalvojan kanssa pienessä tilassa, ilman taukoja, lukujärjestyksen mukaiset tunnit.

Varsinainen opetus jää pitämättä. Se on nyt jätetty pitämättä jo viime viikosta lähtien. Eli nyt jää uupumaan kuukauden opetus.

Tällä kokemuksella ei millään tavoin luoda pohjaa syksyn yläkouluopetukselle, vaan se ihan sama ongelma on edessä sitten elokuussakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö koulujen avaamisen todellinen syy?

HS: " Suomessa ja muualla käynnistyy koulujen avautuessa eräänlainen luonnollinen koetilanne, jossa voi seurata toimenpiteen vaikutusta epidemian kehittymiseen. Jos tartunnat lähtevät nousuun, tähänastinen kuva lasten vähäisestä tartuttavuudesta voi muuttua.

Eri maissa tutkijat suunnittelevat tutkimuksia koulujen avaamisen vaikutuksista. Näin tehdään myös Suomessa. Lasten infektiolääkäreiden, THL:n ja eri kaupunkien yhteistyönä on alkamassa koulututkimus, jossa on tarkoitus tehdä sekä vasta-aine- että virustestejä."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006497849.html

Kiva, meidän pienet lapset ovat THL:n koekaniineina. Voisiko vähempää lapsia arvostaa?

Ja syy tälle on se, että tauti ei ole niin vaarallinen lapsille, kuin se on aikuisille. Kyllä tämä siitäkin huolimatta että amerikassa oli yksi lapsi joka kuoli koronaan.

Suomessakin on lapsia sairastunut. Ja vaikka kukaan ei kuolisi, voi jo sairastumisesta jäädä elinikäiset vauriot keuhkoihin.

Montako lasta Suomessa on ollut teholla? Yksi vai kaksi? Ei ole merkityksellistä.

Ajattelitko, että olisi parempi tehdä tämä koe yli 70 vuotiailla? Vai mikä ikäryhmä susta olisi parempi kuin se, jossa ilmenee vähemmän vakavia tautitapauksia?

Sellaisilla, jotka siihen vapaaehtoisesti suostuvat. Olisiko sinkut festareilla kävijät hyvä ryhmä?

Vierailija kirjoitti:

Politikot eivät ymmärrä kuin galluppeja. Koulujen avaus ja siitä aiheutavat seuraukset iskevät tiettyihin politikkoihin pahemmin kuin toisiin. Ehkä tämän jälkeen kuuntelu on paremmin päällä.

Oletteko pistäneet merkille että Sanna Marin väistelee julkisuutta nykyisin huolellisesti. Hän ei halua ryvettää omaa brändiään epäonnistumisilla. Ällöttävää vastuun pakoilua ja oman uran pönkitystä.

Vaikka näin olisikin, niin sinä varmaan ymmärrät häntä hyvin, koska tuonkin mielipiteen uskalsit kirjoittaa vain 100% anonyymisti vauvapalstalle, edes nimeäsi et uskalla meille kertoa ja silti väität olevasi oikeassa ja parjaat muita.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, lapsilla on varmaan turvaton ja epävarma olo kotona koko ajan.

Kun äidit puhuvat koronasta suu vaahdossa miehelleen ja puhelimessa ystävilleen ja kauhistellaan, että lapsiin tarttuu korona tai lapset taarttuvat heidät.

On monessa kodissa lasten mielenterveys tiukilla näinä aikoina.

Hyvä että pääsevät ulos kodistaan edes pariksi viikoksi tuosta hysteriasta.

Onko tästä jotain faktaa olemassa, tutkimuksia tms. ? Vai leikitkö tutkijaa ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Kommentit osoittavat sen, että vain muutama fiksu kuunteli tedotustilaisuuden kunnolla ja tarkkaavaisesti.

Nämä samat surkimukset jankkaavat koko ajan tuota omaa p.askaansa.

Ovat päälle päätteeksi muka viisaampia, kuin kansainväliset tutkijat.

Lääkäri kertoi selvin miten koronan ja lasten yhteys.

Lääkäri sanoi monta kertaa "tämänhetkisen tiedon mukaan". Tähän virukseen liittyy vielä niin paljon epävarmuutta, että koulujen avaaminen jo nyt on turha riski.

Marin aivan viisaasti jättäytyy pois Li Anderssonin jääräpäisen mission, koulujen avaamisen, tiedotustilaisuuksista. Kyllä Marin muissa tilaisuuksissa on näkynyt. Saattaa hyvinkin olla ollut eri mieltä mutta tiedä mitä ukaaseja siellä on hallitusyhteistyöstä lueteltu. Tai sitten Li Andersson kuvittelee etät on jäänyt varjoon ja tällä koulujen avaamis prokkiksellaan saa vasemmiston kannatuksen nousuun. Näin on se oma nuori, terve, lapseton kaupunkialisvassaripolvi saattanut vakuutella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politikot eivät ymmärrä kuin galluppeja. Koulujen avaus ja siitä aiheutavat seuraukset iskevät tiettyihin politikkoihin pahemmin kuin toisiin. Ehkä tämän jälkeen kuuntelu on paremmin päällä.

Oletteko pistäneet merkille että Sanna Marin väistelee julkisuutta nykyisin huolellisesti. Hän ei halua ryvettää omaa brändiään epäonnistumisilla. Ällöttävää vastuun pakoilua ja oman uran pönkitystä.

Oletko kuullut, että edustajilla on omat vastuualueensa? Ja vastuu opetusasioista on toisella ministerillä, ei Sanna Marinilla.

Vai meinaatko että Sannan pitäisi mennä jonnekkin sinne taustalle seisoskelemaan ihan näön vuoksi ja luuletko ettei pääministerillä ole muuta tekemistä?

Marin on pääministeri ja pandemia koskee kaikkia, tämä on kokonaisuus. Mutta ihan selkeästi välttelee, oli aikaisemmin paaaaljon enemmän kuvissa, sinällään kyllä ymmärrän kun "työ"ura aluillaan. Mitä tärkeämpää tällä hetkellä on kuin kansalaisten terveys ja hengissä pysyminen ?

Luultavasti nimenomaan on tekemässä tärkeämpää kuin seisomassa seinäruusussa tiedotustilaisuudessa sinua miellyttääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä mm. helpotetaan siirtymistä ensi syksyyn ja uusille luokka-asteille. Ajatelkaa niitä, joilla loppuu ala- tai yläkoulu, siirtyvät eskarista kouluun. Saavat päätökseen tämän vuoden ja sitten syksyllä on kivempi vaihtaa uuteen luokkaan tai kokonaan uuteen kouluun. Samalla myös jo opetellaan uutta arkea syksyä varten, koska rajoituksia isompia tai pienempiä on voimassa vielä syksylläkin.

Se on juuri näin ja erittäin selvästi tuotu ministerin ja virkahenkilöitten suusta esille. Sinne syksyyn on kolme kuukautta aikaa. Joittenkin mielestä ilmeisesti syyslukukausikin pitäisi aloittaa etänä.

Mitään käytännön hyötyä ei tällä saada.

Esimerkiksi meidän lasten yläkoulussa tämä lähiopetus järjestetään nyt niin, että se ns oma luokka kököttää luokanvalvojan kanssa pienessä tilassa, ilman taukoja, lukujärjestyksen mukaiset tunnit.

Varsinainen opetus jää pitämättä. Se on nyt jätetty pitämättä jo viime viikosta lähtien. Eli nyt jää uupumaan kuukauden opetus.

Tällä kokemuksella ei millään tavoin luoda pohjaa syksyn yläkouluopetukselle, vaan se ihan sama ongelma on edessä sitten elokuussakin.

Meillä taas yläkoulussa yllätyksekseni noudatetaan normaalia lukujärjestystä valinnaisia myöden.

Hallituksen tiedotuslinja on vähintäänkin mielenkiintoinen.

Kaikki mitä puhuvat ei välttämättä ole totta mutta asiat esitetään niin epämääräisesti että varsinaisesti ei jäädä kiinni valheesta missään tapauksessa.

Asiat myös esitetään sekavasti, ja tiedomurusia saa etsiä suurennuslasin kanssa. Kyllä ne jostakin löytyvät kun tarpeeksi etsii.

Siitä suuresta kouluissa torstaina alkavasta tutkimuksestakin kerrotaan yhden Hesarin artikkelin lopussa. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006497849.html

Tämä muistuttaa jo Douglas Adamsin The ultimate hitchhiker's guidea, jossa maapallo rä jäyte ttiin kun ihmiset eivät osanneet valittaa jollain toisella planeetalla olevaan toimistoon siellä tehdystä päätöksestä määräajan kuluessa.

Kovasti yritän huumorilla suhtautua tähän kaikkeen, vaikka helppoa se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, lapsilla on varmaan turvaton ja epävarma olo kotona koko ajan.

Kun äidit puhuvat koronasta suu vaahdossa miehelleen ja puhelimessa ystävilleen ja kauhistellaan, että lapsiin tarttuu korona tai lapset taarttuvat heidät.

On monessa kodissa lasten mielenterveys tiukilla näinä aikoina.

Hyvä että pääsevät ulos kodistaan edes pariksi viikoksi tuosta hysteriasta.

Mitäs jos eivät puhukaan ääneen vaan kirjoittavat täällä sen mitä eivät voi ääneen puhua? 

Tämä. Emme ole lapselle tai lapsen kuullen näistä peloistamme puhuneet. Lapsi on innoissaan ja hyvillä mielin menossa kouluun.

Suomihan on kansainvälisesessä arvoinnissa koronatoimien luuserivaltio. Eli epäonnistunut torjuntatoimissaan ja tämä koulujen aukaisu kerralla on eräs näitä munauksia.

Kyllä oli Andersson vaikeana ja hermostunut tuossa tilaisuudessa. Luki koko ajan alas kumartuneena kaiken papereista kun itseäänkin nolotti lukea sellaista soopaa. Näkyi selvästi että eukkoa on alkanut hermostuttamaan miten tässä hänen vaatimassaan uhkapelissä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä mm. helpotetaan siirtymistä ensi syksyyn ja uusille luokka-asteille. Ajatelkaa niitä, joilla loppuu ala- tai yläkoulu, siirtyvät eskarista kouluun. Saavat päätökseen tämän vuoden ja sitten syksyllä on kivempi vaihtaa uuteen luokkaan tai kokonaan uuteen kouluun. Samalla myös jo opetellaan uutta arkea syksyä varten, koska rajoituksia isompia tai pienempiä on voimassa vielä syksylläkin.

Se on juuri näin ja erittäin selvästi tuotu ministerin ja virkahenkilöitten suusta esille. Sinne syksyyn on kolme kuukautta aikaa. Joittenkin mielestä ilmeisesti syyslukukausikin pitäisi aloittaa etänä.

Mitään käytännön hyötyä ei tällä saada.

Esimerkiksi meidän lasten yläkoulussa tämä lähiopetus järjestetään nyt niin, että se ns oma luokka kököttää luokanvalvojan kanssa pienessä tilassa, ilman taukoja, lukujärjestyksen mukaiset tunnit.

Varsinainen opetus jää pitämättä. Se on nyt jätetty pitämättä jo viime viikosta lähtien. Eli nyt jää uupumaan kuukauden opetus.

Tällä kokemuksella ei millään tavoin luoda pohjaa syksyn yläkouluopetukselle, vaan se ihan sama ongelma on edessä sitten elokuussakin.

Meillä taas yläkoulussa yllätyksekseni noudatetaan normaalia lukujärjestystä valinnaisia myöden.

Eli käytännössä meidän mallissamme laiminlyödään aineenopetus, teillä taas laiminlyödään turvallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politikot eivät ymmärrä kuin galluppeja. Koulujen avaus ja siitä aiheutavat seuraukset iskevät tiettyihin politikkoihin pahemmin kuin toisiin. Ehkä tämän jälkeen kuuntelu on paremmin päällä.

Oletteko pistäneet merkille että Sanna Marin väistelee julkisuutta nykyisin huolellisesti. Hän ei halua ryvettää omaa brändiään epäonnistumisilla. Ällöttävää vastuun pakoilua ja oman uran pönkitystä.

Oletko kuullut, että edustajilla on omat vastuualueensa? Ja vastuu opetusasioista on toisella ministerillä, ei Sanna Marinilla.

Vai meinaatko että Sannan pitäisi mennä jonnekkin sinne taustalle seisoskelemaan ihan näön vuoksi ja luuletko ettei pääministerillä ole muuta tekemistä?

Tiedän erittäin hyvin vastuualueet. Tiedän myös sen että ministerit vastaavat pääministerille ja sen että pääministerin pitää toimia, mikäli ministerit eivät saa omaa tonttiaan hoidettua. Nyt Sanna Marin yrittää valuttaa vastuun ministereille, jotka valuttavat vastuuta virkamiehille. Toiveena että ketään ei voisi syyttää epäonnistumisesta.

Mikäli Sanna Marin ei kanna vastuuta, hän on sihteeri joka lukee ääneen muiden kirjoittamia tekstejä.

Vierailija kirjoitti:

Marin aivan viisaasti jättäytyy pois Li Anderssonin jääräpäisen mission, koulujen avaamisen, tiedotustilaisuuksista. Kyllä Marin muissa tilaisuuksissa on näkynyt. Saattaa hyvinkin olla ollut eri mieltä mutta tiedä mitä ukaaseja siellä on hallitusyhteistyöstä lueteltu. Tai sitten Li Andersson kuvittelee etät on jäänyt varjoon ja tällä koulujen avaamis prokkiksellaan saa vasemmiston kannatuksen nousuun. Näin on se oma nuori, terve, lapseton kaupunkialisvassaripolvi saattanut vakuutella.

Ei ole ollut Marin kaikissa aiemmissa tiedotustilaisuuksissa. Miksi levität väärää tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö koulujen avaamisen todellinen syy?

HS: " Suomessa ja muualla käynnistyy koulujen avautuessa eräänlainen luonnollinen koetilanne, jossa voi seurata toimenpiteen vaikutusta epidemian kehittymiseen. Jos tartunnat lähtevät nousuun, tähänastinen kuva lasten vähäisestä tartuttavuudesta voi muuttua.

Eri maissa tutkijat suunnittelevat tutkimuksia koulujen avaamisen vaikutuksista. Näin tehdään myös Suomessa. Lasten infektiolääkäreiden, THL:n ja eri kaupunkien yhteistyönä on alkamassa koulututkimus, jossa on tarkoitus tehdä sekä vasta-aine- että virustestejä."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006497849.html

Kiva, meidän pienet lapset ovat THL:n koekaniineina. Voisiko vähempää lapsia arvostaa?

Ja syy tälle on se, että tauti ei ole niin vaarallinen lapsille, kuin se on aikuisille. Kyllä tämä siitäkin huolimatta että amerikassa oli yksi lapsi joka kuoli koronaan.

Suomessakin on lapsia sairastunut. Ja vaikka kukaan ei kuolisi, voi jo sairastumisesta jäädä elinikäiset vauriot keuhkoihin.

Montako lasta Suomessa on ollut teholla? Yksi vai kaksi? Ei ole merkityksellistä.

Ajattelitko, että olisi parempi tehdä tämä koe yli 70 vuotiailla? Vai mikä ikäryhmä susta olisi parempi kuin se, jossa ilmenee vähemmän vakavia tautitapauksia?

Sinä, Provo-Paavo, voisit vaikka aloittaa. Samaten hallitukset terveet nuoret aikuiset.

Olen jo aloittanut, koko ajan olen ollut päiväkodissa töissä ja meillä on jo ihan täysi määrä lapsia siellä.

- sama

Myös hallituksen nuoret jäsenet on altistuneet koronalle, koska hekin on tehneet töitä ihan tämän koko ajan, sillä aikaa kun osa kansasta on istunut turvassa kodeissaan.

Vähän tuntuu nyt siltä, että osalla alkaa vähän suhteellisuudentaju heitellä ja ei sillä, aivan ymmärrettävää, että varmasti suhtautuminen on erilainen ihmisellä joka on kokenut olevansa turvassa täyseristyksessä vs. me jotka olemme koko ajan olleet eturintamassa ja todella suuressa riskissä kohdata korona.

Jos yhtään rauhoittaa, niin vaikka itse olen ollut koko ajan päiväkodissa töissä, ruokaani on aivasteltu, naamaani on kosketeltu kuolaisilla käsillä ja turvaväliä lapsen kasvoihin on välillä ollut ehkä 20cm, niin silti talossamme ei ole ollut yhtään koronatapausta, enkä ole altistunut koronalle.

- sama