Lue keskustelun säännöt.
THL: Siitepöyallerginen lapsi ei saa mennä kouluun
11.05.2020 |
"THL:n asiantuntijalääkäri: Nuhaisen tai aivastelevan ei pidä mennä kouluun, vaikka oireilu johtuisikin siitepölyallergiasta
https://yle.fi/uutiset/3-11341495
"
Tuolla perusteella aivan valtavan monen lapsen pitäisi jäädä kotiin. Näin siitepölyallergisena aikuisena ja kahden lapsen äitinä olen tätä asiaa paljon pohtinut, sillä lääkkeistä huolimatta aivastelemme. Jos lapseni saisivat koronan varsinkin lieväoireisena, eivät he erottaisi sitä koronasta, sillä allergia aiheuttaa päänsärkyä ja joskus myös kurkkukipua.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Allergiaan on allergialääkkeet.
Niitä kannattaa käyttää jos on allergia.
Ettei kärsi allergiasta.
Rakettitiedettä, tiedän.
Tiedoksi ettet nolaa itseäsi enempää:
Allergialääkkeet tehoavat vain hyvin lievään allergiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista. Olen ollut päiväkodissa töissä koko koronan ajan, vaikka on nenä tukkoinen, mikä on mulle hyvin tyypillistä.
Pitääkö mun jäädä parin kuukauden saikulle? Koska samat säännöt tietenkin koskee työntekijöitä, kuin lapsiakin.
Vai koskiko tämä vain koululaisia, päiväkotiin saa edelleen tuoda allergiaoireisen lapsen?
https://www.dagensps.se/halsa/wellness/pollenutbrott-orsakar-allvarliga…
Siitepölyaika lisää kaikkien riskiä saada paha versio koronasta.
Tuossa se sanotaan selvästi, että siitepölyallerginen kuuluu riskiryhmään!
Perusteluna että allerginen reaktio siitepölyyn heikentää kehon kykyä puolustautua virusta vastaan ja lisää myös limakalvojen läpäisevyyttä, että virus pääsee iskemään helpommin.
THL siis antoi nyt luvan ja käskyn pitää nuhaiset ja niiskuttavat lapset kotona.
Ettekö osaa lukea vai ettekö te ymmärrä?
Tämä ohje menee aiempien ohjeiden yli ja näin toimitaan nyt. Selkiskö?
Opettajat voinevat vedota samaan ohjeeseen ja jäädä saikulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allergiaan on allergialääkkeet.
Niitä kannattaa käyttää jos on allergia.
Ettei kärsi allergiasta.
Rakettitiedettä, tiedän.
Huomaa ettet ole allergikko. Minä vetelen kaksinkertaista lääkeannosta päivässä, käytän avaavaa nemäsuihketta, nenäkannua ja silmätippoja ja olen silti oireinen. Kas, kun ne eivät paranna allergiaa, ne helpottavat oireita. Se taas ei ole sama asia kuin, että ne tekisivät oireettomiksi. Ehkä se elämä vielä suakin opettaa pikku padawan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allergiaan on allergialääkkeet.
Niitä kannattaa käyttää jos on allergia.
Ettei kärsi allergiasta.
Rakettitiedettä, tiedän.
Voi rakas, syön kahta eri lääkettä, käytän avaavia lääkkeitä, silmätippoja ja nenäsumutetta. Silti aivastelen, yskin ja joskus en saa kunnolla henkeä. Eivät ne lääkkeet PARANNA, he HELPOTTAVAT oireita.
Minulla on paha siitepöly allergia. Kova lääkitys. Silti niistän ja yskin välillä. Ja olen koulussa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö se nyt ole aivan itsestään selvään. Vai haluatteko jakaa koronanne koko koululle???
Minä käytin viime kesänä koivuallergiaan kolminkertaista annosta antihistamiinia, mutta olin niin sairas, etten pystynyt suunnilleen nousemaan sängystä. Oli ihan kuumetta yms. Oli pakko saada kortisonitabletit lisäksi. Niiden avulla selvisin, mutten ollut hetkeäkään oireeton.
Ne joilla antihistamiinit auttsvat, eivät ole kovin allergisia ollenkaan.
Ja olen koko ajan tiennyt olevsni riskiryhmää koronassa, vaikka Suomessa THL on aiemmin tuon kiistänytkin. Kaikissa muissa maissa varoitetaan, että autoimmuunisairaat ovat riskiryhmäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut viikon kotona allergiaoireiden takia, ja pakko tehdä etätyötä vielä pitkää7n, kun en osaa erottaa allergiaoireita koronasta. Ei haittaa mua, mutta esimies on eri mieltä. Mutta oireita on edelleen, ja mulla ei ole ikinä lääkäri todennut allergiaa. Väsyttää, palelee, on pikkuinen kuume, aivastuttaa ja on kurkku kipeänä.
Mene koronatestiin.
Minä myös! Vaikka kaikki mahdolliset lääkitykset päällä, oireita on silti :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos lapsella vuotaa nenä aamulla kouluun tullessa ihan vaan sen takia, että ulkona vaikka kylmä? Lähettääkö ne lapsen kotiin? Tai lapsi aivastaan kesken päivän? Tai jos aivastaakin jo illalla kotona vaikka huonepölyn vuoksi, laitanko viestin opelle et lapsi ei tule kouluun? Kotiopetukseen en ota lapsia eikä etäopetusta saa.
Laittakaa lapsille maski naamalle niin ei näy nenän vuotaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allergiaan on allergialääkkeet.
Niitä kannattaa käyttää jos on allergia.
Ettei kärsi allergiasta.
Rakettitiedettä, tiedän.
Huomaa ettet ole allergikko. Minä vetelen kaksinkertaista lääkeannosta päivässä, käytän avaavaa nemäsuihketta, nenäkannua ja silmätippoja ja olen silti oireinen. Kas, kun ne eivät paranna allergiaa, ne helpottavat oireita. Se taas ei ole sama asia kuin, että ne tekisivät oireettomiksi. Ehkä se elämä vielä suakin opettaa pikku padawan.
Tässä on monenlaista. Osa allergiasta pahasti oireilevia on sellaisia, jotka käyttävät lääkkeitä maksimimäärät mutta oireet ovat silti pahoja. Osa taas ei jostain syystä käytä lääkkeitä sillä tavalla kuin voisi. Molempia löytyy ihmisistä.
Tämän ketjun perusteella täytyy kyllä todeta, että kyllä on ihmiskunnan laatu heikentynyt kovasti, kun lääketiede kehittyi sille asteelle että kaikki heikoimmatkin voidan pelastaa ja he myös lisääntyvät, koska eihän sitä nyt voi jättää lapsia tekemättä vaikka itsellä olisi niin pahan allergia ettei normaalista kesästä selviä ilman lääkettä tai siitäkin huolimatta on niin paha yliherkkyys että nousee ihan kuumekkin.
Ei ihme että tulee näitä pandemioita jylläämään, sillähän on luonnon kannalta aivan selkeä merkitys, niin se tulee jäniskannankin kasvaessa jänisrutto joka tekee tilaa vahvemmille ja vastustuskykyisemmille jäniksille.
Noin ajatellen kaiken lääketieteellisen avun voisi lopettaa. Ei hoidettaisi syöpiä, sydänsairauksia, lapsettomuutta, lihavuuden ja päihteiden aiheuttamia sairauksia, eikä mitään muutakaan. Ei jaettaisi taloudellista tukea kenellekään eikä tuettaisi oppimisvaikeuksista kärsiviä. Ei annettaisi apua tai terapiaa, vaikka olisi ihan hirveät kotiolot. Miksiköhän meillä ei ole tällaista yhteiskuntaa?
Eli siitepölyallergisen vanhempi laittaa poissaolon syyksi siitepöly? En ole tyhmempää kuullut.
Miksi yleensä koulut avataan, jos menee näin vaikeaksi?
Jääkö oikeasti muka kaikki allergiset lapset kotiin? Sehän on epäreilua, kun nimenomaan väitettiin että koululaitos haluaa tsekata miten lapsille menee. Saako allergiset huonomman todistuksen?
Vierailija kirjoitti:
Noin ajatellen kaiken lääketieteellisen avun voisi lopettaa. Ei hoidettaisi syöpiä, sydänsairauksia, lapsettomuutta, lihavuuden ja päihteiden aiheuttamia sairauksia, eikä mitään muutakaan. Ei jaettaisi taloudellista tukea kenellekään eikä tuettaisi oppimisvaikeuksista kärsiviä. Ei annettaisi apua tai terapiaa, vaikka olisi ihan hirveät kotiolot. Miksiköhän meillä ei ole tällaista yhteiskuntaa?
Ai miksi voisi lopettaa? Siksikö että totean faktan siitä miksi nämä sairaudet vaikuttaa nyt hyvin voimakkaasti meihin? Että sinäkö niinkuin nostat heti kädet ylös ja kaivat itsellesi haudan, kun luonto vähän muistuttaa siitä ettei homo sapiens olekkaan sen lakien yläpuolella?
Selvä, sinä teet mitä tahdot, mutta älä ala muita määräilemään.
Meillä koivuallergikko ja kyllä menee kouluun. Ihan sama mitä muut sanoo tai ajattelee. Sairaana ei ole.
Kaipaisin Salmiselta täsmäohjeita. Nythän hän suosittelee vähäoireisten liikkumista, mutta hänen pitäisi sanoa hep, kun tautia on levitetty riittävästi.