HS: Koululaisten loppukevään poissaololupia on haettu varsin vähän – Helsingin suurimpaan kouluun hakemuksia on tullut vain kolmisenkymmentä

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Ihan kuin kouluissa ei tiedettäisi joka tapauksessa poissaolon todellista syytä. Naurettavaa.

Jos kerran, sinä Vasemmiston hysteerinen Provo-Paavo, et pelkää poisjääntejä niin miksi jahkaat tähänkin kymmeniä viestejä????

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas vähättelevä "uutinen". Ensinnäkin loma-anomuksia tipahtelee koko ajan lisää. Toiseksi osa ei jätä loma-anomusta, sillä pois voi olla ilmankin. Kolmanneksi koulut eivät ole vielä ilmoittaneet käytännön järjestelyistä, meilläkin tulee tietoa huomenna. Neljänneksi kyselyt osoittavat suurempia lukuja. Meillä kaupungin teettämän kyselyn mukaan pois on 50 oppilasta ja epävarmoja 50. Pieni koulu kyseessä.

Kyllä meillä on käytännön järjestelyt ilmoitettu. Oppilaat kahdessa vuorossa. Osa opetuksesta tapahtuu joka päivä lähiympäristössä eli koulurakennuksessa on paikalla laskennallisesti vain puolet oppilaista kerrallaan (miinus riskiryhmäläiset ja nämä joiden yrittäjäperheillä ei ole ollut yhteistä lomaa puoleen toista vuoteen ja lomailevat siis nyt eikä 3 viikon päästä).

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas vähättelevä "uutinen". Ensinnäkin loma-anomuksia tipahtelee koko ajan lisää. Toiseksi osa ei jätä loma-anomusta, sillä pois voi olla ilmankin. Kolmanneksi koulut eivät ole vielä ilmoittaneet käytännön järjestelyistä, meilläkin tulee tietoa huomenna. Neljänneksi kyselyt osoittavat suurempia lukuja. Meillä kaupungin teettämän kyselyn mukaan pois on 50 oppilasta ja epävarmoja 50. Pieni koulu kyseessä.

Varmaan jossain maaseudulla. Siellä ihmiset on kouluttamattomia ja menevät kaikkeen typerään mukaan. Degeneraatio jyrää... Kaupunkikouluissa näyttäisi valtaosa palaavan. Huvittavaa, kun jossain pikkupaikkakunnalla, jossa ei ole yhtään tartuntaa tai edes naapurikunnissa porukka huutaa ihan paniikissa.

Oman yläkouluikäiseni tytön luokasta ovat kuulemma kaikki palaamassa. Tyttö juuri sanoi, että näin oli lv-tapaamisessa ollut puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Ihan kuin kouluissa ei tiedettäisi joka tapauksessa poissaolon todellista syytä. Naurettavaa.

Tiedetään se todellinen syy, ja kyllä ne lapset ja perheet on tarkkailun alla vielä pitkään, jotka nyt valehtelee. Huoli siinä nousee väistämättä, miksi niitä lapsia piilotellaan kotona. Onko väkivaltaa, laiminlyöntejä jne. Ja jos tilanne jatkuu syksyllä samanlaisena eikä vieläkään palaa kouluun, niin pakkohan sinne on joku lähettää paikan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Eli he opettavat lapsensa valehtelemaan.

Ei se lapsi siinä valehtele, eikä edes tiedä millä tavalla poissaolo on haettu.

Aikuisen tehtävä on suojella lasta, vaikka sitten valehtelemalla, jos tilanne vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tarkkaan sanottuna 4,4% oppilaista hakenut tällä hetkellä vapaata. En usko, että montaa hakemusta enää tulee. Näistä hakeneista iso osa on aitoja riskiryhmäläisiä tai perheenjäsenellä syöpä tmv. Vain muutama av-hysteerikko. Oppilaita noin 700 yhteensä.

Oppilaat ja vanhemmat tuntuisi olevan tyytyväisiä ratkaisusta. Me opettajat olemme myös pääosin, vaikka muutama aktiivinen jaksaakin itkeä. Omani lähteävät myös kouluun torstaina.

Missäs koulussa sinä muka "toimit"? Lin viruslinko AB:ssä?

Ei voi tietää, missä "toimin". Luulen, että lopullinen prosentti on siellä 6-7. Oppilaat tuntuu olevan tyytyväisiä ja vanhemmat myös.

Onko nykyään peruskoulu ikäisten lasten vanhemmat jo sairaita ja iäkkäitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Ihan kuin kouluissa ei tiedettäisi joka tapauksessa poissaolon todellista syytä. Naurettavaa.

Meinaat siis, että kukaan lapsi ei oikeasti voi sairastua tai olla jo sairaana?

Meilläkin on toisella lapsella juuri vatsatauti. Olen kyllä laittamassa kouluun normaalisti (pieni kunta, ei tartuntoja), mutta hienoa jos tässä aletaan nyt leimaamaan valehtelijaksi, jos vielä loppuviikosta oireilee ja jää kotiin tai toinen sopivasti sairastuu perään.

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas vähättelevä "uutinen". Ensinnäkin loma-anomuksia tipahtelee koko ajan lisää. Toiseksi osa ei jätä loma-anomusta, sillä pois voi olla ilmankin. Kolmanneksi koulut eivät ole vielä ilmoittaneet käytännön järjestelyistä, meilläkin tulee tietoa huomenna. Neljänneksi kyselyt osoittavat suurempia lukuja. Meillä kaupungin teettämän kyselyn mukaan pois on 50 oppilasta ja epävarmoja 50. Pieni koulu kyseessä.

Viidenneksi varmaan nyt jo ymmärrät miten tässä käy. Hyvin harva jää pois koulusta, vaikka kovin koitat propagandaa harrastaa.

Kuudenneksi mitään katastrofia ei tästä seuraa

Seitsemänneksi ymmärrän että tämä harmittaa kovasti

Kahdeksanneksi tiedän, että keksit pian uuden murheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Eli he opettavat lapsensa valehtelemaan.

Ei se lapsi siinä valehtele, eikä edes tiedä millä tavalla poissaolo on haettu.

Aikuisen tehtävä on suojella lasta, vaikka sitten valehtelemalla, jos tilanne vaatii.

Tottakai lapsi tietää ja oppii, että on ok valehdella jatkossa kin, että olen sairas, kun ei huvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Ihan kuin kouluissa ei tiedettäisi joka tapauksessa poissaolon todellista syytä. Naurettavaa.

Meinaat siis, että kukaan lapsi ei oikeasti voi sairastua tai olla jo sairaana?

Meilläkin on toisella lapsella juuri vatsatauti. Olen kyllä laittamassa kouluun normaalisti (pieni kunta, ei tartuntoja), mutta hienoa jos tässä aletaan nyt leimaamaan valehtelijaksi, jos vielä loppuviikosta oireilee ja jää kotiin tai toinen sopivasti sairastuu perään.

Meinaatte 2,5 viikkoa sairastaa XD. Kyllä ne valehtelijat erottaa. Tasan tiedämme, mikä on tavallisuudesta poikkeavaa niin sairastelujen syissä, pituuksissa, tavoissa joilla niistä viestitään. Tämä on arkea kouluissa ja poikkeamat huomaa kyllä. Usko pois, valheet tunnustaa. Kokeile vaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Eli he opettavat lapsensa valehtelemaan.

Ei se lapsi siinä valehtele, eikä edes tiedä millä tavalla poissaolo on haettu.

Aikuisen tehtävä on suojella lasta, vaikka sitten valehtelemalla, jos tilanne vaatii.

Tottakai lapsi tietää ja oppii, että on ok valehdella jatkossa kin, että olen sairas, kun ei huvita.

Siinä tapauksessa opetusministerin ja opetushallituksen pitäisi lakata valehtelemasta ja näyttämästä huonoa esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän se helsinkiläinen äiti piti etsiä Kannelmäestä, eikä esimerkiksi Itäkeskuksesta?

Mikä lienee puoluekanta noilla kuntien edustajilla?

Hmm....

Koska se on suurin koulu niin siellä lienee eniten hakijoita, todennäköisesti. Lisäksi kannelmäessä lienee huomattavasti enemmän nimbyjä sun muita curling vanhempia kuin esim. itähelsingissä. Oliko jotain muuta mitä et ymmärrä?

Tämän takia ne lapset kouluun halutaan ja tämä selittää myös lasten infektiolääkäreiden taannoisen kannanoton. Kannattaa miettiä haluaako lapsensa sinne kouluun laittaa.

" SUOMESSA ja muualla käynnistyy koulujen avautuessa eräänlainen luonnollinen koetilanne, jossa voi seurata toimenpiteen vaikutusta epidemian kehittymiseen. Jos tartunnat lähtevät nousuun, tähänastinen kuva lasten vähäisestä tartuttavuudesta voi muuttua.

Eri maissa tutkijat suunnittelevat tutkimuksia koulujen avaamisen vaikutuksista.

Näin tehdään myös Suomessa. Lasten infektiolääkäreiden, THL:n ja eri kaupunkien yhteistyönä on alkamassa koulututkimus, jossa on tarkoitus tehdä sekä vasta-aine- että virustestejä."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006497849.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän se helsinkiläinen äiti piti etsiä Kannelmäestä, eikä esimerkiksi Itäkeskuksesta?

Mikä lienee puoluekanta noilla kuntien edustajilla?

Hmm....

Koska se on suurin koulu niin siellä lienee eniten hakijoita, todennäköisesti. Lisäksi kannelmäessä lienee huomattavasti enemmän nimbyjä sun muita curling vanhempia kuin esim. itähelsingissä. Oliko jotain muuta mitä et ymmärrä?

Tutkinpa tarkemmin.

Tuo "suurin koulu" on pelkkää kusetusta. Siinä on oikeasti NELJÄ KOULUA yhdistetty hallinnolliseksi kokonaisuudeksi. Oppilaat siis opiskelevat neljässä hyvin pienessä kouulssa.

Entistä enemmän haiskahtaa tarkoitushakuiselta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Ihan kuin kouluissa ei tiedettäisi joka tapauksessa poissaolon todellista syytä. Naurettavaa.

Meinaat siis, että kukaan lapsi ei oikeasti voi sairastua tai olla jo sairaana?

Meilläkin on toisella lapsella juuri vatsatauti. Olen kyllä laittamassa kouluun normaalisti (pieni kunta, ei tartuntoja), mutta hienoa jos tässä aletaan nyt leimaamaan valehtelijaksi, jos vielä loppuviikosta oireilee ja jää kotiin tai toinen sopivasti sairastuu perään.

Meinaatte 2,5 viikkoa sairastaa XD. Kyllä ne valehtelijat erottaa. Tasan tiedämme, mikä on tavallisuudesta poikkeavaa niin sairastelujen syissä, pituuksissa, tavoissa joilla niistä viestitään. Tämä on arkea kouluissa ja poikkeamat huomaa kyllä. Usko pois, valheet tunnustaa. Kokeile vaikka.

Emme meinaa, mutta ymmärräthän, että ihan tavallisen flunssan oireet (nuha, lievä köhä) kestävät helposti sen pari viikkoa (ja kun nyt ei saisi edes pienissä flunssaoireissa kouluun mennä). Se on mukavaa, että aletaan leimailla valehtelijoiksi sitten.

Olen itse etätöissä, toimistolle saa mennä, mutta sitä ei suositella. Meillä on myös selkeä ohje: 7vrk flunssaoireiden LOPPUMISEN jälkeen tulee pysyä etätöissä. Eli käytännössä, jos saa ihan tavallisen flunssan, voi napsahtaa aika lailla 3 viikkoa pakkoetätöitä saman tien. 

Tämä on ihan normaalia tässä tilanteessa, mutta lapsia tai vanhempia leimataan valehtijoiksi, jos sattuu tulemaan flunssa tai jopa korona ja suosituksen mukaan ollaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)

Eli he opettavat lapsensa valehtelemaan.

Ei se lapsi siinä valehtele, eikä edes tiedä millä tavalla poissaolo on haettu.

Aikuisen tehtävä on suojella lasta, vaikka sitten valehtelemalla, jos tilanne vaatii.

Tottakai lapsi tietää ja oppii, että on ok valehdella jatkossa kin, että olen sairas, kun ei huvita.

Ai jos ekaluokkalaiselle sanoo, että sinä et mene kouluun, niin se alkaa rehtorin kanssa viestitellä, että "mitäköhän vanhemmat sanoivat poissaolon syyksi". Lapsi ei todellakaan tiedä, eikä kyseenalaista.

Mitä tulee valehteluun, niin jokainen valehtelee joskus saavuttaakseen erilaisia etuja tai päästäkseen jostain tilanteesta. Muun väittäminen on tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän se helsinkiläinen äiti piti etsiä Kannelmäestä, eikä esimerkiksi Itäkeskuksesta?

Mikä lienee puoluekanta noilla kuntien edustajilla?

Hmm....

Koska se on suurin koulu niin siellä lienee eniten hakijoita, todennäköisesti. Lisäksi kannelmäessä lienee huomattavasti enemmän nimbyjä sun muita curling vanhempia kuin esim. itähelsingissä. Oliko jotain muuta mitä et ymmärrä?

Tutkinpa tarkemmin.

Tuo "suurin koulu" on pelkkää kusetusta. Siinä on oikeasti NELJÄ KOULUA yhdistetty hallinnolliseksi kokonaisuudeksi. Oppilaat siis opiskelevat neljässä hyvin pienessä kouulssa.

Entistä enemmän haiskahtaa tarkoitushakuiselta...

Juuri näin

https://www.hel.fi/peruskoulut/fi/koulut/kannelmaen-peruskoulu/

Esimerkiksi omien lasteni koulussa Vantaalla yhdessä rakennuksessa on yli 900 oppilasta ja päiväkoti vielä lisäksi (päiväkodilla tosin omat tilat erillään muista, mutta kohtaamismahdollisuuksia silti enemmän esim pihoilla)

Kertoo siitä että moni sama mamma jauhaa tällä palstalla.

Kyllä nuo lomat tulee selville vielä uudelleen kun koulut alkaa.

Suurin osa menee kuitenkin kouluun.