Lue keskustelun säännöt.
HS: Koululaisten loppukevään poissaololupia on haettu varsin vähän – Helsingin suurimpaan kouluun hakemuksia on tullut vain kolmisenkymmentä
11.05.2020 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006503627.html
Nyt voivat koronahysteerikotkin lopettaa meuhkaaminen. Palstapropaganda ei nyt purrut ajoissa.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupia ei ole haettu, koska ihmiset on peloteltu, että lupaa ei saisi. Tai että pitäisi olla lääkärin lupa. Aina on koulusta myönnetty lupa ilman sen kummempia kyselyjä ihan vaan lomailun vuoksi. Nyt sentään ymmärrettävää, että vanhemmat huolehtivat lapsensa tai perheensä terveydestä.
Tai mitäs jos suurin osa vanhemmista on vaan yksinkertaisesti sitä mieltä, että lasten on hyvä palata kouluun.
Olisiko se mitenkään mahdollista?
En usko. Hyvin moni oma tuttuni on sitä mieltä, että koulujen avaaminen ei ole hyvä asia, mutta lapset menevät, koska on "pakko". Lähes kaikki olisivat jatkaneet etäopiskelua lukukauden loppuun.
Joo ei se sitten voi olla niin, jos sun tutut on sitä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)
Ihan kuin kouluissa ei tiedettäisi joka tapauksessa poissaolon todellista syytä. Naurettavaa.
Meinaat siis, että kukaan lapsi ei oikeasti voi sairastua tai olla jo sairaana?
Meilläkin on toisella lapsella juuri vatsatauti. Olen kyllä laittamassa kouluun normaalisti (pieni kunta, ei tartuntoja), mutta hienoa jos tässä aletaan nyt leimaamaan valehtelijaksi, jos vielä loppuviikosta oireilee ja jää kotiin tai toinen sopivasti sairastuu perään.
Eri asia tietysti olla poissa se normaali 2-3 päivää. Normaalitilanteessa kahden viikon sairauspoissaolot ovat harvinaisia.
Kauanko teillä yleensä kestää flunssa, jos kriteeri on, ettei oireile yhtään?
Kyllä ainakin meillä se on aina yli viikon tauti, yhtään jos on ollut kuumetta, pahempaa yskää jne voi olla monta viikkoa lieviä oireita.
Tämäpä hyvinkin. Normaalioloissa kouluun saa mennä, kun on ollut yksi kuumeeton päivä. Kukaan ei ole siinä vaiheessa OIREETON. Nyt ei ole normaaliolot, vaan vaaditaan oireettomuutta. Se on helposti monta viikkoa (meidän päiväkotilainen, joka on nyt kotihoidossa, on ollut koko kevään nuhassa, milloin enemmän, milloin vähemmän, mutta räkä on silti valunut)
Vierailija kirjoitti:
Vain lammas nillittää vanhemman valehtelemisesta, kun juuri nyt ministerit, kunnat, rehtorit ja opettajatkin valehtelevat koulujen olevan turvallisia ja houkuttelevat sekä osa myös painostavat lapsia kouluihin.
Miksi valehtelet
Mitä sitä turhaa alkaa kikkailemaan. Ilmoittaa vain, että yksi perheenjäsenistä sairastaa koronaa ja olemme kotona. Kuka tulee tarkastamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupia ei ole haettu, koska ihmiset on peloteltu, että lupaa ei saisi. Tai että pitäisi olla lääkärin lupa. Aina on koulusta myönnetty lupa ilman sen kummempia kyselyjä ihan vaan lomailun vuoksi. Nyt sentään ymmärrettävää, että vanhemmat huolehtivat lapsensa tai perheensä terveydestä.
Tai mitäs jos suurin osa vanhemmista on vaan yksinkertaisesti sitä mieltä, että lasten on hyvä palata kouluun.
Olisiko se mitenkään mahdollista?
En usko. Hyvin moni oma tuttuni on sitä mieltä, että koulujen avaaminen ei ole hyvä asia, mutta lapset menevät, koska on "pakko". Lähes kaikki olisivat jatkaneet etäopiskelua lukukauden loppuun.
Joo ei se sitten voi olla niin, jos sun tutut on sitä mieltä.
En minä sanonut ettei voisi olla, vaan etten usko.
Tunnen kuitenkin koululaisten vanhempia paljon, eikä kukaan ole ainakaan avoimesti myöntänyt, että olisi tyytyväinen lasten menosta kouluun. Pelkoja on paljonkin, mutta on silti päädytty menemään virallisen linjan mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapset kuulevat valehtelua joissakin perheissä ja oppivat nyt tämän kyseisen asian takia itsekin valehtelemaan, niin heistä voi tulla vielä vaikkapa huippu poliitikkoja👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupia ei ole haettu, koska ihmiset on peloteltu, että lupaa ei saisi. Tai että pitäisi olla lääkärin lupa. Aina on koulusta myönnetty lupa ilman sen kummempia kyselyjä ihan vaan lomailun vuoksi. Nyt sentään ymmärrettävää, että vanhemmat huolehtivat lapsensa tai perheensä terveydestä.
Tai mitäs jos suurin osa vanhemmista on vaan yksinkertaisesti sitä mieltä, että lasten on hyvä palata kouluun.
Olisiko se mitenkään mahdollista?
Ei palstalaisten mielestä. Siinä joutuisi myöntämään jääneensä ikävään vähemmistöön hysterioineen.
Tuon hysteria-jankutuksen voisi jo lopettaa.
Yleisvaarallisen tartuntataudin terve kunnioittaminen ei ole hysteriaa - kaukana siitä.
Kyllä, mutta Suomen tämänhetkisen epidemiatilanteen valossa täällä palstoilla ei vallitse terve kunnioitus vaan täysimääräinen, kyllä, hysteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupia ei ole haettu, koska ihmiset on peloteltu, että lupaa ei saisi. Tai että pitäisi olla lääkärin lupa. Aina on koulusta myönnetty lupa ilman sen kummempia kyselyjä ihan vaan lomailun vuoksi. Nyt sentään ymmärrettävää, että vanhemmat huolehtivat lapsensa tai perheensä terveydestä.
Tai mitäs jos suurin osa vanhemmista on vaan yksinkertaisesti sitä mieltä, että lasten on hyvä palata kouluun.
Olisiko se mitenkään mahdollista?
Ei palstalaisten mielestä. Siinä joutuisi myöntämään jääneensä ikävään vähemmistöön hysterioineen.
Tuon hysteria-jankutuksen voisi jo lopettaa.
Yleisvaarallisen tartuntataudin terve kunnioittaminen ei ole hysteriaa - kaukana siitä.
Kyllä, mutta Suomen tämänhetkisen epidemiatilanteen valossa täällä palstoilla ei vallitse terve kunnioitus vaan täysimääräinen, kyllä, hysteria.
Ja mikä mielestäsi on tämän hetken epidemiatilanne?
7 päivän keskiarvo on nousussa, ollut jo useita päiviä. Onko se hyvä merkki epidemian kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)
Eli he opettavat lapsensa valehtelemaan.
Ei se lapsi siinä valehtele, eikä edes tiedä millä tavalla poissaolo on haettu.
Aikuisen tehtävä on suojella lasta, vaikka sitten valehtelemalla, jos tilanne vaatii.
Tottakai lapsi tietää ja oppii, että on ok valehdella jatkossa kin, että olen sairas, kun ei huvita.
Ai jos ekaluokkalaiselle sanoo, että sinä et mene kouluun, niin se alkaa rehtorin kanssa viestitellä, että "mitäköhän vanhemmat sanoivat poissaolon syyksi". Lapsi ei todellakaan tiedä, eikä kyseenalaista.
Mitä tulee valehteluun, niin jokainen valehtelee joskus saavuttaakseen erilaisia etuja tai päästäkseen jostain tilanteesta. Muun väittäminen on tekopyhää.
Ei siinä mitään, jos haluaa lapsensa näin kasvattaa. Se lapsi kyllä tietää miksei mene kouluun ja tietää syyn, mikä kerrottiin. Ja tietää, että meidän perheessä on ok valehdella, koska kaikki valehtelee. Jatkossa hän valehtelee myös vanhemmilleen, koska onhan ok joskus valehdells saavuttaakseen jonkin etuuden tai päästäkseen tilanteesta.
Siksipä olikin sääli että maan hallitus ja opetusviranomaist aloittivat tämän valehtelun kierteen.
Tämä on sinun oma harhasi.
Ja yhtä heiklo perustelu (tai vieläkin pahempi) on opettaa sille lapselle, että Sinä saat alkaa valehtelemaan, koska Suomen hallitus valehtelee.
En tajua tälläisia juntteja.
Mieluummin toki olisin pitänyt maan rehtinä mutta jos täällä ei nyt enää pärjää ilman valehtelua niin parempi se on sitten opettaa lapsillekin saman tien.
Sinulle ne ensimmäiseksi alkaa valehdella. Mutta ei siinä mitään, jos se on tavoitekin oppia. Kotona oppii kaikki tavat ja arvot ja voi harjoitella turvallisesti, kun vanhemmat hyvksyy käytöksen.
Lopulta päätyy vankilaan.
Tästä valehtelu-asiasta on aivan turha vängätä. Jokainen valehtelee, niin lapsi kuin aikuinen. Lapsi valehtelee jo ennenkuin edes kunnolla tajuaa koko käsitteen merkitystä, testatessaan millä tavoin saa parhaiten asiat toivomallaan tavalla läpi. Se on ihan ihmisluonnossa sisäänrakennettuna - oman edun tavoittelu.
Me voimme kasvattaa lasta ajattelemaan, että valehtelu on väärin, niinkuin se onkin. Silti ihan jokainen ihminen tosipaikan tullen valehtelee, jos sillä saadaan aikaan oman käsityksen mukaan paras lopputulema ja vaihtoehto on riittävän epämieluisa.
Ja on aivan turhaa väittää muuta. Eri ihmisillä on tottakai erilainen kynnys lähteä valehtelun tielle, mutta yhtä kaikki, jos totuuden ja valheen välillä on riittävän suuri ero lopputuloksessa, jokainen kyllä valehtelee pelastaakseen nahkansa tai suojellakseen itselleen tärkeää henkilöä. Ja normaalille vanhemmalle ne lapset nyt sattuvat varsin tärkeitä olemaan.
Eikä tämä tee kenestäkään vankilatapausta, rikollista tai muutenkaan arveluttavaa. Paatunut valehtelu on ihan eri asia, eikä siihen kukaan päädy, jos toimii perusrehellisesti, mutta tarvittaessa suojelee perhettään valehtelun avulla.
Tässä lapsille opetetaan juurikin paatunutta valehtelua ja ensin se valehtelu tapahtuu vanhemmille, jotka sen taidon lapselleen siirtävät. Opettavat myös ettei kouluun ja myöhemmin töihin tarvitse mennä ellei huvita. Valehtelee vain itsensä pois tilanteesta. Ihankuten nämä mulle tulee saikkua kesäkuussa tyypit. Se on tunnistettava ryhmä ja varmasti kotona opittu taito.
Hyödyllinen varmasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukikohan ap ja muut jankkaajat tuota juttua ollenkaan? Kyllä tuosta käy ilmi, että huoli kodeissa on suurta ja tilanteesta ollaan tietoisia myös kouluissa. Yhteudenottoja on kouluihin myös ollut runsaasti.
Oma tilanteemme on sellainen, että 8- ja 11-vuotias jäävät kotiin. Haimme lomaa wilmassa jo viime viikolla, opettajat olivat yhteydessä takaisin ja kyselivät kuulumiset. Kahden päivän kuluttua rehtorin myöntämä lupa tuli wilmaan.
Tuttavapiirissä mutun perusteella noin puolet pitää lapset kotona. Mielenkiintoinen ryhmä ovat nämä “aktivistit”, jotka selvittävät tarkkaan ketkä tuttavapiiristä pitävät lapset kotona. Nämä tyypit, joita on 5-6 kpl minun melko laajassa tuttavapiirissä, jotenkin ovat ottaneet tämän kouluasian vähän liian tosissaan. kenenkään toisen kotiasiat eivät ulkopuolisille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän uutisen tarkoituksena ei ollut propaganda ja jälleen kerran vanhempien painostaminen, niin se olisi julkaistu vasta koulujen avautumisen jälkeen.
Tilannetta seurataan ihan varmasti koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että monikaan valehtelee nyt opettajille. Ja vaikka en valehtelua kyllä arvosta millään lailla niin on kyllä superskidi joka oppii jonkun käyttäytymismallin yhdestä kerrasta.
USA:ssa lapsia kuollut rajuihin korona-oireisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tästä nyt vouhkataan? Ja etenkin, miksi vouhkaavat ne, jotka laittavat oman lapsensa kouluun? Eikös ole hyvä, että osa pitää lapsensa kotona, jolloin omien lasten infektioriski pienenee ja opetus- ja tilajärjestelyt edes vähän helpottuu? Opettajat ja rehtorit myös tyytyväisiä samasta syystä. Opetussisällöistä ei ole väliä, koska opetuksellisesti näistä parista viikosta ei ole muutenkaan mitään hyötyä. Jos ei valmiiksi ole huoliperhe ja etäopetus on sujunut hyvin, suorituksia ei ole rästissä ja vanhempiin ja lapseen on oltu yhteydessä, ei kenelläkään ole mitään hätää, win win tilanne kaikille! Jos oikein kovasti ahdistaa se, että joku muu jättää lapsensa kotiin, voi miettiä miksi. Onko epävarma olo omasta päätöksestä? Pelkäätkö kuitenkin tautia itsekin? Oletko kateellinen tai katkera, jos joku tohtii toimia toisin? Vai haluatko, että kaikkien on pakko toimia niin kuin minä toimin? Perheet ovat erilaisessa tilanteessa ja mistä tiedät toisen perheen asioita, esim. onko joku perheestä riskiryhmäläinen ja mikä perheen peruste lapsen poissaoloon on. Jospa kaikki nyt huolehtisi ne omat lapsensa sinne minne katsovat järkeväksi ja jättävät muut rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen luku. Lastemme koulun rehtori on hyvä ystäväni, ja hän kommentoi yleisellä tasolla, että poissaolohakemuksia on paljon. Isohko alakoulu Espoossa. Ei mitään tarkkoja lukuja tietysti virkansa puolesta voinut sanoa, joten voihan se "paljon" tarkoittaa paljon suhteessa normaaliin, mutta enpä tiedä.
Lisäksi sen mitä yleisesti olen jutellut lasteni luokkalaisten vanhempien kanssa (WA:lla), tuntuu että moni vielä epäröi, ja moni on myös jo hakenut lomaa.
Alakouluissa nyt hysteria on pahin muutenkin. Vanhemmat on jotenkin sekaisin näiden alakoululaisten kanssa ja luokanopetkin on enemmän paniikissa kuin aineenopet. Ehkä se etäopetus on ollut luokanopettajillekin helpompaa siellä alakoulun puolella ja tämä tilanne on saavutettu etu.... Aineenopet taas ovat aivan piipussa ja eivät enää jaksa tätä. Mitään muuta syytä en keksi tälle luokanopettajien ja aineenopettajien erolle. Toisille tämä on ollut uuvuttavampaa kuin toisille.
Tietenkin alakoulun opettajille etäkoulu on ollut helpompaa, kun eivät varsinaisesti opeta ollenkaan. Tehtävät tulee Wilmaan pari kertaa viikossa, tämän lisäksi tarvitsee vain vastata oppilaiden WA-viesteihin ("hienosti tehty tehtävät tänään" tms). Vanhemmat hoitaa kaiken muun opettamisen, patistamisen tehtävien tekoon jne.
Vierailija kirjoitti:
Lupia ei ole haettu, koska ihmiset on peloteltu, että lupaa ei saisi. Tai että pitäisi olla lääkärin lupa. Aina on koulusta myönnetty lupa ilman sen kummempia kyselyjä ihan vaan lomailun vuoksi. Nyt sentään ymmärrettävää, että vanhemmat huolehtivat lapsensa tai perheensä terveydestä.
Me saimme juuri Helsingissä poissaololuvan sekä alakoululaiselle että yläkoululaiselle. Lapset ovat samassa koulussa, Itä-Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa lapsia kuollut rajuihin korona-oireisiin.
Lähde: IS https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006503769.html[/
Ei koske meitä.
T. Salminen THL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei hae poissaoloa, koska ei ota riskiä ettei sitä myönnettäisi. Vaan jättää suoraan kotiin "sairauden" perusteella. Näin ainakin omissa tuttavissa, ei lähdetä kokeilemaan saisiko luvallista lomaa, ettei sitten aleta ihmettelemään sairauspoissaoloa. (itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta päiväkotilaiset pysyvät kotona)
Eli he opettavat lapsensa valehtelemaan.
Ei se lapsi siinä valehtele, eikä edes tiedä millä tavalla poissaolo on haettu.
Aikuisen tehtävä on suojella lasta, vaikka sitten valehtelemalla, jos tilanne vaatii.
Tottakai lapsi tietää ja oppii, että on ok valehdella jatkossa kin, että olen sairas, kun ei huvita.
Ai jos ekaluokkalaiselle sanoo, että sinä et mene kouluun, niin se alkaa rehtorin kanssa viestitellä, että "mitäköhän vanhemmat sanoivat poissaolon syyksi". Lapsi ei todellakaan tiedä, eikä kyseenalaista.
Mitä tulee valehteluun, niin jokainen valehtelee joskus saavuttaakseen erilaisia etuja tai päästäkseen jostain tilanteesta. Muun väittäminen on tekopyhää.
Ei siinä mitään, jos haluaa lapsensa näin kasvattaa. Se lapsi kyllä tietää miksei mene kouluun ja tietää syyn, mikä kerrottiin. Ja tietää, että meidän perheessä on ok valehdella, koska kaikki valehtelee. Jatkossa hän valehtelee myös vanhemmilleen, koska onhan ok joskus valehdells saavuttaakseen jonkin etuuden tai päästäkseen tilanteesta.
Siksipä olikin sääli että maan hallitus ja opetusviranomaist aloittivat tämän valehtelun kierteen.
Tämä on sinun oma harhasi.
Ja yhtä heiklo perustelu (tai vieläkin pahempi) on opettaa sille lapselle, että Sinä saat alkaa valehtelemaan, koska Suomen hallitus valehtelee.
En tajua tälläisia juntteja.
Mieluummin toki olisin pitänyt maan rehtinä mutta jos täällä ei nyt enää pärjää ilman valehtelua niin parempi se on sitten opettaa lapsillekin saman tien.
Sinulle ne ensimmäiseksi alkaa valehdella. Mutta ei siinä mitään, jos se on tavoitekin oppia. Kotona oppii kaikki tavat ja arvot ja voi harjoitella turvallisesti, kun vanhemmat hyvksyy käytöksen.
Lopulta päätyy vankilaan.
Tai poliitikoiksi.
- eri
Joo tai ”liikemieheksi”, kuten näiden titteli nykyään on, kun oikeudenkäyntiuutisointia seuraa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen luku. Lastemme koulun rehtori on hyvä ystäväni, ja hän kommentoi yleisellä tasolla, että poissaolohakemuksia on paljon. Isohko alakoulu Espoossa. Ei mitään tarkkoja lukuja tietysti virkansa puolesta voinut sanoa, joten voihan se "paljon" tarkoittaa paljon suhteessa normaaliin, mutta enpä tiedä.
Lisäksi sen mitä yleisesti olen jutellut lasteni luokkalaisten vanhempien kanssa (WA:lla), tuntuu että moni vielä epäröi, ja moni on myös jo hakenut lomaa.
Alakouluissa nyt hysteria on pahin muutenkin. Vanhemmat on jotenkin sekaisin näiden alakoululaisten kanssa ja luokanopetkin on enemmän paniikissa kuin aineenopet. Ehkä se etäopetus on ollut luokanopettajillekin helpompaa siellä alakoulun puolella ja tämä tilanne on saavutettu etu.... Aineenopet taas ovat aivan piipussa ja eivät enää jaksa tätä. Mitään muuta syytä en keksi tälle luokanopettajien ja aineenopettajien erolle. Toisille tämä on ollut uuvuttavampaa kuin toisille.
Tietenkin alakoulun opettajille etäkoulu on ollut helpompaa, kun eivät varsinaisesti opeta ollenkaan. Tehtävät tulee Wilmaan pari kertaa viikossa, tämän lisäksi tarvitsee vain vastata oppilaiden WA-viesteihin ("hienosti tehty tehtävät tänään" tms). Vanhemmat hoitaa kaiken muun opettamisen, patistamisen tehtävien tekoon jne.
No meillä kyllä ala- ja yläkoululaisten opettajat ovat pitäneet joka päivä tietokoneen välityksellä Meet-oppitunteja, joissa ovat opettaneet asioita kuten koulussakin. Tehtäviä (jopa kokeita) on tehty ja palautettu niin WA:lla, Google Classroomissa kuin s-postillakin. On tehty videoita ja erilaisia kuvis- ja käsitöitä ja lähetetty niistäkin kuvia. Ei eroa mitenkään tavallisesta koulutyöskentelystä.
Ja ei meillä (noh, 5- ja 8-luokan) oppilaat ole vanhempia avukseen kysellyt, kuin pari kertaa jonkun epäselvyyden vuoksi. Ihan osaavat itse lukea tehtävät ja alkavat niitä tehdä ilman kyttäämistä ja patisteluja. Hyvin on etäkoulu sujunut.
Hki, keskustan ala- ja yläkoulu
Vain lammas nillittää vanhemman valehtelemisesta, kun juuri nyt ministerit, kunnat, rehtorit ja opettajatkin valehtelevat koulujen olevan turvallisia ja houkuttelevat sekä osa myös painostavat lapsia kouluihin.