Lue keskustelun säännöt.
IL: Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
09.05.2020 |
Jos lehdissä lukee että vain 1% lapsista tai opettajista kuuluu riskiryhmiin, niin syy on se että lääkäreitä on ylhäältä määrätty ohejistuksilla olemaan hyväksymättä riskiryhmiin kuin ihan pari pientä tautiryhmää. Kansainvälisissä tutkimuksissa riskiryhmiksi todetut - töihin ja kouluun vain. Kuusikymppinen diabetespotilas, töihin. Lapset voivat olla hyvin vakavasti sairaita - jos tietäisitte millaisia ryhmiä rajataan ulkopuolelle kauhistuisitte.
Opettajien osalta OAJ sentään tuo asiaa esiin. Lapsista ei puhu kukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Kommentit (409)
Lisään vielä, että kuulun riskiryhmään. Siksi ehkä olen tottunut siihen, että riskitöntä elämää ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen töissä kehitysvammaisten asumisyksikössä.
Meillä on käytössä suu-nenämaskit, joita on pakko pitää yllä aina liikuttaessa yleisissä tiloissa, toimistossa voi hetken hengähtää ilman maskia. Hanskoja käytetään myös jatkuvasti. Ei puhettakaan, että oltaisiin asukkaiden kanssa keskusteluetäisyydellä ilman maskia. Ja nämä ovat siis käytännössä eristyksissä yksikössä, vietailuja ei sallita.
Jos meillä on koronaepäily (näitä on ollut kymmenkunta), on testituloksen varmistumiseen saakka käytettävä täyttä koronasuojaa (maskin lisäksi "visiiri", essu, nitriilihanskat jne.)
Joudun oman petussairauteni vuoksi käymään viikottain sairaalassa. En ole maaliskuun lopun jälkeen nähnyt edes Triagen hoitajaa ilman suu-nenä maskia ja hanskoja.
Kauppoihin tuli pleksit ja käyttämieni kauppojen (S-ryhmä) myyjillä on myös kasvot peittävät visiirit ja tietty hanskat.
Opettajia on kielletty käyttämästä edes maskia ja hanskoja. Siis kielletty.
Ohjeistuksen mukaan lapseni koulussa ollaan koko päivä (!), eli n. 6 h samassa luokkahuoneessa luokanvalvojan kanssa. Ryhmässä on 25 oppilasta. He ovat iältään 14-15 vuotiaita. Kyllä minua hirvittää ihan lapseni kannalta tämä - hän ei todellakaan ole enää mikään lapsi - mutta myös opettajien kannalta. Ei monessa muussa ammatissa joudu moiseen, tuntikausien altistukseen murrosikäisten kanssa. Tästä ollaan oltu kovin hiljaa, haastatellaan lastenlääkäreitä ja puhutaan lapsista. Yläkoululaiset ei kyllä oikein enää sovi tuohon määritelmään.
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa riskiryhmäläiset ovat olleet koko korona-ajan töissä.
Ilman mitään suojaa, tuhannen smaan ihmisen kanssa 8 tuntia putkeen ahtaasti?
Missä?
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Onko ne kohtaamiset tuntikausien pituisia? Satoja ihmisiä kerralla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, no me varhaiskasvatuksen opettajat ja hoitajat olemme olleet koko ajan töissä ilman suojavarustuksia ja maskeja ja joissain päiväkodeissa ei edes saippuaa ole ollut lapsilla käytössä. Meissäkin on riskiryhmäläisiä, THL:n määritelmän mukaan, eikä mitään etätyömahdollisuutta ole tarjottu missään vaiheessa. Ei tämä siis mikään uusi asia ole, edikoulu on pyörinyt auki koko ajan, mutta nyt kun koulut avataan kahdeksi viikoksi, OAJ herää tilanteeseen? Surkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no me varhaiskasvatuksen opettajat ja hoitajat olemme olleet koko ajan töissä ilman suojavarustuksia ja maskeja ja joissain päiväkodeissa ei edes saippuaa ole ollut lapsilla käytössä. Meissäkin on riskiryhmäläisiä, THL:n määritelmän mukaan, eikä mitään etätyömahdollisuutta ole tarjottu missään vaiheessa. Ei tämä siis mikään uusi asia ole, edikoulu on pyörinyt auki koko ajan, mutta nyt kun koulut avataan kahdeksi viikoksi, OAJ herää tilanteeseen? Surkeaa.
Teillä on ollut lapsia paikalla maksimissaan 20 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika itsestäänselvää että alle kouluikäisiä ei voi etäopettaa. Sen sijaan yläkoululaisia voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no me varhaiskasvatuksen opettajat ja hoitajat olemme olleet koko ajan töissä ilman suojavarustuksia ja maskeja ja joissain päiväkodeissa ei edes saippuaa ole ollut lapsilla käytössä. Meissäkin on riskiryhmäläisiä, THL:n määritelmän mukaan, eikä mitään etätyömahdollisuutta ole tarjottu missään vaiheessa. Ei tämä siis mikään uusi asia ole, edikoulu on pyörinyt auki koko ajan, mutta nyt kun koulut avataan kahdeksi viikoksi, OAJ herää tilanteeseen? Surkeaa.
Teillä on ollut lapsia paikalla maksimissaan 20 prosenttia.
Joten ryhmiä on yhdistelty surutta kun työntekijöitä on lomautettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aika itsestäänselvää että alle kouluikäisiä ei voi etäopettaa. Sen sijaan yläkoululaisia voi.
Riskiryhmäläistenkö se täytyy tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika itsestäänselvää että alle kouluikäisiä ei voi etäopettaa. Sen sijaan yläkoululaisia voi.
Riskiryhmäläistenkö se täytyy tehdä?
Tilanne on silti edelleen aivan toinen päivähoidossa kuin yläkoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Onko ne kohtaamiset tuntikausien pituisia? Satoja ihmisiä kerralla?
Juu. Opettajat on lähikontaktissa satojen ihmisten kanssa tuntikausia joka päivä. Miten ne sadat ihmisrt edes mahtuu siihen parin metrin säteelle samaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no me varhaiskasvatuksen opettajat ja hoitajat olemme olleet koko ajan töissä ilman suojavarustuksia ja maskeja ja joissain päiväkodeissa ei edes saippuaa ole ollut lapsilla käytössä. Meissäkin on riskiryhmäläisiä, THL:n määritelmän mukaan, eikä mitään etätyömahdollisuutta ole tarjottu missään vaiheessa. Ei tämä siis mikään uusi asia ole, edikoulu on pyörinyt auki koko ajan, mutta nyt kun koulut avataan kahdeksi viikoksi, OAJ herää tilanteeseen? Surkeaa.
Teillä on ollut lapsia paikalla maksimissaan 20 prosenttia.
Mutta ne 20% kiehnäävät kyljessä, haluavat syliin, tarvitsevat apua vessassa ja ruokailussa ym, koululaiset pitävät sen metrin etäisyyden riskiryhmäopettajaansa, 5 - vuotias ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 50v varhaiskasvatuksen opettaja jolla krooniseen autoimmuunisairauteen immunosupressiivinen lääkitys. Työterveyslääkäri suositteli etätöitä riskiryhmään kuulumisen johdosta, työnantaja ei niitä tarjonnut. Olen ollut päiväkodissa töissä kokoajan. Lapsia on ollut suht vähän paikalla (..myös kotona olevien vanhempien..) mutta nyt 14.5 lapsimäärä palautuu normaaliksi eli ylisuuret ryhmät ovat taas arkea.
Meitä samassa tilanteessa olevia varhaiskasvattajia on paljon, noinkohan on syksyllä rivit harvenneet ja pula pätevästä henkilökunnasta kasvaa entisestään? Onneksi Li ja Olli ovat aina välillä muistaneet julkisesti kiittää työpanoksestamme näinä vaikeina aikoina, lämmittää mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no me varhaiskasvatuksen opettajat ja hoitajat olemme olleet koko ajan töissä ilman suojavarustuksia ja maskeja ja joissain päiväkodeissa ei edes saippuaa ole ollut lapsilla käytössä. Meissäkin on riskiryhmäläisiä, THL:n määritelmän mukaan, eikä mitään etätyömahdollisuutta ole tarjottu missään vaiheessa. Ei tämä siis mikään uusi asia ole, edikoulu on pyörinyt auki koko ajan, mutta nyt kun koulut avataan kahdeksi viikoksi, OAJ herää tilanteeseen? Surkeaa.
Teillä on ollut lapsia paikalla maksimissaan 20 prosenttia.
Mutta ne 20% kiehnäävät kyljessä, haluavat syliin, tarvitsevat apua vessassa ja ruokailussa ym, koululaiset pitävät sen metrin etäisyyden riskiryhmäopettajaansa, 5 - vuotias ei.
Ei kouluihin edes ole tulossa turvavälejä. Opetusministerin mielestä niitä ei tarvita.
Yläkoululaisissa on paljon 16-17-vuotiaita jotka ovat jo aikuisia.
Ja yläkoululaiset kulkevat suurilta osin julkisilla kouluun eli tartuntariski on valtava ihan jo sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika itsestäänselvää että alle kouluikäisiä ei voi etäopettaa. Sen sijaan yläkoululaisia voi.
Riskiryhmäläistenkö se täytyy tehdä?
Tilanne on silti edelleen aivan toinen päivähoidossa kuin yläkoulussa.
Kyllä, yläkoululainen ei halua uida open liiveihin kuten varhaiskasvatuksen piirissä oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon puolellakin on päivittäin lukuisia kohtaamisia ilman mitään suojia. Ns. terveiden kanssa ei käytetä suojia. Eivät potilaat eivätkä hoitajat. Toki epäilyjen tai varmojen koronapotilaiden kanssa käytetään. Riskiryhmäläisetkin tekevät samoja hommia, ei helpotuksia. Työpaikallani on useita astmaatikkoja, verenpainetautisia ja pari syövän sairastanuttakin. Siinä niitä samoja potilaita kohdataan ja toivotaan, ettei ole oireeton kantaja. Ja jotkuthan myös yskivät suoraan päin hoitajia. Meillä siis on ohjeistus, että oireettomien kanssa maskeja ei käytetä.
Tästä huolimatta mielestäni koulun avaaminen kahdeksi viikoksi on typeryyttä. Turhaa altistusta sekä opettajille että oppilaille.
Onko ne kohtaamiset tuntikausien pituisia? Satoja ihmisiä kerralla?
Toista yskii pt päin näköä ja sinä kysyt, että niin niin mutta oliko kohtaaminen tuntikausien pituinen. Valot päälle!
Kun tätä keskustelua lukee tulee käsitykseen, että ala kuin ala, työntekijöiden turvallisuudesta ei huolehdita. Ensin ei hoitajien eikä lääkäreiden, ei kaupan alan eikä nyt koulu väen eikä bussinkuljettajien.
Näin käy jatkossa etätöissä työpaikalle köskettäville muillekin kuin opettajille. Uusi normaali on työsuojelun heittäminen romukoppaan? On kiire kuolla koska syksyllä saattaa kuolla. On kiire sairastua koska ensivuonnakin voi sairastua pahemmin.
Nyt Suomelle tulossa yhteisvastuuta reippaasti. Työntekijät riskiin sen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no me varhaiskasvatuksen opettajat ja hoitajat olemme olleet koko ajan töissä ilman suojavarustuksia ja maskeja ja joissain päiväkodeissa ei edes saippuaa ole ollut lapsilla käytössä. Meissäkin on riskiryhmäläisiä, THL:n määritelmän mukaan, eikä mitään etätyömahdollisuutta ole tarjottu missään vaiheessa. Ei tämä siis mikään uusi asia ole, edikoulu on pyörinyt auki koko ajan, mutta nyt kun koulut avataan kahdeksi viikoksi, OAJ herää tilanteeseen? Surkeaa.
Teillä on ollut lapsia paikalla maksimissaan 20 prosenttia.
Mutta ne 20% kiehnäävät kyljessä, haluavat syliin, tarvitsevat apua vessassa ja ruokailussa ym, koululaiset pitävät sen metrin etäisyyden riskiryhmäopettajaansa, 5 - vuotias ei.
Ei kouluihin edes ole tulossa turvavälejä. Opetusministerin mielestä niitä ei tarvita.
Yläkoululaisissa on paljon 16-17-vuotiaita jotka ovat jo aikuisia.
Ja yläkoululaiset kulkevat suurilta osin julkisilla kouluun eli tartuntariski on valtava ihan jo sen takia.
Pyyhitkö sinä sen yläkoululaisen pyllyn?
Kaupassa riskiryhmäläiset ovat olleet koko korona-ajan töissä.