Lue keskustelun säännöt.
VUOKRANANTAJA: häätäisitkö oikeasti vuokralaisen, joka ei maksa vuokria, jos se olisi perhe?
08.05.2020 |
Eikö sinulla ole sydäntä? Ajaisit perheen kadulle? Ymmärrät kai, että ihmiset halveksuisivat sinua?
Kommentit (217)
Eivätkä halveksuisi. Jos ei maksa vuokriaan ajoissa, ansaitsee häädön olipa tilanne mikä tahansa.
Kyse ei ole mistään siitä, että onko sydäntä. Vaan siitä, että vuokrat pitää maksaa. Aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai. Sitten he pääsisivät kaupungin vuokrataloihin, joissa on alhaisemmat vuokrat. Lapsiperheet ohittaa muut jonottajat.
Ei muuten ohita. Espoon kaupungin asuntoihin ei edes pääse, jos ei ole luottotiedot kunnossa.
Mihin luuserit sitten Espoossa laitetaan?
Lähetetään Vantaalle.
Vierailija kirjoitti:
En edes vuokraisi perheelle kun ne kakarat tuhoaa ja piirtelee seinät ja kaikki
Tämmöistä täysin käsittämätöntä asennetta voi olla vain sellaisella ihmisellä, joka on täysin täynnä itseään ja omaa 'erinomaisuuttaan',koska: ’hei, mulla on omaisuutta, olen kaikkien yläpuolella!' Jotenkin tosi surullista luettavaa. Itselläni on jo 6-vuotias lapsi, jolle olen aivan pienestä pitäen opettanut tiettyjen kieltojen olevan ehdottomia kuten esimerkiksi 'Seiniin EI piirretä, MUTTA tässä on sinulle 1,5 m* 1,5 m paperi ja maalaustarvikkeet- luomisen iloa!' Lisäksi kannattaa lapsiperheen muistaa huomauttaa vuokranantajalle, ettei lapsiperheessä,kuten ei koirataloudessakaan,voida taata pintojen täydellistä kulumattomuutta tai vahinkojen sattumista. Perheellisen kannattaakin vuokrata asunto joko kaupungilta tai itsekkin pienten lasten vanhemmilta/perheelliseltä vuokranantajalta/elämänmyönteisiltä tahoilta. Toki isomman vahingon sattuessa on oltava varalla sen verran että vahingon pystyy korvaamaan/vakuutus. Ylläolevan vuokranantajan asuntoon päin en edes sylkisi-erittäin vastenmielinen hlö ilmeisesti muillakin tavoilla, ikävää, että ovat ilmeisesti omat jälkeläiset jääneet saamatta tai rakastamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Oikeus päättää häädöstä ja poliisi ja huoltoyhtiö hoitaa tyhjennyksen käytännössä.
Häädön suorittaminen kuuluu kylläkin ulosotolle. Ulosotolla on toki oikeus saada tarvittaessa apua häätöön poliisilta, ehkä huoltoyhtiöltäkin.
Ja päätös tähän tulee viimeisenä keinona oikeusteitse.
Haluaisin nähdä ulosottomiehen asukkaiden ulossiirto hommissa tai tavaroita kantamassa.
Poliisi siirtää asukkaat ja huoltomiehet tavarat.
Ulosottomies ei vie kuin postin.
Riippuu kyllä ihan tapauksesta. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme (olen hallituksen pj) odotellaan yhteen asuntoon oikeuden vahvistusta häätöön. Osakkaan vuokralainen siis. Kun häätö tulee, se on osakkaan homma hoitaa asuntonsa tyhjäksi, siihen ei huolto/talonmies osallistu. Ei kuulu taloyhtiön maksettavaksi. Eri asia tietysti, jos hän erillisellä laskutuksella sen näiltä tahoilta tilaa.
Eli päätös ko. toimeen tulee oikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Oikeus päättää häädöstä ja poliisi ja huoltoyhtiö hoitaa tyhjennyksen käytännössä.
Häädön suorittaminen kuuluu kylläkin ulosotolle. Ulosotolla on toki oikeus saada tarvittaessa apua häätöön poliisilta, ehkä huoltoyhtiöltäkin.
Ja päätös tähän tulee viimeisenä keinona oikeusteitse.
Haluaisin nähdä ulosottomiehen asukkaiden ulossiirto hommissa tai tavaroita kantamassa.
Poliisi siirtää asukkaat ja huoltomiehet tavarat.
Ulosottomies ei vie kuin postin.
Riippuu kyllä ihan tapauksesta. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme (olen hallituksen pj) odotellaan yhteen asuntoon oikeuden vahvistusta häätöön. Osakkaan vuokralainen siis. Kun häätö tulee, se on osakkaan homma hoitaa asuntonsa tyhjäksi, siihen ei huolto/talonmies osallistu. Ei kuulu taloyhtiön maksettavaksi. Eri asia tietysti, jos hän erillisellä laskutuksella sen näiltä tahoilta tilaa.
Jos ei tyhjtnnä, niin häädön realisoitumispäivänä huolto avaa oven ja poliisi valvoo tyhjennyksen. Myös lukota vaihdetaan.
Koko pas kasta lasku ex-asukkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Oikeus päättää häädöstä ja poliisi ja huoltoyhtiö hoitaa tyhjennyksen käytännössä.
Häädön suorittaminen kuuluu kylläkin ulosotolle. Ulosotolla on toki oikeus saada tarvittaessa apua häätöön poliisilta, ehkä huoltoyhtiöltäkin.
Ja päätös tähän tulee viimeisenä keinona oikeusteitse.
Haluaisin nähdä ulosottomiehen asukkaiden ulossiirto hommissa tai tavaroita kantamassa.
Poliisi siirtää asukkaat ja huoltomiehet tavarat.
Ulosottomies ei vie kuin postin.
Riippuu kyllä ihan tapauksesta. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme (olen hallituksen pj) odotellaan yhteen asuntoon oikeuden vahvistusta häätöön. Osakkaan vuokralainen siis. Kun häätö tulee, se on osakkaan homma hoitaa asuntonsa tyhjäksi, siihen ei huolto/talonmies osallistu. Ei kuulu taloyhtiön maksettavaksi. Eri asia tietysti, jos hän erillisellä laskutuksella sen näiltä tahoilta tilaa.
Jos ei tyhjtnnä, niin häädön realisoitumispäivänä huolto avaa oven ja poliisi valvoo tyhjennyksen. Myös lukota vaihdetaan.
Koko pas kasta lasku ex-asukkaalle.
Kyllä. Mutta se seko ex-asukas ei kyllä ikinä maksa sitä. Jotkut vaan ei maksa laskujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Oikeus päättää häädöstä ja poliisi ja huoltoyhtiö hoitaa tyhjennyksen käytännössä.
Häädön suorittaminen kuuluu kylläkin ulosotolle. Ulosotolla on toki oikeus saada tarvittaessa apua häätöön poliisilta, ehkä huoltoyhtiöltäkin.
Ja päätös tähän tulee viimeisenä keinona oikeusteitse.
Haluaisin nähdä ulosottomiehen asukkaiden ulossiirto hommissa tai tavaroita kantamassa.
Poliisi siirtää asukkaat ja huoltomiehet tavarat.
Ulosottomies ei vie kuin postin.
Riippuu kyllä ihan tapauksesta. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme (olen hallituksen pj) odotellaan yhteen asuntoon oikeuden vahvistusta häätöön. Osakkaan vuokralainen siis. Kun häätö tulee, se on osakkaan homma hoitaa asuntonsa tyhjäksi, siihen ei huolto/talonmies osallistu. Ei kuulu taloyhtiön maksettavaksi. Eri asia tietysti, jos hän erillisellä laskutuksella sen näiltä tahoilta tilaa.
Jos ei tyhjtnnä, niin häädön realisoitumispäivänä huolto avaa oven ja poliisi valvoo tyhjennyksen. Myös lukota vaihdetaan.
Koko pas kasta lasku ex-asukkaalle.
Kyllä. Mutta se seko ex-asukas ei kyllä ikinä maksa sitä. Jotkut vaan ei maksa laskujaan.
Menee ex-asukin ulosottoon ja vuokranantajalle ja taloyhtiölle se on voi, voi.
Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes vuokraisi perheelle kun ne kakarat tuhoaa ja piirtelee seinät ja kaikki
Tämmöistä täysin käsittämätöntä asennetta voi olla vain sellaisella ihmisellä, joka on täysin täynnä itseään ja omaa 'erinomaisuuttaan',koska: ’hei, mulla on omaisuutta, olen kaikkien yläpuolella!' Jotenkin tosi surullista luettavaa. Itselläni on jo 6-vuotias lapsi, jolle olen aivan pienestä pitäen opettanut tiettyjen kieltojen olevan ehdottomia kuten esimerkiksi 'Seiniin EI piirretä, MUTTA tässä on sinulle 1,5 m* 1,5 m paperi ja maalaustarvikkeet- luomisen iloa!' Lisäksi kannattaa lapsiperheen muistaa huomauttaa vuokranantajalle, ettei lapsiperheessä,kuten ei koirataloudessakaan,voida taata pintojen täydellistä kulumattomuutta tai vahinkojen sattumista. Perheellisen kannattaakin vuokrata asunto joko kaupungilta tai itsekkin pienten lasten vanhemmilta/perheelliseltä vuokranantajalta/elämänmyönteisiltä tahoilta. Toki isomman vahingon sattuessa on oltava varalla sen verran että vahingon pystyy korvaamaan/vakuutus. Ylläolevan vuokranantajan asuntoon päin en edes sylkisi-erittäin vastenmielinen hlö ilmeisesti muillakin tavoilla, ikävää, että ovat ilmeisesti omat jälkeläiset jääneet saamatta tai rakastamatta.
En ole se edellinen postaaja, mutta olen vuokraisäntä. En ole täynnä itseäni enkä kuvittele olevani toisten yläpuolella. Ja olen iloinen että olet opettanut lapsesi normaaleille hyville tavoille. Tämän hetkinen arvioni vuoden alussa pois muuttaneen vuokralaisperheen sotkujen setvimiseen on noin kolme tuhatta euroa. En ole saanut edes siivottua kaikkea koronan takia. Päälle siis vuokraamattomat kuukaudet myös. Oikein mukavaa on.
Olen itsekin ollut vuokralainen monta kertaa. En hajoittanut asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Oikeus päättää häädöstä ja poliisi ja huoltoyhtiö hoitaa tyhjennyksen käytännössä.
Häädön suorittaminen kuuluu kylläkin ulosotolle. Ulosotolla on toki oikeus saada tarvittaessa apua häätöön poliisilta, ehkä huoltoyhtiöltäkin.
Ja päätös tähän tulee viimeisenä keinona oikeusteitse.
Haluaisin nähdä ulosottomiehen asukkaiden ulossiirto hommissa tai tavaroita kantamassa.
Poliisi siirtää asukkaat ja huoltomiehet tavarat.
Ulosottomies ei vie kuin postin.
Riippuu kyllä ihan tapauksesta. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme (olen hallituksen pj) odotellaan yhteen asuntoon oikeuden vahvistusta häätöön. Osakkaan vuokralainen siis. Kun häätö tulee, se on osakkaan homma hoitaa asuntonsa tyhjäksi, siihen ei huolto/talonmies osallistu. Ei kuulu taloyhtiön maksettavaksi. Eri asia tietysti, jos hän erillisellä laskutuksella sen näiltä tahoilta tilaa.
Jos ei tyhjtnnä, niin häädön realisoitumispäivänä huolto avaa oven ja poliisi valvoo tyhjennyksen. Myös lukota vaihdetaan.
Koko pas kasta lasku ex-asukkaalle.
Kyllä. Mutta se seko ex-asukas ei kyllä ikinä maksa sitä. Jotkut vaan ei maksa laskujaan.
Menee ex-asukin ulosottoon ja vuokranantajalle ja taloyhtiölle se on voi, voi.
Case closed.
Ei mene taloyhtiölle vaan asunnon omistajalle yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti voit AP olla yhteydessä alueesi lapsiperheisiin ja ilmoittaa, että haluat maksaa jatkossa heidän asumiskulunsa.
Ei rahaa, ei asuntoa. Helppo päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Oikeus päättää häädöstä ja poliisi ja huoltoyhtiö hoitaa tyhjennyksen käytännössä.
Häädön suorittaminen kuuluu kylläkin ulosotolle. Ulosotolla on toki oikeus saada tarvittaessa apua häätöön poliisilta, ehkä huoltoyhtiöltäkin.
Ja päätös tähän tulee viimeisenä keinona oikeusteitse.
Haluaisin nähdä ulosottomiehen asukkaiden ulossiirto hommissa tai tavaroita kantamassa.
Poliisi siirtää asukkaat ja huoltomiehet tavarat.
Ulosottomies ei vie kuin postin.
Riippuu kyllä ihan tapauksesta. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme (olen hallituksen pj) odotellaan yhteen asuntoon oikeuden vahvistusta häätöön. Osakkaan vuokralainen siis. Kun häätö tulee, se on osakkaan homma hoitaa asuntonsa tyhjäksi, siihen ei huolto/talonmies osallistu. Ei kuulu taloyhtiön maksettavaksi. Eri asia tietysti, jos hän erillisellä laskutuksella sen näiltä tahoilta tilaa.
Jos ei tyhjtnnä, niin häädön realisoitumispäivänä huolto avaa oven ja poliisi valvoo tyhjennyksen. Myös lukota vaihdetaan.
Koko pas kasta lasku ex-asukkaalle.
Kyllä. Mutta se seko ex-asukas ei kyllä ikinä maksa sitä. Jotkut vaan ei maksa laskujaan.
Menee ex-asukin ulosottoon ja vuokranantajalle ja taloyhtiölle se on voi, voi.
Case closed.
Ei mene taloyhtiölle vaan asunnon omistajalle yksin.
Lue koko ketju vai pätkiikö sisälukutaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Oikeus päättää häädöstä ja poliisi ja huoltoyhtiö hoitaa tyhjennyksen käytännössä.
Häädön suorittaminen kuuluu kylläkin ulosotolle. Ulosotolla on toki oikeus saada tarvittaessa apua häätöön poliisilta, ehkä huoltoyhtiöltäkin.
Ja päätös tähän tulee viimeisenä keinona oikeusteitse.
Haluaisin nähdä ulosottomiehen asukkaiden ulossiirto hommissa tai tavaroita kantamassa.
Poliisi siirtää asukkaat ja huoltomiehet tavarat.
Ulosottomies ei vie kuin postin.
Riippuu kyllä ihan tapauksesta. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme (olen hallituksen pj) odotellaan yhteen asuntoon oikeuden vahvistusta häätöön. Osakkaan vuokralainen siis. Kun häätö tulee, se on osakkaan homma hoitaa asuntonsa tyhjäksi, siihen ei huolto/talonmies osallistu. Ei kuulu taloyhtiön maksettavaksi. Eri asia tietysti, jos hän erillisellä laskutuksella sen näiltä tahoilta tilaa.
Jos ei tyhjtnnä, niin häädön realisoitumispäivänä huolto avaa oven ja poliisi valvoo tyhjennyksen. Myös lukota vaihdetaan.
Koko pas kasta lasku ex-asukkaalle.
Kyllä. Mutta se seko ex-asukas ei kyllä ikinä maksa sitä. Jotkut vaan ei maksa laskujaan.
Menee ex-asukin ulosottoon ja vuokranantajalle ja taloyhtiölle se on voi, voi.
Case closed.
Ei mene taloyhtiölle vaan asunnon omistajalle yksin.
Lue koko ketju vai pätkiikö sisälukutaito.
?
Emme ole ikinä aiheuttaneet vuokranantajillemme vahinkoja asuntoihin, joissa olemme asuneet, normaalia kulumista enempää jos sitäkään. Olen saanut jopa kiitosta, kuinka siistiksi asunto on jätetty muuton jälkeen ja yhtä ainoatakaan vuokraa en ole elämäni aikana rästiin jättänyt, velkaa opintolainaa laskematta ottanut tai muutenkaan harmia vuokranantajille aiheuttanut! Niin varatuomari,lakimies,pitkän uran kiinteistöalalla tehnyt asuntojen välittäjä ja pankinjohtaja ovat olleet täysin tyytyväisiä vuokrasuhteeseen, mutta teille täällä ei näköjään kelpaa kuin kultalusikka pers..ä syntynyt vuokralainen.. Ongelma ovat erittäin usein toistensa tekemisiä tyhjäpäisyyttään kyyläävät naapurit ja taloyhtiön osakkeenomistajat jotka juoruavat,panettelevat ja yrittävät hiillostaa ulos taloyhtiöistä ihmisen, joka on esim.a)yh b) työtön (syistä,jotka kuuluvat vain lääkärille). c)ei samaa tasoa kuin ME 1.luokan kansalaiset, vaikka miten olisi täysin kunnollinen ja tavallinen ihminen -iljettävää! Olen täysin kyllästynyt vuokranantajiin jotka kuvittelevat asuntosijoittajan olevansa jotain erityistä- ihan perhepiiristäkin on teistä kokemusta ja kusipäisyys siinä on takana ei mikään muu -tällaiset kierrän kaukaa. En voi millään uskoa,että vuokralaiset Suomessa olisivat muuttuneet niin hirvittäviksi yhtäkkiä, että kukaan paitsi min. 5000€/ kk tienaavat eivät kelpaa asukkaiksi Teidän loistolukaaleihinne! Asuisitte niissä itse tai myisitte pois, jos ette ketään itsenne veroisena ihmisenä kykene pitämään. Häpeäisitte ilkeämielisyyttänne ja kylmän kieroutunutta ennakkoasenteellisuuttanne,jonka takana usein on vain ja ainoastaan ahneus ja ylimielisyys. Ainoa inhimillinen kommentti oli hänellä, joka sanoi voivansa esim.vuokranalentamisella tulla hetken aikaa vastaan, jos hätä on perheessä todellinen, mutta nämä muut.. Ja ei, en tarkoita, että ilmaiseksi kenenkään nurkissa saisi missään tapauksessa asua, mutta joustoa ja inhimillisyyttä on oltava jos hätä on todellinen. Juu ja alapeukuttakaa sielunne kyllyydestä, minä tiedän mistä puhun ja niin tiedätte tekin.
Minä annoin asua perheettömän vuokralaisen muutamia kuukausia ilman vuokran maksuja, koska hänellä oli heikko tilanne elämässä ja tiesin hänen kyllä maksavan, kun arki taas normalisoituisi. Autoin miestä mäessä - hän sai selvitettyä tilanteensa ilman kadulle joutumisen pelkoa ja itse sain omani pois. Ei onnistuisi monenkaan vuokralaisen kohdalla tuollainen luottamus enää näinä aikoina.
En tietenkään häätäisi vaan kutsuisin asumaan olkkariimme ja kehoittaisin sytyttämään nuotion keskelle lattiaa ja tupakoimaan ahkerasti ja viiltetelemään seinät puukolla.
Vierailija kirjoitti:
Emme ole ikinä aiheuttaneet vuokranantajillemme vahinkoja asuntoihin, joissa olemme asuneet, normaalia kulumista enempää jos sitäkään. Olen saanut jopa kiitosta, kuinka siistiksi asunto on jätetty muuton jälkeen ja yhtä ainoatakaan vuokraa en ole elämäni aikana rästiin jättänyt, velkaa opintolainaa laskematta ottanut tai muutenkaan harmia vuokranantajille aiheuttanut! Niin varatuomari,lakimies,pitkän uran kiinteistöalalla tehnyt asuntojen välittäjä ja pankinjohtaja ovat olleet täysin tyytyväisiä vuokrasuhteeseen, mutta teille täällä ei näköjään kelpaa kuin kultalusikka pers..ä syntynyt vuokralainen.. Ongelma ovat erittäin usein toistensa tekemisiä tyhjäpäisyyttään kyyläävät naapurit ja taloyhtiön osakkeenomistajat jotka juoruavat,panettelevat ja yrittävät hiillostaa ulos taloyhtiöistä ihmisen, joka on esim.a)yh b) työtön (syistä,jotka kuuluvat vain lääkärille). c)ei samaa tasoa kuin ME 1.luokan kansalaiset, vaikka miten olisi täysin kunnollinen ja tavallinen ihminen -iljettävää! Olen täysin kyllästynyt vuokranantajiin jotka kuvittelevat asuntosijoittajan olevansa jotain erityistä- ihan perhepiiristäkin on teistä kokemusta ja kusipäisyys siinä on takana ei mikään muu -tällaiset kierrän kaukaa. En voi millään uskoa,että vuokralaiset Suomessa olisivat muuttuneet niin hirvittäviksi yhtäkkiä, että kukaan paitsi min. 5000€/ kk tienaavat eivät kelpaa asukkaiksi Teidän loistolukaaleihinne! Asuisitte niissä itse tai myisitte pois, jos ette ketään itsenne veroisena ihmisenä kykene pitämään. Häpeäisitte ilkeämielisyyttänne ja kylmän kieroutunutta ennakkoasenteellisuuttanne,jonka takana usein on vain ja ainoastaan ahneus ja ylimielisyys. Ainoa inhimillinen kommentti oli hänellä, joka sanoi voivansa esim.vuokranalentamisella tulla hetken aikaa vastaan, jos hätä on perheessä todellinen, mutta nämä muut.. Ja ei, en tarkoita, että ilmaiseksi kenenkään nurkissa saisi missään tapauksessa asua, mutta joustoa ja inhimillisyyttä on oltava jos hätä on todellinen. Juu ja alapeukuttakaa sielunne kyllyydestä, minä tiedän mistä puhun ja niin tiedätte tekin.
Nyt jäi vähän epätasapainoinen kuva sinusta. Ensin mainostat olevasi hyvä ja siisti vuoralainen ja sitten haukut ne, joiden mielestä vuokrat pitäisi maksaa. Pätevästä syystä vuokralaisen itse ottaessa yhteyttä voi yhden - kahden kuukauden vuokran maksupäivää viivästyttää, mutta meinaatko oikeasti että pitäisi alentaa vuokraa kesken sopimuksen? Eikö tuo ole asunnon vaihdon paikka?
Riippuu kyllä ihan tapauksesta. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme (olen hallituksen pj) odotellaan yhteen asuntoon oikeuden vahvistusta häätöön. Osakkaan vuokralainen siis. Kun häätö tulee, se on osakkaan homma hoitaa asuntonsa tyhjäksi, siihen ei huolto/talonmies osallistu. Ei kuulu taloyhtiön maksettavaksi. Eri asia tietysti, jos hän erillisellä laskutuksella sen näiltä tahoilta tilaa.