Miksei yrityksiä voitaisi antaa niiden työntekijöille? Näin saataisiin motivoitunutta ja sitoutunutta henkilöstöä, kun työtä tehtäisiin yhteiseksi hyväksi eikä joidenkin kasvottomien omistajien rikastuttamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä perustin aikoinaan vasta valmistuneena LVIS yrityksen. Perustin sen sillä periaatteella, että maksan veroni tähän maahan ja samalla tienaan itse rahaa, kun palkkaan ihmisiä töihin minulle joille maksan palkat ja näin elättävät itsensä ja perheensä. Se, että olen luonut 48 työpaikkaa ihmisille ja pidän heidät safkoissa kiinni, vaikka tienaan itsekin hyvin siiinä sivussa enemmän kuin muut, niin onko se väärin. Minä loin tyhjästä kaiken ja olin tekemässä diilejä ympäriinsä. Olen 43v mies ja nykyään en tee muuta kuin hoida lisää soppareita, että duunareilla on duunia.

Maksan hyvää palkkaa ja maksan bonarit joka joulukuu ja kun vuoden tavoite täyttyy keikoista mitkä valmistuu ennen aikojaan, niin se näkyy myös minun duunarien lompakoissa, koska saan itse rahaa ja lisää keikkaa sen takia. Olen ns reilu rosvo. Otan omat siivut aina, mutta ei minun duunarit nälkää näe ja tilit on hyvät. Jokaisella on työluuri, työautolla saa mennä kotiin ja ajaa mökille ja bensakortti on kaikilla. Vuosaaren punttikselle ja uimahalliin on kortti firman piikkiin, että saavat pitää kunnostaan huolta. Järjestän yhteistä aikaa ja grillijuttuja tai muuten vaan jotain pikkureissuja kylpylään jne jne. Jokainen työntekijä saa myös rahaa lainaksi jos talous on kuralla jotenkin. En ole pankki vaan lainaan ilman korkoja ja maksu tapahtuu maksukyvyn mukaan liksasta. Minulla on yksi työntekijä, joka maksaa kokonaiset 40e kk takaisin lainaamaansa 3500e velkaa. Eli ei ihan heti ole maksanut takaisin, mutta hänellä on vielä 35v aikaa maksaa se takaisin, koska on nuori.

Olen yrittäjäperheestä itse ja isäni on aina sanonut ja painottanut, että duunari tuo sinulle talon, autot, veneet ja kaiken sen mitä tarvitset, joten sinä olet vastuussa heistä ja pidät huolta, että saat kaiken reilusti. Itseni mielestä olen reilu. Korona aikana maksan jokaiselle palkan ilman lomautuksia, koska en lähde siihen pelleilyyn, että joutuvat hakemaan liitoista ja muualta rahaa. Ei tämä epidemia loputtomiin kestä ja saavat lomailla perheidensä kanssa palkalla ilman stressiä. HE ovat tehneet minun unelmat toteen ajat sitten ja viihtyvät minulla töissä.

Älä valehtele riistäjä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se noin menisi koska myös se tehtaan perustaja hyötyisi ihan samalla lailla kuin muut kun olisi tasapuolisesti työtä ja perus palkka kaikille. Tietenkin jokainen omalla laillaan toimisi yhteisen hyvän eteen ja siis myös itsensä. Kannattavuus tulisi tietysti kun ei olisi korkoa osingolle vaan perus palkka.

Millä rahalla se tehdas rakennettaisiin ja koneet hankittaisiin? Kaikki tulevat työntekijät maksaisivat oman osuutensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei puhuta ostamisesta vaan niin että hallitus säätää yritykset työntekijöille velvoittavalla laki ohjeella. Koska silloin ei tarvita pääomaa siihen väliin.

Tuo johtaisi siihen ettei kenenkään kannattaisi enää koskaa perustaa esim. uusia tehtaita: kun koneet on saatu hankittua ja henkilöstö niitä varten palkattua, omistaja joutuisi luovuttamaan kaiken vastikkeetta henkilöstölle. Ei taitaisi sen jälkeen montaa tehdasta maailmaan nousta.  

Ei se noin menisi koska myös se tehtaan perustaja hyötyisi ihan samalla lailla kuin muut kun olisi tasapuolisesti työtä ja perus palkka kaikille. Tietenkin jokainen omalla laillaan toimisi yhteisen hyvän eteen ja siis myös itsensä. Kannattavuus tulisi tietysti kun ei olisi korkoa osingolle vaan perus palkka.

Jos se perustaja laittaa likoon vaikka miljoonan omia rahojaan, että saa puljun pyörimään ja sitten homma annettaisiin työntekijöille, niin mitä se perustaja saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se noin menisi koska myös se tehtaan perustaja hyötyisi ihan samalla lailla kuin muut kun olisi tasapuolisesti työtä ja perus palkka kaikille. Tietenkin jokainen omalla laillaan toimisi yhteisen hyvän eteen ja siis myös itsensä. Kannattavuus tulisi tietysti kun ei olisi korkoa osingolle vaan perus palkka.

Millä rahalla se tehdas rakennettaisiin ja koneet hankittaisiin? Kaikki tulevat työntekijät maksaisivat oman osuutensa?

Ei kun tietenkin valtio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei puhuta ostamisesta vaan niin että hallitus säätää yritykset työntekijöille velvoittavalla laki ohjeella. Koska silloin ei tarvita pääomaa siihen väliin.

Tuo johtaisi siihen ettei kenenkään kannattaisi enää koskaa perustaa esim. uusia tehtaita: kun koneet on saatu hankittua ja henkilöstö niitä varten palkattua, omistaja joutuisi luovuttamaan kaiken vastikkeetta henkilöstölle. Ei taitaisi sen jälkeen montaa tehdasta maailmaan nousta.  

Ei se noin menisi koska myös se tehtaan perustaja hyötyisi ihan samalla lailla kuin muut kun olisi tasapuolisesti työtä ja perus palkka kaikille. Tietenkin jokainen omalla laillaan toimisi yhteisen hyvän eteen ja siis myös itsensä. Kannattavuus tulisi tietysti kun ei olisi korkoa osingolle vaan perus palkka.

Jos se perustaja laittaa likoon vaikka miljoonan omia rahojaan, että saa puljun pyörimään ja sitten homma annettaisiin työntekijöille, niin mitä se perustaja saa?

Korottoman perus palkan ja ihan siis hyötyisi siis itse.

Vierailija kirjoitti:

Minä perustin aikoinaan vasta valmistuneena LVIS yrityksen. Perustin sen sillä periaatteella, että maksan veroni tähän maahan ja samalla tienaan itse rahaa, kun palkkaan ihmisiä töihin minulle joille maksan palkat ja näin elättävät itsensä ja perheensä. Se, että olen luonut 48 työpaikkaa ihmisille ja pidän heidät safkoissa kiinni, vaikka tienaan itsekin hyvin siiinä sivussa enemmän kuin muut, niin onko se väärin. Minä loin tyhjästä kaiken ja olin tekemässä diilejä ympäriinsä. Olen 43v mies ja nykyään en tee muuta kuin hoida lisää soppareita, että duunareilla on duunia.

Maksan hyvää palkkaa ja maksan bonarit joka joulukuu ja kun vuoden tavoite täyttyy keikoista mitkä valmistuu ennen aikojaan, niin se näkyy myös minun duunarien lompakoissa, koska saan itse rahaa ja lisää keikkaa sen takia. Olen ns reilu rosvo. Otan omat siivut aina, mutta ei minun duunarit nälkää näe ja tilit on hyvät. Jokaisella on työluuri, työautolla saa mennä kotiin ja ajaa mökille ja bensakortti on kaikilla. Vuosaaren punttikselle ja uimahalliin on kortti firman piikkiin, että saavat pitää kunnostaan huolta. Järjestän yhteistä aikaa ja grillijuttuja tai muuten vaan jotain pikkureissuja kylpylään jne jne. Jokainen työntekijä saa myös rahaa lainaksi jos talous on kuralla jotenkin. En ole pankki vaan lainaan ilman korkoja ja maksu tapahtuu maksukyvyn mukaan liksasta. Minulla on yksi työntekijä, joka maksaa kokonaiset 40e kk takaisin lainaamaansa 3500e velkaa. Eli ei ihan heti ole maksanut takaisin, mutta hänellä on vielä 35v aikaa maksaa se takaisin, koska on nuori.

Olen yrittäjäperheestä itse ja isäni on aina sanonut ja painottanut, että duunari tuo sinulle talon, autot, veneet ja kaiken sen mitä tarvitset, joten sinä olet vastuussa heistä ja pidät huolta, että saat kaiken reilusti. Itseni mielestä olen reilu. Korona aikana maksan jokaiselle palkan ilman lomautuksia, koska en lähde siihen pelleilyyn, että joutuvat hakemaan liitoista ja muualta rahaa. Ei tämä epidemia loputtomiin kestä ja saavat lomailla perheidensä kanssa palkalla ilman stressiä. HE ovat tehneet minun unelmat toteen ajat sitten ja viihtyvät minulla töissä.

Suunnittelu vai asennus vai molemmat? Alalla toimii pääsääntöisesti aika pieniä yrittäjiä, niin suunnittelussa kuin asennuksessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä perustin aikoinaan vasta valmistuneena LVIS yrityksen. Perustin sen sillä periaatteella, että maksan veroni tähän maahan ja samalla tienaan itse rahaa, kun palkkaan ihmisiä töihin minulle joille maksan palkat ja näin elättävät itsensä ja perheensä. Se, että olen luonut 48 työpaikkaa ihmisille ja pidän heidät safkoissa kiinni, vaikka tienaan itsekin hyvin siiinä sivussa enemmän kuin muut, niin onko se väärin. Minä loin tyhjästä kaiken ja olin tekemässä diilejä ympäriinsä. Olen 43v mies ja nykyään en tee muuta kuin hoida lisää soppareita, että duunareilla on duunia.

Maksan hyvää palkkaa ja maksan bonarit joka joulukuu ja kun vuoden tavoite täyttyy keikoista mitkä valmistuu ennen aikojaan, niin se näkyy myös minun duunarien lompakoissa, koska saan itse rahaa ja lisää keikkaa sen takia. Olen ns reilu rosvo. Otan omat siivut aina, mutta ei minun duunarit nälkää näe ja tilit on hyvät. Jokaisella on työluuri, työautolla saa mennä kotiin ja ajaa mökille ja bensakortti on kaikilla. Vuosaaren punttikselle ja uimahalliin on kortti firman piikkiin, että saavat pitää kunnostaan huolta. Järjestän yhteistä aikaa ja grillijuttuja tai muuten vaan jotain pikkureissuja kylpylään jne jne. Jokainen työntekijä saa myös rahaa lainaksi jos talous on kuralla jotenkin. En ole pankki vaan lainaan ilman korkoja ja maksu tapahtuu maksukyvyn mukaan liksasta. Minulla on yksi työntekijä, joka maksaa kokonaiset 40e kk takaisin lainaamaansa 3500e velkaa. Eli ei ihan heti ole maksanut takaisin, mutta hänellä on vielä 35v aikaa maksaa se takaisin, koska on nuori.

Olen yrittäjäperheestä itse ja isäni on aina sanonut ja painottanut, että duunari tuo sinulle talon, autot, veneet ja kaiken sen mitä tarvitset, joten sinä olet vastuussa heistä ja pidät huolta, että saat kaiken reilusti. Itseni mielestä olen reilu. Korona aikana maksan jokaiselle palkan ilman lomautuksia, koska en lähde siihen pelleilyyn, että joutuvat hakemaan liitoista ja muualta rahaa. Ei tämä epidemia loputtomiin kestä ja saavat lomailla perheidensä kanssa palkalla ilman stressiä. HE ovat tehneet minun unelmat toteen ajat sitten ja viihtyvät minulla töissä.

Suunnittelu vai asennus vai molemmat? Alalla toimii pääsääntöisesti aika pieniä yrittäjiä, niin suunnittelussa kuin asennuksessakin.

Ps. Itse olen suunnittelufirmassa. Meillä on pomo mukaan lukien neljä työntekijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin idea tuotantovälineistä työntekijöille syntyi kovin erilaisena aikana. Nyt korot ovat olleet jo pitkään negatiiviset, eli pääoma on todella halpaa. Nyt on juuri se hetki, jolloin yrityksiä voi ostaa itselleen. 

Olisiko sitten yritysten toiminta ongelmattomampaa, jos niitä vetäisi yritykset. Miten tulot jaettaisiin, saataisiinko vaikeat ratkaisut tehtyä ajallaan jne. 

Tämän lisäksi kannattaa muistaa, että suurin osa sijoituspääomasta on eläkevakuutusyhtiöiden hallussa, eli ne hirveät voitot valuvat eläkeläille. Jos osakeomaisuus vietäisiin eläkevakuutusyhtiöiltä, niin jäisikö eläkkeet suoraan työnantajien maksettaviksi. 

Ja entäs ne ihmiset, joilla ei edes ole työtä?

Työtä varmasti tulisi enemmän, kun osakeverovapautta ei olisi, vaan säädettäisiin esim. sen tilalle kohtuullinen ansioperustulo kaikille ja huom! myös työssäoleville.

mitä ihmeen "osakeverovapautta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä perustin aikoinaan vasta valmistuneena LVIS yrityksen. Perustin sen sillä periaatteella, että maksan veroni tähän maahan ja samalla tienaan itse rahaa, kun palkkaan ihmisiä töihin minulle joille maksan palkat ja näin elättävät itsensä ja perheensä. Se, että olen luonut 48 työpaikkaa ihmisille ja pidän heidät safkoissa kiinni, vaikka tienaan itsekin hyvin siiinä sivussa enemmän kuin muut, niin onko se väärin. Minä loin tyhjästä kaiken ja olin tekemässä diilejä ympäriinsä. Olen 43v mies ja nykyään en tee muuta kuin hoida lisää soppareita, että duunareilla on duunia.

Maksan hyvää palkkaa ja maksan bonarit joka joulukuu ja kun vuoden tavoite täyttyy keikoista mitkä valmistuu ennen aikojaan, niin se näkyy myös minun duunarien lompakoissa, koska saan itse rahaa ja lisää keikkaa sen takia. Olen ns reilu rosvo. Otan omat siivut aina, mutta ei minun duunarit nälkää näe ja tilit on hyvät. Jokaisella on työluuri, työautolla saa mennä kotiin ja ajaa mökille ja bensakortti on kaikilla. Vuosaaren punttikselle ja uimahalliin on kortti firman piikkiin, että saavat pitää kunnostaan huolta. Järjestän yhteistä aikaa ja grillijuttuja tai muuten vaan jotain pikkureissuja kylpylään jne jne. Jokainen työntekijä saa myös rahaa lainaksi jos talous on kuralla jotenkin. En ole pankki vaan lainaan ilman korkoja ja maksu tapahtuu maksukyvyn mukaan liksasta. Minulla on yksi työntekijä, joka maksaa kokonaiset 40e kk takaisin lainaamaansa 3500e velkaa. Eli ei ihan heti ole maksanut takaisin, mutta hänellä on vielä 35v aikaa maksaa se takaisin, koska on nuori.

Olen yrittäjäperheestä itse ja isäni on aina sanonut ja painottanut, että duunari tuo sinulle talon, autot, veneet ja kaiken sen mitä tarvitset, joten sinä olet vastuussa heistä ja pidät huolta, että saat kaiken reilusti. Itseni mielestä olen reilu. Korona aikana maksan jokaiselle palkan ilman lomautuksia, koska en lähde siihen pelleilyyn, että joutuvat hakemaan liitoista ja muualta rahaa. Ei tämä epidemia loputtomiin kestä ja saavat lomailla perheidensä kanssa palkalla ilman stressiä. HE ovat tehneet minun unelmat toteen ajat sitten ja viihtyvät minulla töissä.

Älä valehtele riistäjä.

Taas yksi kateellinen jonka pomo pistänyt pihalle ekasta vastoinkäymisestä. Näin se menee. Aina ollaan katellisia. Tollasen pomon halusin itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä perustin aikoinaan vasta valmistuneena LVIS yrityksen. Perustin sen sillä periaatteella, että maksan veroni tähän maahan ja samalla tienaan itse rahaa, kun palkkaan ihmisiä töihin minulle joille maksan palkat ja näin elättävät itsensä ja perheensä. Se, että olen luonut 48 työpaikkaa ihmisille ja pidän heidät safkoissa kiinni, vaikka tienaan itsekin hyvin siiinä sivussa enemmän kuin muut, niin onko se väärin. Minä loin tyhjästä kaiken ja olin tekemässä diilejä ympäriinsä. Olen 43v mies ja nykyään en tee muuta kuin hoida lisää soppareita, että duunareilla on duunia.

Maksan hyvää palkkaa ja maksan bonarit joka joulukuu ja kun vuoden tavoite täyttyy keikoista mitkä valmistuu ennen aikojaan, niin se näkyy myös minun duunarien lompakoissa, koska saan itse rahaa ja lisää keikkaa sen takia. Olen ns reilu rosvo. Otan omat siivut aina, mutta ei minun duunarit nälkää näe ja tilit on hyvät. Jokaisella on työluuri, työautolla saa mennä kotiin ja ajaa mökille ja bensakortti on kaikilla. Vuosaaren punttikselle ja uimahalliin on kortti firman piikkiin, että saavat pitää kunnostaan huolta. Järjestän yhteistä aikaa ja grillijuttuja tai muuten vaan jotain pikkureissuja kylpylään jne jne. Jokainen työntekijä saa myös rahaa lainaksi jos talous on kuralla jotenkin. En ole pankki vaan lainaan ilman korkoja ja maksu tapahtuu maksukyvyn mukaan liksasta. Minulla on yksi työntekijä, joka maksaa kokonaiset 40e kk takaisin lainaamaansa 3500e velkaa. Eli ei ihan heti ole maksanut takaisin, mutta hänellä on vielä 35v aikaa maksaa se takaisin, koska on nuori.

Olen yrittäjäperheestä itse ja isäni on aina sanonut ja painottanut, että duunari tuo sinulle talon, autot, veneet ja kaiken sen mitä tarvitset, joten sinä olet vastuussa heistä ja pidät huolta, että saat kaiken reilusti. Itseni mielestä olen reilu. Korona aikana maksan jokaiselle palkan ilman lomautuksia, koska en lähde siihen pelleilyyn, että joutuvat hakemaan liitoista ja muualta rahaa. Ei tämä epidemia loputtomiin kestä ja saavat lomailla perheidensä kanssa palkalla ilman stressiä. HE ovat tehneet minun unelmat toteen ajat sitten ja viihtyvät minulla töissä.

Suunnittelu vai asennus vai molemmat? Alalla toimii pääsääntöisesti aika pieniä yrittäjiä, niin suunnittelussa kuin asennuksessakin.

Tossahan se lukee. Itsekin lvis asentaja textissä ei ole mitää epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin idea tuotantovälineistä työntekijöille syntyi kovin erilaisena aikana. Nyt korot ovat olleet jo pitkään negatiiviset, eli pääoma on todella halpaa. Nyt on juuri se hetki, jolloin yrityksiä voi ostaa itselleen. 

Olisiko sitten yritysten toiminta ongelmattomampaa, jos niitä vetäisi yritykset. Miten tulot jaettaisiin, saataisiinko vaikeat ratkaisut tehtyä ajallaan jne. 

Tämän lisäksi kannattaa muistaa, että suurin osa sijoituspääomasta on eläkevakuutusyhtiöiden hallussa, eli ne hirveät voitot valuvat eläkeläille. Jos osakeomaisuus vietäisiin eläkevakuutusyhtiöiltä, niin jäisikö eläkkeet suoraan työnantajien maksettaviksi. 

Ja entäs ne ihmiset, joilla ei edes ole työtä?

Työtä varmasti tulisi enemmän, kun osakeverovapautta ei olisi, vaan säädettäisiin esim. sen tilalle kohtuullinen ansioperustulo kaikille ja huom! myös työssäoleville.

mitä ihmeen "osakeverovapautta"

Sitä että osakkeet omistetaan ilman veroa mutta silti tulee korot.

Historian havinaa kirjoitti:

Itänaapurissa tehtiin vastaavanlainen operaatio 1917. Ei mikään suuri menestys pitkässä juoksussa...

No ei ihan, ei siellä 1917 yritystä siirretty omistajilta yrityksen työntekijöille, vaan valtiolle.  Joulukuun 1991 jälkeen sitten kyllä oltiin tilanteessa, jossa funtsittiin että siirretäänkö valtion omistama firma sen työntekijöiden omistukseen. Kävi kuitenkin niin että oligarkit ehti ottaa ensin. Se oli ehkä viime vuosisadan törkein ryöstö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tottakai kuka vain voi ostaa yrityksen. Niitä on myynnissä vaikka millä mitalla.

Nyt ei puhuta ostamisesta vaan niin että hallitus säätää yritykset työntekijöille velvoittavalla laki ohjeella. Koska silloin ei tarvita pääomaa siihen väliin.

Eli valtio varastaa omaisuutta sen laillisilta omistajilta. Ymmärrättekö, että se omistaja omistaa sen yrityksen ihan niinkuin se kommari voi omistaa vaikkapa polkupyöränsä.

Ihan hyvin voidaan säätää asetus, että yritys ei omisteta noin vaan yhteisesti. Koska tää nyky systeemi on sairas.

Okei? Siis olen osaava omalla alallani, ja minulla on hyvä liikeidea, mutta en saa perustaa yritystä, koska yritysten pitää olla yhteisesti omistettuja? Mistäs ne muut yhteisomistajat saisin? Ja miten he edistäisivät yrityksen menestymistä, jos heille on omistus randomisti valittu.

Kokonaisuuden kannalta toimivimmaksi on osottautunut systeemi, että yrittäjät pyörittävät yrityksiään kilpaillen toistensa kanssa, ja valtio kerää toiminnasta alvit ja voitoista ja palkoista veronsa.

Osuunkunnan saa kuka vain perustaa. Tuntemani omalla alallani eivät ole olleet kovin menestyviä. Poikkeuksia saattaa olla jollain muilla aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei puhuta ostamisesta vaan niin että hallitus säätää yritykset työntekijöille velvoittavalla laki ohjeella. Koska silloin ei tarvita pääomaa siihen väliin.

Tuo johtaisi siihen ettei kenenkään kannattaisi enää koskaa perustaa esim. uusia tehtaita: kun koneet on saatu hankittua ja henkilöstö niitä varten palkattua, omistaja joutuisi luovuttamaan kaiken vastikkeetta henkilöstölle. Ei taitaisi sen jälkeen montaa tehdasta maailmaan nousta.  

Ei se noin menisi koska myös se tehtaan perustaja hyötyisi ihan samalla lailla kuin muut kun olisi tasapuolisesti työtä ja perus palkka kaikille. Tietenkin jokainen omalla laillaan toimisi yhteisen hyvän eteen ja siis myös itsensä. Kannattavuus tulisi tietysti kun ei olisi korkoa osingolle vaan perus palkka.

Jos se perustaja laittaa likoon vaikka miljoonan omia rahojaan, että saa puljun pyörimään ja sitten homma annettaisiin työntekijöille, niin mitä se perustaja saa?

Korottoman perus palkan ja ihan siis hyötyisi siis itse.

Hän siis maksaa miljoonan siitä, että saa korottoman perus palkan vielä kirjoitusvirheiden kanssa. Ai että on fiksu idea.

Tota ap, sitten kun työntekijästä tulee yrittäjä, niin sunhan pitää taas antaa yritys pois. Ollaan kierteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin idea tuotantovälineistä työntekijöille syntyi kovin erilaisena aikana. Nyt korot ovat olleet jo pitkään negatiiviset, eli pääoma on todella halpaa. Nyt on juuri se hetki, jolloin yrityksiä voi ostaa itselleen. 

Olisiko sitten yritysten toiminta ongelmattomampaa, jos niitä vetäisi yritykset. Miten tulot jaettaisiin, saataisiinko vaikeat ratkaisut tehtyä ajallaan jne. 

Tämän lisäksi kannattaa muistaa, että suurin osa sijoituspääomasta on eläkevakuutusyhtiöiden hallussa, eli ne hirveät voitot valuvat eläkeläille. Jos osakeomaisuus vietäisiin eläkevakuutusyhtiöiltä, niin jäisikö eläkkeet suoraan työnantajien maksettaviksi. 

Ja entäs ne ihmiset, joilla ei edes ole työtä?

Työtä varmasti tulisi enemmän, kun osakeverovapautta ei olisi, vaan säädettäisiin esim. sen tilalle kohtuullinen ansioperustulo kaikille ja huom! myös työssäoleville.

mitä ihmeen "osakeverovapautta"

Sitä että osakkeet omistetaan ilman veroa mutta silti tulee korot.

Nyt kyllä menee koko ajan sekavammaksi. Kyllä, osakkeet voi omistaa ilman veroja, koska Suomessa ei ole enää varallisuusveroa. Mutta mille nämä korot sitten tulee?

Mites tämä nyt muuttuisi tässä sosiaalisessa maailmassa, jossa työntekijät omistavat kaiken - silloinhan kaikki ovat osakkeenomistajia (vai miksi niitä nyt sitten kutsutaankaan tässä uudessa maailmassa). Tuleeko siis kaikille omistusvero myös?

Joku on vuosien mittaan investoinut miljoonia tiloihin, tuotantolaitteisiin ja palkkoihin ja ottanut Hemmetinmoisen Riskin. Sitten hän yhtäkkiä vain Antaa miljoonia muille, jotka eivät ole joutuneet kantamaan mitään riskiä. Joo! Mulle kans! En tajua yritystoiminnasta mitään!

Vierailija kirjoitti:

Joku on vuosien mittaan investoinut miljoonia tiloihin, tuotantolaitteisiin ja palkkoihin ja ottanut Hemmetinmoisen Riskin. Sitten hän yhtäkkiä vain Antaa miljoonia muille, jotka eivät ole joutuneet kantamaan mitään riskiä. Joo! Mulle kans! En tajua yritystoiminnasta mitään!

Se riski säädetään pois, jos osingot on yhteisesti omistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tottakai kuka vain voi ostaa yrityksen. Niitä on myynnissä vaikka millä mitalla.

Nyt ei puhuta ostamisesta vaan niin että hallitus säätää yritykset työntekijöille velvoittavalla laki ohjeella. Koska silloin ei tarvita pääomaa siihen väliin.

Eli valtio varastaa omaisuutta sen laillisilta omistajilta. Ymmärrättekö, että se omistaja omistaa sen yrityksen ihan niinkuin se kommari voi omistaa vaikkapa polkupyöränsä.

Ymmärrän tietysti. Näinhän mä sain mun pyöränikin. Oli näppärästi siinä rautatieaseman oven lähistöllä niin pääsin hyvin jatkamaan matkaani. 

Vierailija kirjoitti:

Minä perustin aikoinaan vasta valmistuneena LVIS yrityksen. Perustin sen sillä periaatteella, että maksan veroni tähän maahan ja samalla tienaan itse rahaa, kun palkkaan ihmisiä töihin minulle joille maksan palkat ja näin elättävät itsensä ja perheensä. Se, että olen luonut 48 työpaikkaa ihmisille ja pidän heidät safkoissa kiinni, vaikka tienaan itsekin hyvin siiinä sivussa enemmän kuin muut, niin onko se väärin. Minä loin tyhjästä kaiken ja olin tekemässä diilejä ympäriinsä. Olen 43v mies ja nykyään en tee muuta kuin hoida lisää soppareita, että duunareilla on duunia.

Maksan hyvää palkkaa ja maksan bonarit joka joulukuu ja kun vuoden tavoite täyttyy keikoista mitkä valmistuu ennen aikojaan, niin se näkyy myös minun duunarien lompakoissa, koska saan itse rahaa ja lisää keikkaa sen takia. Olen ns reilu rosvo. Otan omat siivut aina, mutta ei minun duunarit nälkää näe ja tilit on hyvät. Jokaisella on työluuri, työautolla saa mennä kotiin ja ajaa mökille ja bensakortti on kaikilla. Vuosaaren punttikselle ja uimahalliin on kortti firman piikkiin, että saavat pitää kunnostaan huolta. Järjestän yhteistä aikaa ja grillijuttuja tai muuten vaan jotain pikkureissuja kylpylään jne jne. Jokainen työntekijä saa myös rahaa lainaksi jos talous on kuralla jotenkin. En ole pankki vaan lainaan ilman korkoja ja maksu tapahtuu maksukyvyn mukaan liksasta. Minulla on yksi työntekijä, joka maksaa kokonaiset 40e kk takaisin lainaamaansa 3500e velkaa. Eli ei ihan heti ole maksanut takaisin, mutta hänellä on vielä 35v aikaa maksaa se takaisin, koska on nuori.

Olen yrittäjäperheestä itse ja isäni on aina sanonut ja painottanut, että duunari tuo sinulle talon, autot, veneet ja kaiken sen mitä tarvitset, joten sinä olet vastuussa heistä ja pidät huolta, että saat kaiken reilusti. Itseni mielestä olen reilu. Korona aikana maksan jokaiselle palkan ilman lomautuksia, koska en lähde siihen pelleilyyn, että joutuvat hakemaan liitoista ja muualta rahaa. Ei tämä epidemia loputtomiin kestä ja saavat lomailla perheidensä kanssa palkalla ilman stressiä. HE ovat tehneet minun unelmat toteen ajat sitten ja viihtyvät minulla töissä.

Miten sinä tuon rahan lainaamisen firmasta nyt teet, kun on tulorekisteri? Sehän teki ennakkopalkan ottamisen aika mahdottomaksi. Entä miten verottaja suhtautuu siihen, että työntekijät ajaa firman autolla vapaa-aikojensa ajoa?