Lue keskustelun säännöt.
IL: "Demarinaiset: KUUKAUTISKÖYHYYS todellinen ongelma – kuukautissuojien alvia laskettava"
06.05.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44dec0c8-9723-4d21-b952-817c0d64f…
Jes! Vihdoinkin järkeviä päätöksiä! Harmi vaan, etten enää itse pääse hyötymään mahdollisesta ALV:in alennuksesta kuin max 5-10v. =(
Kommentit (633)
Ihanaa! Nyt ovat punaista tunnustavat (eli sekä menkkaavat että poliittisesti punaiset) naiset tehneet todellisen laupeuden teon köyhille kanssasisarilleen. Mitään muuta ei sitten tarvitsekaan elitisti-sosialistin tehdä köyhien eteen. Muistakaa nyt köyhät naiset, ketä seuraavaksi äänestätte, kun ovat tehneet NOIN PALJON teidän taloudellisen tilanteen kohentamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
Sinulla on kolme vaihtoehto:
1) mennä kouluun silloin kun et vuoda, muun ajan luet kotona
2) tee v*ttutupot itse
3) mene sossuun ja saa köyhäinavustusta.
Jos mikään ei kelpaa niin aivan oma vikasi jos et saa koulutustasi hoidettua.
Tai hei.. miten olisi jos vähennetään siteiden verotusta niin että yhä useammalla ellei jopa kaikilla olisi varaa ostaa niitä?? Siinäpä ratkaisu ongelmaan kertaheitolla!
Kahden euron tuppopaketin hinta laskee 10 senttiä veromuutoksesta, sehän tekee hankinnan mahdolliseksi tosi useassa tapauksessa! Eiku...
taitaa kyseessä olla vain uhriutuminen, miesviha ja naisen erityisaseman tarpeen korostaminen. Lisää tulonsiirtoja miehiltä koska "ei nää entiset riitä mihinkää!!"
Palstan naisille 50 senttiä on suuri raha. Ette ole tosissanne.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä päätös vaihtaa veroluokkaa on oikea. Päätös on periaatteellinen.
Koska kuukautissuojien kohdalla kyseessä ei ole luksustuote vaan välttämättömyys, oli väärin että niitä alinperinkään verotettiin sen mukaan.Olen myös käyttänyt teininä kuukautissuojana sukkia. Oikeastaan koko tein-ikäni. Mutta tämä johtuu siitä että vanhemmallani oli mt-ongelma ja hän ei ostanut minulle tarvitsemiani asioita vaan jätti selviämään itsekseni. Oltiin kyllä myös köyhiä, enkä osannut kertoa tai voinut kertoa aiheuttamatta ongelmia. Jos oikeasti joku on tilanteessa jossa pitää kerätä pulloja että saa ostettua tarvitsemansa paketin, se tässä tapauksessa symbolinen muutama sentti hinnasta pois kyllä auttaa. Vaikka valtaosaa se ei liikuta.
Olet täsmälleen oikeassa!
Onhan tuo todella vinoutunutta että välttämättömästä terveystuotteesta joutuu maksamaan enemmän veroa.
En myöskään ymmärrä miksi se haittaa ylipäätään ketään, jos alvia alennetaan. Lapsellisesti kyllä kitistään vastaan. Rinnastetaan karvojen ajeluvälineet tähän vaikka karvojen ajelu ei ole välttämättömyys, eikä sukupuolisidonnainen asia.
Alvin alentaminen ei edes automaattisesti tarkoita sitä että kuluttaja saisi ostettua tuotteen halvemmalla. Mutta jos terveyssiteiden hinta samalla halpenee niin onhan se monille senttien laskijoille hyvä asia.
Kaikki eivät tajua että niistä säästetyistä senteistä jo muodostuu jonkun tuotteen hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en nyt ymmärrä miten porukka pahoittaa mielensä tällaisesta asiasta. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Samalla verotus alas vaikka ehkäisyvälineistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa ilmaset silmälasit ja ruoan armeijassa!
Halvimmat mahdolliset lasit ja laitosruokaa. Kyllä se on hulppeaa elämää!
Niitä lasejakaan ei siellä hommaa kuin muutama tapaus vuodessa.
Ja paljonkos vuodessa tulee tulonmenetyksiä?
Ja sinne armeijaan saa myös jokainen nainen mennä, jos haluaa. Ero on, että naisten ei ole pakko.
Jotenkin tällä palstalla kuitenkin naiset onnistuvat uhriutumaan jopa miesten asevelvollisuudesta. Kun eivät edes omia ruokiaan maksa pakkotyön aikana, mokomat loiset. 😅
Maksaako valtio naisille ruoan, kun tekevät pakkolain nojalla hoitajan töitä ?
Hoitaja saa 3000e kuussa, varusmies vitosen päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa ilmaset silmälasit ja ruoan armeijassa!
Halvimmat mahdolliset lasit ja laitosruokaa. Kyllä se on hulppeaa elämää!
Niitä lasejakaan ei siellä hommaa kuin muutama tapaus vuodessa.
Ja paljonkos vuodessa tulee tulonmenetyksiä?
Ja sinne armeijaan saa myös jokainen nainen mennä, jos haluaa. Ero on, että naisten ei ole pakko.
Jotenkin tällä palstalla kuitenkin naiset onnistuvat uhriutumaan jopa miesten asevelvollisuudesta. Kun eivät edes omia ruokiaan maksa pakkotyön aikana, mokomat loiset. 😅
Maksaako valtio naisille ruoan, kun tekevät pakkolain nojalla hoitajan töitä ?
Maksaa edelleenkin palkan jolla ostat ruoan. Toki voit lopettaa työn teon, kyllä sun tilalle joku halukas tulee kun saat potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan että kaikki tytöt valmistavat koulussa käsityötunneilla itselleen kestositeitä. Näin jokaisella tytöllä on siteitä jos ei kotoa jostain syystä niitä saa. Kestoside ei myöskään hiosta kuten kertakäyttöside usein tekee. Kaikki ei tykkää kestositeistä mutta jos vaihtoehtona on kestoside tai ei sidettä ollenkaan niin eiköhän tyttö mieluummin kestositeen valitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itseäkin vähän huvittaa tällaisten "päätösten" teko. =D Oliskohan parempi panostaa esim. ehkäisyvälineiden veronlaskuun?
Ap
Miksi sinua huvittaa se että osa köyhistä perheistä tulevista tytöistä ei voi käydä koulua kuukautisten aikaan, kun heillä ei ole suojia? Mikä siinä on se hauska kohta?
Ollaanko me naiset nykyään näin avuttomia, ettei keksitä mitään keinoja edes Suomen kaltaisessa maassa tehdä itselleen suojia? Mäkin olen pienituloinen, muttei ikinä ole mitään ongelmia ollut ostaa suojia. Aivan naurettavaa. Ja sit vänistään, kun miehet ei osta omilla rahoilla meille suojia, mut sehän ei tietenkään oo ongelma.
Miksi vihaat omaa sukupuoltasi noin paljon? Muistele omaa teiniaikaasi, olisitko ottanut riskin että vuodat luokan eteen housuissa joku omatekemä vaippa? Niinpä.
Voi voi, olen eri, mutta itse muutamat ensimmäiset kuukautiset pidin vain talouspaperitolloja menkkojen aikaan. En kehdannut kertoa äidille.
Ja haluat että kaikki nuoret naiset joutuvat kärsimään niinkuin sinäkin? Miksi.......?
Missä tuo kirjoittaja sanoi että haluaa muidenkin kärsivän, en huomannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan varmasti olisi parempiakin keinoja kuin alvin vähentäminen, joka tuskin tuntuu hinnoissa paljonkaan. Mutta kun demari on jonkun "loistoidean" päähänsä saanut, niin ei se sitä suostu typeräksi ajatukseksi uskomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Ei taida olla olemassa tuotetta jota vain miehet tarvitsevat. Partahöylät ei ole sellainen, niitä käyttävät myös naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne sen kymmensenttisen voi lähettää? Voiko joku tyttö, tai nainen antaa osoitteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itseäkin vähän huvittaa tällaisten "päätösten" teko. =D Oliskohan parempi panostaa esim. ehkäisyvälineiden veronlaskuun?
Ap
Miksi sinua huvittaa se että osa köyhistä perheistä tulevista tytöistä ei voi käydä koulua kuukautisten aikaan, kun heillä ei ole suojia? Mikä siinä on se hauska kohta?
Olen eri, mutta sanon vaan, että ongelma ei silloin ole köyhyys, vaan joku muu ja siihen pitää saada ratkaisu. Minä olen köyhän yksinhuoltajan lapsi ja todellakin Suomessa tuet on riittävän suuria, että jokaiselle tytölle on vanhemmalla varaa ostaa euron sidepaketti kerran kuukaudessa.
Voi että kun se ei välttämättä riitä yhtään mihinkään se euron sidepaketti.
Kyllä ne tuet on ihan riittävän suuret vaikka menisi kaksikin euron pakettia kuukaudessa :)
En tiedä millä tuilla sinä juttujasi ostelet, me eletään ihan palkalla joka on työstä saatu.
Sitä suuremmalla syyllä siis sun palkastasi riittää kuukautissuojiinkin, kun minun pienestä opintotuestakin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se yksi sidepakkaus halpenee euroissa?
No niin ei paljon. Joten ei mitään väliä että hygieniatuotetta aletaan verottaa hygieniatuotteiden alvilla. Miksi tästä edes tälläinen itku aina alkaa kun aiheesta puhutaan?
Käyttäkää lapsilisistä ne kymmensenttiset tyttöjenne siteisiin, vai eikö ole varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Ei taida olla olemassa tuotetta jota vain miehet tarvitsevat. Partahöylät ei ole sellainen, niitä käyttävät myös naiset.
Ja naiset voi kerätä heinää ja sammalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
No jättää ne yhden päivän tupakit ostamatta. Tai yhden perjantain siiderit juomatta.
Maksaako valtio naisille ruoan, kun tekevät pakkolain nojalla hoitajan töitä ?