Lue keskustelun säännöt.
IL: "Demarinaiset: KUUKAUTISKÖYHYYS todellinen ongelma – kuukautissuojien alvia laskettava"
06.05.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44dec0c8-9723-4d21-b952-817c0d64f…
Jes! Vihdoinkin järkeviä päätöksiä! Harmi vaan, etten enää itse pääse hyötymään mahdollisesta ALV:in alennuksesta kuin max 5-10v. =(
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on hyvä juttu. En ymmärrä miksi kukaan vastustaa tätä, sillä muissakin vastaavissa hygieniatuotteissa on 10% alv. Millä perusteella kuukautissuojissa pitäisi olla korkeampi alv?
Koska se koskettaa vaan naisia ja on ihan heidän oma ongelmansa.
T.mies
Okei, eli vastustat ihan vaan periaatteesta. Aika surullista tuollainen naisviha, itsestäni olisi hirveää elää vihaten 50% maailman väestöstä.
Loputtomien oikeuksien ja etuuksien lappamisen vastustaminen naisille on vihaa? Ok.
Seuraavaksi maksetaan naisten meikitkin? -eri
Jestas mitä aivopieruja taas. Tuollaisesta ei ole ollut mitään puhetta eikä moiselle ole tarvetta tai perusteita. Meikkeihin rinnastuvat lähinnä miesten ketjussa mainitsemat höylät. Eivät ole välttämättömiä.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin ihmetellä miesten ja joidenkin naisten vastauksia tässä ketjussa. Ei kuulla, ei ymmärretä. Kun mullakin on vaikeeta niin kaikilla muillakin pitää olla. Tehkööt naiset suojansa vaikka sammalesta tai mieluummin vaikka jäkälästä. Ei ne muuta ansaitse. Hävettää teidän puolesta. Näin pieni myönnytys, näin suuri parku.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että kaikki tytöt valmistavat koulussa käsityötunneilla itselleen kestositeitä. Näin jokaisella tytöllä on siteitä jos ei kotoa jostain syystä niitä saa. Kestoside ei myöskään hiosta kuten kertakäyttöside usein tekee. Kaikki ei tykkää kestositeistä mutta jos vaihtoehtona on kestoside tai ei sidettä ollenkaan niin eiköhän tyttö mieluummin kestositeen valitse.
Tämä olisi hyvä idea ihan senkin takia, että saataisiin kuukautisten yleensä ja kestosuojien erityisesti tabu-luonnetta murrettua.
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain tutkittua tietoa siitä kuinka laaja tämä ongelma on todellisuudessa? Kuinka moni tyttö joutuu Suomessa jäämään pois koulusta sen takia, ettei ole varaa hankkia kuukautissuojia? Itse en ole kuullut yhdestäkään.
Jos vuoto on valtavan runsas ja vaatii useita sidepaketteja vuorokaudessa, kannattaisi kääntyä lääkärin puoleen. Kovin runsas vuotaminen ei ole terveellistä ja heikentää muutenkin elämänlaatua. Asian voi hoitaa lääkkeillä tai vaikka kierukalla. Reseptilääkkeissä on maksukatto ja alv 0%
Lääkkeet ja kierukat eivät sovi kaikille. Joskus runsaisiin kuukautisiin ei vain ole mitään apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
Miten siihen 5 euron pakettiin ei riitä vara muutaman kuukauden välein kun miehellä menee kolme kymppiä joka kuussa enemmän ruokaan?
Mistä ihmeestä teette viiden euron siteitä? Koittakaas nyt pysyä edes tosiasioissa. Jos teidän räteissä on kullatut siivet niin me tavikset käytetään ihan niitä 0.98 x-tran siteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
Miten siihen 5 euron pakettiin ei riitä vara muutaman kuukauden välein kun miehellä menee kolme kymppiä joka kuussa enemmän ruokaan?
Onko jossain lähes kaikkien miesten tarvitsemassa ruoassa suurempi alvi kuin muissa ruoissa? En tiennytkään tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
Miten siihen 5 euron pakettiin ei riitä vara muutaman kuukauden välein kun miehellä menee kolme kymppiä joka kuussa enemmän ruokaan?
Opettele kokkaamaan itse.
Ja ainahan voi syödä sammalta. Se on vaan elämänhallintakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.
No kertokaa nyt, mitä tuotteita miehet saavat ilmaiseksi?
Niin monta yläpeukkua tällä viestillä, että esimerkkejä lienee runsaasti.
Onko miehillä joku kuukausittain esiintyvä pelkästään sukupuoleen liittyvä tapahtuma jonka hoitamiseen he tarvitsevat jotain tarvikkeita, tai muuten eivät voi poistua kotoa, koska koko ihmiskunnan sivu tästä asiasta on häpäisty miehiä?
Ei? On? Kerro sinä.
En vastusta verovapaita tai ilmaisia suojia vaan typerää väitettä, että jos miehillä olisi kuukautiset, suojat olisivat aina olleet ilmaisia. Ei ole mitään perusteita uskoa tällaista, koska miehetkin ovat joutuneet taistelemaan perusoikeuksistaan.
Minä kysyin sinulta että onko? Jos on, niin tietysti miehille ilmaiseksi nämä ”suojat” mitä tarvitsevat jotta voivat elää normaalisti.
Parranajotarvikkeet.
Tukehdun nauruun 🤣😂🤣😂😅😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
No jättää ne yhden päivän tupakit ostamatta. Tai yhden perjantain siiderit juomatta.
Edelleen sano tuo niille 12v tytöille.
Lapsilisät ei riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on hyvä juttu. En ymmärrä miksi kukaan vastustaa tätä, sillä muissakin vastaavissa hygieniatuotteissa on 10% alv. Millä perusteella kuukautissuojissa pitäisi olla korkeampi alv?
Koska se koskettaa vaan naisia ja on ihan heidän oma ongelmansa.
T.mies
Okei, eli vastustat ihan vaan periaatteesta. Aika surullista tuollainen naisviha, itsestäni olisi hirveää elää vihaten 50% maailman väestöstä.
Loputtomien oikeuksien ja etuuksien lappamisen vastustaminen naisille on vihaa? Ok.
Seuraavaksi maksetaan naisten meikitkin? -eri
Eihän tuossa ehdotuksessa olla tarjoamassa suojia kenellekään ilmaiseksi. Arvonlisäveroprosentin alentaminen vastaavien hygieniatuotteiden tasolle ei ole minkäänlaista etuuksien lappamista naisille.
Mistä hygieniatuotteista puhut? Kyllä kaikilla hygieniatuotteilla jo nyt tietääkseni sama veroprosentti on.
Olet väärässä.
eri
Harmi. Käynet kertomassa esim Tokmannillekin kun hekin veloittavat 24% alvin vessapapaperista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
Miten siihen 5 euron pakettiin ei riitä vara muutaman kuukauden välein kun miehellä menee kolme kymppiä joka kuussa enemmän ruokaan?
Mistä ihmeestä teette viiden euron siteitä? Koittakaas nyt pysyä edes tosiasioissa. Jos teidän räteissä on kullatut siivet niin me tavikset käytetään ihan niitä 0.98 x-tran siteitä.
Okei, en tiennyt todellista hintaa. Se 5 euroa jäi mieleen jostain aikaisemmasta viestistä ja kuulosti uskottavalta intiimitarviikkeiden hinalta. Kyse onkin siis jostain euron pakkauksesta, jestas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että kaikki tytöt valmistavat koulussa käsityötunneilla itselleen kestositeitä. Näin jokaisella tytöllä on siteitä jos ei kotoa jostain syystä niitä saa. Kestoside ei myöskään hiosta kuten kertakäyttöside usein tekee. Kaikki ei tykkää kestositeistä mutta jos vaihtoehtona on kestoside tai ei sidettä ollenkaan niin eiköhän tyttö mieluummin kestositeen valitse.
Jos tarpeellisen hygieniatuotteen verotuksen laskeninen hygieniatuotteen tasolle saa aikaan tälläisen huudon niin mitä luulet että se olisi jos koulussa joka kustannetaan verovaroin aletaan niillä veroilla kustantaen tehdä suojia?
Ne ovat JO nyt samalla verokannalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tietäisi paremmin niin keskustelun perusteella voisi luulla, että naisille ollaan tässä antamassa suurtakin etua miesten kustannuksella.
Miesten kannattaisi kysellä joskus tyttäriltään ja vaimoiltaan, miltä ne kuukautiset ja niiden kanssa puljaaminen tuntuu. Ehkä sitten voisi löytyä sympatiaa siihen, että niistä haluttaisiin rakkaille naisille mahdollisimman helpot. Nyt lähtöasenne tuntuu siltä, että niiden lähtökohtaisesti sisältämän vaivan ja kivun lisäksi niiden kanssa toimeen tulemisen tulisi olla mahdollisimman vaikeaa ja kallista. Luksus-tuotteita, todella.
öö.. miten se että tuote maksaa 10-20 centtiä vähemmän tekee kuukautisista yhtään helpompia???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tietäisi paremmin niin keskustelun perusteella voisi luulla, että naisille ollaan tässä antamassa suurtakin etua miesten kustannuksella.
Miesten kannattaisi kysellä joskus tyttäriltään ja vaimoiltaan, miltä ne kuukautiset ja niiden kanssa puljaaminen tuntuu. Ehkä sitten voisi löytyä sympatiaa siihen, että niistä haluttaisiin rakkaille naisille mahdollisimman helpot. Nyt lähtöasenne tuntuu siltä, että niiden lähtökohtaisesti sisältämän vaivan ja kivun lisäksi niiden kanssa toimeen tulemisen tulisi olla mahdollisimman vaikeaa ja kallista. Luksus-tuotteita, todella.
Jos säästät euron, kaksi kuussa, niin mihin ajattelit sijoittaa tuon summan?
Samaan aikaan ostat kympeillä meikkejä ja hassaat satasia kampaajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Sinusta ongelma ei ole suuri. Aika monen mielestä se on ilmeisesti kuitenkin sellainen, johon olisi syytä ja mahdollisuus aika pienellä keinolla jollain lailla puuttua? Mikä järki tätä on vastustaa? Kukaan ei menetä mitään tärkeää, joku voi saada helpotusta elämäänsä. Ja emem kai nyt kuitenkaan voi ajatella, että korona-aikana kaikkien työn pitäisi 100 % keskittyä koronaan tai sen hoitoon. Maailma pyörii edelleen ja ihmiset elävät elämäänsä, ja tekevät töitään, liittyvät ne koronaan tai eivät.
Tämä on ongelma lähinnä marginaaliporukalle, ei suurimmalle osalle. Minä olen opiskelija, olemme joutuneet käymään sossun luukulla ja turvautumaan ruokakasseihin. Silti meillä on aina ollut varaa siteisiin ja suojiin. Joskus olen laittanut paperia ja tehnyt itse kangassuojia. Kun käyttää vähän mielikuvitusta, saa suojat hyvin ostettua. Sillä 20 sentin alennuksella ei tee yhtään mitään.
Olisikohan ne ajat Suomessa ohi, että tyttöjen ja naisten pitää lähteä kouluun tai töihin paperitollot housuissa tai viettää aikaa askarrellen kangassuojia? Toivoisin todella niin. Sinähän juuri tuossa ilmaisit, että et ole itsekään aina saanut suojia ostettua vaan käyttänyt muuta. Minä ainakin soisin jo vanhempana naisihmisenä että tytöillä ja nuoremmilla naisilla olisi menkkojen kanssa mahdollisimman helppoa, huoletonta ja edullista. Ei ne niin herkkua ole. Jokunen kymmentä senttiä ei ehkä tunnu paljolta mutta onhan se edes jotain. Ainakin alku. Mitään suurempaa on ainakin tässä keskustelussa ilmaistujen mielipiteiden pohjalta lienee turha lähitulevaisuudessa odottaakaan.
En käyttänyt niitä siksi, ettei meillä olisi varaa, vaan koska en jaksanut mennä kauppaan. Aivan hyvin olisi ollut varaa ostaa ne suojat, mutta noinkin pärjää. Miksi jonkun marginaaliryhmän takia pitäisi alkaa alentamaan veroja? Jaetaan heille vaikka hygieniakasseja.
Tuskin kuukautissuojat mihinkään hygieniakassiin saisi kuulua kun selvästi monelle aiheuttaa tuskaa pelkästään ajatus siitä että niitä verotettaisiin hygieniatuotteina.
Jännä että itse tunnun vastustavan sitä että niitä pidettäisiin hygieniatuotteina mutta sitten kuitenkin ehdotat että ne kuuluisi hygieniatuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon te oikein vuodatte?
Itselläni riittää tamponirasia (30kpl/2e) 2-3 kuukaudeksi eli vuodessa kuukautiset maksavat minulle 10e.
Pahimmillaan yli 250 ml per kuukautiset. Mitattu kuukupilla. Runsaiden raja on 80 ml.
Eli sulla on jatkuva anemia päällä. Tsemppiä.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on hyvä juttu. En ymmärrä miksi kukaan vastustaa tätä, sillä muissakin vastaavissa hygieniatuotteissa on 10% alv. Millä perusteella kuukautissuojissa pitäisi olla korkeampi alv?
Koska se koskettaa vaan naisia ja on ihan heidän oma ongelmansa.
T.mies
Okei, eli vastustat ihan vaan periaatteesta. Aika surullista tuollainen naisviha, itsestäni olisi hirveää elää vihaten 50% maailman väestöstä.
Loputtomien oikeuksien ja etuuksien lappamisen vastustaminen naisille on vihaa? Ok.
Seuraavaksi maksetaan naisten meikitkin? -eri
Eihän tuossa ehdotuksessa olla tarjoamassa suojia kenellekään ilmaiseksi. Arvonlisäveroprosentin alentaminen vastaavien hygieniatuotteiden tasolle ei ole minkäänlaista etuuksien lappamista naisille.
Onko sinun taloutesi todellakin 50 sentistä kiinni?
EI KYSE OLE MINUSTA, vaan periaatteesta ja tasa-arvosta.
Mutta samaa vinkumista ei tule silloin, kun mies käy kaupassa ostamassa suojia vaimolleen tai tyttärelleen. Se on melkein vaatimus, että mies on kunnon mies ja maksaa sen tietysti omista rahoistaan. Se siitä tasa-arvosta.
Tavallinen ihminen ei ymmärrä teidän uli*n ongelmia. Logiikallasi jos nainen ostaa samat tuotteet, ne ovat halpoja mutta jos mies ostaa ne, niin ne ovatkin jalliita. Normaali-ihminen ostaa toisellelin samalla kaupasta tavaraa eikä laske kaikkea 0,0005 sentin tarkkuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Sinusta ongelma ei ole suuri. Aika monen mielestä se on ilmeisesti kuitenkin sellainen, johon olisi syytä ja mahdollisuus aika pienellä keinolla jollain lailla puuttua? Mikä järki tätä on vastustaa? Kukaan ei menetä mitään tärkeää, joku voi saada helpotusta elämäänsä. Ja emem kai nyt kuitenkaan voi ajatella, että korona-aikana kaikkien työn pitäisi 100 % keskittyä koronaan tai sen hoitoon. Maailma pyörii edelleen ja ihmiset elävät elämäänsä, ja tekevät töitään, liittyvät ne koronaan tai eivät.
Tämä on ongelma lähinnä marginaaliporukalle, ei suurimmalle osalle. Minä olen opiskelija, olemme joutuneet käymään sossun luukulla ja turvautumaan ruokakasseihin. Silti meillä on aina ollut varaa siteisiin ja suojiin. Joskus olen laittanut paperia ja tehnyt itse kangassuojia. Kun käyttää vähän mielikuvitusta, saa suojat hyvin ostettua. Sillä 20 sentin alennuksella ei tee yhtään mitään.
Olisikohan ne ajat Suomessa ohi, että tyttöjen ja naisten pitää lähteä kouluun tai töihin paperitollot housuissa tai viettää aikaa askarrellen kangassuojia? Toivoisin todella niin. Sinähän juuri tuossa ilmaisit, että et ole itsekään aina saanut suojia ostettua vaan käyttänyt muuta. Minä ainakin soisin jo vanhempana naisihmisenä että tytöillä ja nuoremmilla naisilla olisi menkkojen kanssa mahdollisimman helppoa, huoletonta ja edullista. Ei ne niin herkkua ole. Jokunen kymmentä senttiä ei ehkä tunnu paljolta mutta onhan se edes jotain. Ainakin alku. Mitään suurempaa on ainakin tässä keskustelussa ilmaistujen mielipiteiden pohjalta lienee turha lähitulevaisuudessa odottaakaan.
En käyttänyt niitä siksi, ettei meillä olisi varaa, vaan koska en jaksanut mennä kauppaan. Aivan hyvin olisi ollut varaa ostaa ne suojat, mutta noinkin pärjää. Miksi jonkun marginaaliryhmän takia pitäisi alkaa alentamaan veroja? Jaetaan heille vaikka hygieniakasseja.
Tuskin kuukautissuojat mihinkään hygieniakassiin saisi kuulua kun selvästi monelle aiheuttaa tuskaa pelkästään ajatus siitä että niitä verotettaisiin hygieniatuotteina.
Jännä että itse tunnun vastustavan sitä että niitä pidettäisiin hygieniatuotteina mutta sitten kuitenkin ehdotat että ne kuuluisi hygieniatuotteisiin.
Olisitko sinä se ensimmäinen joka osaa nimetä yhdenkin hygieniatuotteen jonka verokanta on eri kuin kuukautissuojien? Niillä on ihan sama verokanta kuin saippualla, deodorantilla, vessapaperilla, nenäliinoilla, shampoolla, hammastahnalla.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?
Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.
Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.
Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?
Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.
Miten siihen 5 euron pakettiin ei riitä vara muutaman kuukauden välein kun miehellä menee kolme kymppiä joka kuussa enemmän ruokaan?
Opettele kokkaamaan itse.
Mieheltä menee kuukaudessa ruokaan enemmän rahaa kuin se parinkyt sentin verran, josta naiset täällä ulisee.
Mutta eikö korkeammat ravintokustannukset miehellä ole rinnastettavissa tuohon siteiden alvin alentamiseen?
Toisaalta: Jaettakoon niitä siteitä vaikka ilmaiseksi, jos ne @kkojen kidat saadaan tukittua!
Sinusta on ok biologian mukaan päättää mitä alvia kukakin tarpeistaan maksaa?