Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: "Demarinaiset: KUUKAUTISKÖYHYYS todellinen ongelma – kuukautissuojien alvia laskettava"

Vierailija
06.05.2020 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44dec0c8-9723-4d21-b952-817c0d64f…

Jes! Vihdoinkin järkeviä päätöksiä! Harmi vaan, etten enää itse pääse hyötymään mahdollisesta ALV:in alennuksesta kuin max 5-10v. =(

Kommentit (633)

Vierailija
161/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla, mikä miehille tarkoitettu tuote on tällä hetkellä ilmainen. Suomessa on asiat todella hyvin, jos tämä on jonkinlainen ongelma, että pitää maksaa pari euroa sidepaketista...

Miksi pitäisi olla ilmainen, kun suojat eivät edelleenkään tule olemaan naisille ilmaisia? Vai meneekö miehen matikka niin, että lasketaan suojien alvia niin se tarkoittaa sitä, että miesten pitää saada ilmaiseksi juttuja?

Olen nainen ja joku täällä ehti jo uhriutumaan siitä, että kyllä miehille kaikki annettais ilmasiks. 71 yläpeukkua... Häpeän välillä omaa sukupuultani.

Minä en häpeä naisia, vaan häpeän sinua. Yrität ylentää itsesi miesten silmissä alentamalla ja häpeämällä omaa sukupuoltasi. Etkä osaa edes kirjoittaa. Häpeät omaa sukupuoltasi yhden kirjoittajan ja peukuttajien tähden. Miksi et silpoisi itseäsi saman tien ja muuta sukupuoltasi mieheksi, kerta niin häpeät naiseuttasi?

Jos tälle voisi antaa monta yläpeukkua.. pahimpia ovat tuollaiset naiset jotka alentavat muita naisia Ja itse ovat ”vähän niinkuin miehiä, ei yhtä noloja niinkuin muut äm.mät.” Ihan samanlaisia olette ja kunnon sovinisteja, yök.

Jep, tuollaiset naiset ovat alinta saastaa. Alentavat muita naisia ja halveksuvat miesten kanssa kilpaa naisia ja naiseutta, ovat itse naisia. Luulevat pääsevänsä sillä tavalla jotenkin muiden naisten yläpuolelle. Luuleeko tuokin raukka, että se saa omaa sukupuoltaan häpeämällä itselleen arvostusta? Luuleeko tuo, että kukaan mies todellisuudessa arvostaisi enemmän naista, joka vihaa ja halveksii naiseutta? Idiootti.

Word sister.

Haluatko kertoa, millä lailla mä vihaan naisia ja alennn heitä? Teen jatkuvasti töitä tasa-arvon eteen, toimin yhdessä naiskärjestössäkin. Tämä ei vain edistä tasa-arvoa.

Jos kirjoitat, että häpeät omaa sukupuoltasi, niin mitä muuta se on kuin naisvihaa idiootti?

No se meni vähän överiksi. Olen vain kyllästynyt näihin, jotka jatkuvasti saavat naiseuden näyttämään jotenkin heikolta ja avuttomalta. En haluaisi tulla liitetyksi näihin, vaan edistää oikeasti tärkeitä asioita (kuten teen muutamassa naisjärjestössä), mutta vissiin oon sitten hirveä sovinisti. :D

Vierailija
162/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauppiaat sitten nostaisivat katteitaan veronalennuksen verran

eli tulos olisi + - 0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, itseäkin vähän huvittaa tällaisten "päätösten" teko. =D Oliskohan parempi panostaa esim. ehkäisyvälineiden veronlaskuun?

Ap

Miksi sinua huvittaa se että osa köyhistä perheistä tulevista tytöistä ei voi käydä koulua kuukautisten aikaan, kun heillä ei ole suojia? Mikä siinä on se hauska kohta?

Ollaanko me naiset nykyään näin avuttomia, ettei keksitä mitään keinoja edes Suomen kaltaisessa maassa tehdä itselleen suojia? Mäkin olen pienituloinen, muttei ikinä ole mitään ongelmia ollut ostaa suojia. Aivan naurettavaa. Ja sit vänistään, kun miehet ei osta omilla rahoilla meille suojia, mut sehän ei tietenkään oo ongelma.

Miksi vihaat omaa sukupuoltasi noin paljon? Muistele omaa teiniaikaasi, olisitko ottanut riskin että vuodat luokan eteen housuissa joku omatekemä vaippa? Niinpä.

Voi voi, olen eri, mutta itse muutamat ensimmäiset kuukautiset pidin vain talouspaperitolloja menkkojen aikaan. En kehdannut kertoa äidille.

Tuollaiset paperitollot pysyvätkin housuissa paikoillaam tosi hyvin. Mitäpä jos tunget paperia aivojesi kohdalla olevan aukon tilalle, niin saadaan sinnekin jotain täytettä.

Niim että voi voi vaan.

Vierailija
164/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukuppi maksaa alle 30 e ja kestää useita vuosia.

Edelleenkään kaikki eivät voi käyttää tätä, Jankka-Jaakko.

Sitten käytetään niitä siteitä.

Logiikallasi, pitäisi siis saada jotain avustusta aina jos ei voi käyttää edullisinta tuotetta? Saavat huononäköiset silmälasialennuksen, saavatko eriparijalkaiset kenkiä kahdet yhden hinnalla, saavatko ruoka-allegikot ruokahelpotuksia tai saako edes miehet alvia ruoastaan alemmaksi?

Vierailija
165/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?

Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.

Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.

Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?

Sinusta ongelma ei ole suuri. Aika monen mielestä se on ilmeisesti kuitenkin sellainen, johon olisi syytä ja mahdollisuus aika pienellä keinolla jollain lailla puuttua? Mikä järki tätä on vastustaa? Kukaan ei menetä mitään tärkeää, joku voi saada helpotusta elämäänsä.  Ja emem kai nyt kuitenkaan voi ajatella, että korona-aikana kaikkien työn pitäisi 100 % keskittyä koronaan tai sen hoitoon. Maailma pyörii edelleen ja ihmiset elävät elämäänsä, ja tekevät töitään, liittyvät ne koronaan tai eivät. 

Vierailija
166/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on riita ja ties monennenko kerran. Ja taas on suurimpana riidanaiheena se, että naisten ja miesten anatomialla on eronsa. Huokaus.

Olen viisikymppinen kuukupin käyttäjä. Kuppi on minun kannaltani parasta, mitä kuukautisten tiimoilta on keksitty. Minulla on rahaa ostaa vaikka toinenkin kuppi tai ihan kassillinen kuppeja, jos mieli tekee. Aina ei ole ollut näin.

Neljäkymmentä vuotta sitten olin teinityttö veljeslaumassa, jossa kaikki saivat saman, pienehkön summan viikkorahaa. Minä käytin valtaosan viikkorahoistani tamponeihin, kun veljeni ostivat koko rahalla karkkia ja kaikenlaista muuta kivaa. Kyllä siinä tuli sellainen olo, että tyttönä olemisesta sai rangaistuksen.

Hyvin köyhissä tai kuukautisiin esimerkiksi jumalan asettamana kirouksena suhtautuvissa perheissä ja monessa maailmankolkassa olevaa tilannetta meistä useimpien on vaikea edes kuvitella.

Syyllinenhän tässä oli lähinnä äitisi eikä suinkaan miehet kollektiisesti.

Sinäpä et tiedä, oliko minulla äiti vai ei vai oliko peräti kaksi. Missä muuten syytin miehiä kollektiivisesti tai muutenkaan? Menikö pointtini sinulta kerta kaikkiaan noin kaukaa ohi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla, mikä miehille tarkoitettu tuote on tällä hetkellä ilmainen. Suomessa on asiat todella hyvin, jos tämä on jonkinlainen ongelma, että pitää maksaa pari euroa sidepaketista...

Miksi pitäisi olla ilmainen, kun suojat eivät edelleenkään tule olemaan naisille ilmaisia? Vai meneekö miehen matikka niin, että lasketaan suojien alvia niin se tarkoittaa sitä, että miesten pitää saada ilmaiseksi juttuja?

Olen nainen ja joku täällä ehti jo uhriutumaan siitä, että kyllä miehille kaikki annettais ilmasiks. 71 yläpeukkua... Häpeän välillä omaa sukupuultani.

Minä en häpeä naisia, vaan häpeän sinua. Yrität ylentää itsesi miesten silmissä alentamalla ja häpeämällä omaa sukupuoltasi. Etkä osaa edes kirjoittaa. Häpeät omaa sukupuoltasi yhden kirjoittajan ja peukuttajien tähden. Miksi et silpoisi itseäsi saman tien ja muuta sukupuoltasi mieheksi, kerta niin häpeät naiseuttasi?

Jos tälle voisi antaa monta yläpeukkua.. pahimpia ovat tuollaiset naiset jotka alentavat muita naisia Ja itse ovat ”vähän niinkuin miehiä, ei yhtä noloja niinkuin muut äm.mät.” Ihan samanlaisia olette ja kunnon sovinisteja, yök.

Jep, tuollaiset naiset ovat alinta saastaa. Alentavat muita naisia ja halveksuvat miesten kanssa kilpaa naisia ja naiseutta, ovat itse naisia. Luulevat pääsevänsä sillä tavalla jotenkin muiden naisten yläpuolelle. Luuleeko tuokin raukka, että se saa omaa sukupuoltaan häpeämällä itselleen arvostusta? Luuleeko tuo, että kukaan mies todellisuudessa arvostaisi enemmän naista, joka vihaa ja halveksii naiseutta? Idiootti.

Word sister.

Haluatko kertoa, millä lailla mä vihaan naisia ja alennn heitä? Teen jatkuvasti töitä tasa-arvon eteen, toimin yhdessä naiskärjestössäkin. Tämä ei vain edistä tasa-arvoa.

Jos kirjoitat, että häpeät omaa sukupuoltasi, niin mitä muuta se on kuin naisvihaa idiootti?

No se meni vähän överiksi. Olen vain kyllästynyt näihin, jotka jatkuvasti saavat naiseuden näyttämään jotenkin heikolta ja avuttomalta. En haluaisi tulla liitetyksi näihin, vaan edistää oikeasti tärkeitä asioita (kuten teen muutamassa naisjärjestössä), mutta vissiin oon sitten hirveä sovinisti. :D

Minusta ei ole mitenkään heikkoa ja avutonta taistella omista oikeuksistaan. Se olisi heikkoa ja avutonta häpeillä omaa sukupuoltaan ja kehonsa biologisia toimintoja.

Vierailija
168/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha tuote. Naiset ovat evoluutionsa suurimman osan ajasta selvinneet ilmankin.

Ei mitään muutoksea kuukautissuojiin, tai hassuihin hattuihin.

Tottakaihan ko. tuotteet ovat sinulle miehinä turhia mutta tämä asia ei kuulu sinulle tippakaan. Ja miten jotkut hassut hatut liittyvät täjän? Jestas, miten typetiä yksilöitä onkaan olemassa@

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi kuukautiset,kaikki suojat olisivat olleet aina ilmaisia.

Minkä takia kondomit eivät sitten ole ilmaisia vaikka ne ovat miehiä varten?

Öh, nainen ne seuraukset kyllä sen käyttämättämyydestä kärsii....

Kyllä miehen kannattaa kondomeja käyttää mm. välttääkseen veneerisiä tauteja ja elatusvelvollisuutta. Joku nainen voi haluta ehdoin tahdoin hankkiutua raskaaksi ja mies joutuu maksamaan hurvittelustaan. Muutenkin tuplavarmistus ei ole huono idea.

Vierailija
170/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla, mikä miehille tarkoitettu tuote on tällä hetkellä ilmainen. Suomessa on asiat todella hyvin, jos tämä on jonkinlainen ongelma, että pitää maksaa pari euroa sidepaketista...

Miksi pitäisi olla ilmainen, kun suojat eivät edelleenkään tule olemaan naisille ilmaisia? Vai meneekö miehen matikka niin, että lasketaan suojien alvia niin se tarkoittaa sitä, että miesten pitää saada ilmaiseksi juttuja?

Olen nainen ja joku täällä ehti jo uhriutumaan siitä, että kyllä miehille kaikki annettais ilmasiks. 71 yläpeukkua... Häpeän välillä omaa sukupuultani.

Minä en häpeä naisia, vaan häpeän sinua. Yrität ylentää itsesi miesten silmissä alentamalla ja häpeämällä omaa sukupuoltasi. Etkä osaa edes kirjoittaa. Häpeät omaa sukupuoltasi yhden kirjoittajan ja peukuttajien tähden. Miksi et silpoisi itseäsi saman tien ja muuta sukupuoltasi mieheksi, kerta niin häpeät naiseuttasi?

Jos tälle voisi antaa monta yläpeukkua.. pahimpia ovat tuollaiset naiset jotka alentavat muita naisia Ja itse ovat ”vähän niinkuin miehiä, ei yhtä noloja niinkuin muut äm.mät.” Ihan samanlaisia olette ja kunnon sovinisteja, yök.

Jep, tuollaiset naiset ovat alinta saastaa. Alentavat muita naisia ja halveksuvat miesten kanssa kilpaa naisia ja naiseutta, ovat itse naisia. Luulevat pääsevänsä sillä tavalla jotenkin muiden naisten yläpuolelle. Luuleeko tuokin raukka, että se saa omaa sukupuoltaan häpeämällä itselleen arvostusta? Luuleeko tuo, että kukaan mies todellisuudessa arvostaisi enemmän naista, joka vihaa ja halveksii naiseutta? Idiootti.

Haluaisiko joku kertoa, millä lailla minä halveksin naiseutta? Minusta naiseus on ihanaa. En halveksi millään lailla naiseuttani, minua vaan nolottaa tämmöiset turhat aloitteet ja uhriutumiset turhista ongelmista. Suurimmalle osalle tämä ei ole mikään ongelma ja saa naiset näyttämään heikoilta ja avuttomilta.

Amen. Siinä vaiheessa kun menkat tulee Suomessa liian kalliiksi ihmisen ongelma ei ole naisen anatomia, tasa-arvo tai mikään sellainen vaan

a) Luonnottoman runsaat kuukautiset, mikä vaatii lääkärin apua, ei veronalennuksia tai

b) elämänhallinnan ongelmat, joko itsellä tai jos on kovin nuori, vanhemmilla, tai

c) joku äärimmäisen poikkeuksellinen ja HARVINAINEN tilanne mikä aiheuttaa sen ettei normaalisti hyvinkin riittävät yhteiskunnan tulonsiirrot riitä. Tähänäkään ratkaisu ei ole kuukautissuojien veronalennukset vaan joku muu yhteiskunnallinen interventio. Mieleen tulee lähinnä että jää kahden asunnon loukkuun ostettuaan hometalon ja jää samaan syssyyn työttömäksi ja pitäisi maksaa sekä uuden kämpän vuokra että vanhan lainat tms. Siis näitä harvinaisia poikkeustapauksia.

Itse olen ollut kohta kymmenen vuotta monisairas ja sairaspäiväraha-työmarkkinatuki -kierteessä (koska vakuutuslääkärit), joten tämä ei ole mitään hyväosaisten huutelua vaan silkkaa realismia. Tällainen ihminen kun kohtaa aika tavalla muitakin vähävaraisia, joten minulla on erittäin hyvä käsitys "köyhän ja työttömän todellisuudesta". 

Sinänsä olisi kyllä järkevää ja loogista, että terveyssiteden alv olisi sama kuin vaikkapa wc-paperin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut lukea koko ketjua koska jo aloittajan fiilistely on yksinkertaisesti typerää. Joo, lasketaan ihmeessä veroa. Sitten se tamponipaketti ei olekaan 3,90 vaan 3,60. Hurraa 😂 Jokaisella on varaa kuukautissuojiin. Ihan jokaisella. Ja sanon tämän naisena joka on ollut täysin rahaton, työtön ja koditon.

Aivan turha aihe joku menkkarättien vero. Pöh.

Vierailija
172/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?

Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.

Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.

Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?

Sinusta ongelma ei ole suuri. Aika monen mielestä se on ilmeisesti kuitenkin sellainen, johon olisi syytä ja mahdollisuus aika pienellä keinolla jollain lailla puuttua? Mikä järki tätä on vastustaa? Kukaan ei menetä mitään tärkeää, joku voi saada helpotusta elämäänsä.  Ja emem kai nyt kuitenkaan voi ajatella, että korona-aikana kaikkien työn pitäisi 100 % keskittyä koronaan tai sen hoitoon. Maailma pyörii edelleen ja ihmiset elävät elämäänsä, ja tekevät töitään, liittyvät ne koronaan tai eivät. 

Tämä on ongelma lähinnä marginaaliporukalle, ei suurimmalle osalle. Minä olen opiskelija, olemme joutuneet käymään sossun luukulla ja turvautumaan ruokakasseihin. Silti meillä on aina ollut varaa siteisiin ja suojiin. Joskus olen laittanut paperia ja tehnyt itse kangassuojia. Kun käyttää vähän mielikuvitusta, saa suojat hyvin ostettua. Sillä 20 sentin alennuksella ei tee yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukuppi maksaa alle 30 e ja kestää useita vuosia.

Edelleenkään kaikki eivät voi käyttää tätä, Jankka-Jaakko.

Sitten käytetään niitä siteitä.

Logiikallasi, pitäisi siis saada jotain avustusta aina jos ei voi käyttää edullisinta tuotetta? Saavat huononäköiset silmälasialennuksen, saavatko eriparijalkaiset kenkiä kahdet yhden hinnalla, saavatko ruoka-allegikot ruokahelpotuksia tai saako edes miehet alvia ruoastaan alemmaksi?

Tämä on tasa-arvo ongelma koska koskee vain toista sukupuolta. Jos kaikilla miehillä olisi 2 vasenta jalkaa niin varmasti myytäisiin tuollaisia kenkiä myös sopuhintaan.

Vierailija
174/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?

Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.

Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.

Kannatan naisille asevelvollisuutta. Naiset pääsee helpommalla kun yhden vuoden toiminta suunnitellaan valmiiksi eikä sinne halukkaatkaan joudu tekemään hakemusta erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?

Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.

Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.

Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?

Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.

Jättää tupakat ja kaljat ostamatta, niin sitten voi olla rahaa siteisiin.

Vierailija
176/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?

Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.

Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.

Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?

Sinusta ongelma ei ole suuri. Aika monen mielestä se on ilmeisesti kuitenkin sellainen, johon olisi syytä ja mahdollisuus aika pienellä keinolla jollain lailla puuttua? Mikä järki tätä on vastustaa? Kukaan ei menetä mitään tärkeää, joku voi saada helpotusta elämäänsä.  Ja emem kai nyt kuitenkaan voi ajatella, että korona-aikana kaikkien työn pitäisi 100 % keskittyä koronaan tai sen hoitoon. Maailma pyörii edelleen ja ihmiset elävät elämäänsä, ja tekevät töitään, liittyvät ne koronaan tai eivät. 

Tämä on ongelma lähinnä marginaaliporukalle, ei suurimmalle osalle. Minä olen opiskelija, olemme joutuneet käymään sossun luukulla ja turvautumaan ruokakasseihin. Silti meillä on aina ollut varaa siteisiin ja suojiin. Joskus olen laittanut paperia ja tehnyt itse kangassuojia. Kun käyttää vähän mielikuvitusta, saa suojat hyvin ostettua. Sillä 20 sentin alennuksella ei tee yhtään mitään.

Ja miksi erityisesti haluat että muutkin naiset joutuvat kärsimään kun sinä olet kärsinyt? Miksi vihaat naisia noin paljon?

Vierailija
177/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla, mikä miehille tarkoitettu tuote on tällä hetkellä ilmainen. Suomessa on asiat todella hyvin, jos tämä on jonkinlainen ongelma, että pitää maksaa pari euroa sidepaketista...

Miksi pitäisi olla ilmainen, kun suojat eivät edelleenkään tule olemaan naisille ilmaisia? Vai meneekö miehen matikka niin, että lasketaan suojien alvia niin se tarkoittaa sitä, että miesten pitää saada ilmaiseksi juttuja?

Olen nainen ja joku täällä ehti jo uhriutumaan siitä, että kyllä miehille kaikki annettais ilmasiks. 71 yläpeukkua... Häpeän välillä omaa sukupuultani.

Minä en häpeä naisia, vaan häpeän sinua. Yrität ylentää itsesi miesten silmissä alentamalla ja häpeämällä omaa sukupuoltasi. Etkä osaa edes kirjoittaa. Häpeät omaa sukupuoltasi yhden kirjoittajan ja peukuttajien tähden. Miksi et silpoisi itseäsi saman tien ja muuta sukupuoltasi mieheksi, kerta niin häpeät naiseuttasi?

Jos tälle voisi antaa monta yläpeukkua.. pahimpia ovat tuollaiset naiset jotka alentavat muita naisia Ja itse ovat ”vähän niinkuin miehiä, ei yhtä noloja niinkuin muut äm.mät.” Ihan samanlaisia olette ja kunnon sovinisteja, yök.

Jep, tuollaiset naiset ovat alinta saastaa. Alentavat muita naisia ja halveksuvat miesten kanssa kilpaa naisia ja naiseutta, ovat itse naisia. Luulevat pääsevänsä sillä tavalla jotenkin muiden naisten yläpuolelle. Luuleeko tuokin raukka, että se saa omaa sukupuoltaan häpeämällä itselleen arvostusta? Luuleeko tuo, että kukaan mies todellisuudessa arvostaisi enemmän naista, joka vihaa ja halveksii naiseutta? Idiootti.

Word sister.

Haluatko kertoa, millä lailla mä vihaan naisia ja alennn heitä? Teen jatkuvasti töitä tasa-arvon eteen, toimin yhdessä naiskärjestössäkin. Tämä ei vain edistä tasa-arvoa.

Jos kirjoitat, että häpeät omaa sukupuoltasi, niin mitä muuta se on kuin naisvihaa idiootti?

No se meni vähän överiksi. Olen vain kyllästynyt näihin, jotka jatkuvasti saavat naiseuden näyttämään jotenkin heikolta ja avuttomalta. En haluaisi tulla liitetyksi näihin, vaan edistää oikeasti tärkeitä asioita (kuten teen muutamassa naisjärjestössä), mutta vissiin oon sitten hirveä sovinisti. :D

Minusta ei ole mitenkään heikkoa ja avutonta taistella omista oikeuksistaan. Se olisi heikkoa ja avutonta häpeillä omaa sukupuoltaan ja kehonsa biologisia toimintoja.

Mistä oikeuksista tässä oikein taistellaan? Siitä, että sidepaketti maksaa kaksikymmentä senttiä vähemmän? Joo, en ymmärrä.

Vierailija
178/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?

Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.

Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.

Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?

Montako kertaa asia pitää sinulle kertoa? Jos ei ole rahaa siteisiin, ei voi mennä kouluun tai töihin vapaasti vuotamaan minne sattuu.

Jättää tupakat ja kaljat ostamatta, niin sitten voi olla rahaa siteisiin.

Juu semmoisiin ne 12 vuotiaiden tyttöjen rahat meneekin, kullä kullä.

Vierailija
179/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä ne palstan miljonäärinaiset nyt on? Kun kahden euron sidepaketin ostaminen on mahdotonta? 

Vierailija
180/633 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisena vaikea keksiä hyvää perustetta vastustaa tätä, oli tämä nyt kovin tärkeä asia sitten tai ei. Kuukautiset ja lisääntymisterveys aiheuttavat kuitenkin naisille aikamoista vaivaakin. Ei ole kiva vuotaa melkein viikkoa kuukaudesta, kärsiä kuukautiskivuista, pelata veristen siteiden ja tamponien ja kuukautiskuppien kanssa, muistaa kantaa tarpeellista arsenaalia mukana, pelätä ohivuotoja, tuntea itsensä turvonneeksi valaaksi noin viikon kuukaudesta, vältellä pahimpina vuotopäivinä tietynlaista urheilua jne. Se koskee aika suurta ajallista osuutta naisen elämästä. Jos tätä voi jollain tavalla helpottaa, vaikka sillä että olisi edullisempaa hankkia parasta suojaa mitä markkinoilta löytyy, niin miksi näin ei tehtäisi?

Sellaista se biologia nyt kuitenkin on eikä sille mahda mitään. Minä en ymmärrä, miksi kukaan nainen kannattaisi näin typerää aloitetta.

Mitenniin ei mahda mitään kun juuri ollaan tekemässä jotain?? Ei mahda jos periaatteesta vastustatte kaikkea mikä mitenkään helpottaisi naisten elämää.

Millä lailla menkat estää Suomessa työllistymästä ja kouluttautumasta? Miksi meidän pitäisi saada halvemmalla siteitä, kun ne ei nytkään paljoa maksa? Miksi tämä on niin merkittävä ongelma, joka täytyy nostaa esiin nyt korona-aikana?

Sinusta ongelma ei ole suuri. Aika monen mielestä se on ilmeisesti kuitenkin sellainen, johon olisi syytä ja mahdollisuus aika pienellä keinolla jollain lailla puuttua? Mikä järki tätä on vastustaa? Kukaan ei menetä mitään tärkeää, joku voi saada helpotusta elämäänsä.  Ja emem kai nyt kuitenkaan voi ajatella, että korona-aikana kaikkien työn pitäisi 100 % keskittyä koronaan tai sen hoitoon. Maailma pyörii edelleen ja ihmiset elävät elämäänsä, ja tekevät töitään, liittyvät ne koronaan tai eivät. 

Tämä on ongelma lähinnä marginaaliporukalle, ei suurimmalle osalle. Minä olen opiskelija, olemme joutuneet käymään sossun luukulla ja turvautumaan ruokakasseihin. Silti meillä on aina ollut varaa siteisiin ja suojiin. Joskus olen laittanut paperia ja tehnyt itse kangassuojia. Kun käyttää vähän mielikuvitusta, saa suojat hyvin ostettua. Sillä 20 sentin alennuksella ei tee yhtään mitään.

Ja miksi erityisesti haluat että muutkin naiset joutuvat kärsimään kun sinä olet kärsinyt? Miksi vihaat naisia noin paljon?

Miksi jankkaat tuota "vihaat naisia!!!" -juttua koko ajan? Minä en vihaa naisia, minä en vihaa ketään. Minusta vain tähänkin on olemassa ratkaisuja ja mielikuvitusta käyttämällä selviytyy tästä mainiosti. Ja edelleenkin, suurimmalle osalle tämä ei ole ongelma.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kaksi