Rehellisesti: ovatko ammattikorkeakoulu ja yliopisto saman arvoisia?

Toinen lapsi lukee IT:tä yliopistossa kansainvällisessä koulutusohjelmassa, toinen AMK:ssa. Ero vaativuudessa on melkoinen.

Miten sitä eläkettä saa "enemmän", jos filosofi ei koskaan pääse oman alan tehtäviin ja sairaanhoitaja on puolestaan ollut jo 30v töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määritellään samantasoinen, en jaksa lainata noita pitkiä selostuksia tuosta yläpuolelta. Onko teille "samantasoinen" mantran jankkaajilla mielessä vain se, että se amk ja yliopisto antavat korkeakoulututkinnon ja taso tarkoittaa vain tuota?

 

Kyllä, se on juurikin näin yksinkertaista.

Eläkettäkin saa enemmän, jos on ylempi korkeakoulututkinto eli se maisteri tai YAMK.

Jos pätevyysvaatimus on ylempi korkeakoulututkinto, niin pätevyyden antaa YAMK tai maisteri.

Nämä nyt vaan on faktoja.

 

Miten sitä eläkettä saa "enemmän", jos filosofi ei koskaan pääse oman alan tehtäviin sairaanhoitaja on puolestaan ollut jo 30v töissä? 😂

Ihan liian avoin kysymys. Riippuu mistä roikkuu. Karkeasti: AMK kouluttaa osaajia työelämään. Yliopisto tutkimukseen. 

Jotkut  tekniikan tohtorit saattavat toki olla hyvinkin käytännön hommissa, mutta miksi vertailla? Työelämä määrittää mitä haetaan, ja ei AMK useinkaan ole huono rasti niissä hauissa.