Te, jotka haaveilette koronan tukahduttamisesta: a) kuinka pitkään se kestää ja b) mistä raha?
Kuinka pitkään tukahduttamistoimia Suomessa pitäisi jatkaa, mitä ne maksavat, millaisia muita sosioekonomisia ja terveydellisiä seurauksia toimilla on ja kuka lystin oikein maksaa?
Huomaattehan, että esim. Uudessa-Seelannissa hyvin tiukat rajoitustoimet ovat olleet voimassa jo pidemmän aikaa, eikä niitä voida purkaa vielä kuukausiin kokonaan.
Eli kertokaapa ajatuksenne.
Kommentit (88)
Vielä ei ole saavutettua tuhottu, mutta sitten tuhotaan, jos koulut ym aukeavat suunnitellusti.
Nyt olisi tärkeää rakentaa uudella tavalla toimivia systeemejä eli esim lisää noutopisteitä nettiostoksille ja että asiakkaan noutopisteen valinta sitoisi myös toimittajaa, ettei joutuisi vastentahtoisesti itselle turvattomaan noutoon. Tämän kun kerran kokee, ei toiste tahdo verkkokaupasta tilata! Kuluttamista hillitään tällä hetkellä, koska ei tahdota altistaa itseä ja läheisiä koronalle a) shoppailemalla paikan päällä ja b) hakemalla paketteja ruuhkautuneista noutopisteistä. Ravintoloita voisi avata ilman liikaa viinalla läträilyä ja turvavälein. Myös terasseja voisi vapaammin levittää laajemmalla alueelle, jotta ei istuttaisi niin supussa. Maskit näyttöön. Käsien pesua ja käsidesiä. Yskäisystä tai aivastuksesta käskettäisiin poistumaan esim ravintolasta, vaikka syynä olisi todennäköisemmin allergia.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan sössi tuon tukahduttamis-vaihtoehdon jo heti alussa, kun italianmatkaajat päästettiin levittämään tautia. Että se siitä.
Kyllä, Uuteen-Seelantiin verrattuna Suomi on hoitanut pandemian aivan päin persettä alusta saakka, mutta vieläkään ei olisi myöhäistä järkeville päätöksille.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kolme viikkoa, jos sulku olisi erittäin täydellinen. Samat rahat ja enemmän sekä paljon enemmän sairatuneita menisi myös, jos näin ei tehtäisi. Vaihdetaanko osa hävittäjien hankintaa varten suunnitelluista lainoista terveyteen?
Eli kolmessa viikossa virus on häippässyt kotosuomestamme, että humpsista vaan? Sen jälkeenkö voitais elää taas kun pellossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kolme viikkoa, jos sulku olisi erittäin täydellinen. Samat rahat ja enemmän sekä paljon enemmän sairatuneita menisi myös, jos näin ei tehtäisi. Vaihdetaanko osa hävittäjien hankintaa varten suunnitelluista lainoista terveyteen?
Eli kolmessa viikossa virus on häippässyt kotosuomestamme, että humpsista vaan? Sen jälkeenkö voitais elää taas kun pellossa?
Mistä sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ei tietenkään tukahduttamisen jäkkeenkään voida elää ”kuin pellossa” niin kauan kun koronapandemia etenee globaalisti. Ei sitä voida tehdä nykyisellä hallituksen valitsemalla maksimaalisen haitan strategiallakaan.
3 viikkoa estäisi uudet sairastumiset. Jäljelle jäävät rippeet pystyttäisiin jäljittämään ja tyrehdyttämään silloin, kun yhteiskunta olisi jo auki ja kun vain testattaisiin tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Miljardi on pikkuraha sellaisesta joka tukee työllisyyttä ja taloutta verrattuna 3 miljardiin joka aiheuttaa vain haittoja.
Miksi alapeukku?
Lockdown kestää sen minkä se kestää ja rahat siihen saadaan sakottamalla kieltojen rikkojia. Jos niillä ei ole tarpeeksi rahaa, laitetaan ne pakkotyöhön.
Tukahduttaminen on liian kallista, eikä ihmiset suostu niin koviin rajoituksiin. Siis oikeasti olla lukittuna sisälle kuten Kiinassa. Ja sitten ulkomaille ei saisi mennä eikä sieltä ketään tulla moneen vuoteen. Tai ainakin pitäisi olla aina se karanteeni tulijalle. Rokotteessa voi kyllä oikeasti kestää.
Luuletteko että kulutus alkaa ja ravintolat ym täyttyy heti kun ne saa avata. Ei varmaan koska ihmiset eivät halua sairastuttaa itseänsä laumasuojan nimissä vaan eristäytyvät yhä enemmän. Myös 70v+ riskiryhmässä on iso määrä kuluttajia, jotka nyt jäävät kotiin. Tämä vaan pitkittää tätä eristys-turvavälielämää. Maskit pitäisi myös tulla pakollisiksi julkisissa kulkuneuvoissa, kaupoissa, apteekeissa sekä terveydenhuollon henkilöstölle joka paikassa vastaanotoille. Uuden Seelannin malli olisi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että kulutus alkaa ja ravintolat ym täyttyy heti kun ne saa avata. Ei varmaan koska ihmiset eivät halua sairastuttaa itseänsä laumasuojan nimissä vaan eristäytyvät yhä enemmän. Myös 70v+ riskiryhmässä on iso määrä kuluttajia, jotka nyt jäävät kotiin. Tämä vaan pitkittää tätä eristys-turvavälielämää. Maskit pitäisi myös tulla pakollisiksi julkisissa kulkuneuvoissa, kaupoissa, apteekeissa sekä terveydenhuollon henkilöstölle joka paikassa vastaanotoille. Uuden Seelannin malli olisi parempi.
Ruotsissakin elämä jatkuu, vaikka siellä on koko ajan ollut hyvin vähän rajoituksia. Jotkut ruotsalaiset yrittää vetäytyä vapaaehtoiseen karanteeniin, mutta ne on vähemmistössä.
Miksi suomalaiset olisi sen pahempia pelkureita kuin ruotsalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että kulutus alkaa ja ravintolat ym täyttyy heti kun ne saa avata. Ei varmaan koska ihmiset eivät halua sairastuttaa itseänsä laumasuojan nimissä vaan eristäytyvät yhä enemmän. Myös 70v+ riskiryhmässä on iso määrä kuluttajia, jotka nyt jäävät kotiin. Tämä vaan pitkittää tätä eristys-turvavälielämää. Maskit pitäisi myös tulla pakollisiksi julkisissa kulkuneuvoissa, kaupoissa, apteekeissa sekä terveydenhuollon henkilöstölle joka paikassa vastaanotoille. Uuden Seelannin malli olisi parempi.
Ruotsissakin elämä jatkuu, vaikka siellä on koko ajan ollut hyvin vähän rajoituksia. Jotkut ruotsalaiset yrittää vetäytyä vapaaehtoiseen karanteeniin, mutta ne on vähemmistössä.
Miksi suomalaiset olisi sen pahempia pelkureita kuin ruotsalaiset?
Ainakin osa suomalaisista tuntuu olevan melkoisia velliperseitä, kun muutaman viikon ”kevytkaranteeni” saa heidät itkun ja hulluuden partaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että kulutus alkaa ja ravintolat ym täyttyy heti kun ne saa avata. Ei varmaan koska ihmiset eivät halua sairastuttaa itseänsä laumasuojan nimissä vaan eristäytyvät yhä enemmän. Myös 70v+ riskiryhmässä on iso määrä kuluttajia, jotka nyt jäävät kotiin. Tämä vaan pitkittää tätä eristys-turvavälielämää. Maskit pitäisi myös tulla pakollisiksi julkisissa kulkuneuvoissa, kaupoissa, apteekeissa sekä terveydenhuollon henkilöstölle joka paikassa vastaanotoille. Uuden Seelannin malli olisi parempi.
Ruotsissakin elämä jatkuu, vaikka siellä on koko ajan ollut hyvin vähän rajoituksia. Jotkut ruotsalaiset yrittää vetäytyä vapaaehtoiseen karanteeniin, mutta ne on vähemmistössä.
Miksi suomalaiset olisi sen pahempia pelkureita kuin ruotsalaiset?
Ruotsin talous on kyllä ottanut aika pahaa osumaa, mutta tulipahan ainakin 2000-luvun kuolleisuusennätykset rikotuiksi.
Maksimissaan 2kk. Aktiviteetti pysyy muutenkin vähäisenä ja HUSin alueen ongelmat ratkeavat kun saamme pidetttyä mamuyhteisöjen viruslinkot erillään valtaväestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kestää niin kauan kuin kestää. Yksikin pelastettu elämä voittaa 10 miljoonaa karanteenimiespäivää.
Entäs niiden mielenterveyspotilaiden, jotka eivät nyt pääse lääkäriin tai terapiaan, asuvat ehkä yksin, pelkäävät tartuntaa ja eristäytyvät siksi omaan maailmaansa, mahdolliset itsemurhat? Mummojen liikkumattomuuden aiheuttama kuolleisuus? Kodeissa tapahtuva väkivalta ja mahdollinen lasten traumatisoituminen? Heidän elämänsä ei ilmeisesti merkitse mitään.
Tässä asiallista tietoa Suomelle mahdollisesta strategiasta (englanniksi tosin).
Sulun pitäisi kestää siihen saakka, että kaikki tartuntaketjut saadaan selville. Sen jälkeen rajoituksia voitaisiin lieventää.
Ei kestäisi vuosia tällä tavalla ja Suomen sisällä voitaisiin elää suht normaalisti ja eristää sairastuneet ja altistuneet. Ulkomailta tulijoille karanteenit.
Turha tässä tilanteessa on hirveästi haaveilla mistään ulkomaanmatkailuista muutenkaan ja jos Suomessa mennään laumasuojalla, niinkuin nyt näyttää, niin ei Suomesta sallita matkustusta maihin jotka pyrkivät tukahduttamiseen. Ei sinne tahdota lisää tartuntoja.
Tiukat koronarajoitukset kesäkuun loppuun. Jos tartuntoja on lähelle nolla päivittäin, höllätään. Jos ei, jatketaan kuukausi kerrallaan.
Ja millä rahalla, no sillä samalla mikä nyt menetetään, kun eivät ihmiset isoina massoina kuitenkaan liikkeelle lähde. Ja sillä, mikä säästyy sieltä loppupäästä, kun kokonaisuudessaan matalalentoa kestää lyhyemmän aikaa tukahduttamalla kuin jos korona alkaa taas levitä enemmän hölläämisen myötä. Jopa HUS myönsi tiedotustilaisuudessa, että ketjujen alkuperä on hyvin pitkälle tiedossa, tuntemattomia tartuntoja on enää vähän.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassusti asia kääntynyt Suomessa niin, että persujen ja kokkareiden mielestä raha tulee taikaseinästä vaikka viime hallituskaudella tilanne oli päinvastoin.
Haha 😂 Näin se maailma muuttuu.
Ihmiselämällä ei ole hintalappua! Tukahdutetaan ensin korona ja mietitään vasta sitten mistä rahat saadaan!