Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En hyväksy noita Hetemäen raportin Ro-lukuja. Luulin, että halutaan pitää alle yhden, mutta ei sinne päinkään
04.05.2020 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006496716.html
Siis ro 1,6 tai 1,8. Järkyttäviä lukuja. Miksi yhtä maksimina. Ei pitäisi olla tavoitteena mikään sellainen, että saadaan immuniteetti sairastamalla. Jos mennään noilla käyrillä, tulee valtavasti sairastuneita ja vammautuu ihmisiä ja kuolee.
Miksi emme odota rokotetta. Se on luultavasti jaoss jo syksyllä. 2 hyvää kandidaattia. Oxfordin rokote on testattu ihmiselle haitattomaksi jo ennen koronaa ja tehoaa koronaan apinoilla. Vielä testataan, tehoaako ihmiseen.
Miksemme matki Uutta Seelantia.
Kommentit (185)
Vain kommari voi kuvitella ihmisten käyttävän palveluita normaalilla tavalla samaan aikaan kun ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä tarttuvaan virukseen. Ruotsihan lähti tälle linjalle ja ulkopuolisten arvioiden mukaan heidän talous sakkaa pahemmin kuin Suomen (siis ennen eilisiä päätöksiä).
Toinen on tuo väittämä että tukahduttaminen on liian kallista. Laumasuojan aikaansaamiseksi menee kaksi vuotta, vaikka mentäisiin Ruotsin tahdilla. Minkä valtion talous tuon kestää? Ei Ruotsin, eikä Suomen.
Suomessa olisi voitu saada tauti tukahdutettua, mikäli panokset olisi pistetty Uudellemaalle. Kun tuollakin olisi saatu tartuntaketjut taas kuriin olisi tukahduttaminen ollut aika kevyttä. Mukaan hengityssuojanin pakko julkisilla paikoilla + mobiilisovellus niin oltaisiin oltu jo pitkällä. Tuo olisi luonnut kansalaisille turvallisuudentunnetta ja tätä kautta yhteiskunnan paluun normaaliin arkeen.
Mutta ei. Hallitus yhdessä THL:n kanssa haluaa tappaa heikossa asemassa olevat, tukimatta tarkemmin tukahdutusmallin hyötyjä tai haittoja. Edes EKK ei ole noin raaka ja raha edellä menevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Mietit ainoastaan bisneksiäsi.
Monelle on tärkeintä elämä ja terveys.
Ilman bisneksiä elämä ja terveys jää monelle haaveeksi vaan. Raha ei kasva puussa eikä hyvinvointivaltiota ole ilman riittäviä verotuloja.
Vienti ei ala vetämään yhtään sen nopeammin vaikka Suomi avaisi joka ikisen kirjaston sivukonttorin ja päiväkodin. Kotimaan kulutus tulee kitumaan niin kauan kun yleisvaarallisen tartuntataudin annetaan levitä väestössä.
Millä perusteella? Samanlaiseen taloustilanteeseen kuin mitä oli ennen pandemiaa ei varmaankaan päästä pitkään aikaan, mutta osa kansalaisista kuitenkin alkaa liikkua taas enemmän, käyttää palveluita ja kuluttaa enemmän heti, kun se on taas sallittua. Monet odottavat jo lähtökuopissa, että pääsevät taas menemään.
Myymälät, parturit, hierojat, kauppakeskukset yms. ovat olleet auki koko ajan, eikä Suomessa ole ollut missään vaiheesa ulkonaliikkumiskieltoa. Asiakaskato on ollut valtavaa koska ihmiset pelkäävät saavansa koronatartunnan ja ovat omatoimisesti jättäneet kotiin. Kun rajoituksia puretaan ennenaikaisesti, tartunnan riski kasvaa entisestään eikä ole mitään syytä olettaa, että aiemminkin julkisia paikkoja vältelleet ihmiset lähtisivät nyt innosta puhkuen hankkimaan itselleen yleisvaarallisen tartuntataudin.
Niin, niissä on ollut asiakaskato, koska ihmiset ovat kuvitelleet, että niihin ei saisi mennä. Että kodin ulkopuolella on ollut niin vaarallista, että lapsia ei saanut päästää edes kouluun eikä tapaamaan kavereitaan. Käskettiin pysymään kotona. Nyt koulut aukeavat, 25-30 lasta on samassa pienessä luokkahuoneessa eikä tämä ole enää ollenkaan vaarallista. Koulujen avaamisen jälkeen ei ole enää mitään perustetta sille, että nuoret eivät voisi tavata kavereitaan. Kun kahvilat ja harrastuspaikat aukeavat, nuoret alkavat tavata niissä. Liikkua kauppakeskuksissa, koska kavereiden tapaaminen ei ole enää vaarallista. Monissa perheissä vanhemmat ovat käyneet koko pandemian ajan ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä ja tavanneet joka ainoa päivä satoja ihmisiä. Nuoret ovat pysyneet kotona etäopetuksessa, koska koulussa ja kavereiden kanssa olisi ollut liian vaarallista. Odottaneet vain, koska saa luvan mennä.
Kauppoihin on saanut mennä, kukaan ei ole toisin kuvitellut, ellet sitten sinä itse? Tunnut muutenkin pitävän ihmisiä äärimmäisen yksinkertaisina ja ohjailtavina, joka tietysti on aika ylimielinen ajatusmalli. Tartunnat ja kuolemantapaukset lähtevät nousuun, ja ihmiset alkavat täysin loogisesti varoa entistäkin enemmän, vaikka sinä tunnut kuvittelevan, että jostakin syystä kävisi aivan päinvastoin.
Tänään Ylen aamulähetyksessä ministeri Ohisalo sanoi, että suomalaiset ovat noudattaneet todella hyvin suosituksia. Kauppoihin on saanut menneä, mutta hallituksen suositus on ollut, että ei mennä. Ja suomalaiset ovat tehneet kuten hallitus suositteli. Nyt rajoituksista asteittain luovutaan. Yhteiskuntaa avataan. Enää ei ole edes suositus, että pysyttäisiin kotona.
En tunne yhtäkään, en ainuttakaan, ihmistä joka olisi vältellyt julkisia paikkoja koska Ohisalo niin toivoi. Lähtökohdat ovat olleet sataprosenttisesti oman ja läheisten terveyden suojelu (ja välillisesti toki muidenkin kansalaisten).
Ihmekös tuo, kun elät kuplassa.
Niin elän minäkin. En nimittäin tunne ketään, joka olisi vältellyt julkisia paikkoja koronapelon takia. En silti väitä, ettei sellaisia ihmisiä olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Mietit ainoastaan bisneksiäsi.
Monelle on tärkeintä elämä ja terveys.
Ilman bisneksiä elämä ja terveys jää monelle haaveeksi vaan. Raha ei kasva puussa eikä hyvinvointivaltiota ole ilman riittäviä verotuloja.
Vienti ei ala vetämään yhtään sen nopeammin vaikka Suomi avaisi joka ikisen kirjaston sivukonttorin ja päiväkodin. Kotimaan kulutus tulee kitumaan niin kauan kun yleisvaarallisen tartuntataudin annetaan levitä väestössä.
Millä perusteella? Samanlaiseen taloustilanteeseen kuin mitä oli ennen pandemiaa ei varmaankaan päästä pitkään aikaan, mutta osa kansalaisista kuitenkin alkaa liikkua taas enemmän, käyttää palveluita ja kuluttaa enemmän heti, kun se on taas sallittua. Monet odottavat jo lähtökuopissa, että pääsevät taas menemään.
Myymälät, parturit, hierojat, kauppakeskukset yms. ovat olleet auki koko ajan, eikä Suomessa ole ollut missään vaiheesa ulkonaliikkumiskieltoa. Asiakaskato on ollut valtavaa koska ihmiset pelkäävät saavansa koronatartunnan ja ovat omatoimisesti jättäneet kotiin. Kun rajoituksia puretaan ennenaikaisesti, tartunnan riski kasvaa entisestään eikä ole mitään syytä olettaa, että aiemminkin julkisia paikkoja vältelleet ihmiset lähtisivät nyt innosta puhkuen hankkimaan itselleen yleisvaarallisen tartuntataudin.
Niin, niissä on ollut asiakaskato, koska ihmiset ovat kuvitelleet, että niihin ei saisi mennä. Että kodin ulkopuolella on ollut niin vaarallista, että lapsia ei saanut päästää edes kouluun eikä tapaamaan kavereitaan. Käskettiin pysymään kotona. Nyt koulut aukeavat, 25-30 lasta on samassa pienessä luokkahuoneessa eikä tämä ole enää ollenkaan vaarallista. Koulujen avaamisen jälkeen ei ole enää mitään perustetta sille, että nuoret eivät voisi tavata kavereitaan. Kun kahvilat ja harrastuspaikat aukeavat, nuoret alkavat tavata niissä. Liikkua kauppakeskuksissa, koska kavereiden tapaaminen ei ole enää vaarallista. Monissa perheissä vanhemmat ovat käyneet koko pandemian ajan ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä ja tavanneet joka ainoa päivä satoja ihmisiä. Nuoret ovat pysyneet kotona etäopetuksessa, koska koulussa ja kavereiden kanssa olisi ollut liian vaarallista. Odottaneet vain, koska saa luvan mennä.
Kauppoihin on saanut mennä, kukaan ei ole toisin kuvitellut, ellet sitten sinä itse? Tunnut muutenkin pitävän ihmisiä äärimmäisen yksinkertaisina ja ohjailtavina, joka tietysti on aika ylimielinen ajatusmalli. Tartunnat ja kuolemantapaukset lähtevät nousuun, ja ihmiset alkavat täysin loogisesti varoa entistäkin enemmän, vaikka sinä tunnut kuvittelevan, että jostakin syystä kävisi aivan päinvastoin.
Mitä syytä minulla, perusterveellä parikymppisellä, on pelätä koronaa? Onhan siinä toki riskinsä, mutta todennäköisyys vakavaan sairastumiseen on kohdallani hyvin pieni. Varmaa on vain se, että elämänlaatuni kärsii merkittävästi, jos eristäydyn peloissani kotiini vuodeksi tai pariksi. Siksi aion elää niin normaalia elämää kuin rajoitukset antaa myöten.
Sellaista se on, kun ajattelee vain itseään ja on täysin valmis vaarantamaan kaikki muut (jopa heidän henkensä) oman mukavuuden vuoksi.
Turhaan syyllistät yksilöä, kun yhteiskunta on valinnut laumaimmuniteettiin johtavan tien.
Ja ihanko tosissasi kuvittelet, että kaiken taustalla on pelkkä mukavuudenhalu? Kyllä siinä on myös mielenterveys ja muu hyvinvointi koetuksella, jos elämää rajoittaa turhan takia ties kuinka kauan. Jos et sattunut tietämään, terveydessä on kyse paljosta muustakin kuin koronasta.
Ei ole mielenterveys kovin hyvissä kantimissa lähtötilanteessakaan, jos tällainen ”kevytkaranteeni” saa sen järkkymään.
Jatkapa tällaista "kevytkaranteenia" parin vuoden ajan samalla kun yhteiskunta ympärillä palaa takaisin normaaliin. Samalla työt, opiskelut, ihmissuhteet ja moni muu asia kärsii. Tule sitten parin vuoden päästä sanomaan, että normaali mielenterveys ei vähästä hätkähdä.
Miksi höliset jostain parista vuodesta, kun kermapersenyhveröillä alkaa näköjään alahuuli väpättämään jo muutamassa viikossa?
Pakko myöntää, että teit muhun vaikutuksen: Olet oppinut, että kermapersenyhverö on yhdyssana.
Lupaan palata kysymykseesi, jos opit myös keskustelemaan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on täysin paska mutta viherpunakommareilta ei muuta voi odottakaan. Olen riskiryhmäläinen, pienten lasten äiti ja Ro1,8 on PÖYRISTYTTÄVÄ bitch slap kansalaisten kasvoille.
Mutta! Jokainen meistä voi ITSE vaikuttaa asiaa . En mene yhteenkään ravintolaan, en osta mitään kestokulutushyödykkeitä, eristäydyn ja lopetan kaiken paitsi etätyötä on pakko tehdä.
Kun näin tekee KAIKKI niin hallituksen on pakko ehkä miettiä että olisiko tukahdutus sittenkin parempi.
Vain tukahdutus on ainoa tapa miten ihmiset uskaltavat taas luottaa ja alkaa kuluttamaan. Minäkin olin rakentamassa taloa ja rakennushanke meni nyt jäihin. Jatkan joskus jos on turvallista taas elää.
Unohdat hysteriassasi että valtaosa ihmisistä ei ole mitään riskiryhmää. Eikä meillä ole mitään tarvetta, eikä pienintäkään aikomusta eristäytyä vaatekomeron pimeyteen pelkäämään.
Sinä saat tehdä niin, jos sinulla on pinkka kunnossa etkä tarvitse yhteiskunnan tukea. Minä en tee niin, vaikka sinä olisit kuinka riskiryhmää tahansa. Minä kulutan ja tuen yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vain kommari voi kuvitella ihmisten käyttävän palveluita normaalilla tavalla samaan aikaan kun ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä tarttuvaan virukseen. Ruotsihan lähti tälle linjalle ja ulkopuolisten arvioiden mukaan heidän talous sakkaa pahemmin kuin Suomen (siis ennen eilisiä päätöksiä).
Toinen on tuo väittämä että tukahduttaminen on liian kallista. Laumasuojan aikaansaamiseksi menee kaksi vuotta, vaikka mentäisiin Ruotsin tahdilla. Minkä valtion talous tuon kestää? Ei Ruotsin, eikä Suomen.
Suomessa olisi voitu saada tauti tukahdutettua, mikäli panokset olisi pistetty Uudellemaalle. Kun tuollakin olisi saatu tartuntaketjut taas kuriin olisi tukahduttaminen ollut aika kevyttä. Mukaan hengityssuojanin pakko julkisilla paikoilla + mobiilisovellus niin oltaisiin oltu jo pitkällä. Tuo olisi luonnut kansalaisille turvallisuudentunnetta ja tätä kautta yhteiskunnan paluun normaaliin arkeen.
Mutta ei. Hallitus yhdessä THL:n kanssa haluaa tappaa heikossa asemassa olevat, tukimatta tarkemmin tukahdutusmallin hyötyjä tai haittoja. Edes EKK ei ole noin raaka ja raha edellä menevä.
Ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä? Salli mun nauraa. Ei olla edes lähellä influenssakuolemien määrää. Joka vuosi ihmisiä kuolee influenssaan mutta yhteiskunnat pyörivät normaalisti. Tää koronapelleily tullaan muistamaan ihan hemmetin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä riskiryhmään kuuluvia lapsia. Joudumme elämään eristyksissä vuoden tai enemmän mikäli hallituksen kaavailu menee läpi ja levitetään tautia väestöön.
Tosin niin elävät monet muutkin, koska näkeehän sen ettei virus ole yhtään niin vaaraton terveille kuin suomen hallitus antaa ymmärtää.
Tukahduttaminen olisi nopea toimenpide, koska virus jyllää vain paikoin Suomessa. Kaikki apu voitaisiin keskittää muutamalle epidemiapaikkakunnalle.
Luulen että muutamme Suomesta pois, jos hallituksen kaavailut toteutuu ja muualla tukahduttaminen onnistuu. Olemme jo selvitelleet työmahdollisuuksia muutamasta maasta.Tervemenoa vaan. Hysteriaa lietsovat vanhemmat ja riskiryhmään kuuluvat lapset, joiden sairauksista aiheutuu vielä paljon kuluja terveydenhuollolle.
Sinun mielestä se on hysterian lietsontaa, jos suhtautuu vakavasti tappavaan tautiin ja suojautuu siltä? Oletko jotenkin yksinkertainen?
Ripuliin kuolee vuosittain 1,5 miljoonaa ihmistä. Olethan jo varannut hautapaikkasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Mietit ainoastaan bisneksiäsi.
Monelle on tärkeintä elämä ja terveys.
Ilman bisneksiä elämä ja terveys jää monelle haaveeksi vaan. Raha ei kasva puussa eikä hyvinvointivaltiota ole ilman riittäviä verotuloja.
Vienti ei ala vetämään yhtään sen nopeammin vaikka Suomi avaisi joka ikisen kirjaston sivukonttorin ja päiväkodin. Kotimaan kulutus tulee kitumaan niin kauan kun yleisvaarallisen tartuntataudin annetaan levitä väestössä.
Millä perusteella? Samanlaiseen taloustilanteeseen kuin mitä oli ennen pandemiaa ei varmaankaan päästä pitkään aikaan, mutta osa kansalaisista kuitenkin alkaa liikkua taas enemmän, käyttää palveluita ja kuluttaa enemmän heti, kun se on taas sallittua. Monet odottavat jo lähtökuopissa, että pääsevät taas menemään.
Myymälät, parturit, hierojat, kauppakeskukset yms. ovat olleet auki koko ajan, eikä Suomessa ole ollut missään vaiheesa ulkonaliikkumiskieltoa. Asiakaskato on ollut valtavaa koska ihmiset pelkäävät saavansa koronatartunnan ja ovat omatoimisesti jättäneet kotiin. Kun rajoituksia puretaan ennenaikaisesti, tartunnan riski kasvaa entisestään eikä ole mitään syytä olettaa, että aiemminkin julkisia paikkoja vältelleet ihmiset lähtisivät nyt innosta puhkuen hankkimaan itselleen yleisvaarallisen tartuntataudin.
Niin, niissä on ollut asiakaskato, koska ihmiset ovat kuvitelleet, että niihin ei saisi mennä. Että kodin ulkopuolella on ollut niin vaarallista, että lapsia ei saanut päästää edes kouluun eikä tapaamaan kavereitaan. Käskettiin pysymään kotona. Nyt koulut aukeavat, 25-30 lasta on samassa pienessä luokkahuoneessa eikä tämä ole enää ollenkaan vaarallista. Koulujen avaamisen jälkeen ei ole enää mitään perustetta sille, että nuoret eivät voisi tavata kavereitaan. Kun kahvilat ja harrastuspaikat aukeavat, nuoret alkavat tavata niissä. Liikkua kauppakeskuksissa, koska kavereiden tapaaminen ei ole enää vaarallista. Monissa perheissä vanhemmat ovat käyneet koko pandemian ajan ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä ja tavanneet joka ainoa päivä satoja ihmisiä. Nuoret ovat pysyneet kotona etäopetuksessa, koska koulussa ja kavereiden kanssa olisi ollut liian vaarallista. Odottaneet vain, koska saa luvan mennä.
Kauppoihin on saanut mennä, kukaan ei ole toisin kuvitellut, ellet sitten sinä itse? Tunnut muutenkin pitävän ihmisiä äärimmäisen yksinkertaisina ja ohjailtavina, joka tietysti on aika ylimielinen ajatusmalli. Tartunnat ja kuolemantapaukset lähtevät nousuun, ja ihmiset alkavat täysin loogisesti varoa entistäkin enemmän, vaikka sinä tunnut kuvittelevan, että jostakin syystä kävisi aivan päinvastoin.
Mitä syytä minulla, perusterveellä parikymppisellä, on pelätä koronaa? Onhan siinä toki riskinsä, mutta todennäköisyys vakavaan sairastumiseen on kohdallani hyvin pieni. Varmaa on vain se, että elämänlaatuni kärsii merkittävästi, jos eristäydyn peloissani kotiini vuodeksi tai pariksi. Siksi aion elää niin normaalia elämää kuin rajoitukset antaa myöten.
Sellaista se on, kun ajattelee vain itseään ja on täysin valmis vaarantamaan kaikki muut (jopa heidän henkensä) oman mukavuuden vuoksi.
Turhaan syyllistät yksilöä, kun yhteiskunta on valinnut laumaimmuniteettiin johtavan tien.
Ja ihanko tosissasi kuvittelet, että kaiken taustalla on pelkkä mukavuudenhalu? Kyllä siinä on myös mielenterveys ja muu hyvinvointi koetuksella, jos elämää rajoittaa turhan takia ties kuinka kauan. Jos et sattunut tietämään, terveydessä on kyse paljosta muustakin kuin koronasta.
Ei ole mielenterveys kovin hyvissä kantimissa lähtötilanteessakaan, jos tällainen ”kevytkaranteeni” saa sen järkkymään.
Jatkapa tällaista "kevytkaranteenia" parin vuoden ajan samalla kun yhteiskunta ympärillä palaa takaisin normaaliin. Samalla työt, opiskelut, ihmissuhteet ja moni muu asia kärsii. Tule sitten parin vuoden päästä sanomaan, että normaali mielenterveys ei vähästä hätkähdä.
Juuri niin! Eikä se ainakaan auta asiaa, että tuollainen omaehtoinen eristäytyminen ei edes suojele muita. Hallitus on päättänyt, että koronan annetaan levitä, eikä kukaan meistä voi sitä päätöstä perua. Jos korona leviää tarpeettoman hitaasti, sitä nopeutetaan poistamalla rajoituksia. Niin yksinkertaista se on, joten miksi tehdä elämästään tarpeettoman ankeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Ihan täyttä elämää voi elää eristyksissä, mutta sinä olet liian lapsellinen sitä ymmärtämään. Minä en ainakaan yhtään kaipaa sitä elämää, mikä oli vielä vuoden alussa. Rokotteen varaan ei kannata laskea mitään, koska sitä ei ehkä koskaan tule.
No elä täyttä elämää eristyksissä! Mitä sinä täällä sitten itket kun muut eivät seuraa esimerkkiäsi? En laske rokotteen varaan kun en sitä tule tarvitsemaan taikka ottamaan. Minulla on sama todennäköisyys kuolla koronaan kuin influenssaan eli käytännössä nolla. Ei puristele pätkääkään kumpikaan.
Äkkiä nyt turismi käyntiin lämpimissä maissa niin pääsen hetkeksi pois täältä kylmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kommari voi kuvitella ihmisten käyttävän palveluita normaalilla tavalla samaan aikaan kun ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä tarttuvaan virukseen. Ruotsihan lähti tälle linjalle ja ulkopuolisten arvioiden mukaan heidän talous sakkaa pahemmin kuin Suomen (siis ennen eilisiä päätöksiä).
Toinen on tuo väittämä että tukahduttaminen on liian kallista. Laumasuojan aikaansaamiseksi menee kaksi vuotta, vaikka mentäisiin Ruotsin tahdilla. Minkä valtion talous tuon kestää? Ei Ruotsin, eikä Suomen.
Suomessa olisi voitu saada tauti tukahdutettua, mikäli panokset olisi pistetty Uudellemaalle. Kun tuollakin olisi saatu tartuntaketjut taas kuriin olisi tukahduttaminen ollut aika kevyttä. Mukaan hengityssuojanin pakko julkisilla paikoilla + mobiilisovellus niin oltaisiin oltu jo pitkällä. Tuo olisi luonnut kansalaisille turvallisuudentunnetta ja tätä kautta yhteiskunnan paluun normaaliin arkeen.
Mutta ei. Hallitus yhdessä THL:n kanssa haluaa tappaa heikossa asemassa olevat, tukimatta tarkemmin tukahdutusmallin hyötyjä tai haittoja. Edes EKK ei ole noin raaka ja raha edellä menevä.
Ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä? Salli mun nauraa. Ei olla edes lähellä influenssakuolemien määrää. Joka vuosi ihmisiä kuolee influenssaan mutta yhteiskunnat pyörivät normaalisti. Tää koronapelleily tullaan muistamaan ihan hemmetin pitkään.
Varsinkin kun suuri osa koronaan kuolevista olisi niitä influenssaan kuolijoita seuraavan 5 vuoden sisällä. Jos nyt vain kärsittäisiin korona sairaalakapasiteetin puitteissa niin influenssakuolleisuus putoaisi seuraavina vuosina.
Nyt maksimoidaan elinvuosia hyvien elinvuosien kustannuksella. Samalla kun 10000:n eläkeläisen viimeisiä vuosia kituuteaan, huononee 5 miljoonan suomalaisen elämänlaatu. Eikä niiden eläkeläistenkään viime hetket karanteenissa ole mukavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Mietit ainoastaan bisneksiäsi.
Monelle on tärkeintä elämä ja terveys.
Ilman bisneksiä elämä ja terveys jää monelle haaveeksi vaan. Raha ei kasva puussa eikä hyvinvointivaltiota ole ilman riittäviä verotuloja.
Vienti ei ala vetämään yhtään sen nopeammin vaikka Suomi avaisi joka ikisen kirjaston sivukonttorin ja päiväkodin. Kotimaan kulutus tulee kitumaan niin kauan kun yleisvaarallisen tartuntataudin annetaan levitä väestössä.
Millä perusteella? Samanlaiseen taloustilanteeseen kuin mitä oli ennen pandemiaa ei varmaankaan päästä pitkään aikaan, mutta osa kansalaisista kuitenkin alkaa liikkua taas enemmän, käyttää palveluita ja kuluttaa enemmän heti, kun se on taas sallittua. Monet odottavat jo lähtökuopissa, että pääsevät taas menemään.
Myymälät, parturit, hierojat, kauppakeskukset yms. ovat olleet auki koko ajan, eikä Suomessa ole ollut missään vaiheesa ulkonaliikkumiskieltoa. Asiakaskato on ollut valtavaa koska ihmiset pelkäävät saavansa koronatartunnan ja ovat omatoimisesti jättäneet kotiin. Kun rajoituksia puretaan ennenaikaisesti, tartunnan riski kasvaa entisestään eikä ole mitään syytä olettaa, että aiemminkin julkisia paikkoja vältelleet ihmiset lähtisivät nyt innosta puhkuen hankkimaan itselleen yleisvaarallisen tartuntataudin.
Niin, niissä on ollut asiakaskato, koska ihmiset ovat kuvitelleet, että niihin ei saisi mennä. Että kodin ulkopuolella on ollut niin vaarallista, että lapsia ei saanut päästää edes kouluun eikä tapaamaan kavereitaan. Käskettiin pysymään kotona. Nyt koulut aukeavat, 25-30 lasta on samassa pienessä luokkahuoneessa eikä tämä ole enää ollenkaan vaarallista. Koulujen avaamisen jälkeen ei ole enää mitään perustetta sille, että nuoret eivät voisi tavata kavereitaan. Kun kahvilat ja harrastuspaikat aukeavat, nuoret alkavat tavata niissä. Liikkua kauppakeskuksissa, koska kavereiden tapaaminen ei ole enää vaarallista. Monissa perheissä vanhemmat ovat käyneet koko pandemian ajan ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä ja tavanneet joka ainoa päivä satoja ihmisiä. Nuoret ovat pysyneet kotona etäopetuksessa, koska koulussa ja kavereiden kanssa olisi ollut liian vaarallista. Odottaneet vain, koska saa luvan mennä.
Kauppoihin on saanut mennä, kukaan ei ole toisin kuvitellut, ellet sitten sinä itse? Tunnut muutenkin pitävän ihmisiä äärimmäisen yksinkertaisina ja ohjailtavina, joka tietysti on aika ylimielinen ajatusmalli. Tartunnat ja kuolemantapaukset lähtevät nousuun, ja ihmiset alkavat täysin loogisesti varoa entistäkin enemmän, vaikka sinä tunnut kuvittelevan, että jostakin syystä kävisi aivan päinvastoin.
Tänään Ylen aamulähetyksessä ministeri Ohisalo sanoi, että suomalaiset ovat noudattaneet todella hyvin suosituksia. Kauppoihin on saanut menneä, mutta hallituksen suositus on ollut, että ei mennä. Ja suomalaiset ovat tehneet kuten hallitus suositteli. Nyt rajoituksista asteittain luovutaan. Yhteiskuntaa avataan. Enää ei ole edes suositus, että pysyttäisiin kotona.
En tunne yhtäkään, en ainuttakaan, ihmistä joka olisi vältellyt julkisia paikkoja koska Ohisalo niin toivoi. Lähtökohdat ovat olleet sataprosenttisesti oman ja läheisten terveyden suojelu (ja välillisesti toki muidenkin kansalaisten).
Ihmekös tuo, kun elät kuplassa.
Niin elän minäkin. En nimittäin tunne ketään, joka olisi vältellyt julkisia paikkoja koronapelon takia. En silti väitä, ettei sellaisia ihmisiä olisi olemassa.
Hyvä ettet väitä, sillä kyse ei todellakaan ole sinun mielipiteestäsi. Kauppakeskukset ovat ilmoittaneet asiakasmääriensä pudonneen jopa reilusti alle puoleen normaalista, joten asiakaskato ei ole mikään mielipidekysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Ihan täyttä elämää voi elää eristyksissä, mutta sinä olet liian lapsellinen sitä ymmärtämään. Minä en ainakaan yhtään kaipaa sitä elämää, mikä oli vielä vuoden alussa. Rokotteen varaan ei kannata laskea mitään, koska sitä ei ehkä koskaan tule.
No elä täyttä elämää eristyksissä! Mitä sinä täällä sitten itket kun muut eivät seuraa esimerkkiäsi? En laske rokotteen varaan kun en sitä tule tarvitsemaan taikka ottamaan. Minulla on sama todennäköisyys kuolla koronaan kuin influenssaan eli käytännössä nolla. Ei puristele pätkääkään kumpikaan.
Äkkiä nyt turismi käyntiin lämpimissä maissa niin pääsen hetkeksi pois täältä kylmästä.
Minäkin toivon, että pääset mahdollisimman nopeasti pois täältä. Menolippu riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut, että vasemmistohallitus välittää noin huonosti ihmisten terveydestä ja oikeudesta elämään.
Olen erittäin pettynyt.
Miten voi olla mahdollista, että emme pyri pysymään alle yhden taettuvuudessa.
Miksi emme tukahduttanut, kuten moni muu maa.
Kuitenkin todennäköisesti rokote on tulossa ehkä jo syksyllä.
Historia sitten myöhemmin kertoo, miten kansan terveys uhrattiin talouden takia aivan turhaan. Uusi Seelanti, Etelä-Korea, Singapore, Taiwan jne pelastivat sekä terveyden että talouden. Miksi emme onnistunut samalla tavalla.
Koska meillä on vihervasemmistolainen hallitus, joka uskoo demaribyrokraatteja. Nuo epidemian tukahduttaneet maat ovat kaikki oikeistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Mietit ainoastaan bisneksiäsi.
Monelle on tärkeintä elämä ja terveys.
Ilman bisneksiä elämä ja terveys jää monelle haaveeksi vaan. Raha ei kasva puussa eikä hyvinvointivaltiota ole ilman riittäviä verotuloja.
Vienti ei ala vetämään yhtään sen nopeammin vaikka Suomi avaisi joka ikisen kirjaston sivukonttorin ja päiväkodin. Kotimaan kulutus tulee kitumaan niin kauan kun yleisvaarallisen tartuntataudin annetaan levitä väestössä.
Millä perusteella? Samanlaiseen taloustilanteeseen kuin mitä oli ennen pandemiaa ei varmaankaan päästä pitkään aikaan, mutta osa kansalaisista kuitenkin alkaa liikkua taas enemmän, käyttää palveluita ja kuluttaa enemmän heti, kun se on taas sallittua. Monet odottavat jo lähtökuopissa, että pääsevät taas menemään.
Myymälät, parturit, hierojat, kauppakeskukset yms. ovat olleet auki koko ajan, eikä Suomessa ole ollut missään vaiheesa ulkonaliikkumiskieltoa. Asiakaskato on ollut valtavaa koska ihmiset pelkäävät saavansa koronatartunnan ja ovat omatoimisesti jättäneet kotiin. Kun rajoituksia puretaan ennenaikaisesti, tartunnan riski kasvaa entisestään eikä ole mitään syytä olettaa, että aiemminkin julkisia paikkoja vältelleet ihmiset lähtisivät nyt innosta puhkuen hankkimaan itselleen yleisvaarallisen tartuntataudin.
Niin, niissä on ollut asiakaskato, koska ihmiset ovat kuvitelleet, että niihin ei saisi mennä. Että kodin ulkopuolella on ollut niin vaarallista, että lapsia ei saanut päästää edes kouluun eikä tapaamaan kavereitaan. Käskettiin pysymään kotona. Nyt koulut aukeavat, 25-30 lasta on samassa pienessä luokkahuoneessa eikä tämä ole enää ollenkaan vaarallista. Koulujen avaamisen jälkeen ei ole enää mitään perustetta sille, että nuoret eivät voisi tavata kavereitaan. Kun kahvilat ja harrastuspaikat aukeavat, nuoret alkavat tavata niissä. Liikkua kauppakeskuksissa, koska kavereiden tapaaminen ei ole enää vaarallista. Monissa perheissä vanhemmat ovat käyneet koko pandemian ajan ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä ja tavanneet joka ainoa päivä satoja ihmisiä. Nuoret ovat pysyneet kotona etäopetuksessa, koska koulussa ja kavereiden kanssa olisi ollut liian vaarallista. Odottaneet vain, koska saa luvan mennä.
Kauppoihin on saanut mennä, kukaan ei ole toisin kuvitellut, ellet sitten sinä itse? Tunnut muutenkin pitävän ihmisiä äärimmäisen yksinkertaisina ja ohjailtavina, joka tietysti on aika ylimielinen ajatusmalli. Tartunnat ja kuolemantapaukset lähtevät nousuun, ja ihmiset alkavat täysin loogisesti varoa entistäkin enemmän, vaikka sinä tunnut kuvittelevan, että jostakin syystä kävisi aivan päinvastoin.
Mitä syytä minulla, perusterveellä parikymppisellä, on pelätä koronaa? Onhan siinä toki riskinsä, mutta todennäköisyys vakavaan sairastumiseen on kohdallani hyvin pieni. Varmaa on vain se, että elämänlaatuni kärsii merkittävästi, jos eristäydyn peloissani kotiini vuodeksi tai pariksi. Siksi aion elää niin normaalia elämää kuin rajoitukset antaa myöten.
Sellaista se on, kun ajattelee vain itseään ja on täysin valmis vaarantamaan kaikki muut (jopa heidän henkensä) oman mukavuuden vuoksi.
Turhaan syyllistät yksilöä, kun yhteiskunta on valinnut laumaimmuniteettiin johtavan tien.
Ja ihanko tosissasi kuvittelet, että kaiken taustalla on pelkkä mukavuudenhalu? Kyllä siinä on myös mielenterveys ja muu hyvinvointi koetuksella, jos elämää rajoittaa turhan takia ties kuinka kauan. Jos et sattunut tietämään, terveydessä on kyse paljosta muustakin kuin koronasta.
Ei ole mielenterveys kovin hyvissä kantimissa lähtötilanteessakaan, jos tällainen ”kevytkaranteeni” saa sen järkkymään.
Jatkapa tällaista "kevytkaranteenia" parin vuoden ajan samalla kun yhteiskunta ympärillä palaa takaisin normaaliin. Samalla työt, opiskelut, ihmissuhteet ja moni muu asia kärsii. Tule sitten parin vuoden päästä sanomaan, että normaali mielenterveys ei vähästä hätkähdä.
Miksi höliset jostain parista vuodesta, kun kermapersenyhveröillä alkaa näköjään alahuuli väpättämään jo muutamassa viikossa?
Pakko myöntää, että teit muhun vaikutuksen: Olet oppinut, että kermapersenyhverö on yhdyssana.
Lupaan palata kysymykseesi, jos opit myös keskustelemaan asiallisesti.
Pakko myöntää, ettet tehnyt minuun minkäänlaista vaikutusta. En myöskään kaipaa vastaustasi, joten unohda koko juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Mietit ainoastaan bisneksiäsi.
Monelle on tärkeintä elämä ja terveys.
Ilman bisneksiä elämä ja terveys jää monelle haaveeksi vaan. Raha ei kasva puussa eikä hyvinvointivaltiota ole ilman riittäviä verotuloja.
Vienti ei ala vetämään yhtään sen nopeammin vaikka Suomi avaisi joka ikisen kirjaston sivukonttorin ja päiväkodin. Kotimaan kulutus tulee kitumaan niin kauan kun yleisvaarallisen tartuntataudin annetaan levitä väestössä.
Millä perusteella? Samanlaiseen taloustilanteeseen kuin mitä oli ennen pandemiaa ei varmaankaan päästä pitkään aikaan, mutta osa kansalaisista kuitenkin alkaa liikkua taas enemmän, käyttää palveluita ja kuluttaa enemmän heti, kun se on taas sallittua. Monet odottavat jo lähtökuopissa, että pääsevät taas menemään.
Myymälät, parturit, hierojat, kauppakeskukset yms. ovat olleet auki koko ajan, eikä Suomessa ole ollut missään vaiheesa ulkonaliikkumiskieltoa. Asiakaskato on ollut valtavaa koska ihmiset pelkäävät saavansa koronatartunnan ja ovat omatoimisesti jättäneet kotiin. Kun rajoituksia puretaan ennenaikaisesti, tartunnan riski kasvaa entisestään eikä ole mitään syytä olettaa, että aiemminkin julkisia paikkoja vältelleet ihmiset lähtisivät nyt innosta puhkuen hankkimaan itselleen yleisvaarallisen tartuntataudin.
Niin, niissä on ollut asiakaskato, koska ihmiset ovat kuvitelleet, että niihin ei saisi mennä. Että kodin ulkopuolella on ollut niin vaarallista, että lapsia ei saanut päästää edes kouluun eikä tapaamaan kavereitaan. Käskettiin pysymään kotona. Nyt koulut aukeavat, 25-30 lasta on samassa pienessä luokkahuoneessa eikä tämä ole enää ollenkaan vaarallista. Koulujen avaamisen jälkeen ei ole enää mitään perustetta sille, että nuoret eivät voisi tavata kavereitaan. Kun kahvilat ja harrastuspaikat aukeavat, nuoret alkavat tavata niissä. Liikkua kauppakeskuksissa, koska kavereiden tapaaminen ei ole enää vaarallista. Monissa perheissä vanhemmat ovat käyneet koko pandemian ajan ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä ja tavanneet joka ainoa päivä satoja ihmisiä. Nuoret ovat pysyneet kotona etäopetuksessa, koska koulussa ja kavereiden kanssa olisi ollut liian vaarallista. Odottaneet vain, koska saa luvan mennä.
Kauppoihin on saanut mennä, kukaan ei ole toisin kuvitellut, ellet sitten sinä itse? Tunnut muutenkin pitävän ihmisiä äärimmäisen yksinkertaisina ja ohjailtavina, joka tietysti on aika ylimielinen ajatusmalli. Tartunnat ja kuolemantapaukset lähtevät nousuun, ja ihmiset alkavat täysin loogisesti varoa entistäkin enemmän, vaikka sinä tunnut kuvittelevan, että jostakin syystä kävisi aivan päinvastoin.
Mitä syytä minulla, perusterveellä parikymppisellä, on pelätä koronaa? Onhan siinä toki riskinsä, mutta todennäköisyys vakavaan sairastumiseen on kohdallani hyvin pieni. Varmaa on vain se, että elämänlaatuni kärsii merkittävästi, jos eristäydyn peloissani kotiini vuodeksi tai pariksi. Siksi aion elää niin normaalia elämää kuin rajoitukset antaa myöten.
Sellaista se on, kun ajattelee vain itseään ja on täysin valmis vaarantamaan kaikki muut (jopa heidän henkensä) oman mukavuuden vuoksi.
Turhaan syyllistät yksilöä, kun yhteiskunta on valinnut laumaimmuniteettiin johtavan tien.
Ja ihanko tosissasi kuvittelet, että kaiken taustalla on pelkkä mukavuudenhalu? Kyllä siinä on myös mielenterveys ja muu hyvinvointi koetuksella, jos elämää rajoittaa turhan takia ties kuinka kauan. Jos et sattunut tietämään, terveydessä on kyse paljosta muustakin kuin koronasta.
Ei ole mielenterveys kovin hyvissä kantimissa lähtötilanteessakaan, jos tällainen ”kevytkaranteeni” saa sen järkkymään.
Jatkapa tällaista "kevytkaranteenia" parin vuoden ajan samalla kun yhteiskunta ympärillä palaa takaisin normaaliin. Samalla työt, opiskelut, ihmissuhteet ja moni muu asia kärsii. Tule sitten parin vuoden päästä sanomaan, että normaali mielenterveys ei vähästä hätkähdä.
Miksi höliset jostain parista vuodesta, kun kermapersenyhveröillä alkaa näköjään alahuuli väpättämään jo muutamassa viikossa?
Pakko myöntää, että teit muhun vaikutuksen: Olet oppinut, että kermapersenyhverö on yhdyssana.
Lupaan palata kysymykseesi, jos opit myös keskustelemaan asiallisesti.
Pakko myöntää, ettet tehnyt minuun minkäänlaista vaikutusta. En myöskään kaipaa vastaustasi, joten unohda koko juttu.
Kysymyksesi on helppo unohtaa, koska ylläpito poisti viestisi asiattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on täysin paska mutta viherpunakommareilta ei muuta voi odottakaan. Olen riskiryhmäläinen, pienten lasten äiti ja Ro1,8 on PÖYRISTYTTÄVÄ bitch slap kansalaisten kasvoille.
Mutta! Jokainen meistä voi ITSE vaikuttaa asiaa . En mene yhteenkään ravintolaan, en osta mitään kestokulutushyödykkeitä, eristäydyn ja lopetan kaiken paitsi etätyötä on pakko tehdä.
Kun näin tekee KAIKKI niin hallituksen on pakko ehkä miettiä että olisiko tukahdutus sittenkin parempi.
Vain tukahdutus on ainoa tapa miten ihmiset uskaltavat taas luottaa ja alkaa kuluttamaan. Minäkin olin rakentamassa taloa ja rakennushanke meni nyt jäihin. Jatkan joskus jos on turvallista taas elää.Unohdat hysteriassasi että valtaosa ihmisistä ei ole mitään riskiryhmää. Eikä meillä ole mitään tarvetta, eikä pienintäkään aikomusta eristäytyä vaatekomeron pimeyteen pelkäämään.
Sinä saat tehdä niin, jos sinulla on pinkka kunnossa etkä tarvitse yhteiskunnan tukea. Minä en tee niin, vaikka sinä olisit kuinka riskiryhmää tahansa. Minä kulutan ja tuen yrittäjiä.
Yli 70% suomalaisista on riskiryhmää, mahdollisesti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kommari voi kuvitella ihmisten käyttävän palveluita normaalilla tavalla samaan aikaan kun ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä tarttuvaan virukseen. Ruotsihan lähti tälle linjalle ja ulkopuolisten arvioiden mukaan heidän talous sakkaa pahemmin kuin Suomen (siis ennen eilisiä päätöksiä).
Toinen on tuo väittämä että tukahduttaminen on liian kallista. Laumasuojan aikaansaamiseksi menee kaksi vuotta, vaikka mentäisiin Ruotsin tahdilla. Minkä valtion talous tuon kestää? Ei Ruotsin, eikä Suomen.
Suomessa olisi voitu saada tauti tukahdutettua, mikäli panokset olisi pistetty Uudellemaalle. Kun tuollakin olisi saatu tartuntaketjut taas kuriin olisi tukahduttaminen ollut aika kevyttä. Mukaan hengityssuojanin pakko julkisilla paikoilla + mobiilisovellus niin oltaisiin oltu jo pitkällä. Tuo olisi luonnut kansalaisille turvallisuudentunnetta ja tätä kautta yhteiskunnan paluun normaaliin arkeen.
Mutta ei. Hallitus yhdessä THL:n kanssa haluaa tappaa heikossa asemassa olevat, tukimatta tarkemmin tukahdutusmallin hyötyjä tai haittoja. Edes EKK ei ole noin raaka ja raha edellä menevä.
Ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä? Salli mun nauraa. Ei olla edes lähellä influenssakuolemien määrää. Joka vuosi ihmisiä kuolee influenssaan mutta yhteiskunnat pyörivät normaalisti. Tää koronapelleily tullaan muistamaan ihan hemmetin pitkään.
Lombardiassa ja NY:ssäkin nauretaan. Aivan normaali tilanne kun ei ehditä edes polttaa ruumiita siihen tahtiin kuin niitä tulee. Normaalitila. Jenkeissäkin joukkohaudat ovat ihan normitapa kuopata ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on täysin paska mutta viherpunakommareilta ei muuta voi odottakaan. Olen riskiryhmäläinen, pienten lasten äiti ja Ro1,8 on PÖYRISTYTTÄVÄ bitch slap kansalaisten kasvoille.
Mutta! Jokainen meistä voi ITSE vaikuttaa asiaa . En mene yhteenkään ravintolaan, en osta mitään kestokulutushyödykkeitä, eristäydyn ja lopetan kaiken paitsi etätyötä on pakko tehdä.
Kun näin tekee KAIKKI niin hallituksen on pakko ehkä miettiä että olisiko tukahdutus sittenkin parempi.
Vain tukahdutus on ainoa tapa miten ihmiset uskaltavat taas luottaa ja alkaa kuluttamaan. Minäkin olin rakentamassa taloa ja rakennushanke meni nyt jäihin. Jatkan joskus jos on turvallista taas elää.Naurettavaa hysterian lietsontaa. Korona on aika lailla vaaraton lapsille riippumatta siitä, kuuluvatko he johonkin riskiryhmään vai eivät.
Olet vissiin lukutaidoton. Minä olen se riskiryhmäläinen ei lapset! Jos lapset tuo mulle kotiin koronan, se keuhkosairaalle on ”heippa!”-kategoriaa, jos ymmärrät yhtään mitä meinaan.
Kevyet mullat sitten vaan. Vai meinasitko henkisesti pahoinpidellä lapsiasi pitämällä ne kotiarestissa mahdollisesti vuosikausia? Yhteenkään koronavirukseen kun ei vielä ole rokotetta. Covid-19 ei ole laisinkaan ainoa koronavirus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.
Ihan täyttä elämää voi elää eristyksissä, mutta sinä olet liian lapsellinen sitä ymmärtämään. Minä en ainakaan yhtään kaipaa sitä elämää, mikä oli vielä vuoden alussa. Rokotteen varaan ei kannata laskea mitään, koska sitä ei ehkä koskaan tule.
No elä täyttä elämää eristyksissä! Mitä sinä täällä sitten itket kun muut eivät seuraa esimerkkiäsi? En laske rokotteen varaan kun en sitä tule tarvitsemaan taikka ottamaan. Minulla on sama todennäköisyys kuolla koronaan kuin influenssaan eli käytännössä nolla. Ei puristele pätkääkään kumpikaan.
Äkkiä nyt turismi käyntiin lämpimissä maissa niin pääsen hetkeksi pois täältä kylmästä.
Minäkin toivon, että pääset mahdollisimman nopeasti pois täältä. Menolippu riittää.
Niin se riittäisi minullekin. Alaikäisten lasten koulutuksen vuoksi joudun hetken täällä vielä kärvistelemään. Onneksi työ on sentään globaalia niin pääsee reissaamaan tasaisesti Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kommari voi kuvitella ihmisten käyttävän palveluita normaalilla tavalla samaan aikaan kun ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä tarttuvaan virukseen. Ruotsihan lähti tälle linjalle ja ulkopuolisten arvioiden mukaan heidän talous sakkaa pahemmin kuin Suomen (siis ennen eilisiä päätöksiä).
Toinen on tuo väittämä että tukahduttaminen on liian kallista. Laumasuojan aikaansaamiseksi menee kaksi vuotta, vaikka mentäisiin Ruotsin tahdilla. Minkä valtion talous tuon kestää? Ei Ruotsin, eikä Suomen.
Suomessa olisi voitu saada tauti tukahdutettua, mikäli panokset olisi pistetty Uudellemaalle. Kun tuollakin olisi saatu tartuntaketjut taas kuriin olisi tukahduttaminen ollut aika kevyttä. Mukaan hengityssuojanin pakko julkisilla paikoilla + mobiilisovellus niin oltaisiin oltu jo pitkällä. Tuo olisi luonnut kansalaisille turvallisuudentunnetta ja tätä kautta yhteiskunnan paluun normaaliin arkeen.
Mutta ei. Hallitus yhdessä THL:n kanssa haluaa tappaa heikossa asemassa olevat, tukimatta tarkemmin tukahdutusmallin hyötyjä tai haittoja. Edes EKK ei ole noin raaka ja raha edellä menevä.
Ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä? Salli mun nauraa. Ei olla edes lähellä influenssakuolemien määrää. Joka vuosi ihmisiä kuolee influenssaan mutta yhteiskunnat pyörivät normaalisti. Tää koronapelleily tullaan muistamaan ihan hemmetin pitkään.
Lombardiassa ja NY:ssäkin nauretaan. Aivan normaali tilanne kun ei ehditä edes polttaa ruumiita siihen tahtiin kuin niitä tulee. Normaalitila. Jenkeissäkin joukkohaudat ovat ihan normitapa kuopata ihmisiä
Molemmissa paikoissa kyykkäsi terveydenhuolto kun perseaukiset asuvat käytännössä "sisäkkäin". NYC:n tilastot kertovat että Manhattanilla pärjättiin tässäkin vaiheessa hyvin, Queens ja Bronx johtavat kuolleisuus tilastoja. Italiassa mummut kuolivat, niin kuin mummut joka vuosi kuolevat.
Alue: Aihe vapaa
Jatkapa tällaista "kevytkaranteenia" parin vuoden ajan samalla kun yhteiskunta ympärillä palaa takaisin normaaliin. Samalla työt, opiskelut, ihmissuhteet ja moni muu asia kärsii. Tule sitten parin vuoden päästä sanomaan, että normaali mielenterveys ei vähästä hätkähdä.