En hyväksy noita Hetemäen raportin Ro-lukuja. Luulin, että halutaan pitää alle yhden, mutta ei sinne päinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kommari voi kuvitella ihmisten käyttävän palveluita normaalilla tavalla samaan aikaan kun ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä tarttuvaan virukseen. Ruotsihan lähti tälle linjalle ja ulkopuolisten arvioiden mukaan heidän talous sakkaa pahemmin kuin Suomen (siis ennen eilisiä päätöksiä).

Toinen on tuo väittämä että tukahduttaminen on liian kallista. Laumasuojan aikaansaamiseksi menee kaksi vuotta, vaikka mentäisiin Ruotsin tahdilla. Minkä valtion talous tuon kestää? Ei Ruotsin, eikä Suomen.

Suomessa olisi voitu saada tauti tukahdutettua, mikäli panokset olisi pistetty Uudellemaalle. Kun tuollakin olisi saatu tartuntaketjut taas kuriin olisi tukahduttaminen ollut aika kevyttä. Mukaan hengityssuojanin pakko julkisilla paikoilla + mobiilisovellus niin oltaisiin oltu jo pitkällä. Tuo olisi luonnut kansalaisille turvallisuudentunnetta ja tätä kautta yhteiskunnan paluun normaaliin arkeen.

Mutta ei. Hallitus yhdessä THL:n kanssa haluaa tappaa heikossa asemassa olevat, tukimatta tarkemmin tukahdutusmallin hyötyjä tai haittoja. Edes EKK ei ole noin raaka ja raha edellä menevä.

Ympärillä kuolee merkittävä määrä ihmisiä? Salli mun nauraa. Ei olla edes lähellä influenssakuolemien määrää. Joka vuosi ihmisiä kuolee influenssaan mutta yhteiskunnat pyörivät normaalisti. Tää koronapelleily tullaan muistamaan ihan hemmetin pitkään.

Lombardiassa ja NY:ssäkin nauretaan. Aivan normaali tilanne kun ei ehditä edes polttaa ruumiita siihen tahtiin kuin niitä tulee. Normaalitila. Jenkeissäkin joukkohaudat ovat ihan normitapa kuopata ihmisiä

Molemmissa paikoissa kyykkäsi terveydenhuolto kun perseaukiset asuvat käytännössä "sisäkkäin". NYC:n tilastot kertovat että Manhattanilla pärjättiin tässäkin vaiheessa hyvin, Queens ja Bronx johtavat kuolleisuus tilastoja. Italiassa mummut kuolivat, niin kuin mummut joka vuosi kuolevat.

Italiassa kuolleisuus on paikoitellen ollut jopa 500% muita vuosia korkeampaa. Lääkäreitä/sairaanhoitajia on kuollut yli sata. Ihan niin kuin joka vuosi?

No mutta, miksi juksaat? Jos aikaisemmin hoivakodissa on kuollut yksi ihminen ja nyt 6 ihmistä, nousua on 500%. Siitä huolimatta kuolleita ei ole kuin 6.

Italian death rate on 38% korkeampi edellisten vuosien keskiarvoon verrattuna. Jos prosenttiluku tuntuu isolta niin käytetäänpäs ihan lukuarvoa. Ilman koronaa Italiassa olisi kuollut vajaat 20000 ihmistä, korona lisäsi kuolemia reilulla 7000:lla.

Mummut kuolevat, niin kuin mummut joka vuosi kuolevat.

Ei jumalauta, yritä tässä nyt sitten vastailla ihmiselle joka ei tiedä eikä ymmärrä reaalimaailmasta yhtään mitään, eikä nähtävästi osaa edes lukea.

Virossa korona on tukahdutettu. 8 uutta tapausta eilen. Tarton yliopiston tutkimuksen perusteella maassa 0,2 prosentilla väestöstä tauti. Viro on Suomea köyhempi maa. Siellä alkutilanne oli huonompi. On testattu enemmän, on laitettu tauti kuriin. Koulut aukeavat lähiopetukseen syksyllä.

https://news.err.ee/1085857/university-of-tartu-study-coronvirus-spread…

Olisi hyvä tietää, onko mallinnuksessa tehty mitään herkkyystarkastelua. Käytetyt parametrit vaikuttavat lopputulokseen tietenkin paljon, ja asiantuntijoiden ja ulkomailta saatujen tutkimustulosten perusteella ne ovat herättäneet epäilystä. Herkkyystarkastelu vähintään pitäisi esittää, kun tuloksilla on niin valtava vaikutus hallituksen päätöksiin ja sitä kautta kaikkiin kansalaisiin.

Ja jos tartuttavuuslukua todella halutaan nostaa reilusti yli yhden, niin kyllä on todella vaarallista leikkiä tämä.

Hyvä Viro! Viro suojelee lapsiaan ja nuoriaan, kun siellä ei avata kouluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mUutta Seelantia on myöhäistä matkia. Siellä epidemia on ohi, uusia tartuntoja ei ole, sairastuneet ovat joko parantuneet tai kuolleet ja kuolleiden kokonaissaldo on 20. Vaikka Suomessa alettaisiin tässä vaiheessa tekemään mitä tahansa, kuolleiden määrä tulee jokatapauksessa nousemaan tuhansiin ennen kuin rokote on saatavilla.

Samoin on syytä huomata, ettei Suomi ole mikään ulkomaailmasta irrallinen saareke, joka voi tuosta vaan eristäytyä ulkomaailmasta ehkä jopa vuosiksi. On tärkeää että voimme olla mukana liikkumassa maasta toiseen ilman karanteeneja jo ennen kuin rokote tulee. Tarkoitan etenkin työelämän ja kansainvälisten suhteiden kannalta tärkeää liikkuvuutta, en niinkään lomamatkailua.

Vapaa liikkuvuus Uuden-Seelannin ja muutaman muun koronan selättäneen kaukomaan kanssa on laiha lohtu, jos menetämme yhteyden muuhun Eurooppaan ja länsimaihin.

Usein sanotaan, että matkailun ja tavaraliikenteen kannalta 'Suomi on saari'. Tämä johtuu tietenkin Suomen- ja Pohjanlahdesta, jotka tehokkaasti estävät maaliikenneyhteydet, sekä pitkästä matkasta Keski-Eurooppaan. Nythän tästä on hyötyä näissä liikkumisen rajoitustoimissa. Tätä hyödyntämistä voisi jatkaa ja tehdä Suomesta todella saari, Uuden Seelannin malliin. Eli katkaista kokonaan ulkomaan henkilöliikenne ja rajoittaa myös Uusimaa erilleen muusta Suomesta. Näillä avuin voidaan hävittää virus muusta Suomesta nopeasti ja Uudeltamaaltakin jollain aikavälillä.

Sen jälkeen edelleen maskit käytössä ja rajoitustoimien asteittainen purku. Ja koko ajan teollisuus ja muut tärkeimmät toiminnot täysillä toiminnassa.