Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä kieltä osaisit nyt jos pakkoruotsia ei olisi ollut

Vierailija
04.05.2020 |

Kysymys otsikossa. Pakkoruotsin sijasta olisin halunnut opiskella enemmän englantia. Onneksi englantini on kehittynyt hyväksi siitä huolimatta.

Kommentit (68)

Vierailija
21/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin mitään ylimääräistä kieltä olisin opiskellut, vaikka hyödyllisiä kieliä olisi ollut useitakin. Kenelläkään ei ole jäänyt mikään kieli opiskelematta pakkoruotsin vuoksi.

Vierailija
22/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksaa. Ainoa vaihtoehto olisi ollut venäjä, joten ymmärrettävästi saksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mitään ylimääräistä kieltä olisin opiskellut, vaikka hyödyllisiä kieliä olisi ollut useitakin. Kenelläkään ei ole jäänyt mikään kieli opiskelematta pakkoruotsin vuoksi.

Ei ehkä, mutta olishan se ollut mukavampi kouluikäisenä opiskella kuin aikuisena. Laatukin olisi parempi.

Vierailija
24/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhun englantia ja hollantia sujuvasti, pakkoruotsista huolimatta. Selviän saksalla ja ranskalla. Hollanninopiskelut sai saksankielen unohtumaan, mutta enemmän ruotsitaustasta on ollut apua näiden kielten opiskelussa. Ja nyt olen huomannut, että vaikken ole ruotsia juuri koulun jälkeen käyttänyt, hollannin osaaminen on jopa parantanut omaa ruotsin ymmärrystä. Huomasin tämän, kun katsoin ruotsinkielistä elokuvaa ja tein jotain muuta samalla (kävin jääkaapilla tms), mutta pystyin kuitenkin seuraamaan näkemättä teksejä.

Vierailija
25/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ei paikkakunnallani ollut kuin ruotsi ja englanti. Mistä muuten nämä pakkoruotsin vastustajat kuvittelevat, että jokaiseen pikkukuntaan tulisi esimerkiksi venäjän tai saksan, ranskan, espanjan, italian, kiinan jne opetusta? Pitäisi ne opettajat tuoda maahan ensiksi.

Kieliopetus voitaisiin jatkossa toteuttaa valtakunnallisesti siten kuin kaikki opetus toteutetaan tällähetkellä.

Mitä horiset? Kiertäviä kieltenopettajia vai? Suhaisivat maaseutua ympäriinsä ja tekisivät tunnin siellä, toisen täällä. Ihanan realistista.

Tietenkin samat opettajat opettaisivat, jotka nyt opettavat pakkoruotsia.

Vierailija
26/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pärjäisin kivasti espanjalla. Nyt sitten asioin englanniksi espanjassa, jossa vietän tulevat eläkepäivät. Ruotsia en ole koskaan tarvinnut missään. Täysin hukkaan heitettyä aikaa, joka on ollut muusta opintomenestyksestä pois, koska oli aikoinaan huikea rasite.

Oikeastiko ruotsi huikea rasite? Vaikea uskoa. Se on helpompaa kuin espanja. Ja kieliä voi opiskella ilman kouluakin. Nyt aloitat, niin kyllä opit. On sitten mukavampi asua Espanjassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mitään ylimääräistä kieltä olisin opiskellut, vaikka hyödyllisiä kieliä olisi ollut useitakin. Kenelläkään ei ole jäänyt mikään kieli opiskelematta pakkoruotsin vuoksi.

Ei ehkä, mutta olishan se ollut mukavampi kouluikäisenä opiskella kuin aikuisena. Laatukin olisi parempi.

Koulussa kaikki oli pakkosellaista.

Vierailija
28/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tapauksessa osaisin ainoastaan suomea ja vähän ranskaa. Englanti olisi minun osalta jäänyt oppimatta ilman ruotsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mitään ylimääräistä kieltä olisin opiskellut, vaikka hyödyllisiä kieliä olisi ollut useitakin. Kenelläkään ei ole jäänyt mikään kieli opiskelematta pakkoruotsin vuoksi.

Ei ehkä, mutta olishan se ollut mukavampi kouluikäisenä opiskella kuin aikuisena. Laatukin olisi parempi.

Koulussa kaikki oli pakkosellaista.

Mutta ainoastaan ruotsista on tutkitusti psyykkistä ja terveydellistä haittaa joka hidastaa nuoren nlrmaalia oppimista ja kehitystä.

Vierailija
30/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ei paikkakunnallani ollut kuin ruotsi ja englanti. Mistä muuten nämä pakkoruotsin vastustajat kuvittelevat, että jokaiseen pikkukuntaan tulisi esimerkiksi venäjän tai saksan, ranskan, espanjan, italian, kiinan jne opetusta? Pitäisi ne opettajat tuoda maahan ensiksi.

Kieliopetus voitaisiin jatkossa toteuttaa valtakunnallisesti siten kuin kaikki opetus toteutetaan tällähetkellä.

Mitä horiset? Kiertäviä kieltenopettajia vai? Suhaisivat maaseutua ympäriinsä ja tekisivät tunnin siellä, toisen täällä. Ihanan realistista.

Pahoitteluni liian suppeasta vastauksestani. En tajunnut, että kaikki eivät seuraa merkittäviä yhteiskunnallisia tapahtumia.

Vallitsevan pandemia-tilanteen takia maassamme on poikkeusolot, joiden johdosta mm. kouluopetus tapahtuu tällä hetkellä etänä. Tämä tapahtuu siten, että opettaja opettaa omaa luokkaansa älylaitteiden avulla ja oppilaat ovat fyysisesti kotonaan koulupäivän ajan. Eli kukaan ei suhaa yhtään missään, vaan ihmiset pysyvät kotonaan (myös siellä pikkupaikkakunnilla).

Tulevaisuudessa kieliopetus voitaisiin järjestää em. tavalla puhtaasti etänä. Kiinankielinen ryhmä ei välttämättä toteudu yksittäisellä pikkupaikkakunnalla, mutta valtakunnallisesti saisi varmasti riittävän ison ryhmän koostettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaikuttanut mitenkään muiden kielten opintoihin. Se harmittaa, ettei omassa lukiossani voinut aikoinaan opiskella ranskaa ja toisaalta en pystynyt myöskään ottamaan sekä venäjää että latinaa. Eli venäjää olisin halunnut opiskella mutta en ruotsin sijaan vaan sen ja muiden kielten (englanti, saksa, latina) lisäksi.

Vierailija
32/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona-ajasta on varmasti se hyöty, että harvinaisia aineita aletaan nyt opettaa systemaattisemmin etänä. Näinpä kieliä voidaan tarjota pienemmille paikkakunnille, kun samalla tunnilla voi opettaa monen eri koulun oppilaita.

Kysyntää niille tuskin silti on. Kielten lukeminen on vähentynyt koko ajan myös suurissa kaupungeissa, joissa tarjontaa riittää. Valtavasta kielivalikoimasta ei ole enää yo-kirjoituksissakaan hyötyä, kun 10 ainetta voi kirjoittaa reaaleillakin. Myöskään korkeakouluun hakiessa kieliä ei katsota välttämättä kuin yksi eniten pisteitä antava (eli pitkä enkku tai jos se on vain E, keskipitkän ruotsin L voi tuoda enemmän pisteitä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjää.

Vierailija
34/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksaa, englantia, venäjää. Nyt osaan noita plus ruotsia. Luin kolme a-kieltä (vaihdoin ruotsin a-kieleksi lukioon mennessä), mutta en kannata pakkoruotsia.

Sikäli vähän tyhjää varten opiskelin noin paljon kieliä, että nyt yliopistossa en ole fuksivuoden jälkeen jaksanut ottaa yhtään kielten kurssia paitsi absoluuttisen pakolliset 5 kurssia tutkintojen läpäisemiseen. Englanninkin korvasin saksalla, koska sen vaatimukset ovat helpommat. Kohta olen valmistunut. Kielten kurssit yliopistossa ovat vain niin räikeän raskastöisiä verrattuna muihin kursseihin tiedekunnassani. Ei ole vaikea valita, tulenko joka perjantaiaamu klo 8-10.30 yliopistolle läsnäolopakolliseen pienryhmäopetukseen puolen vuoden ajan toiselta paikkakunnalta ja saan lukukauden lopuksi kolme opintopistettä, vai käynkö viiden peräkkäisen päivän luentokurssin, josta tehdään parin sivun oppimispäiväkirja ja palkintona on 5 opintopistettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjää ruotsin, saksan, raskan, espanjan ja italian lisäksi.

Ruotsin kielen opiskelu ei ole syy olla oppimatta muita kieliä.

Vierailija
36/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläasteella olisin opiskellut saksaa. Sitä mahtui lukujärjestykseen vain vapaaehtoisena kaksi tuntia viikossa kahden vuoden ajan.

Lukion kävin Iltalukiossa, ja koska otin pitkän matematiikan ja fysiikan, ei extrakielille ollut aikaa. Jos ruotsi ei olisi ollut pakollista, olisin varmaan jatkanut saksaa.

Ruotsia en ole käyttänyt koskaan, enkä kertaakaan edes kuullut suomessa. Nykyään en osaa kuin enintään esitellä itseni ruotsiksi. Ne tunnit menivät aivan hukkaan.

Saksaan olen hakenut töihin joitakin kertoja, mutta on tyssännyt kielitaidon puutteeseen. Voisinko opiskella sitä aikuisena? Joo, mutta olisihan se nyt ollut huomattavasti tehokkaampaa tehdä nuorena sen sijaan että tuhlasi tunnit johonkin täysin hyödyttömään!

Vierailija
37/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin saksa. Aloitin saksan lukemisen ala-asteella, mutta kun ylä-asteella tuli pakkoruotsi niin alkoivat kielet mennä sekaisin.

Vierailija
38/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä pakkoruotsi-kieltenopiskelijat eivät opettele kieltään vapaa-ajalla ja käy asumassa ulkomailla? Miksi valtion pitää tehdä heille kaikki? 

Valtio voisi aloittaa poistamalla pakkoruotsin pakollisuuden. On oikeasti vieraannuttavaa kuulla suomessa ruotsia. Belgiakin on kahden kielen repimä epävaltio.

Vierailija
39/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole hyvä kielissä. Osaisin vain englantia kuten nytkin. Ruotsia en osaa vaikka luin sitä ala-asteelta ammattikorkeakouluun. Heh...

Vierailija
40/68 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sen turhaakin turhemman ruotsin sijaan nekin tunnit olisi opiskeltu englantia niin saattaisi sujua edes jotenkin. Nyt en osaa kumpaakaan.mutta ei onneksi tarvikkaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kaksi