Lue keskustelun säännöt.
Pörssisähkön kiinnitys pitäisi estää lailla.
20.02.2026 |
Pörssisähkön kiinnitys nostaa suosiotaan. Kansalaisella on pörssisähkö esimerkiksi 10 kk vuodessa ja talven pariksi kuukaudeksi hän kiinnittää sen esimerkiksi 9 senttiä kwh plus miinus 3 senttiä hintaan. Otetaan pörssisähkön halvat kuukaudet ja talven kalliit kuukaudet keinotellaan kiinteällä hinnalla.
Pörssisähkön yksi tärkeä elementti on kuitenkin ohjata ihmisiä käyttämään sähköä kun sitä on paljon tarjolla ja välttää kulutusta kun sähköstä on pulaa. Pörssisähkön tarkoitus ei ole järjestää kansalaisille aina halpaa sähköä. Pörssisähkö tulee kuitenkin määräaikaista halvemmaksi pitkällä aikavälillä ilman talven keinottelua. Kun osa keinottelee hinnan kiinnityksellä niin joku muu maksaa heidän halvemman sähkölaskun.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja halpoja tunteja ei voi enää käyttää kun niistä seuraa tehomaksu. Jolloin niistä tulee kalliita tunteja. Joten systeemi meni jo rikki. Kun halpoina tunteina verkon rasitus olisi muutenkin vähäistä.
Ap sinulta pitää kieltää kaikki lailla.
Ei oikeen nyt lähde tämä Porvoon juna....
Vierailija kirjoitti:
Ja halpoja tunteja ei voi enää käyttää kun niistä seuraa tehomaksu. Jolloin niistä tulee kalliita tunteja. Joten systeemi meni jo rikki. Kun halpoina tunteina verkon rasitus olisi muutenkin vähäistä.
Halpoja tunteja voi käyttää kunhan ei laita kaikkia sähkölaitteita yhtä aikaa päälle. Eikä tehomaksu ole kuin joitain kymppejä muutamana kuukautena vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sähkö ei riitä, ongelma on jossain ihan muualla kuin kotitalouksissa.
Pörssisähkössä itsessään on valuvika. Ilmaista sähköä ei pitäisi olla. Talven korkeita hintoja pitäisi tasata määrittelemällä minimihinta pörssisähkölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on vapaa maa ja jokainen voi tehdä sellaisen sopimuksen kuin haluaa.
Sähkön tuottaja voi päättää minkälaisilla ehdoilla haluaa sähköänsä myydä kuluttajille ja kuluttajat äänestävät lompakollaan kenen sähköä haluavat ostaa.
"Pörssisähkö tulee kuitenkin määräaikaista halvemmaksi pitkällä aikavälillä ilman talven keinottelua"
Ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköfirmat myy sähkön valtaosin kiinteällä hinnalla markkinoille, 4-5 snt/kwh, nytkin kun oli kovat pakkaset tuotanto vastasi kulutukseen, ei ollut mitään puhetta rajoituksista, pörssi on pelkkä keinotteluosuus yhtiöille.
täällä oulun (oomi) alueella saa olla huoleton kun kiinnittää hinnan 7,89 ja siitä 30% alennus jos oot oulunseudun sähkön jäsen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö ihan koko sähkönkäyttö kieltää talvella, niin säästyisi sitä sähköä. Ap, olet ehkä vähän yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja halpoja tunteja ei voi enää käyttää kun niistä seuraa tehomaksu. Jolloin niistä tulee kalliita tunteja. Joten systeemi meni jo rikki. Kun halpoina tunteina verkon rasitus olisi muutenkin vähäistä.
Halpoja tunteja voi käyttää kunhan ei laita kaikkia sähkölaitteita yhtä aikaa päälle. Eikä tehomaksu ole kuin joitain kymppejä muutamana kuukautena vuodessa.
Mistä sinä tiedät paljonko se on kun ei sitä ole vielä missään käytössä?
Savon Voima tappoi jo sähkön ajastamisen täällä: Ennen kausisähköllä sai kesäaikaan ja yöllä sähköä 2,5 snt/kwh siirtomaksulla. Talviaikana sitten 8 snt.
Nyt sitten kokoajan siirtomaksu yli 5 snt/kwh. Parempi ottaa kiinteä sopimus ja käyttää sähköä silloin kun lystää. Sähkölämmittäminen ei enää missään tilanteessa kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä pitäö estää saamasta sähköä halvalla, sähköyhtiöille pitää taata mellevöt voitot ja johtajille bonukset. Kiinasta ei sais8 ostaa ihmiset halvalla mitään, vaan ostettava suomalaisista kaupoista, onhan ne liikemiesten omistamia. Kymmenen vuoden passeja ei tule myöntää kansalaisille, ne tulee liika halvoiksi ihmisille ja kvanttitietokoneella voi ne murtaa.
Vierailija kirjoitti:
"Pörssisähkö tulee kuitenkin määräaikaista halvemmaksi pitkällä aikavälillä ilman talven keinottelua"
Ei tule.
Historiallisesti pörssisähkö on ollut halvempi vaihtoehto pitkällä aikavälillä.
AP, ota itse se pörssisähkö ja kiinnitä hinta. Kuulostaa, että olet joku katkera kalliin määräaikaisen omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja halpoja tunteja ei voi enää käyttää kun niistä seuraa tehomaksu. Jolloin niistä tulee kalliita tunteja. Joten systeemi meni jo rikki. Kun halpoina tunteina verkon rasitus olisi muutenkin vähäistä.
Halpoja tunteja voi käyttää kunhan ei laita kaikkia sähkölaitteita yhtä aikaa päälle. Eikä tehomaksu ole kuin joitain kymppejä muutamana kuukautena vuodessa.
Jos se tehomaksu on vaikka 25 €/kk ja ajastettu sähkönkulutus 1000 kwh, pitäisi päästä 2,5 snt ilman tehomaksua tulevan keskihinnan alle ennenkuin se tehomaksurajan ylittäminen kannattaisi
Pörssisähköllä voi onnistua tuurilla ja tarkalla seuraamisella/automatiikalla. Kulutusvaikutteisella sopimuksella ei onnistu kuin poikkeustapauksissa.
Joka tapauksessa todella vaikeaksi menee matematiikka ja sen pohjalta ennustaminen, miten sähköä kannattaa käyttää ja millaisella sopimuksella
Ap miksi sun mielestä ihmiset eivät saisi "keinotella" ja ottaa talvikuukausiksi kiinteähintasta sopimusta kuten minä tein?
Onko se sinun lompakosta veks?
Vierailija kirjoitti:
Jos sähkö ei riitä, ongelma on jossain ihan muualla kuin kotitalouksissa.
Kotitaloudet kuluttaa parikymmentä prosenttia kaikesta sähköstä. Muutama iso terästehdas ja paperitehdas kuluttaa saman verran sähköä kuin kaikki kotitaloudet yhteensä.
Eli käytännössä tuo kiinnitetty hinta on aina lähemmäs 12c. Ei mulla tee mieli tuhlata noin arvokasta sähköä.
Joten ihan hyvin toimii. Ja sähköyhtiöt ottaa vielä korotetut kuukausimaksut tuosta. Joten tulisi varmaan säästettyä sähköä että saisi senkin katettua.