Lue keskustelun säännöt.
Miksi ateistitkin rukoilevat, kun henki lähteä ja hätä on suurin?
03.05.2020 |
Mikseivät he rukoile vaikka pirua auttamaan. Senhän olemassaoloa ei kukaan näytä kiustävän. Vain Jumala on se satuolento ja Raamattu satukirja, kunnes onkin tiukka paikka.
(tarkistusnumero muuten 666 👀)
Kommentit (252)
Pappani osallistui aikoinaan Raatteentien taisteluihin. Ei ne motteihin jääneet miehet huutaneet kuollessaan Jumalaa vaan äitiä. Näin kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ny ala uskovaine ihminen tollane v-mäinen olemaan yhtään ihmistä et saata kristinuskon piiriin tolla touhulla
Vierailija kirjoitti:
Pappani osallistui aikoinaan Raatteentien taisteluihin. Ei ne motteihin jääneet miehet huutaneet kuollessaan Jumalaa vaan äitiä. Näin kertoi.
Aivan totta ja pyysivät pappia käymään luonaan jos oli mahdollista. Tuon takia hävittäjäkoneissakin tietokoneen ääni on yleensä naisen ääni.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IhmeJa Kumma kirjoitti:
Hauskaa kuinka paljon uskonto ja usko saa ihmiset riitelemään, molempien osapuolien kannattaisi mennä itseensä ja miettiä todelliset syyt omiin vihan tunteisiinsa.
Siellä missä uskonto saa sijaa se on kaikki pois tieteen ja terveen järjen käytöltä.
Siksi uskontoja tulee pilkata ja vastustaa aina kun mahdollista.Tuo on hyvin suvaitsematonta käytöstä. Aidosti suvaitsevainen ja fiksu ihminen kunnioittaa myös muiden maailmankatsomusta tai vakaumusta.
En minäkään tuomitse esim. ateisteja vaikka uskon itse Jumalaan ja kunnioitan myös erittäin paljon ateisteja, jotka hyväksyvät myös minun vakaumukseni.
Muutenkin se, että pilkkaa jotakuta tai hänen vakaumustaan on mielestäni huono lähtökohta asialliselle ja järkevälle keskustelulle.
Kyllähän kristinuskokin pilkkaa ja alistaa ei-uskovia. Kaikki ihmiset pitäisi olla saman arvoisia, uskoivatpa he mihin hyväänsä tai olivat uskomatta.
Vierailija kirjoitti:
"Turbulenssissa ei ole ateisteja."
Kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä putoavassa lentokoneessa paatuneinkin ateisti kääntyy Jumalan puoleen. Pelkkä toivominen että kone lakkaisi itsestään putoamasta ei auta. Jokainen tuossa tilanteessa ristii kätensä ja rukoilee.
Putoavassa koneessa ihminen kaivaa kännykän esiin ja yrittää lähettää viestiä läheisilleen. Tullut monessa dokumentissa esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa miten uskovaiset yrittävät jopa sanella mitä ei-uskovaiset ajattelevat päässään. Uskontojen opettaminen lapsille pitäisi kieltää lailla. Niin kauan kuin näillä ihmisillä oikeus manipuloida lapsiaan emme pääse uskonnoista eroon. Uskonnot syynä 70-80 prosenttiin sodista ja konflikteista maapallolla.
Kuka sen määrittelee onko lapsi uskovainen vai uskonnoton? Jokainen vanhempi saa kasvattaa oman lapsensa miten haluaa. Samoin lapsen saa laittaa pyhäkouluun tai koulussa uskonnonopetukseen. Suomessa on uskonnonvapaus.
Mitä taas tulee sotiin, niin aika useassa on kyse vallasta ja / tai rahasta. Kun esim. Neuvostoliitto aikanaa hyökkäsi Suomeen sotimaan ei siinä ollut ainakaan uskonnosta kysymys. Neuvostoliiton johtajat olivat muutenkin suurin osa ateisteja.
Suomessa kuten suurimmassa osassa maista on tosiaan uskonnonvapaus. Mutta uskontojen julkinen esittäminen pitäisi kieltää lailla. Ja mikä oikeus ihmisillä muka muokata lasten uskomusjärjestelmää valheilla erilaisista jumalista?
Mitä tarkoitat julkisella esittämisellä? Ei minusta televisiosta tarvitse lähettää jumalanpalveluksia tai eri uskontokuntien kiertelyn ovelta ovelle voisikin kieltää.
Kirkon ja valtion voi myös erottaa toisistaan, mutta käsittääkseni ne on jo hyvin pitkälle erotettu.
Jokaisella vanhemmalla on oikeus kasvattaa lapsensa kuten haluaa, myös uskonnollisesti. En minäkään ole muslimi tai hindu, mutta en voi tai edes halua kieltää ketään kasvattamatta omaa lastaan muslimiksi tai hinduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan rukoile, muista en tiedä enkä osaa heidän puolestaan vastata.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat lyöneet viattomaan lapseen ahdistuksen helvetin tulillaan joka ei parane vaikka aikuisen järki sanoo että se ei ole totta.
Ja nämä uskovaiset sitten vielä hekumoivat kun ihminen äärimmäisessä hädässään kokee suuren turhan ahdistuksen! GRRRR!
Lapsen ahdistaminen pitäisi kriminalisoida!
Niin OSA heistä. Ei kaikkia uskovaisia voi leimata sillä perusteella, jos joku pelottelee lastaan Helvetillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen 2.0 on tulollaan. Uskonnoton mutta moraalinen.
Ilman moraalia olemme kauheita petoja, sen jo historia opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä putoavassa lentokoneessa paatuneinkin ateisti kääntyy Jumalan puoleen. Pelkkä toivominen että kone lakkaisi itsestään putoamasta ei auta. Jokainen tuossa tilanteessa ristii kätensä ja rukoilee.
Putoavassa koneessa ihminen kaivaa kännykän esiin ja yrittää lähettää viestiä läheisilleen. Tullut monessa dokumentissa esiin.
Yhden ainoan kerran olen pelännyt lentokoneessa. Kaukoidän ei-niin-turvallisen-yhtiön lento oli laskeutumassa ukkosmysrskyssä ja näkyvyys oli 0. Olimme melkoisen alhaalla ennen kuin kapteeni luovutti, veti täydet tehot päälle ja nosti nokan ylös.
Pelkäsin muutamien kymmenien sekuntien ajan henkeni puolesta.
En rukoillut satuolentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IhmeJa Kumma kirjoitti:
Hauskaa kuinka paljon uskonto ja usko saa ihmiset riitelemään, molempien osapuolien kannattaisi mennä itseensä ja miettiä todelliset syyt omiin vihan tunteisiinsa.
Siellä missä uskonto saa sijaa se on kaikki pois tieteen ja terveen järjen käytöltä.
Siksi uskontoja tulee pilkata ja vastustaa aina kun mahdollista.Tuo on hyvin suvaitsematonta käytöstä. Aidosti suvaitsevainen ja fiksu ihminen kunnioittaa myös muiden maailmankatsomusta tai vakaumusta.
En minäkään tuomitse esim. ateisteja vaikka uskon itse Jumalaan ja kunnioitan myös erittäin paljon ateisteja, jotka hyväksyvät myös minun vakaumukseni.
Muutenkin se, että pilkkaa jotakuta tai hänen vakaumustaan on mielestäni huono lähtökohta asialliselle ja järkevälle keskustelulle.
Kyllähän kristinuskokin pilkkaa ja alistaa ei-uskovia. Kaikki ihmiset pitäisi olla saman arvoisia, uskoivatpa he mihin hyväänsä tai olivat uskomatta.
Täysin samaa mieltä. Mutta en voi kristittynä vaikuttaa siihen miten muut ihmiset käyttäytyvät, voin vaikuttaa vain omaan tekemiseeni. Toki jos näen jonkun kristityn pilkkaavan jotakin ei-uskovia tai toisinpäin, teen heti selväksi että en hyväksy sitä.
Tuollaisen pilkan voi rinnastaa koulu- tai työpaikkakiusaamiseen, kenenkään ei pitäisi tehdä sitä.
Olen ateisti ja meinasin kerran tukehtua. Ei tullut mieleen Jumalan rukoilu. Itseasiassa hyväksyin kuolemani ja lopetin yskimisen, kunnes äitini tuli siihen viereen hakkaamaan selkään ja jatkamaan yskimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja
mies52v
Kyllä on, ja niissä poteroissa on myös. Tällainen ajattelu on vain uskovaisten alkeellista projisointia.
Pötyä. Sodassa olleiden mukaan vain sairaat ei rukoile pahalla hetkellä Kovinkin alistuu kunnon tykistökeskityksen alla.
Valehtelet. Vetraaninen keskustella kävi kyllä selväksi että vihollisen tulen allessa kävi viimeistään selväksi että mitään jumalaa ei ole olemassa. Kirkostaeroamiseen tuli melkoinen piikki heti sodan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat lyöneet viattomaan lapseen ahdistuksen helvetin tulillaan joka ei parane vaikka aikuisen järki sanoo että se ei ole totta.
Ja nämä uskovaiset sitten vielä hekumoivat kun ihminen äärimmäisessä hädässään kokee suuren turhan ahdistuksen! GRRRR!
Lapsen ahdistaminen pitäisi kriminalisoida!
Niin OSA heistä. Ei kaikkia uskovaisia voi leimata sillä perusteella, jos joku pelottelee lastaan Helvetillä.
Sehän on oleellinen osa kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijamaailmasta kirjoitti:
Ateistien ajatusmaailmaa ei nyt ymmärrä muutenkaan. Unohtaneet ihmisyyden henkisen puolen täysin mutta sitten kun aika on loppumassa niin sitten kyllä pelätään ja rukoillaan. Onhan noita viisaita itämaisia filosofejakin ollu jotka puhuneet henkisyydestä jo tuhansia vuosia sitten. ja uskokin ihmiseen ohjelmoitu juttu. Uskonnot fundiksineen voi olla sitten eri juttu.
Henkisyys ei ole sama kuin hengellisyys, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ateisti voi olla hyvin henkinen, vaikka haistattaa paskat hengellisyydelle. Tuollaista ei ole koskaan tapahtunut että jonku vakaumus muuttuisi lopun hetkellä, päin vastoin, yleensä se vahvistuu.
No on tapahtunut. Tiedän ihan omasta lähipiiristä, että joku on tullut uskoon vähän ennen kuolemaansa.
Helluntalaiset hihhulit ovat usein häirilköimässä kuolevia ihmisiä tuuballaan. Kyllähän siinä sanoo mitä vain, että saa haaskat pois kimpustaan.
En ole helluntalaien enkä edes hihhuli. En ollut myöskään paikalla kun kyseinen ihminen kuoli. Miksi joillekin voi olla niin vaikea ymmärtää sitä, että joku ihminen voi muuttaa vakaumustaan tai maailmankatsomustaan? Vaikka vähän ennen kuolemaa tai tietysti myös paljon ennen sitä.
Koska sellaista ei tapahdu. Silloin sitä tapahtui kuin uskon tunnustaminen vaikutti hautauskuluihin. Pappi tai leski keksi tarinan miten kuoleva tunnusti uskonsa kuolenvuoteella ja simpsalapim, hautajseiset tuli puolta halvemmaksi. Mutta kysehän oli valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat lyöneet viattomaan lapseen ahdistuksen helvetin tulillaan joka ei parane vaikka aikuisen järki sanoo että se ei ole totta.
Ja nämä uskovaiset sitten vielä hekumoivat kun ihminen äärimmäisessä hädässään kokee suuren turhan ahdistuksen! GRRRR!
Lapsen ahdistaminen pitäisi kriminalisoida!
Niin OSA heistä. Ei kaikkia uskovaisia voi leimata sillä perusteella, jos joku pelottelee lastaan Helvetillä.
Sehän on oleellinen osa kristinuskoa.
Ei kaikki kristitytkään siihen automaattisesti usko tai pelottele lastaan helvetillä. Minä uskon Jeesukseen, mutta myönnän että epäilen Helvetin olemassaoloa. Jos sellainen olisi olemassa ajattelen, että Jumala päättää siitä kuka sinne joutuu kuoleman jälkeen ja millä perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Olipa erikoinen/outo väite. En ole ikinä rukoillut ja elämässäni on ollut todella paljon vaikeuksia. Tämähän on taas selvä provosointi yritys. Sama kuin noi lihansyöjien hyökkäykset vegaaneja kohtaan. Jotenkin huvittavaa, että niin paljon häiritsee toisten valinnat ja elämäntavat.
Tarkoitat varmaan että vegaanien hyökkäykset lihaa syöviä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijamaailmasta kirjoitti:
Ateistien ajatusmaailmaa ei nyt ymmärrä muutenkaan. Unohtaneet ihmisyyden henkisen puolen täysin mutta sitten kun aika on loppumassa niin sitten kyllä pelätään ja rukoillaan. Onhan noita viisaita itämaisia filosofejakin ollu jotka puhuneet henkisyydestä jo tuhansia vuosia sitten. ja uskokin ihmiseen ohjelmoitu juttu. Uskonnot fundiksineen voi olla sitten eri juttu.
Henkisyys ei ole sama kuin hengellisyys, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ateisti voi olla hyvin henkinen, vaikka haistattaa paskat hengellisyydelle. Tuollaista ei ole koskaan tapahtunut että jonku vakaumus muuttuisi lopun hetkellä, päin vastoin, yleensä se vahvistuu.
No on tapahtunut. Tiedän ihan omasta lähipiiristä, että joku on tullut uskoon vähän ennen kuolemaansa.
Helluntalaiset hihhulit ovat usein häirilköimässä kuolevia ihmisiä tuuballaan. Kyllähän siinä sanoo mitä vain, että saa haaskat pois kimpustaan.
En ole helluntalaien enkä edes hihhuli. En ollut myöskään paikalla kun kyseinen ihminen kuoli. Miksi joillekin voi olla niin vaikea ymmärtää sitä, että joku ihminen voi muuttaa vakaumustaan tai maailmankatsomustaan? Vaikka vähän ennen kuolemaa tai tietysti myös paljon ennen sitä.
Koska sellaista ei tapahdu. Silloin sitä tapahtui kuin uskon tunnustaminen vaikutti hautauskuluihin. Pappi tai leski keksi tarinan miten kuoleva tunnusti uskonsa kuolenvuoteella ja simpsalapim, hautajseiset tuli puolta halvemmaksi. Mutta kysehän oli valehtelusta.
Uskovainen voi ruveta ateistiksi ja ateisti voi ruveta uskovaiseksi. Jossain vaiheessa elämää tai vaikka ennen kuolemaa. Miksi tämä on joidenkin niin vaikea käsittää?
Vai oletko sinä trolli ja tarkoituksella jankkaat tästä asiasta?
Pötyä. Sodassa olleiden mukaan vain sairaat ei rukoile pahalla hetkellä Kovinkin alistuu kunnon tykistökeskityksen alla.