Miksi ateistitkin rukoilevat, kun henki lähteä ja hätä on suurin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset ovat lyöneet viattomaan lapseen ahdistuksen helvetin tulillaan joka ei parane vaikka aikuisen järki sanoo että se ei ole totta.

Ja nämä uskovaiset sitten vielä hekumoivat kun ihminen äärimmäisessä hädässään kokee suuren turhan ahdistuksen! GRRRR!

Lapsen ahdistaminen pitäisi kriminalisoida!

Niin OSA heistä. Ei kaikkia uskovaisia voi leimata sillä perusteella, jos joku pelottelee lastaan Helvetillä.

Sehän on oleellinen osa kristinuskoa. 

Ei kaikki kristitytkään siihen automaattisesti usko tai pelottele lastaan helvetillä. Minä uskon Jeesukseen, mutta myönnän että epäilen Helvetin olemassaoloa. Jos sellainen olisi olemassa ajattelen, että Jumala päättää siitä kuka sinne joutuu kuoleman jälkeen ja millä perusteella.

Kannattaa erota kirkosta, jos et usko kirkon oppeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vierailijamaailmasta kirjoitti:

Ateistien ajatusmaailmaa ei nyt ymmärrä muutenkaan. Unohtaneet ihmisyyden henkisen puolen täysin mutta sitten kun aika on loppumassa niin sitten kyllä pelätään ja rukoillaan. Onhan noita viisaita itämaisia filosofejakin ollu jotka puhuneet henkisyydestä jo tuhansia vuosia sitten. ja uskokin ihmiseen ohjelmoitu juttu. Uskonnot fundiksineen voi olla sitten eri juttu.

Henkisyys ei ole sama kuin hengellisyys, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ateisti voi olla hyvin henkinen, vaikka haistattaa paskat hengellisyydelle. Tuollaista ei ole koskaan tapahtunut että jonku vakaumus muuttuisi lopun hetkellä, päin vastoin, yleensä se vahvistuu.

No on tapahtunut. Tiedän ihan omasta lähipiiristä, että joku on tullut uskoon vähän ennen kuolemaansa.

Helluntalaiset hihhulit ovat usein häirilköimässä kuolevia ihmisiä tuuballaan. Kyllähän siinä sanoo mitä vain, että saa haaskat pois kimpustaan.

En ole helluntalaien enkä edes hihhuli. En ollut myöskään paikalla kun kyseinen ihminen kuoli. Miksi joillekin voi olla niin vaikea ymmärtää sitä, että joku ihminen voi muuttaa vakaumustaan tai maailmankatsomustaan? Vaikka vähän ennen kuolemaa tai tietysti myös paljon ennen sitä.

Koska sellaista ei tapahdu. Silloin sitä tapahtui kuin uskon tunnustaminen vaikutti hautauskuluihin. Pappi tai leski keksi tarinan miten kuoleva tunnusti uskonsa kuolenvuoteella ja simpsalapim, hautajseiset tuli puolta halvemmaksi. Mutta kysehän oli valehtelusta.

Uskovainen voi ruveta ateistiksi ja ateisti voi ruveta uskovaiseksi. Jossain vaiheessa elämää tai vaikka ennen kuolemaa. Miksi tämä on joidenkin niin vaikea käsittää?

Vai oletko sinä trolli ja tarkoituksella jankkaat tästä asiasta?

Keskitysleirillä tuli ateisteja uskoon ja pappeja kääntyi ateisteiksi.

Miksi pitäisi kieltää jotain niin abstraktia kuin jonkun käsitys jumalasta? En minä ainakaan jaksa viettää loppuelämääni opiskelemalla bantuheimojen viittätuhatta jumalaa vain noin alkajaisiksi, että voisin kiellellä ne kaikki. En taida sitten olla ateistikaan. Sopisiko että olisin edelleenkin vain herttaisen välinpitämätön jumalista? 

Mutta kyllä kiinnostaisi mistä ap tietää, mitä ihmiset vaaran hetkellä ajattelevat. 

Olen ateisti/agno, mutta rukoilen, että muut pääsevät taivaisiinsa jos ovat niin eläessään tahtoneet. Samoin voin kuvitella, että rukoilisin jotain huolehtimaan lapsistani jos olisin vaikka putoavassa lentokoneessa. Oma olemassaoloni sentään loppuu joskus.

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Uskovaisen aivopieruja. Väitteesi ei perustu mihinkään muuhun kuin omaan uskomukseesi. Kuvittelet teidän uskisten olevan lopulta oikeassa ja jokaisne olevan lopulta olevan samaa mieltä, mutta se on vain pelkkä valhe.

Jos uskonnolla ei ole ihmisen elämässä mitään roolia, niin se ei todellkaan tule mieleen missään tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset ovat lyöneet viattomaan lapseen ahdistuksen helvetin tulillaan joka ei parane vaikka aikuisen järki sanoo että se ei ole totta.

Ja nämä uskovaiset sitten vielä hekumoivat kun ihminen äärimmäisessä hädässään kokee suuren turhan ahdistuksen! GRRRR!

Lapsen ahdistaminen pitäisi kriminalisoida!

Niin OSA heistä. Ei kaikkia uskovaisia voi leimata sillä perusteella, jos joku pelottelee lastaan Helvetillä.

Sehän on oleellinen osa kristinuskoa. 

Ei kaikki kristitytkään siihen automaattisesti usko tai pelottele lastaan helvetillä. Minä uskon Jeesukseen, mutta myönnän että epäilen Helvetin olemassaoloa. Jos sellainen olisi olemassa ajattelen, että Jumala päättää siitä kuka sinne joutuu kuoleman jälkeen ja millä perusteella.

Kannattaa erota kirkosta, jos et usko kirkon oppeja.

En eroa, kuulun kirkkoon muutenkin kun vain uskonnon vuoksi. Arvostan esimerkiksi kirkon tekemää diakoniatyötä. Voin uskoa Jeesukseen, vaikka Helvetin olemassaoloa epäilisinkin.

Miksi olet tänään kristitty?

Hyvin pitkälle tämän yksittäisen, vuonna 312 Roomassa käydyn taistelun seurauksena.

Keisari Konstantinus voittaa sen kristinuskon uusissa tunnuksissa...

Ateistit servattu aivan totaalisesti :D

Vierailija kirjoitti:

Ateistit servattu aivan totaalisesti :D

On helppoa elää omassa kuplassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Kyllä on, ja niissä poteroissa on myös. Tällainen ajattelu on vain uskovaisten alkeellista projisointia.

Pötyä. Sodassa olleiden mukaan vain sairaat ei rukoile pahalla hetkellä Kovinkin alistuu kunnon tykistökeskityksen alla.

Valehtelet. Vetraaninen keskustella kävi kyllä selväksi että vihollisen tulen allessa kävi viimeistään selväksi että mitään jumalaa ei ole olemassa. Kirkostaeroamiseen tuli melkoinen piikki heti sodan jälkeen.

Pappani oli sotaveteraani. Hän taisteli sekä talvi- että jatkosodassa. Hän oli vanhoillislestadiolainen ja syvästi uskonnollinen kuolemaansa asti. Maailman paras pappa.

Tunsin myös muitakin uskonnollisia sotaveteraaneja, valitettavasti kukaan heistä ei ole enää elossa. Joten kyllä monet heistä olivat vielä sodankin jälkeen uskossa. Osa toki saattoi erota kirkosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Uskovaisen aivopieruja. Väitteesi ei perustu mihinkään muuhun kuin omaan uskomukseesi. Kuvittelet teidän uskisten olevan lopulta oikeassa ja jokaisne olevan lopulta olevan samaa mieltä, mutta se on vain pelkkä valhe.

Jos uskonnolla ei ole ihmisen elämässä mitään roolia, niin se ei todellkaan tule mieleen missään tilanteessa.

Ateisteja tuntuu perinteisesti uskon asiat kiinnostavan. Siinä tiedekin unohtuu

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Uskovaisen aivopieruja. Väitteesi ei perustu mihinkään muuhun kuin omaan uskomukseesi. Kuvittelet teidän uskisten olevan lopulta oikeassa ja jokaisne olevan lopulta olevan samaa mieltä, mutta se on vain pelkkä valhe.

Jos uskonnolla ei ole ihmisen elämässä mitään roolia, niin se ei todellkaan tule mieleen missään tilanteessa.

Ateisteja tuntuu perinteisesti uskon asiat kiinnostavan. Siinä tiedekin unohtuu

mies52v

Niin tuntuu, jo pelkästään tämä keskustelu osoittaa sen. Tämä on ollut mielenkiintoinen keskustelu, toivoisi vain että kaikki osapuolet pystyisivät keskustelemaan asiallisesti. Täällä minusta haukutaan liikaa muita.

Tiede ei unohdu ja kuka tahansa voi olla kiinnostunut tieteestä maailmankatsomuksesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Kyllä on, ja niissä poteroissa on myös. Tällainen ajattelu on vain uskovaisten alkeellista projisointia.

Pötyä. Sodassa olleiden mukaan vain sairaat ei rukoile pahalla hetkellä Kovinkin alistuu kunnon tykistökeskityksen alla.

Olen ollut kahdessa sodassa ja lukuisissa tykistö- ja ohjuskeskityksissä. Kyllä siellä huudettiin lähinnä vittusaatanaa ja sellaisia sanoja mitkä eivät mene täällä sensuurista läpi, ei mitään satuolentoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi kieltää jotain niin abstraktia kuin jonkun käsitys jumalasta? En minä ainakaan jaksa viettää loppuelämääni opiskelemalla bantuheimojen viittätuhatta jumalaa vain noin alkajaisiksi, että voisin kiellellä ne kaikki. En taida sitten olla ateistikaan. Sopisiko että olisin edelleenkin vain herttaisen välinpitämätön jumalista? 

Mutta kyllä kiinnostaisi mistä ap tietää, mitä ihmiset vaaran hetkellä ajattelevat. 

Kerrankin järkeviä kommentti. Kiitos! Täällä tuntuvat monet ateistit olevan sitä mieltä, että koska he eivät usko mihinkään kukaan muukaan ei saa uskoa. Ja kaikki uskonnot pitäisi kieltää.

Osa on ollut kyllä ihan asiallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quo te=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn sinulta joka olet ateisti tai agnostikko, voisitko kuvitella mitään tilannetta jossa rukoilisit? Minä uskon Jumalaan ja olen tottunut rukoilemaan. En pysty kuvittelemaan, että en tekisi sitä enää koskaan.

Niin, olet tottunut siihen, se on sinuun iskostettu tapa. Tähänhän uskonnot perustuvat: aivopestään tarpeeksi nuorena, niin tavasta on vaikea päästä eroon, vaikka se kuinka todistettaisiin vääräksi.

Siis mikä on todistettu vääräksi, rukoilu vai Jumalan olemassaolo? Ei sitä ole todistettu missään oikeaksi tai vääräksi.

Sekä että.

Ei kukaan pysty todistamaan sitä onko Jumalaa olemassa vai ei.

Totta kai pystyy. Olemattomuus on aina nollahypoteesi joka pätee kunnes se kumotaan.

Huomaatko, että se on nollahypoteesi molemminpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Kyllä on, ja niissä poteroissa on myös. Tällainen ajattelu on vain uskovaisten alkeellista projisointia.

Pötyä. Sodassa olleiden mukaan vain sairaat ei rukoile pahalla hetkellä Kovinkin alistuu kunnon tykistökeskityksen alla.

Olen ollut kahdessa sodassa ja lukuisissa tykistö- ja ohjuskeskityksissä. Kyllä siellä huudettiin lähinnä vittusaatanaa ja sellaisia sanoja mitkä eivät mene täällä sensuurista läpi, ei mitään satuolentoja.

Missä sodissa? Et varmaan Suomen, kaikki sotaveteraanithan ovat jo kuolleet.

MOT kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn sinulta joka olet ateisti tai agnostikko, voisitko kuvitella mitään tilannetta jossa rukoilisit? Minä uskon Jumalaan ja olen tottunut rukoilemaan. En pysty kuvittelemaan, että en tekisi sitä enää koskaan.

Niin, olet tottunut siihen, se on sinuun iskostettu tapa. Tähänhän uskonnot perustuvat: aivopestään tarpeeksi nuorena, niin tavasta on vaikea päästä eroon, vaikka se kuinka todistettaisiin vääräksi.

Siis mikä on todistettu vääräksi, rukoilu vai Jumalan olemassaolo? Ei sitä ole todistettu missään oikeaksi tai vääräksi.

Sekä että.

Ei kukaan pysty todistamaan sitä onko Jumalaa olemassa vai ei.

Totta kai pystyy. Olemattomuus on aina nollahypoteesi joka pätee kunnes se kumotaan.

Huomaatko, että se on nollahypoteesi molemminpäin?

Kerrotko vielä että mitä ihmettä tuon pitäisi tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Kyllä on, ja niissä poteroissa on myös. Tällainen ajattelu on vain uskovaisten alkeellista projisointia.

Pötyä. Sodassa olleiden mukaan vain sairaat ei rukoile pahalla hetkellä Kovinkin alistuu kunnon tykistökeskityksen alla.

Olen ollut kahdessa sodassa ja lukuisissa tykistö- ja ohjuskeskityksissä. Kyllä siellä huudettiin lähinnä vittusaatanaa ja sellaisia sanoja mitkä eivät mene täällä sensuurista läpi, ei mitään satuolentoja.

Missä sodissa? Et varmaan Suomen, kaikki sotaveteraanithan ovat jo kuolleet.

Irakissa ja Afgoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Kyllä on, ja niissä poteroissa on myös. Tällainen ajattelu on vain uskovaisten alkeellista projisointia.

Pötyä. Sodassa olleiden mukaan vain sairaat ei rukoile pahalla hetkellä Kovinkin alistuu kunnon tykistökeskityksen alla.

Olen ollut kahdessa sodassa ja lukuisissa tykistö- ja ohjuskeskityksissä. Kyllä siellä huudettiin lähinnä vittusaatanaa ja sellaisia sanoja mitkä eivät mene täällä sensuurista läpi, ei mitään satuolentoja.

Saatana ei siis ole satuolento? Vi..ttu olento, on kuitenkin olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putoavassa matkustaja koneessa ei ole ateisteja

mies52v

Kyllä on, ja niissä poteroissa on myös. Tällainen ajattelu on vain uskovaisten alkeellista projisointia.

Pötyä. Sodassa olleiden mukaan vain sairaat ei rukoile pahalla hetkellä Kovinkin alistuu kunnon tykistökeskityksen alla.

Olen ollut kahdessa sodassa ja lukuisissa tykistö- ja ohjuskeskityksissä. Kyllä siellä huudettiin lähinnä vittusaatanaa ja sellaisia sanoja mitkä eivät mene täällä sensuurista läpi, ei mitään satuolentoja.

Missä sodissa? Et varmaan Suomen, kaikki sotaveteraanithan ovat jo kuolleet.

Irakissa ja Afgoissa.

Joo, ajattelinkin että ei koske varmaan Suomen sotia. No, onneksi selvisit sieltä hengissä takaisin tänne.  :  )