Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ateistitkin rukoilevat, kun henki lähteä ja hätä on suurin?
03.05.2020 |
Mikseivät he rukoile vaikka pirua auttamaan. Senhän olemassaoloa ei kukaan näytä kiustävän. Vain Jumala on se satuolento ja Raamattu satukirja, kunnes onkin tiukka paikka.
(tarkistusnumero muuten 666 👀)
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei ole uskossa, ei ole sama asia kuin olla ateisti.
Se on juurikin sama asia. Jos et ole teisti, olet ateisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No höh.
Kuvitellaan että uskovainen ja ateisti ovat syöksyvässä lentokoneessa. Uskova rukoilee "rakas Jumala älä anna koneen pudota".
Ateisti toistelee : "Älä putoa, älä putoa". Ateisti rukoilee lentokonetta.
Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijamaailmasta kirjoitti:
Ateistien ajatusmaailmaa ei nyt ymmärrä muutenkaan. Unohtaneet ihmisyyden henkisen puolen täysin mutta sitten kun aika on loppumassa niin sitten kyllä pelätään ja rukoillaan. Onhan noita viisaita itämaisia filosofejakin ollu jotka puhuneet henkisyydestä jo tuhansia vuosia sitten. ja uskokin ihmiseen ohjelmoitu juttu. Uskonnot fundiksineen voi olla sitten eri juttu.
Henkisyys ei ole sama kuin hengellisyys, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ateisti voi olla hyvin henkinen, vaikka haistattaa paskat hengellisyydelle. Tuollaista ei ole koskaan tapahtunut että jonku vakaumus muuttuisi lopun hetkellä, päin vastoin, yleensä se vahvistuu.
No on tapahtunut. Tiedän ihan omasta lähipiiristä, että joku on tullut uskoon vähän ennen kuolemaansa.
Helluntalaiset hihhulit ovat usein häirilköimässä kuolevia ihmisiä tuuballaan. Kyllähän siinä sanoo mitä vain, että saa haaskat pois kimpustaan.
En ole helluntalaien enkä edes hihhuli. En ollut myöskään paikalla kun kyseinen ihminen kuoli. Miksi joillekin voi olla niin vaikea ymmärtää sitä, että joku ihminen voi muuttaa vakaumustaan tai maailmankatsomustaan? Vaikka vähän ennen kuolemaa tai tietysti myös paljon ennen sitä.
Siis helluntalainen.
Kyllä putoavassa lentokoneessa paatuneinkin ateisti kääntyy Jumalan puoleen. Pelkkä toivominen että kone lakkaisi itsestään putoamasta ei auta. Jokainen tuossa tilanteessa ristii kätensä ja rukoilee.
Ateistit eivät usko myöskään saatanoihin, piruihin, perkeleisiin, joulupukkeihin kuten sinä aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tietysti hyvä asia, jos ateisti rukoilee hädän hetkellä. Ihmisillä on sisäsyntyinen tarve olla yhteydessä luojaansa (ei-uskovat tyydyttävät tätä tarvetta usein epämääräisemmällä hengellisyydellä) ja Jeesus on luvannut kutsua ihmisiä kahdesti, jopa kolmesti elämän aikana. Viimeinen kerta kun Jumala vetää puoleensa voi hyvinkin olla jonkun hädän hetkellä.
Typerät kristinuskovaiset eivät tajua, että 70 prosenttia maapallon väestä pitää heidän uskontoaan hölynpölynä. On sitten vaikka ateisti, buddhalainen tai sintolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä putoavassa lentokoneessa paatuneinkin ateisti kääntyy Jumalan puoleen. Pelkkä toivominen että kone lakkaisi itsestään putoamasta ei auta. Jokainen tuossa tilanteessa ristii kätensä ja rukoilee.
Varmaan joku voi tehdäkin niin, mutta eivät luultavasti kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei ole uskossa, ei ole sama asia kuin olla ateisti. Aika moni on jotain siitä väliltä esim. agnostikko. Tällöin voi olla ihan oman vakaumuksensa mukaista rukoilla jotain suurempaa voimaa hädässä. Rukoilikaan ei välttämättä tarkoita sitä, että rukoilee kristinuskon Jumalaa tai ainakaan luterilaista versiota hänestä. Tule siis ap pois sieltä dualistisesta maailmankatsomuksesta.
Agnostikko ei ole jotain siltä väliltä, vaan gnostisuus ilmaisee kantaa eri asiaan eli tietoon, kun taas teismi uskoon.
Voi olla gnostinen teisti, gnostinen ateisti, agnostinen teisti tai agnostinen ateisti. Tai vaikka mitä tahansa muuta siihen lisäksi.
Nämä kaksi eivät ole toisiaan poissulkevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on tietysti hyvä asia, jos ateisti rukoilee hädän hetkellä. Ihmisillä on sisäsyntyinen tarve olla yhteydessä luojaansa (ei-uskovat tyydyttävät tätä tarvetta usein epämääräisemmällä hengellisyydellä) ja Jeesus on luvannut kutsua ihmisiä kahdesti, jopa kolmesti elämän aikana. Viimeinen kerta kun Jumala vetää puoleensa voi hyvinkin olla jonkun hädän hetkellä.
Mistäs sinä tämän keksit? Omassa pikku päässäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerät kristinuskovaiset eivät tajua, että 70 prosenttia maapallon väestä pitää heidän uskontoaan hölynpölynä. On sitten vaikka ateisti, buddhalainen tai sintolainen.
Siis totta kai tajuavat, kyllä jokainen kristitty sen tiettää että läheskään kaikki muut maailmassa eivät usko samalla tavalla, tai ollenkaan. Ei sitä hölynpölynäkään välttämättä kaikki ei pidä, jollakin on vain eri uskonto tai vakaumus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todistustaakka on aina sillä, joka väittää, että jotakin on olemassa. Olematonta ei voi aukottomasti todistaa olemattomaksi äärettömässä järjestelmässä, mutta se ei muuta olematonta olevaksi. Siitä lähdetään, että Jumalaa ei ole, ellei joku pysty sellaisen olemassaoloa todistamaan. Olemattomuus on kaiken oletusarvo, kunnes toisin todistetaan.
Asia ei ole noin. Jos metsästä löydetään talo, oletusarvo ei ole, että talon rakentajaa ei ole olemassa. Todistustaakka on sillä, joka väittää talon rakentajaa olemattomaksi, koska hän tekee sen väitteen vastoin itsestään selvää tosiasiaa.
Miksi te kristityt rukoilette? Eikös teidän Yliloordilla pitänyt olla jokin virheetön suunnitelma kaikelle olevaiselle? Silloinhan te rukoillessanne pyydätte Pomoanne muuttamaan tätä pyhää suunnitelmaansa teidän eduksenne. Siis kuinka iso ego voi ihmisellä olla, että kehtaa pyytää kaiken luojaa muuttamaan kosmista suunnitelmaansa, jotta hänellä olisi asiat paremmin? Eikö teitä hävetä oma itsekkyytenne?
Vierailija kirjoitti:
vierailijamaailmasta kirjoitti:
Ateistien ajatusmaailmaa ei nyt ymmärrä muutenkaan. Unohtaneet ihmisyyden henkisen puolen täysin mutta sitten kun aika on loppumassa niin sitten kyllä pelätään ja rukoillaan. Onhan noita viisaita itämaisia filosofejakin ollu jotka puhuneet henkisyydestä jo tuhansia vuosia sitten. ja uskokin ihmiseen ohjelmoitu juttu. Uskonnot fundiksineen voi olla sitten eri juttu.
Yritätkö väittää että henkisyydellä ja filosofialla olisi jotain tekemistä uskotontojen kanssa?
Henkisyydellä, filosofialla ja uskonnoilla on paljonkin yhteistä. Kaikkiin niihin liittyy asioden pohdintaa, kuten moraalin, etiikan, hyvän elämän miettimistä. Myös filosofi voi uskoa johonkin. Tai tietysti olla uskomatta. ERI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijamaailmasta kirjoitti:
Ateistien ajatusmaailmaa ei nyt ymmärrä muutenkaan. Unohtaneet ihmisyyden henkisen puolen täysin mutta sitten kun aika on loppumassa niin sitten kyllä pelätään ja rukoillaan. Onhan noita viisaita itämaisia filosofejakin ollu jotka puhuneet henkisyydestä jo tuhansia vuosia sitten. ja uskokin ihmiseen ohjelmoitu juttu. Uskonnot fundiksineen voi olla sitten eri juttu.
Henkisyys ei ole sama kuin hengellisyys, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ateisti voi olla hyvin henkinen, vaikka haistattaa paskat hengellisyydelle. Tuollaista ei ole koskaan tapahtunut että jonku vakaumus muuttuisi lopun hetkellä, päin vastoin, yleensä se vahvistuu.
No on tapahtunut. Tiedän ihan omasta lähipiiristä, että joku on tullut uskoon vähän ennen kuolemaansa.
Tää tämmönen on säälittävää mamoilua. Minkälainen jumala edes hyväksyy tällaiset tyypit, jotka ensin uhoaa ja sitten alkaa nussuttamaan kun on tosi paikka.
Jos jumala edes on, niin todellakin uskon sen arvostavan enemmän sellaisia ihmisiä, jotka kulkevat valitsemallaan tiellä loppuun asti eikä ala kalkkiviivoilla matelemaan.
Epäilen minäkin kirjoitti:
Heittelehtivässä lentokoneessa ei ole ateisteja. Janis Joplin.
Joplinin Janishan se on kovin auktoriteetti uskon asioissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerät kristinuskovaiset eivät tajua, että 70 prosenttia maapallon väestä pitää heidän uskontoaan hölynpölynä. On sitten vaikka ateisti, buddhalainen tai sintolainen.
Siis totta kai tajuavat, kyllä jokainen kristitty sen tiettää että läheskään kaikki muut maailmassa eivät usko samalla tavalla, tai ollenkaan. Ei sitä hölynpölynäkään välttämättä kaikki ei pidä, jollakin on vain eri uskonto tai vakaumus.
Nää uskovaisten väitteet on monesti aika älyttömiä. Kuvitteletteko itsekin olevanne jotain jumalia?
Alue: Aihe vapaa
En ole helluntalaien enkä edes hihhuli. En ollut myöskään paikalla kun kyseinen ihminen kuoli. Miksi joillekin voi olla niin vaikea ymmärtää sitä, että joku ihminen voi muuttaa vakaumustaan tai maailmankatsomustaan? Vaikka vähän ennen kuolemaa tai tietysti myös paljon ennen sitä.