Lue keskustelun säännöt.
IL: Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha Pantzar kertoo yleisenä nyrkkisääntönä olevan, että jokaisella suomalaisella tulisi olla noin kahden kuukauden nettotuloja(keskimäärin noin 5000e) vastaava rahasumma säästössä yllättäviä tilanteita varten
02.05.2020 |
Myös OP:n varallisuudenhoitoasiakkaista vastaava johtaja Kai Kalajainen kertoo, että jokaisella olisi hyvä olla säästössä 2-3 kuukauden nettopalkan verran(keskimäärin n. 7500e).
Onko sinulla tämän verran sukanvarressa?
Kommentit (228)
Oli, mutta ei ole enää. Pidin itseäni poikkeuksellisen säästeliäänä mutta kuulemma muut ovat puskuroineet vielä paljon isompia summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi lähestymistapa on pitää useamman vuoden nettotuloa osakkeissa, jolloin ne tuottavat osinkoina sen 1-2 kuukauden nettopalkan joka vuosi. Eli hankitaan useampia tulonlähteitä, pieniä tai isoja. Jos sitten tulee pientä epävarmuutta, siitä selviää pitämällä luottokorteissa tarpeeksi korkeaa luottorajaa ja käytetyn luoton normioloissa nollassa. Jos tulee isompaa epävarmuutta, osakkeita voi myydä tai, jos hinta ei miellytä, niitä vastaan saa lyhytaikaista lainaa helposti.
Vierailija kirjoitti:
On mutta ei sukanvarressa. Kannattaa olla vaikka osakkeissa tai rahastoissa niin normaalituurilla tuottaa hieman. Toki tässä vasta laski.
Ei ei ei. Puskurirahoja ei ikinä mihinkään rahastoihin tai osakkeisiin! Osakkeisiin ja rahastoihin sijoitetaan ainostaan niitä rahoja joita et aio hetkeen käyttää. Onko mitään tyhmempää kuin nostaa tappiollisesta rahastosta rahaa, eikä hätätapauksessa niitä rahoja oteta osakkeista tai rahastoista saa hetkessä. Ihmiset ei ymmärrä kyllä taloudenpidosta yhtään mitään. Taloustiedon pitäisi olla pakollinen aine koulussa.
Meillä on perheenä tilillä heti nostettavissa 3kk nettotulot eli 15000€.
Mulla on 5 kk nettotulot pahan päivän varalle. Lisäksi asuntosäästöjä ihan kivasti.
Olen todella onnellinen tästä tilanteesta, aina ei todellakaan ole ollut raha-asiat näin hyvällä mallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon nettotuloarvion keksit omasta päästä.
Tuo perin kuukauden nettotulo säästössä idea on jo pitkään ollut vallalla.
Toisilla on, toisilla ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt kukaan työssäkäyvä oikeasti tarvitse vielä toimeentulotukea siihen palkan lisäksi?
Joko olet trolli, tai sitten kyllä v*tuttaa massiivisesti jakaa todellisuus noin kuplaantuneiden idioottien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole säästöjä, kaikki menee mitä tulee. Yritän kyllä säästää, mutta aina tulee joku menoerä joka tyhjentää säästötilin. Enkä todellakaan tuhlaile.
Ennen palkkapäivää käyttötili on aina lähes tyhjä. Asuminen, sähkö ja muut välttämättömät (ruoka) on niin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaahan tuo on. Jos kaikilla olisi tuo, niin kotitalouksilla kuin yrityksilläkin, niin tässähän ei olisi minkäänlaista hätäpäivää ja maan talous kulkisi täysin raiteillaan.
Itseasiassa tuon puskurin olemassaolosta pitäisi tehdä VELVOLLISUUS. On täysin perseestä että eletään kuin pellossa ja sitten vingutaan valtiota pelastamaan heti viikon jälkeen.
Oli meilläkin yli 7000 euron puskuri vielä ennen joulua mutta mies jäi työttömäksi vuoden vaihteessa ja itse olen ollut pari vuotta kotona lapsen kanssa (toinen syntyy pian) niin voitko kuvitella kuinka äkkiä se 7000euroa on kulutettu. Ja koronan takia ei miehellä mitään toivoa päästä töihin kun ei kukaan palkkaa ketään. Että nyt eletään ihan kädestä suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaahan tuo on. Jos kaikilla olisi tuo, niin kotitalouksilla kuin yrityksilläkin, niin tässähän ei olisi minkäänlaista hätäpäivää ja maan talous kulkisi täysin raiteillaan.
Itseasiassa tuon puskurin olemassaolosta pitäisi tehdä VELVOLLISUUS. On täysin perseestä että eletään kuin pellossa ja sitten vingutaan valtiota pelastamaan heti viikon jälkeen.
Velvollisuus on ehkä liian vahvasti sanottu, mutta ainakin toimeentulotukea pitäisi myöntää jo ennen kuin tililtä on käytetty viimeinenkin sentti. Nykyinen järjestelmä kannustaa holtittomaan rahankäyttöön ja ajaa monia ihmisiä epätoivoisiin tilanteisiin, kun pienenkin puskurirahaston pitäminen on tehty mahdottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä saa säästöön 7500e jos nettotulot 1000e?
Jokainen centti, jonka sääsät on lähempnä tavoitettasi. - Vaikea vastata tarkemmin kun tarvisi tietää mihin tulosi menevät nyt. - Jos kaikki menee ja hyvä, jos riittää, niin kannattaa selvittää, miten omat menot oikeasti rakentuu. Ainakin itselleni on ollut valaisevaa kun olen pitänyt lähes centilleen kirjaa jokaisesta menostani, eli siitä mihin käytän tai oikeiammin mihin olen käyttänyt rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaahan tuo on. Jos kaikilla olisi tuo, niin kotitalouksilla kuin yrityksilläkin, niin tässähän ei olisi minkäänlaista hätäpäivää ja maan talous kulkisi täysin raiteillaan.
Itseasiassa tuon puskurin olemassaolosta pitäisi tehdä VELVOLLISUUS. On täysin perseestä että eletään kuin pellossa ja sitten vingutaan valtiota pelastamaan heti viikon jälkeen.
Ainakin siitä pitäisi tehdä velvollisuus, että nämä omaan taloudenhoitoon kuuluvat asiat opetetaan jokaiselle peruskoulussa. Saa sitä tosiaan jeesustella, että voivoi kun se huono-osaisuus niin periytyy ja kasautuu jos sen estämiseksi ei panna tikkua ristiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pienipalkkainen duunari joka saa esim. tt-tukea, niin ei edes *saa* pitää noin isoja säästöjä tai kaikki otetaan pois seuraavista tuista.
Paitsi jos säilyttää niitä "laittomasti" käteisenä.
Sitä tt-tulea ei pidä hakea, jos riittää tulot itsensä elättämiseen.
Uskomaton asenne taas "otetaan pois".
:(
No miten se pienipalkkainen duunari sitten pitää tuota artikkelissa suositeltua puskuria, vai pitääkö tyytyä elämään hautaan asti "kädestä suuhun" jos palkka pysyy orjapalkan tasolla?
Ei kai nyt kukaan työssäkäyvä oikeasti tarvitse vielä toimeentulotukea siihen palkan lisäksi? Mikä ihme on pielessä jos yhteiskunnalta tarvitaan vielä työssäkäynnin lisäksi varmaan enemmän tukia (kun asumistukikin tulee) kuin veroina edes maksetaan? Millä ihmeellä valtion kassaan saadaan ikipäivänä rahaa jos tilanne on tämä.
Miksi sinä sitä pienipalkkaista työläistä tässä syyllistät? Syytä sitä työnantajaa joka antaa niin pientä palkkaa että pakollisten elinkustannusten kattamiseen tarvitaan Kelan (eli sinun) rahoja.
Kumma miten helppo potkia päähän varatonta, mutta ette ikinä uskalla räkyttää niille jotka tilanteen ovat luoneet.
On. Osakkeet ja rahastot sitten vielä erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaahan tuo on. Jos kaikilla olisi tuo, niin kotitalouksilla kuin yrityksilläkin, niin tässähän ei olisi minkäänlaista hätäpäivää ja maan talous kulkisi täysin raiteillaan.
Itseasiassa tuon puskurin olemassaolosta pitäisi tehdä VELVOLLISUUS. On täysin perseestä että eletään kuin pellossa ja sitten vingutaan valtiota pelastamaan heti viikon jälkeen.
Ainakin siitä pitäisi tehdä velvollisuus, että nämä omaan taloudenhoitoon kuuluvat asiat opetetaan jokaiselle peruskoulussa. Saa sitä tosiaan jeesustella, että voivoi kun se huono-osaisuus niin periytyy ja kasautuu jos sen estämiseksi ei panna tikkua ristiin.
Ei se taloudenpito vuokraa ja sähköjä maksa vaan palkka. Kummasti loppuu köyhyys silloin kun palkat ovat asianmukaisella tasolla kuten esim. Norjassa. Eikö olekin ihmeellistä, että ihminen ei ole köyhä jos saa työstään asianmukaisen korvauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaahan tuo on. Jos kaikilla olisi tuo, niin kotitalouksilla kuin yrityksilläkin, niin tässähän ei olisi minkäänlaista hätäpäivää ja maan talous kulkisi täysin raiteillaan.
Itseasiassa tuon puskurin olemassaolosta pitäisi tehdä VELVOLLISUUS. On täysin perseestä että eletään kuin pellossa ja sitten vingutaan valtiota pelastamaan heti viikon jälkeen.
Oli meilläkin yli 7000 euron puskuri vielä ennen joulua mutta mies jäi työttömäksi vuoden vaihteessa ja itse olen ollut pari vuotta kotona lapsen kanssa (toinen syntyy pian) niin voitko kuvitella kuinka äkkiä se 7000euroa on kulutettu. Ja koronan takia ei miehellä mitään toivoa päästä töihin kun ei kukaan palkkaa ketään. Että nyt eletään ihan kädestä suuhun.
Mutta varmaan tuokin puskuri auttoi tuossa tilanteessa edes vähän aikaa kuitenkin?
Pointtina vaan, että hyvä varautua edes vähän, jos voi.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mutta ei sukanvarressa. Kannattaa olla vaikka osakkeissa tai rahastoissa niin normaalituurilla tuottaa hieman. Toki tässä vasta laski.
Ei ei ei. Puskurirahoja ei ikinä mihinkään rahastoihin tai osakkeisiin! Osakkeisiin ja rahastoihin sijoitetaan ainostaan niitä rahoja joita et aio hetkeen käyttää. Onko mitään tyhmempää kuin nostaa tappiollisesta rahastosta rahaa, eikä hätätapauksessa niitä rahoja oteta osakkeista tai rahastoista saa hetkessä. Ihmiset ei ymmärrä kyllä taloudenpidosta yhtään mitään. Taloustiedon pitäisi olla pakollinen aine koulussa.
Normaalit osakkeet saa myytyä aina kun pörssi on auki ja sen jälkeen rahat tulee tilille kahdessa päivässä. Rahastojen lunastamisessa voi kestää kauemminkin.
Ei onnistu 95% suomalaisista on idiootteja.
Jotkut alkavat pitää tt-tukea säännöllisenä oikeutenaan, VAIKKA olisi rahaa, ja niin piilottelevat säästöjään tms.
Surkeaa kaikkien kannalta...