Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Australia eliminoi Koronan. "Maailman turvallisin paikka". Miksi Suomi ei kykene samaan?
02.05.2020 |
Joissakin osavaltioissa tartuntojen määrät ovat CNN:n mukaan kutistuneet käytännössä olemattomiin. Esimerkiksi reilun viiden miljoonan asukkaan Queenslandissa ei olla maanantain jälkeen todettu yhtäkään uutta tartuntaa.
Pienemmässä Etelä-Australian osavaltiossa sama tilanne on kestänyt jo yli viikon, ja aktiivisessa tilassa olevia infektioita oli perjantaina jäljellä enää 14.
Spurrierin mukaan osavaltiossa on noudatettu myös naapurimaassa käytettyä strategiaa, jolla virus pyritään ”eliminoimaan”.
Etelä-Australiassa ja Länsi-Australian osavaltiossa rajoituksia on jo höllennetty sallimalla enimmillään 10 ihmisen kokoontumiset aiemman kahden sijaan. Länsi-Australia avasi kansallispuistonsa yleisölle perjantaina, ja lähes 60 prosenttia julkisten koulujen oppilaista on päässyt aloittamaan nyt käynnistyneen syyslukukauden lähiopetuksessa.
Syrjäisellä Pohjoisterritorion alueella uusia tartuntoja ei ole enää todettu kolmeen viikkoon, ja siellä asukkaat pääsivät jo perjantaista alkaen käyttämään yleisiä uima-altaita, vesipuistoja ja golfkenttiä. Ravintolat, pubit ja kuntosalit avaavat ovensa toukokuun puolivälissä, ja loputkin rajoituksista aiotaan purkaa kesäkuun alussa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006494323.html
Australiassa on ihmisillä paljon "tilaa", kuten suomessakin meillä on. Miksi emme pysty eliminoimaan Koronaa kuten Uusi-Seelanti ja Australia ovat kyenneet tekemään? Uhrataanko nyt kaikki eristäytymisellä aikaan saatu viruksen leviämisen hidastaminen sillä että lapset laitetaan kouluun ja muu yhteiskunnan toiminta aloitetaan liiaan aikaisin? Kenties olisimme voineet eliminoida viruksen, jos olisimme vielä kuukauden eristyksissä?
Kommentit (82)
Suomessa ja ruotsissa nyt vaan valittiin toisenlainen strategia ja sillä sipuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just oli eilen uutinen että ruotsin talous tulee elpymään huonommin ku suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi haluaa, että laskennallisesti kaikki menee oikein. Se edellyttää, että tietty prosentti kansasta uhraa henkensä "yhteisen edun" nimessä.
No, hengenmenoksihan tämä tauti on hyvin iäkkälle, jotka joka tapauksessa kuolisivat johonkin lähikuukausina tai -vuosina sekä tietyille muille riskiryhmille, jotka nekin pääosin koostuvat ylipainoiseksi itsensä lihottaneistä elintasosairaista. Pitäisikö siis suuren enemmistön olla suostuvaisia uhraamaan koko yhteiskuntajärestelmämme ja lastemme tulevaisuus näiden ryhmien takia? Kyllä se nyt vain niin on, että pitää siirtyä kaikkien elämän rajoittamisesta tai yhteiskunnan alasajosta siihen, että riskiryhmäläiset suojautuvat/suojataan.
Millä sinä suojaat 85v kroonikoita luonnollista kuolleisuutta vastaan? Ja miksi sitä ylipäätään pitäisi estää? Mihin sinä pelastat heitä koronalta tai muilta epidemioilta kun perusongelma on vanhuuden haurastuttma elimistö ihmisen ollessa jo luonnon kannalta jatko ajalla. Nämä saattavat kuolla jos ensi kesänä on helteitä tai syksyllä nuhakuumeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tottakai se voidaan tukahduttaa ja voidaan edelleen, mutta täällä on vastoin tartuntatautilakiakin valittu toisin.
Voi tsiisus, porukka täällä tosissaan ehdotraa että eristetään Suomi pariksi vuodeksi muusta masilmasta
Ei ole kyse parista vuodesta vaan parista kuukaudesta! Tukahduttaminen onnistuisi jos se tehtäisiin oikeasti ja järeällä tavalla.
Virus ei häviä maailmasta. Vaikka se täällä tukahtuisi, tulee se uudelleen takaisin. Aina löytyy joku kolkka, jossa se rehottaa edelleen. Laumasuoja on ainoa kestävä mahdollisuus ja se edellyttää, että riittävän iso määrä sen taudin sairastaa.
Miksi Kiinassa, Taiwanissa, Hongkongissa, Uudessa-seelannissa, Australiassa ja lukuisissa muissa maissa ei sitten haeta sitä laumasuojaa jos se on ainoa vaihtoehto?
Aasian maissa on jo kokemusta pandemioiden leviämisestä, eivätkä he ole koskaan, eivätkä nytkään sairastuttaneet väestöään etsiessään laumasuojaa, vaan yrittävät estää virusta leviämästä.
Osaatko selittää miksi?
Kiinahan sai viruksen jo takaisin vaikka sai sen Wuhanissa kuriin. Pidemmän päälle äärimmäisen kallis ja raskas systeemi tukahduttaa äärimmäisellä hinnalla ja saada muutaman kuukauden päästä epidemia takaisin. Toki Kiinahan nyt ei välitä kustannuksista tai kansalaistensa edusta muutoinkaan.
Katsopa pari jaksoa Jimillä ja Herolla lähetettävästä ohjelmasta Australian rajalla. Siihen maahan ei tuoda omin lupineen edes multahiukkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta on jotenkin huvittavan säälittävää tämä porvaririntaman epätoivo. Epätoivoisesti tongitaan kaikkea mahdollista, millä päästäisiin kritisoimaan hallitusta. Nyt sitten on kaivamalla kaivettu joku maa, joka on onnistunut vielä paremmin, kuin loistavasti onnistunut Suomi, joka saa koronatoimistaan kehuja jokapuolelta maailmaa ja persujen harmiksi jopa Trumpiltakin.
No nyt on sitten löydetty kaksi maata täysin toiselta puolelta maapalloa, jotka elävät täysin omaa elämäänsä kaukaisilla saarillaan erityksessä muusta maailmasta. Voiko enää huonompia verrokkeja kaivaa esiin? Suomea pitää tietenkin verrata muihin Euroopan maihin ja vieläpä Pohjoismaihin ja siinä vertailussahan Suomi on ehdotonta eliittiä.
Australia, Uusi-seelanti, Honkong, Kiina, Taiwan tulevat ensimmäisinä mieleen ja jos olisi aikaa etsiä, varmasti löytyisi lukuisia muitakin maita joiden strategiana on estää virusta leviämästä kansalaisiin ja tuhota koko virus maistaan.
Näyttää vieläpä toimivan yllättävän hyvin, sillä useissa näistä maista aletaan poistamaan rajoituksia, samalla pitäen huolta ettei uusia tartutatapauksia maissa ilmene.
Meillä avattiin koulut että saisimme tartunnat lisääntymään saadaksemme joukkoimmuniteetin.
Outoa taktiikka sanoisin, sillä ihmisiä tulee kuolemaan tämän taktiikan seurauksena.
Koska Australia on vapaa, sivistynyt, ihmisoikeuksia kunnioittava vauras länsimaa.
Suomi on sosialistinen totalitarismi, joka eli lainarahalla jo ennen koronaakin.
Suomen suunnitelmatalous ei ollut varautunut yllättäviin menoihin.
Kaikki saatavilla ollut lainaraha oli ohjattu kansalaisten tasapäistämiseen tulonsiirroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsopa pari jaksoa Jimillä ja Herolla lähetettävästä ohjelmasta Australian rajalla. Siihen maahan ei tuoda omin lupineen edes multahiukkasta.
Ei Australian rajaa tarvitse katsoa televisiosta.
Kyllä sen on itse nähnyt varmasti jokainen yli 50 vuotias suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tottakai se voidaan tukahduttaa ja voidaan edelleen, mutta täällä on vastoin tartuntatautilakiakin valittu toisin.
Voi tsiisus, porukka täällä tosissaan ehdotraa että eristetään Suomi pariksi vuodeksi muusta masilmasta
Ei ole kyse parista vuodesta vaan parista kuukaudesta! Tukahduttaminen onnistuisi jos se tehtäisiin oikeasti ja järeällä tavalla.
Virus ei häviä maailmasta. Vaikka se täällä tukahtuisi, tulee se uudelleen takaisin. Aina löytyy joku kolkka, jossa se rehottaa edelleen. Laumasuoja on ainoa kestävä mahdollisuus ja se edellyttää, että riittävän iso määrä sen taudin sairastaa.
Miksi Kiinassa, Taiwanissa, Hongkongissa, Uudessa-seelannissa, Australiassa ja lukuisissa muissa maissa ei sitten haeta sitä laumasuojaa jos se on ainoa vaihtoehto?
Aasian maissa on jo kokemusta pandemioiden leviämisestä, eivätkä he ole koskaan, eivätkä nytkään sairastuttaneet väestöään etsiessään laumasuojaa, vaan yrittävät estää virusta leviämästä.
Osaatko selittää miksi?
Kiinahan sai viruksen jo takaisin vaikka sai sen Wuhanissa kuriin. Pidemmän päälle äärimmäisen kallis ja raskas systeemi tukahduttaa äärimmäisellä hinnalla ja saada muutaman kuukauden päästä epidemia takaisin. Toki Kiinahan nyt ei välitä kustannuksista tai kansalaistensa edusta muutoinkaan.
Mitäpä luulet, alkavatko he nyt levittämään virusta kanslaisiin saadakseen joukkoimmuniteetin aikaiseksi?
Eivät varmasti ala kun eivät ole aikaisemminkaan näin toimineet, vaan jatkavat virusta vastaan taistelemista kaikin mahdollisin keinoin ja yrittävät estää sen leviämistä kansalaisten keskuudessa.
Covid-19 näet tappaa ihmisiä, ellet sattunut tietämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa ei ole enää mitään epidemiaa päällä. Kaikki koronat tällä hetkellä tulee ulkomailta. Ei ole kotoperäistä tartuntaa enää.
Mikä ihmeen hinku sen koronan hävittämisen kanssa on jos se on laskelmien mukaan jo hävinnyt kesäkuun alkuun mennessä 97% Suomessakin. Eihän se tarkoita muuta kuin että hoitokodeissa enää riehuu epidemia. Antaa taudin ottaa aikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha ratkaisee? Siis kun kulut=velka kasvaa liiaan suureksi, joten valitaan raha sen sijaan että eliminoitaisiin virus.
Jos raha ratkaisisi, täällä valittaisiin tukahduttaminen https://www.uusisuomi.fi/uutiset/emeritusprofessorilta-rajua-kritiikkia….
Vierailija kirjoitti:
Mina koronatauti, apuva
Rahaa heti kela. Ahmad.
Persulaisten antia korona-keskusteluun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään laumasuojaa ei ole. Motiivit ovat aivan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ei ole enää mitään epidemiaa päällä. Kaikki koronat tällä hetkellä tulee ulkomailta. Ei ole kotoperäistä tartuntaa enää.
Kaikki Kiinaan tulijat asetetaan heille varattuihin hotelleihin kahdeksi viikoksi ja testaillaan etteivät tuo virusta maahan.
Siellä virus oman kansalaisten keskuudessa on lähestulkoon tuhottu.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ei ole enää mitään epidemiaa päällä. Kaikki koronat tällä hetkellä tulee ulkomailta. Ei ole kotoperäistä tartuntaa enää.
Tämä lienee sarkasmia 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mina koronatauti, apuva
Rahaa heti kela. Ahmad.Persulaisten antia korona-keskusteluun...
Tai vihervasemmiston epätoivoinen yritys saada keskustelu sensuroitua.
Miksi tuosta laumasuojasta vieläkin jankataan, kun tautiin voi sairastua uudestaan?
Halutaan rokote markkinoille. Ei kukaan rokotuta itseään, jos tauti on jo tukahtunut.
Alue: Aihe vapaa
Musta on jotenkin huvittavan säälittävää tämä porvaririntaman epätoivo. Epätoivoisesti tongitaan kaikkea mahdollista, millä päästäisiin kritisoimaan hallitusta. Nyt sitten on kaivamalla kaivettu joku maa, joka on onnistunut vielä paremmin, kuin loistavasti onnistunut Suomi, joka saa koronatoimistaan kehuja jokapuolelta maailmaa ja persujen harmiksi jopa Trumpiltakin.
No nyt on sitten löydetty kaksi maata täysin toiselta puolelta maapalloa, jotka elävät täysin omaa elämäänsä kaukaisilla saarillaan erityksessä muusta maailmasta. Voiko enää huonompia verrokkeja kaivaa esiin? Suomea pitää tietenkin verrata muihin Euroopan maihin ja vieläpä Pohjoismaihin ja siinä vertailussahan Suomi on ehdotonta eliittiä.