Miksiköhän kivat ja nätit naiset ei löydä seuraa tuolta treffipalstalta?
Huomaan, että siellä on monia, joilla on profiili ollut pitkään, kuva on nätti ja kuvaus on kiva ja kiinnostava. Ja ovat siis aktiivisia, eli näkyy tuossa "kirjautunut 2 viikkoa sitten" haussa. Luulisi, että kysyntää olisi!
Onko jollain kokemusta, miksi seuraa ei löydy?
Itse siis lähinnä mielenkiinnosta vuoksi seuraan noita, oma profiili on tyhjä... (mies olen siis).
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Netissä ensimmäisenä liimaantuvat kiinni ne, joita kenenkään ei pitäisi tavata. Kun ne on käyty läpi, muut on jo kyllästyneet odottamaan. Sitten on niitä jotka yrittävät serustella näitten paskiaisten kanssa ja aina palaavat saiteille ja luulevat että vika on heidän. Puolison löytäminen tinderistä voi vaatia satoja treffejä ja pettymyksiä. Aina laittaudut ja lähdet haastattelemaan jotain tuntematonta. Rankkaa hommaa...
Tuohan on ihan väärä tapa lähteä. Jos ei pysty nauttimaan muiden seurasta hyväntahtoisen uteliaana ihan vaan siksi että se saattaa avartaa omaa pollaa, vaan kaikki on jotain työhaastatteluformaattia, se yksinäisyys on kyllä ihan ansaittua. Tuollainen ylimielisyys on iso turn off. Miehillä ja naisilla. Molemmista löytyy nämä mäntit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Moi-miehet, tässä vinkki. Yksi askel eteenpäin, ei mitään villiä.
Katsot naisen profiilia. Näet ainakin kuvan ja ehkä luet ekan lauseen tekstiä. Kuvassa naisella on t-paita ja hän on istumassa puiston penkillä ja maisemana on puu ja järvi.
Päätät jostain syystä kirjoittaa naiselle ”moi”.
No, jos olisit tuossa tilanteessa missä nainen on kuvassa niin pelkkä tuntemattoman moi johtaa korkeintaan siihen että nainenkin sanoo moi. Ja kääntää katseensa pois sitten. Koska hän ei ymmärrä, miksi sanoit moi.
Puiston penkillä olevan naisen kanssa voisi päästä jutulle menemällä sanomaan esim. ”Moi, tiedätkö mikä tän puiston nimi on? On niin kivasti tilaa, että voisin suositella kavereillekin”
Ok, läpinäkyvää ehkä. Mutta onpahan alku! Nainen vastaa tylysti ”tämän nimi on keskuspuisto”. Voit vastata sitten ”kiitti. On kyllä kaunis päivä” tai jos haluat vielä yrittää ”kiitti, mä muuten oon pera.”
Pidemmälle ei tarvitse mennä mutta tämmöiset yksinkertaiset small talkit olisi hyvä opetella ihan vaan harjoittelemalla, ettei jännittäisi niin paljon että pelkkä moi tuntuu hurjalta.
En suostu uskomaan naisten olevan niin tyhmiä, että hei eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa kun rekisteröitymistä vaativassa deittipalvelussa joku sanoo "moi".
Ja tuo että te haluatte mieluummin kuulla läpinäkyvää small talkia, kuin kohdata ihmisen ihmisenä, mitäpä tuohon nyt sitten sanoisi. Tarvitseeko enää ihmetellä, miksi miestä ei löydy tai sitten kompastelee jatkuvasti vain seksihaukkoihin.
Oletko koskaan ajatellut, että jotkut meistä nauttivat small talkista ihan sen itsensä takia?
Tiedän että jotkut nauttivat siitä yleisellä tasolla, mutta en tiedä onko viisasta antaa sen viedä pariutumistilanteessa. Luulisin, että miehet harvemmin nauttivat siitä ilman taka-ajatuksia. Kyllähän se tuntuu kivalta jun joku osaa vedellä juuri oikeista naruista, mutta sillä on yleensä joku tarkoitus eikä aina ihan rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(
Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.
Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.
Kyllä se vaan vähän niin tuppaa olemaan, että mitä rohkeammin mies uskaltaa lähestyä, sitä enemmän on taustalla todennäköisesti itseriittoisuutta, kokemusta naisten pyörittelystä ja paljon vaihtoehtoja, joten ei ole mitään riskiä tai menetettävää vaikka sanoo kaikille päivää. Onko tuon rinnalla nyt sitten niin hirvittävän paha juttu, jos muuten hyvä mies sattuu olemaan niin ujo että naisenkin pitää vähän nähdä vaivaa asian edistämiseksi?
En ole aspa tai terapeutti. Saan töissä buustata ihan tarpeeksi työkavereita tekemään parhaansa. Minkä takia joudun vielä vapaa-ajallanikin tekemään samaa?
Kuka mistään buustaamisesta on puhunut? Riittää, että ottaa vähän itsekin vastuuta siitä puoliväliin tulemisesta, eikä vain odottele perseellään että miehiltä tulee hakemuksia. On vastaanottavainen ja valmis kohtaamaan toisen sellaisena kuin hän on. Onko liian paha?
Monilla naisilla on se ongelma, että miehiltä tulee liikaa viestejä, jotta kaikkiin voisi mitenkään vastata. Tällöin pelkät moit ja pllun suorat vonkaajat poistetaan ensimmäisenä. Niistä, jotka osaavat normaalisti viestiä valitaan ne, joiden kanssa keskustellaan ja ehkä treffataan. Moni nainen ei edes viitsi ryhtyä esim tinderissä seulomaan matchejään vaan poistaa koko höskän.
Sitten tämä osasto, koka asiallisen ja toiveita herättävän ihan asiallisen jutustelun päätteeksi nakkaa kuvan munastaan. Mulle riitti nuo. Elikkä selkeästi miehiä, joilla ainoa motiivi on vaan oksettaa. Voi vaan arvailla miten tuollaiseen strategiaan päädytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.
"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...
"Kaupasta"
"Eiku tarkotin moi"
Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?
Eri, mutta miksi en laittaisi jos koen hänet viehättävänä?
Miksi silloin valitat, ettei hänen profiilissaan ole muuta? Mutta ennen kaikkea: suothan saman oikeuden naisille eli että he laittavat viestiä vain miehille, jotka kokevat puoleensavetäviksi?
En minä mitään valittanutkaan, olen eri kuten sanoin. Ja kyllä, laittakaa kaikki viestiä vain sellaisille joissa oikeasti näette jotain kiinnostavaa. Se ei ole kenenkään etu hukata aikaa.
Niin, siis minä en ole millään treffipalstalla. Siinä selitys.
Kaveriksi kelpaan, mutten enempään, siksi en treffipalstoille mene. Kiitos ja kuulemiin.
Yleensä ne on niitä nirsoja naisia joille ei mikään kelpaa
Yleensä ne on niitä nirsoja naisia joille ei mikään kelpaa
Käyttäjä33966 kirjoitti:
Yleensä ne on niitä nirsoja naisia joille ei mikään kelpaa
Onko Suomeen ehtinyt rantautumaan amerikkalaisten ”tilaa nyt” tyylinen ajattelutapa? Samaistun ylläolevien kokemuksiin ja monella tuntuu olevan kiire pariutua jonkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Moi-miehet, tässä vinkki. Yksi askel eteenpäin, ei mitään villiä.
Katsot naisen profiilia. Näet ainakin kuvan ja ehkä luet ekan lauseen tekstiä. Kuvassa naisella on t-paita ja hän on istumassa puiston penkillä ja maisemana on puu ja järvi.
Päätät jostain syystä kirjoittaa naiselle ”moi”.
No, jos olisit tuossa tilanteessa missä nainen on kuvassa niin pelkkä tuntemattoman moi johtaa korkeintaan siihen että nainenkin sanoo moi. Ja kääntää katseensa pois sitten. Koska hän ei ymmärrä, miksi sanoit moi.
Puiston penkillä olevan naisen kanssa voisi päästä jutulle menemällä sanomaan esim. ”Moi, tiedätkö mikä tän puiston nimi on? On niin kivasti tilaa, että voisin suositella kavereillekin”
Ok, läpinäkyvää ehkä. Mutta onpahan alku! Nainen vastaa tylysti ”tämän nimi on keskuspuisto”. Voit vastata sitten ”kiitti. On kyllä kaunis päivä” tai jos haluat vielä yrittää ”kiitti, mä muuten oon pera.”
Pidemmälle ei tarvitse mennä mutta tämmöiset yksinkertaiset small talkit olisi hyvä opetella ihan vaan harjoittelemalla, ettei jännittäisi niin paljon että pelkkä moi tuntuu hurjalta.
En suostu uskomaan naisten olevan niin tyhmiä, että hei eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa kun rekisteröitymistä vaativassa deittipalvelussa joku sanoo "moi".
Ja tuo että te haluatte mieluummin kuulla läpinäkyvää small talkia, kuin kohdata ihmisen ihmisenä, mitäpä tuohon nyt sitten sanoisi. Tarvitseeko enää ihmetellä, miksi miestä ei löydy tai sitten kompastelee jatkuvasti vain seksihaukkoihin.
Kyllä me ymmärrämme. Ymmärrämme, että se ihminen ei pysty kommunikoimaan spontaanisti, hauskasti, rennosti. Eikä spontaani, hauska kommentointi ole seksihaukkojen yksityisomaisuutta. Oma puolisoni on erittäin hyvä kommunikoija ja on samaan aikaan maailman huolehtivaisin ja kiltein mies. Ja hauska.
Ujous ja sulkeutuneisuus ei tee kenestäkään hyvää miestä. Ne tekevät hänestä vain ujon ja sulkeutuneen.
Mutta ihan yhtä hyvin sinulta olisi voinut mennä tuo hyvä miehesi ohi sillä perusteella, että hän aloitti keskustelun väärällä sanalla. Se on se pointti tässä. Se, että alussa on vähän hidas, ei tarkoita yhtä kuin ujo ja sulkeutunut. Sinäkään tuskin olit ihan sama nainen ekoilla treffeillä kuin kuukauden tai vuoden kuluttua, kun olitte tutustuneet. Eivätkö naiset näe nenäänsä pidemmälle tulevaisuuteen?
No kyllä pitää olla tosiouro jos ei saa muuta sanottua kuin moi. Itse olen ujo ja äärimmäisen introvertti ja silti pystyn tuottamaan normaalia sosiaalisissa tilanteista vaadittavaa puhetta helposti ja vaikka aidanseipäistä. Vaikkei kiinnosta pätkääkään.
Käyttäjä33966 kirjoitti:
Yleensä ne on niitä nirsoja naisia joille ei mikään kelpaa
Jokainen saa olla tasan niin nirso kuin haluaa. Ei ole pakko ottaa yhtään minkäänlaista kumppania jos/kun ei kiinnosta. Tämä pariutuminen perustuu siihen että kaksi ihmistä vapaaehtoisesti haluaa toisistaan ottaa riesan itselleen. Jos ei kiinnosta niin on sitten yksin.
Vierailija kirjoitti:
Jos sieltä ei löydy kivoja miehiä?
No siitä päästään hyvään kysymykseen, eli mitä ihmettä ne naiset sitten roikkuvat siellä vuodesta toiseen? Luulisi vähemmästäkin oppivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Moi-miehet, tässä vinkki. Yksi askel eteenpäin, ei mitään villiä.
Katsot naisen profiilia. Näet ainakin kuvan ja ehkä luet ekan lauseen tekstiä. Kuvassa naisella on t-paita ja hän on istumassa puiston penkillä ja maisemana on puu ja järvi.
Päätät jostain syystä kirjoittaa naiselle ”moi”.
No, jos olisit tuossa tilanteessa missä nainen on kuvassa niin pelkkä tuntemattoman moi johtaa korkeintaan siihen että nainenkin sanoo moi. Ja kääntää katseensa pois sitten. Koska hän ei ymmärrä, miksi sanoit moi.
Puiston penkillä olevan naisen kanssa voisi päästä jutulle menemällä sanomaan esim. ”Moi, tiedätkö mikä tän puiston nimi on? On niin kivasti tilaa, että voisin suositella kavereillekin”
Ok, läpinäkyvää ehkä. Mutta onpahan alku! Nainen vastaa tylysti ”tämän nimi on keskuspuisto”. Voit vastata sitten ”kiitti. On kyllä kaunis päivä” tai jos haluat vielä yrittää ”kiitti, mä muuten oon pera.”
Pidemmälle ei tarvitse mennä mutta tämmöiset yksinkertaiset small talkit olisi hyvä opetella ihan vaan harjoittelemalla, ettei jännittäisi niin paljon että pelkkä moi tuntuu hurjalta.
En suostu uskomaan naisten olevan niin tyhmiä, että hei eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa kun rekisteröitymistä vaativassa deittipalvelussa joku sanoo "moi".
Ja tuo että te haluatte mieluummin kuulla läpinäkyvää small talkia, kuin kohdata ihmisen ihmisenä, mitäpä tuohon nyt sitten sanoisi. Tarvitseeko enää ihmetellä, miksi miestä ei löydy tai sitten kompastelee jatkuvasti vain seksihaukkoihin.
Kyllä me ymmärrämme. Ymmärrämme, että se ihminen ei pysty kommunikoimaan spontaanisti, hauskasti, rennosti. Eikä spontaani, hauska kommentointi ole seksihaukkojen yksityisomaisuutta. Oma puolisoni on erittäin hyvä kommunikoija ja on samaan aikaan maailman huolehtivaisin ja kiltein mies. Ja hauska.
Ujous ja sulkeutuneisuus ei tee kenestäkään hyvää miestä. Ne tekevät hänestä vain ujon ja sulkeutuneen.
Mutta ihan yhtä hyvin sinulta olisi voinut mennä tuo hyvä miehesi ohi sillä perusteella, että hän aloitti keskustelun väärällä sanalla. Se on se pointti tässä. Se, että alussa on vähän hidas, ei tarkoita yhtä kuin ujo ja sulkeutunut. Sinäkään tuskin olit ihan sama nainen ekoilla treffeillä kuin kuukauden tai vuoden kuluttua, kun olitte tutustuneet. Eivätkö naiset näe nenäänsä pidemmälle tulevaisuuteen?
No kyllä pitää olla tosi outo jos ei saa muuta sanottua kuin moi. Itse olen ujo ja äärimmäisen introvertti ja silti pystyn tuottamaan normaalia sosiaalisissa tilanteista vaadittavaa puhetta helposti ja vaikka aidanseipäistä. Vaikkei kiinnosta pätkääkään.[
Korjattu
Ps. Sekin että kumppani on aina uusissa tilanteissa ujo ja hiljainen on todella rasittavaa. Vai onko tarkoitus etteä parin löydyttyä kökötetään vaan kotona kahdestaan ettei se ujo ahdistu sosiaalisissa tilanteissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sieltä ei löydy kivoja miehiä?
No siitä päästään hyvään kysymykseen, eli mitä ihmettä ne naiset sitten roikkuvat siellä vuodesta toiseen? Luulisi vähemmästäkin oppivan.
Ehkä toivovat, että joku kerta tulee joku hyvä? Tai käyttävät sitä ajanvietteenä? Sitä pitäisi kysyä heiltä. Roikuthan sinäkin siellä vuosia jos tiedät niiden naisten siellä jo vuosia olleen. Miksi ksi roikut siellä vuosia?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33966 kirjoitti:
Yleensä ne on niitä nirsoja naisia joille ei mikään kelpaa
Jokainen saa olla tasan niin nirso kuin haluaa. Ei ole pakko ottaa yhtään minkäänlaista kumppania jos/kun ei kiinnosta. Tämä pariutuminen perustuu siihen että kaksi ihmistä vapaaehtoisesti haluaa toisistaan ottaa riesan itselleen. Jos ei kiinnosta niin on sitten yksin.
Niin saakin, mutta se on silti syy, vastaus otsikon kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sieltä ei löydy kivoja miehiä?
No siitä päästään hyvään kysymykseen, eli mitä ihmettä ne naiset sitten roikkuvat siellä vuodesta toiseen? Luulisi vähemmästäkin oppivan.
Ehkä toivovat, että joku kerta tulee joku hyvä? Tai käyttävät sitä ajanvietteenä? Sitä pitäisi kysyä heiltä. Roikuthan sinäkin siellä vuosia jos tiedät niiden naisten siellä jo vuosia olleen. Miksi ksi roikut siellä vuosia?
Kaikki deittisaiteilla pyörineet tietävät niiden koukuttavan. Turvallista todellisuuspakoista virtuaalihömppää. Jotkut eivät pääse niistä koskaan irti. Mutta mitäpä ihminen ei keksisi jotta ei tarvitsisi kohdata itseään ja keskinkertaisuuttaan. Deiteissä voi luoda itsestään sen kuvitellun ideaaliminän joka ei irl kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33966 kirjoitti:
Yleensä ne on niitä nirsoja naisia joille ei mikään kelpaa
Onko Suomeen ehtinyt rantautumaan amerikkalaisten ”tilaa nyt” tyylinen ajattelutapa? Samaistun ylläolevien kokemuksiin ja monella tuntuu olevan kiire pariutua jonkun kanssa.[/quote
Tämähän se onkin kun joka tuutista rummutetaan ”ei saa olla yksin ei saa olla yksin” ja silti näitä rannalla ruikuttajia on enemmän kuin koskaan. Joku tässä yhtälössä mättää.Sukupuolet eivät osaa enää hengata luontevasti keskenään. Ainakaan sitäkään vähää mitä ennen. Tämä luo kaikenlaista patologiaa. Mitä turhautuneempi, sitä aggressiivisempi/lukkiutuneempi ja sitä mahdottomampi kumppaniksi. Itsensä brändäys on itsensä kauppaamista. Entäs ne tunteet?
Ei muutama vuosikymmen sitten oltu näin raa an pinnallisia. Tai enin osa ihmisistä löysi aika vaivattomasti parin. Nyt ollaan menty tähän ruhojen pisteyttämiseen. Ei ihme että osa porukasta poteroituu komeroihinsa. Osa taas rakastaa pakaroidensa ja muiden avujensa esittelyä. Kuka voittaa, varmaan se jota katsotaan eniten? Sanoistakin tulee joutavia. Turhaan vaan tiellä.
Sitä en kyllä tiedä, mitä suhde enää tarkoittaa tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(
Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.
Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.
Miksei naiselle kelpaa ihan tavallinen mies joka puhuu ja pussaa? Miksi vain pelimies ja vaihtoehtona jonkun teorian? mukainen kellariolmi?
Tavismiehen ja pelimiehen ero on, että molemmat haluavat p•••ua, mutta vain pelimies on hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(
Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.
Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.
Miksei naiselle kelpaa ihan tavallinen mies joka puhuu ja pussaa? Miksi vain pelimies ja vaihtoehtona jonkun teorian? mukainen kellariolmi?
Tavismiehen ja pelimiehen ero on, että molemmat haluavat p•••ua, mutta vain pelimies on hyvännäköinen.
Kyllä naisille kelpaa tavallinen puhuva ja pussaava mies- sellainen joka väittää, että ei kelpaa, ei vaan itse ole sellainen, vaan katkera naistenvihaaja, sellainen ei kelpaa.
Olen kyllästynyt näihin vinkuviin jatkettiin miehiin, jotka syyttävät naisettomuudestaan naisia. Vika on teissä itsessänne.
Mutta ihan yhtä hyvin sinulta olisi voinut mennä tuo hyvä miehesi ohi sillä perusteella, että hän aloitti keskustelun väärällä sanalla. Se on se pointti tässä. Se, että alussa on vähän hidas, ei tarkoita yhtä kuin ujo ja sulkeutunut. Sinäkään tuskin olit ihan sama nainen ekoilla treffeillä kuin kuukauden tai vuoden kuluttua, kun olitte tutustuneet. Eivätkö naiset näe nenäänsä pidemmälle tulevaisuuteen?