Miksiköhän kivat ja nätit naiset ei löydä seuraa tuolta treffipalstalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa nyt painotetaan moi-ttamista. Kun harvoin tinderissä saan osuman en koskaan ole aloittanut pelkkä Moi. Keskustelut vaan hyytyy kun ainoa osallistuja olen minä. Yleensä ei tule mitään vastausta. Joskus harvoin muutama viesti mutta minkäänlaista keskustelun eteenpäinviemistä ei löydy. Nainen ehkä juuri pystyy vastamaan kysymyksiin mutta ei mitään muuta.

Luulisin että naisilla on liian monta matchiä ettei mikään jaksa kiinnostaa.

Tämähän se on, naisille pitäisi vääntää joku vuosisadan säkenöivä aloitus, kun takaisin tulee juuta ja jaata.

Mikä pakko siellä treffisaitilla on roikkua? Osahan täältäkin löysi live-elämästä paljon kiinnostavamman kumppanin

Eivät nuo sulje toisiaan pois. Kahdella verkolla saa paremmin kalaa. Sitä paitsi monella on elämäntyyli nykyään sellainen, että livenä ei kerta kaikkiaan liiku paikoissa joissa kumppaniin voisi törmätä. Joillakin netti on ehdottomasti se tehokkain tapa.

Jos se kerran on tehokkain tapa niin miksi ihmeessä jatkuva valitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa nyt painotetaan moi-ttamista. Kun harvoin tinderissä saan osuman en koskaan ole aloittanut pelkkä Moi. Keskustelut vaan hyytyy kun ainoa osallistuja olen minä. Yleensä ei tule mitään vastausta. Joskus harvoin muutama viesti mutta minkäänlaista keskustelun eteenpäinviemistä ei löydy. Nainen ehkä juuri pystyy vastamaan kysymyksiin mutta ei mitään muuta.

Luulisin että naisilla on liian monta matchiä ettei mikään jaksa kiinnostaa.

Tämähän se on, naisille pitäisi vääntää joku vuosisadan säkenöivä aloitus, kun takaisin tulee juuta ja jaata.

Mikä pakko siellä treffisaitilla on roikkua? Osahan täältäkin löysi live-elämästä paljon kiinnostavamman kumppanin

Eivät nuo sulje toisiaan pois. Kahdella verkolla saa paremmin kalaa. Sitä paitsi monella on elämäntyyli nykyään sellainen, että livenä ei kerta kaikkiaan liiku paikoissa joissa kumppaniin voisi törmätä. Joillakin netti on ehdottomasti se tehokkain tapa.

Jos se kerran on tehokkain tapa niin miksi ihmeessä jatkuva valitus?

Kysytkö samaa myös ketjun suomalaisia miehiä haukkuvilta naisilta? -eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Mut jos ottasin selfien vessanpeilin kautta, ilman paitaa?

Tai vaikka wifebeaterissa, kyllä sen ny luulis jo herättävän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Mut jos ottasin selfien vessanpeilin kautta, ilman paitaa?

Tai vaikka wifebeaterissa, kyllä sen ny luulis jo herättävän

Jep. Älä unohda kaljatölkkiä ja röökiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Varmasti herättää, kunhan mies on tarpeeksi komea.

Kuinka monen naisen profiileja olet muuten selannut? 

Onko naisten tuhannen filtterin valehtelukuvat (98% kuvista) jotenkin sitten parempaa mainostamista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(

Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.

Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.

Kyllä se vaan vähän niin tuppaa olemaan, että mitä rohkeammin mies uskaltaa lähestyä, sitä enemmän on taustalla todennäköisesti itseriittoisuutta, kokemusta naisten pyörittelystä ja paljon vaihtoehtoja, joten ei ole mitään riskiä tai menetettävää vaikka sanoo kaikille päivää. Onko tuon rinnalla nyt sitten niin hirvittävän paha juttu, jos muuten hyvä mies sattuu olemaan niin ujo että naisenkin pitää vähän nähdä vaivaa asian edistämiseksi?

En ole aspa tai terapeutti. Saan töissä buustata ihan tarpeeksi työkavereita tekemään parhaansa. Minkä takia joudun vielä vapaa-ajallanikin tekemään samaa?

Kuka mistään buustaamisesta on puhunut? Riittää, että ottaa vähän itsekin vastuuta siitä puoliväliin tulemisesta, eikä vain odottele perseellään että miehiltä tulee hakemuksia. On vastaanottavainen ja valmis kohtaamaan toisen sellaisena kuin hän on. Onko liian paha?

Monilla naisilla on se ongelma, että miehiltä tulee liikaa viestejä, jotta kaikkiin voisi mitenkään vastata. Tällöin pelkät moit ja pllun suorat vonkaajat poistetaan ensimmäisenä. Niistä, jotka osaavat normaalisti viestiä valitaan ne, joiden kanssa keskustellaan ja ehkä treffataan. Moni nainen ei edes viitsi ryhtyä esim tinderissä seulomaan matchejään vaan poistaa koko höskän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa nyt painotetaan moi-ttamista. Kun harvoin tinderissä saan osuman en koskaan ole aloittanut pelkkä Moi. Keskustelut vaan hyytyy kun ainoa osallistuja olen minä. Yleensä ei tule mitään vastausta. Joskus harvoin muutama viesti mutta minkäänlaista keskustelun eteenpäinviemistä ei löydy. Nainen ehkä juuri pystyy vastamaan kysymyksiin mutta ei mitään muuta.

Luulisin että naisilla on liian monta matchiä ettei mikään jaksa kiinnostaa.

Tämähän se on, naisille pitäisi vääntää joku vuosisadan säkenöivä aloitus, kun takaisin tulee juuta ja jaata.

Mikä pakko siellä treffisaitilla on roikkua? Osahan täältäkin löysi live-elämästä paljon kiinnostavamman kumppanin

Eivät nuo sulje toisiaan pois. Kahdella verkolla saa paremmin kalaa. Sitä paitsi monella on elämäntyyli nykyään sellainen, että livenä ei kerta kaikkiaan liiku paikoissa joissa kumppaniin voisi törmätä. Joillakin netti on ehdottomasti se tehokkain tapa.

Jos se kerran on tehokkain tapa niin miksi ihmeessä jatkuva valitus?

Kysytkö samaa myös ketjun suomalaisia miehiä haukkuvilta naisilta? -eri 

Kysyn. Kuten monia muitakin asioita, kuten että miksi piti muuttaa kiireellä yhteen; miksi jatkoi tutustumista vaikka heti alkuun paljastui ettei suhde toimi; miksi antaa kohdella itseään huonosti jne. Ei ole sukupuolesta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Varmasti herättää, kunhan mies on tarpeeksi komea.

Kuinka monen naisen profiileja olet muuten selannut? 

Onko naisten tuhannen filtterin valehtelukuvat (98% kuvista) jotenkin sitten parempaa mainostamista? 

Mua ei ole koskaan pyydetty treffeille. Kuvan julkaisemisen jälkeen tullut täysi hiljaisuus. Osaa moni mieskin olla todella kranttu vaikka oltaisiin ”tasoissa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Mut jos ottasin selfien vessanpeilin kautta, ilman paitaa?

Tai vaikka wifebeaterissa, kyllä sen ny luulis jo herättävän

Jep. Älä unohda kaljatölkkiä ja röökiä.

Jes, ihanaa, jätin nuo pois jotta löytäisin sen samoin ajattelevan ihanan sielun puolikkaani.

Menen kohta ostamaan hesen, täytyy ensin käyttää pickuppi lämpimäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole löytynyt sopivaa jonka kanssa olisi kemiaa puolin ja toisin. Suurin osa treffipalstojen miehistä ei jaksa panostaa yhtään edes muutaman viestin vaihtoon tai alkavat puhua seksistä joten aika paljon putoaa jatkosta jo tässä kohtaa. Miehet voisivat miettiä niitä viestejään joskus siltä kantilta että kävisittekö niillä reploilla keskustelua livenä jonkun naisen kanssa jota ette ennestään tunne.

Kemiaa ei pääse syntymään, koska ei päästä tapaamaan kasvotusten. Se taas ei onnistu siksi, että nainen vain lahnana odottaa sitä treffikutsua eikä kykene itse ajamaan asiaa eteenpäin. Muutenkin mies pitää keskustelua yllä, tai se kuolee. Ihan normaali ajatustenvaihto saattaa katketa yhtäkkiä siihen ettei nainen enää sanokaan mitään, ellei lypsämällä lypsä. Voi tietysti olla, että nainen on jo kääntänyt katseensa johonkin toiseen niistä sadasta Erkistä joita hänellä siellä valikoimissa on.

Kyllä useimmat deittipalstojen naiset käy tapaamassa moniakin miehiä livenä, eikä sitä kemiaa silti synny. Olen kyllä sitä mieltä, että aika moni etenkin nuorempi nainen heittäytyy avuttomaksi sen kemian synnyttämisen kanssa ja odottaa, että sen pitäisi tulla jostain itsestään, eli käytännössä miehen tekemänä. Miehet yrittää, mutta harva osaa. Harva nainenkaan osaisi vaikka yrittäisikin. Silti, se on pelkästään viisasta, ettei yritä rakentaa sitä kemiaa tyhjän päälle. 

Kyllä se on juuri niin, että jos keskustelu ei lainkaan suju ja toinen ei vaikuta kiinnostuneelta, niin siitä ei enää mitään tule. Sunkin on syytä siirtyä seuraavaan eikä odottaa, että nainen lakkaa vastaamasta.

Ei sitä kemiaa synnytetä eikä tehdä. Sitä joko on tai ei ole. Ja tämän aistii livenä heti.

Hah! Ja yllätys yllätys vähemmän viehättävät naiset tuntevat kemiaa monta kertaa useammin, kuin enemmän viehättävät. Ja jos otan "ison" roolin seurueessa, kappas vaan kun naiset pörrää ympärillä. Jos annan muille tilaa, saan lähteä yksin kotiin. Jne jne.

Todellakin luodaan, jos ulkoinen olemus ylittää kynnyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(

Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.

Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.

Kyllä se vaan vähän niin tuppaa olemaan, että mitä rohkeammin mies uskaltaa lähestyä, sitä enemmän on taustalla todennäköisesti itseriittoisuutta, kokemusta naisten pyörittelystä ja paljon vaihtoehtoja, joten ei ole mitään riskiä tai menetettävää vaikka sanoo kaikille päivää. Onko tuon rinnalla nyt sitten niin hirvittävän paha juttu, jos muuten hyvä mies sattuu olemaan niin ujo että naisenkin pitää vähän nähdä vaivaa asian edistämiseksi?

Miksi ketään naista kiinnostaisi asiasi edistäminen? Jokainen edistää itse omaa asiaansa, mikäli on kiinnostusta. Jos ei kiinnosta niin ei väkisin.

No ei tietenkään, jos ei kiinnosta. Kyllä minäkin varmaan istuisin perseelläni ja ottaisin vastaan naisten lähestymisyrityksiä jos se toimisi niin. Tarkoitus oli vain heittää ajatus, että jos nainen haluaa sellaisen miehen kuin haluaa, on ihan päivänselvää että kannattaa olla itsekin aktiivinen eikä vain valkata niiden joukosta jotka tulevat isoimpaan ääneen naista narraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Varmasti herättää, kunhan mies on tarpeeksi komea.

Kuinka monen naisen profiileja olet muuten selannut? 

Onko naisten tuhannen filtterin valehtelukuvat (98% kuvista) jotenkin sitten parempaa mainostamista? 

Voi herraisä.. kun minä juuri sanoin, että ei kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään. Ei pidä ottaa yhteyttä niiden valehtelukuvien perusteella. Edellytä kiinnostavaa profiilitekstiä ja filtteröimättömiltä vaikuttavia kuvia ennen kuin otat yhteyttä. Niin minä tekisin.

Ja minun on vaikea kuvitella, että kiinnostuisin vessaselfie-miehestä, jos olisin nettideiteissä. Hakemani mies olisi nimittäin sen tyyppinen, että hän postittaisi itsestään parhaita mahdollisia kuvia eli kuvia, joissa hän on ulkoilmassa jonkin rakkaan harrastuksen parissa. Komea hänen pitäisi tietysti olla, en kai minä kiinnostuisi miehestä, joka ei olisi mielestäni komea.

Mutta en ole nettideiteissä koska olen parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoka Popa naiset-nettideitit on vihoviimeinen paikka etsiä miestä. Sieltä löytyy jämämiehiä, ei muuta

Oikea paikka jämänaisille siis.

Paitsi että nämä "jämänaiset" saa ulkonäöstä ja iästä riippumatta vähintään 20 viestiä ja 99.99 prosenttia miehistä ei yhtään. Eli kyllä se nyt on vaan niin, että miehet on siellä niitä jämiä, kun eivät kelpaa edes siellä. Kannattaisi miettiä miksi? Ai niin, vika on aina naisissa, ei koskaan miehissä

Vaihdoin reilusti ulkomaille ihan naisena. Juttelen parin potentiaalisen miehen kanssa joista kummankin kanssa kahvittelen vielä tämän päivän puolella Skypessä. Heti kun saa taas liikkua niin menen käymään uuden kullan kotimaassa. Kumpikin miehistä odottaa löytävänsä koulutetun sekä töissä viihtyvän kumppanin siksi rupesivat juttelemaan suomalaiselle.

Miehille tuntuu järjestään täältä Suomesta kelpaavan noi kehitysmaasta olevat taikka sponsorirahalla käyvät opiskelijat/yh:t, vaikka katselin tuolla sivustolla olevan tarjolla niin ikään muitakin töissä viihtyviä länsimaalaisia naisia.

"Haetaan töissä viihtyvää kumppania"? :D :D :D

Minulla työkaverit hoitavat tuon homman, kumppanista pitäisi saada sitten ihan muita asioita elämään.

Ehkä kaikki ei haaveile elätettävänä olevasta kumppanista.

No se on sitten jo toinen asia kuin töissä viihtyminen. Suomessa harvemmin joutuu ketään elättämään, muissa maissa ehkä sellaista on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(

Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.

Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.

Kyllä se vaan vähän niin tuppaa olemaan, että mitä rohkeammin mies uskaltaa lähestyä, sitä enemmän on taustalla todennäköisesti itseriittoisuutta, kokemusta naisten pyörittelystä ja paljon vaihtoehtoja, joten ei ole mitään riskiä tai menetettävää vaikka sanoo kaikille päivää. Onko tuon rinnalla nyt sitten niin hirvittävän paha juttu, jos muuten hyvä mies sattuu olemaan niin ujo että naisenkin pitää vähän nähdä vaivaa asian edistämiseksi?

Miksi ketään naista kiinnostaisi asiasi edistäminen? Jokainen edistää itse omaa asiaansa, mikäli on kiinnostusta. Jos ei kiinnosta niin ei väkisin.

No ei tietenkään, jos ei kiinnosta. Kyllä minäkin varmaan istuisin perseelläni ja ottaisin vastaan naisten lähestymisyrityksiä jos se toimisi niin. Tarkoitus oli vain heittää ajatus, että jos nainen haluaa sellaisen miehen kuin haluaa, on ihan päivänselvää että kannattaa olla itsekin aktiivinen eikä vain valkata niiden joukosta jotka tulevat isoimpaan ääneen naista narraamaan.

Silloin, kun olin nettideiteissä, olin aktiivinen ja tein aloitteen kaikille miehille, joiden profiili herätti kiinnostukseni ja joiden kriteereihin varmasti mahduin. Poikkeuksena ne, jotka olivat jo vierailleet profiilissani laittamatta avausviestiä. Ei niiden kiinnostavien miesten määrä siitä silti miksikään muuttunut, eli ei pelkästään sillä tavalla voi saada sellaista miestä kuin haluaa. Eli ei epäkiinnostava mies muutu kiinnostavaksi vain siksi, ettei sillä hetkellä ole kiinnostavia tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi-mies, oletko kokeillut että joisit vaikka yhden oluen? Ei enempää, ettei tule mitään kännisössötyksiä, mutta yhden, niin että olisi vähän rennompi olo? Tuo toimii livenä niin miksi se ei toimisi netissäkin. Ja muutenkin, aloita juttelu vain sellaisessa mielentilassa kun tuntuu että asioita pyörii enemmän mielessä. Ja kun olet hyvällä tuulella. Ei silloin kun on maailman tylsin päivä, eikä keksi edes mitään ajateltavaa.

Minua ihmetyttää, miksi joku ylipäänsä laittaa mitään avausta ihmisille, joissa ei ole sen vertaa mitään kiinnostavaa, että siitä heräisi kysyttävää tai jutunaihetta. Kun itse olin nettideiteissä niin kyllä aina kun jollekin miehelle avausviestin lähetin, niin se johtui siitä, että jokin hänen profiilissaan herätti mielenkiintoni ja halusin sitä kommentoida/kysyä lisää.

Oikeasti kaikki katsovat ulkonäön ja sen perusteella edetään tai ei. Tokihan se on kiva perustella itselle sillä, että profiilista löytyi jotain huippukiinnostavaa.

Hyvä. Eli sovitaanko, että miehet lakkaavat valittamasta naisten pinnallisuudesta? Itse sen tässä totesit, että ulkonäön perusteella edetään. Eikä se minulle ole yllätys, olen sitä itse aina sanonut, että ulkonäkö on se, joka herättää kiinnostuksen (tai sitten ei).  Mutta sitä on paheksuttu.

Minun puolestani ihan fine. Eihän kukaan voi valita itse, että mikä minua vetää puoleensa. Eikä pelkkä ulkonäkö loputtomiin riitä, mutta sehän se lähtökohta yleensä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole löytynyt sopivaa jonka kanssa olisi kemiaa puolin ja toisin. Suurin osa treffipalstojen miehistä ei jaksa panostaa yhtään edes muutaman viestin vaihtoon tai alkavat puhua seksistä joten aika paljon putoaa jatkosta jo tässä kohtaa. Miehet voisivat miettiä niitä viestejään joskus siltä kantilta että kävisittekö niillä reploilla keskustelua livenä jonkun naisen kanssa jota ette ennestään tunne.

Kemiaa ei pääse syntymään, koska ei päästä tapaamaan kasvotusten. Se taas ei onnistu siksi, että nainen vain lahnana odottaa sitä treffikutsua eikä kykene itse ajamaan asiaa eteenpäin. Muutenkin mies pitää keskustelua yllä, tai se kuolee. Ihan normaali ajatustenvaihto saattaa katketa yhtäkkiä siihen ettei nainen enää sanokaan mitään, ellei lypsämällä lypsä. Voi tietysti olla, että nainen on jo kääntänyt katseensa johonkin toiseen niistä sadasta Erkistä joita hänellä siellä valikoimissa on.

Kyllä useimmat deittipalstojen naiset käy tapaamassa moniakin miehiä livenä, eikä sitä kemiaa silti synny. Olen kyllä sitä mieltä, että aika moni etenkin nuorempi nainen heittäytyy avuttomaksi sen kemian synnyttämisen kanssa ja odottaa, että sen pitäisi tulla jostain itsestään, eli käytännössä miehen tekemänä. Miehet yrittää, mutta harva osaa. Harva nainenkaan osaisi vaikka yrittäisikin. Silti, se on pelkästään viisasta, ettei yritä rakentaa sitä kemiaa tyhjän päälle. 

Kyllä se on juuri niin, että jos keskustelu ei lainkaan suju ja toinen ei vaikuta kiinnostuneelta, niin siitä ei enää mitään tule. Sunkin on syytä siirtyä seuraavaan eikä odottaa, että nainen lakkaa vastaamasta.

Ei sitä kemiaa synnytetä eikä tehdä. Sitä joko on tai ei ole. Ja tämän aistii livenä heti.

Hah! Ja yllätys yllätys vähemmän viehättävät naiset tuntevat kemiaa monta kertaa useammin, kuin enemmän viehättävät. Ja jos otan "ison" roolin seurueessa, kappas vaan kun naiset pörrää ympärillä. Jos annan muille tilaa, saan lähteä yksin kotiin. Jne jne.

Todellakin luodaan, jos ulkoinen olemus ylittää kynnyksen.

Sitten puhumme eri asioista ja olkoon niin. Mutta kun kerran näytät tietävän, miten sitä luodaan, niin silloinhan ainakaan sinulla ei ole ongelmaa vaan naisia pörrää ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Varmasti herättää, kunhan mies on tarpeeksi komea.

Kuinka monen naisen profiileja olet muuten selannut? 

Onko naisten tuhannen filtterin valehtelukuvat (98% kuvista) jotenkin sitten parempaa mainostamista? 

Voi herraisä.. kun minä juuri sanoin, että ei kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään. Ei pidä ottaa yhteyttä niiden valehtelukuvien perusteella. Edellytä kiinnostavaa profiilitekstiä ja filtteröimättömiltä vaikuttavia kuvia ennen kuin otat yhteyttä. Niin minä tekisin.

Ja minun on vaikea kuvitella, että kiinnostuisin vessaselfie-miehestä, jos olisin nettideiteissä. Hakemani mies olisi nimittäin sen tyyppinen, että hän postittaisi itsestään parhaita mahdollisia kuvia eli kuvia, joissa hän on ulkoilmassa jonkin rakkaan harrastuksen parissa. Komea hänen pitäisi tietysti olla, en kai minä kiinnostuisi miehestä, joka ei olisi mielestäni komea.

Mutta en ole nettideiteissä koska olen parisuhteessa.

Mitä ihmettä sitten sönkötät tässä ketjussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ja tämän sanoo ihminen, jota ei kiinnosta pätkääkään se mistä nainen on kiinnostunut ja mitä harrastaa.? Nainen on ihmisenä juuri sitä, mikä on hänelle tärkeää. Jos naisella on koirankuva, se tarkoittaa että hänellä on koira, joka tn on hänelle tärkeä perheen jäsen. Maisema voi kertoa matkustelusta tai kiinnostuksesta luontoon, riipuen siitä millainen kuva se on. Pyörä kertoo joko kuntoilusta tai siitä että ekplohinen elämäntapa kiinnostaa. Ruokalautanen ja kukkaruukku kertovat harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Ruuanlaitto, syöminen, kasvienhoito/puutarhanhoito. Carpe diem on yritys vaikuttaa hienommalta ja fiksumalta kuin onkaan. Ihminen kertoo valitsemillaan kuvilla itselleen tärkeistä asioista ja mielenkiinnon kohteistaan. Niistä on helppo aloittaa se keskustelu.

Samalla tavalla naiset tulkitsevat miehen itsestään laittamia kuvia, joten kannattaa miettiä mitä mielikuvia haluaa itsedtään antaa.

Tämä. Ja melkein uskallan muidenkin naisten puolesta sanoa, että vessanpeilistä otetti selfie ei ole se, mikä herättää yhdenkään naisen mielenkiinnon.

Varmasti herättää, kunhan mies on tarpeeksi komea.

Kuinka monen naisen profiileja olet muuten selannut? 

Onko naisten tuhannen filtterin valehtelukuvat (98% kuvista) jotenkin sitten parempaa mainostamista? 

Voi herraisä.. kun minä juuri sanoin, että ei kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään. Ei pidä ottaa yhteyttä niiden valehtelukuvien perusteella. Edellytä kiinnostavaa profiilitekstiä ja filtteröimättömiltä vaikuttavia kuvia ennen kuin otat yhteyttä. Niin minä tekisin.

Ja minun on vaikea kuvitella, että kiinnostuisin vessaselfie-miehestä, jos olisin nettideiteissä. Hakemani mies olisi nimittäin sen tyyppinen, että hän postittaisi itsestään parhaita mahdollisia kuvia eli kuvia, joissa hän on ulkoilmassa jonkin rakkaan harrastuksen parissa. Komea hänen pitäisi tietysti olla, en kai minä kiinnostuisi miehestä, joka ei olisi mielestäni komea.

Mutta en ole nettideiteissä koska olen parisuhteessa.

Mitä ihmettä sitten sönkötät tässä ketjussa? 

Ei liene edellytys, että on tällä hetkellä treffipalstalla voidakseen keskustella aiheesta. Minulla on siitä vuosien kokemus menneisyydessä ja uskoisin tietäväni varsin hyvin, mitä me naiset hyvältä treffiprofiililta odotamme ja keneen otamme yhteyttä, kenelle vastaamme ja kenelle emme.

Mutta jos uskot tietäväsi itse paremmin  ja homma pelittää hyvin, niin mikäpä siinä, kannattaa jatkaa samaan malliin.