Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksiköhän kivat ja nätit naiset ei löydä seuraa tuolta treffipalstalta?

Vierailija
29.04.2020 |

Huomaan, että siellä on monia, joilla on profiili ollut pitkään, kuva on nätti ja kuvaus on kiva ja kiinnostava. Ja ovat siis aktiivisia, eli näkyy tuossa "kirjautunut 2 viikkoa sitten" haussa. Luulisi, että kysyntää olisi!

Onko jollain kokemusta, miksi seuraa ei löydy?

Itse siis lähinnä mielenkiinnosta vuoksi seuraan noita, oma profiili on tyhjä... (mies olen siis).

Kommentit (225)

Vierailija
121/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ollut vuosia eri sivustoilla, vaikka en hae pari/seksisuhdetta. Pitää ottaa huomioon, että osa on sivustolla lähinnä mielenkiinnosta ja aikansa kuluksi. Se ei ole kiellettyä, vaikka se osaa suututtaakin.

Vierailija
122/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Moi-miehet, tässä vinkki. Yksi askel eteenpäin, ei mitään villiä.

Katsot naisen profiilia. Näet ainakin kuvan ja ehkä luet ekan lauseen tekstiä. Kuvassa naisella on t-paita ja hän on istumassa puiston penkillä ja maisemana on puu ja järvi.

Päätät jostain syystä kirjoittaa naiselle ”moi”.

No, jos olisit tuossa tilanteessa missä nainen on kuvassa niin pelkkä tuntemattoman moi johtaa korkeintaan siihen että nainenkin sanoo moi. Ja kääntää katseensa pois sitten. Koska hän ei ymmärrä, miksi sanoit moi.

Puiston penkillä olevan naisen kanssa voisi päästä jutulle menemällä sanomaan esim. ”Moi, tiedätkö mikä tän puiston nimi on? On niin kivasti tilaa, että voisin suositella kavereillekin”

Ok, läpinäkyvää ehkä. Mutta onpahan alku! Nainen vastaa tylysti ”tämän nimi on keskuspuisto”. Voit vastata sitten ”kiitti. On kyllä kaunis päivä” tai jos haluat vielä yrittää ”kiitti, mä muuten oon pera.”

Pidemmälle ei tarvitse mennä mutta tämmöiset yksinkertaiset small talkit olisi hyvä opetella ihan vaan harjoittelemalla, ettei jännittäisi niin paljon että pelkkä moi tuntuu hurjalta.

En suostu uskomaan naisten olevan niin tyhmiä, että hei eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa kun rekisteröitymistä vaativassa deittipalvelussa joku sanoo "moi".

Ja tuo että te haluatte mieluummin kuulla läpinäkyvää small talkia, kuin kohdata ihmisen ihmisenä, mitäpä tuohon nyt sitten sanoisi. Tarvitseeko enää ihmetellä, miksi miestä ei löydy tai sitten kompastelee jatkuvasti vain seksihaukkoihin.

Kyllä me ymmärrämme. Ymmärrämme, että se ihminen ei pysty kommunikoimaan spontaanisti, hauskasti, rennosti. Eikä spontaani, hauska kommentointi ole seksihaukkojen yksityisomaisuutta. Oma puolisoni on erittäin hyvä kommunikoija ja on samaan aikaan maailman huolehtivaisin ja kiltein mies. Ja hauska.

Ujous ja sulkeutuneisuus ei tee kenestäkään hyvää miestä. Ne tekevät hänestä vain ujon ja sulkeutuneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noita Tinder-tilastoja alapeukutetaan? Se vain on se julma totuus nettideittailusta. Bumblrissa jakauma on tasaisempi kun mieskäyttäjiä on vähemmän ja siten myös "kilpailu" ei ole niin vääristynyttä.

Ei sitä voi millään moi-miehillä selittää että Tinderissä muka olisi ujoja tyyppejä ja yhtäkkiä Bumblrissa moi-miehiä olisi muka tosi vähän. Toisinpäin Bumblrissa on enemmän moi-naisia koska siinä säännöt on että naisen pitää tehdä aloite eikä miehen.

Minusta tuo juuri selittää sen. Kun joku toinen avaa keskustelun niin jopa moi-mieskin saa itsestään jotain ulos. Ei se silti muuta sitä että pitemmän päälle se moi-miesmäisyys tulee esiin. Todennäköisesti ekoilla treffeillä.

Niin, tällaisia teorioita sitä helposti päässään kehittelee kun ei mennä edes sinne ekoille treffeille joissa näkisi mikä se mies oikeasti on.

Voin omasta kokemuksesta sanoa kaksi pahinta ryhmää olevan juu/moi miehet samaten runoilijat. Tosipaikan tullen kummastakaan ei irtoa juuri mitään.

Normaali esittäytyminen johon liitetään toive kahville menosta on tuonut usein paikalle kaikista asiallisimmat tapaukset.

Minua viehätti kirjoittellessa(kin) tilannetaju ja spontaanius. Niiden vastakohtana esimerkiksi profiilit tai jopa viestit, joissa saattoi keväällä lukea jotain tyyliin "Näin iltojen pimentyessä..." Tai ylipäänsä massapostaukset joissa ei ollut yhtään ainutta asiaa, joka olisi liittynyt omaan profiiliini.

Eivät vaan välttämättä saa sanaa suustaan ollessaan kahvilla. Sehän noissa tahtoo olla ongelmana :p

Vierailija
124/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoka Popa naiset-nettideitit on vihoviimeinen paikka etsiä miestä. Sieltä löytyy jämämiehiä, ei muuta

Oikea paikka jämänaisille siis.

Paitsi että nämä "jämänaiset" saa ulkonäöstä ja iästä riippumatta vähintään 20 viestiä ja 99.99 prosenttia miehistä ei yhtään. Eli kyllä se nyt on vaan niin, että miehet on siellä niitä jämiä, kun eivät kelpaa edes siellä. Kannattaisi miettiä miksi? Ai niin, vika on aina naisissa, ei koskaan miehissä

Vaihdoin reilusti ulkomaille ihan naisena. Juttelen parin potentiaalisen miehen kanssa joista kummankin kanssa kahvittelen vielä tämän päivän puolella Skypessä. Heti kun saa taas liikkua niin menen käymään uuden kullan kotimaassa. Kumpikin miehistä odottaa löytävänsä koulutetun sekä töissä viihtyvän kumppanin siksi rupesivat juttelemaan suomalaiselle.

Miehille tuntuu järjestään täältä Suomesta kelpaavan noi kehitysmaasta olevat taikka sponsorirahalla käyvät opiskelijat/yh:t, vaikka katselin tuolla sivustolla olevan tarjolla niin ikään muitakin töissä viihtyviä länsimaalaisia naisia.

Tosi kiva jos löydät mukavaa seuraa, mutta suosittelisin ihan näin naisena vähän vähemmän mahtipontista suhtautumista. Kahden kulttuurin yhdistäminen ei ole mikään mielenkiintoinen pikku projekti. 20 vuoden kokemuksella voin sanoa että se on toisinaan kyllästyttävää ja väsyttävää ja joskus niitä positiivisia puolia pitää hakea melkein muistiinpanoista että mitä ne oli. Normaalit parisuhteen hankaluudet ja sitten vielä kulttuurierot. Jos itse joskus tästä vapaudun niin suuntaan jonnekkin Suomen perämettään. Jos siellä joku mies asuu ja sanoo muutakin kuin moi niin kiva, jos ei, niin otan jonkun poron kaveriksi.

Näin on. Suomalaisesta saa hyvin nopeasti selville oikean luonteen, mutta ulkomaalaisesta kumppanista ei. Ylimääräistä sähläystä jonka kyllä alussa kestää, mutta ajan kanssa ei..

Johan tuon näkee syntyvyydessä ettei porukka kohtaa. Ilmeisesti kumpikin osapuoli odottaa toiselta jotain mikä ei nyt sitten tahdo klikata suuntaan tai toiseen.

Miesten itsetuhosta tuo johtuu. Suomalaisen yhteiskunnan kehityssuunta kääntyi negatiiviseksi vuosikymmeniä sitten, ja sellaisesta aiheutuu aina isolle osalle kansaa henkinen pahoinvointi. Myös ne negatiiviset kehitykset aiheuttaa ihan suoraan tuhoa ja yhteyksien katkeamista ja syrjäyttää ihmisiä. Naiset ei ole tässä pahoinvointikehityksessä vielä kunnolla mukana, koska tasa-arvokehityksen takia meillä on vielä tähän asti mennyt asiat nettona parempaan suuntaan, mutta sekin on muuttumassa. Sitten miesten oireilu ja syrjäytyminen ei välttämättä enää niin paljon häiritse, mutta kun ne ongelmamiehet eivät ole harjoitelleet ihmisten kanssa olemista ja moni syyttää naisia tilanteestaan ja vihaa heitä, voi olla, että tämä ei tuo sukupuolia sen lähemmäs toisiaan.

Tutkimusten mukaan naisten pahoinvointi on kyllä ihan onnistuneesti lähtenyt nousuun siitä lähtien kun tulivat täysillä mukaan työmarkkinoille. Se ei tainnutkaan olla täyttymys tai kadehtimisen aihe miehiltä. Nyt ollaan kaikki sitten yhdessä markkinoiden orjia ja yhä harvemmalla on aikaa tai energiaa perustaa perhettä. Ihanaa.

Vierailija
125/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Moi-miehet, tässä vinkki. Yksi askel eteenpäin, ei mitään villiä.

Katsot naisen profiilia. Näet ainakin kuvan ja ehkä luet ekan lauseen tekstiä. Kuvassa naisella on t-paita ja hän on istumassa puiston penkillä ja maisemana on puu ja järvi.

Päätät jostain syystä kirjoittaa naiselle ”moi”.

No, jos olisit tuossa tilanteessa missä nainen on kuvassa niin pelkkä tuntemattoman moi johtaa korkeintaan siihen että nainenkin sanoo moi. Ja kääntää katseensa pois sitten. Koska hän ei ymmärrä, miksi sanoit moi.

Puiston penkillä olevan naisen kanssa voisi päästä jutulle menemällä sanomaan esim. ”Moi, tiedätkö mikä tän puiston nimi on? On niin kivasti tilaa, että voisin suositella kavereillekin”

Ok, läpinäkyvää ehkä. Mutta onpahan alku! Nainen vastaa tylysti ”tämän nimi on keskuspuisto”. Voit vastata sitten ”kiitti. On kyllä kaunis päivä” tai jos haluat vielä yrittää ”kiitti, mä muuten oon pera.”

Pidemmälle ei tarvitse mennä mutta tämmöiset yksinkertaiset small talkit olisi hyvä opetella ihan vaan harjoittelemalla, ettei jännittäisi niin paljon että pelkkä moi tuntuu hurjalta.

En suostu uskomaan naisten olevan niin tyhmiä, että hei eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa kun rekisteröitymistä vaativassa deittipalvelussa joku sanoo "moi".

Ja tuo että te haluatte mieluummin kuulla läpinäkyvää small talkia, kuin kohdata ihmisen ihmisenä, mitäpä tuohon nyt sitten sanoisi. Tarvitseeko enää ihmetellä, miksi miestä ei löydy tai sitten kompastelee jatkuvasti vain seksihaukkoihin.

Oletko koskaan ajatellut, että jotkut meistä nauttivat small talkista ihan sen itsensä takia?

Vierailija
126/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Eri, mutta miksi en laittaisi jos koen hänet viehättävänä?

Miksi silloin valitat, ettei hänen profiilissaan ole muuta? Mutta ennen kaikkea: suothan saman oikeuden naisille eli että he laittavat viestiä vain miehille, jotka kokevat puoleensavetäviksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole löytynyt sopivaa jonka kanssa olisi kemiaa puolin ja toisin. Suurin osa treffipalstojen miehistä ei jaksa panostaa yhtään edes muutaman viestin vaihtoon tai alkavat puhua seksistä joten aika paljon putoaa jatkosta jo tässä kohtaa. Miehet voisivat miettiä niitä viestejään joskus siltä kantilta että kävisittekö niillä reploilla keskustelua livenä jonkun naisen kanssa jota ette ennestään tunne.

Kemiaa ei pääse syntymään, koska ei päästä tapaamaan kasvotusten. Se taas ei onnistu siksi, että nainen vain lahnana odottaa sitä treffikutsua eikä kykene itse ajamaan asiaa eteenpäin. Muutenkin mies pitää keskustelua yllä, tai se kuolee. Ihan normaali ajatustenvaihto saattaa katketa yhtäkkiä siihen ettei nainen enää sanokaan mitään, ellei lypsämällä lypsä. Voi tietysti olla, että nainen on jo kääntänyt katseensa johonkin toiseen niistä sadasta Erkistä joita hänellä siellä valikoimissa on.

Kyllä useimmat deittipalstojen naiset käy tapaamassa moniakin miehiä livenä, eikä sitä kemiaa silti synny. Olen kyllä sitä mieltä, että aika moni etenkin nuorempi nainen heittäytyy avuttomaksi sen kemian synnyttämisen kanssa ja odottaa, että sen pitäisi tulla jostain itsestään, eli käytännössä miehen tekemänä. Miehet yrittää, mutta harva osaa. Harva nainenkaan osaisi vaikka yrittäisikin. Silti, se on pelkästään viisasta, ettei yritä rakentaa sitä kemiaa tyhjän päälle. 

Kyllä se on juuri niin, että jos keskustelu ei lainkaan suju ja toinen ei vaikuta kiinnostuneelta, niin siitä ei enää mitään tule. Sunkin on syytä siirtyä seuraavaan eikä odottaa, että nainen lakkaa vastaamasta.

Harvakseen jaksaa tosiaan treffeille innostua, ei oikein pääse makuun kun naisen puolelta ei ole mitään innostuksen tai halun merkkejä. Silloin harvoin kun nainen on ollut erityisen aloitteellinen, se onkin yleensä johtanut parisuhteeseen. Siitä olen sitten vähän lipsunut sellaiseen ajatusmalliin, että kerätään matchejä ja katsotaan kuka naisista on oikeasti kiinnostunut vai tuleeko keneltäkään mitään. Jos ei, niin ei sitten. Yksinkin on hyvä olla.

Vierailija
128/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut vuosia eri sivustoilla, vaikka en hae pari/seksisuhdetta. Pitää ottaa huomioon, että osa on sivustolla lähinnä mielenkiinnosta ja aikansa kuluksi. Se ei ole kiellettyä, vaikka se osaa suututtaakin.

Tässä tulikin yksi pointti, joka kaikkien tulisi ymmärtää. Se, ettei kaikki ole noissa palveluissa samalla asialla kuin itse. Jotkut hakee parisuhdetta, toiset seksiä, jotkut buustaa itsetuntoaan, toiset käyttää sitä ajanvietteenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Vierailija
130/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoka Popa naiset-nettideitit on vihoviimeinen paikka etsiä miestä. Sieltä löytyy jämämiehiä, ei muuta

Oikea paikka jämänaisille siis.

Paitsi että nämä "jämänaiset" saa ulkonäöstä ja iästä riippumatta vähintään 20 viestiä ja 99.99 prosenttia miehistä ei yhtään. Eli kyllä se nyt on vaan niin, että miehet on siellä niitä jämiä, kun eivät kelpaa edes siellä. Kannattaisi miettiä miksi? Ai niin, vika on aina naisissa, ei koskaan miehissä

Vaihdoin reilusti ulkomaille ihan naisena. Juttelen parin potentiaalisen miehen kanssa joista kummankin kanssa kahvittelen vielä tämän päivän puolella Skypessä. Heti kun saa taas liikkua niin menen käymään uuden kullan kotimaassa. Kumpikin miehistä odottaa löytävänsä koulutetun sekä töissä viihtyvän kumppanin siksi rupesivat juttelemaan suomalaiselle.

Miehille tuntuu järjestään täältä Suomesta kelpaavan noi kehitysmaasta olevat taikka sponsorirahalla käyvät opiskelijat/yh:t, vaikka katselin tuolla sivustolla olevan tarjolla niin ikään muitakin töissä viihtyviä länsimaalaisia naisia.

Tosi kiva jos löydät mukavaa seuraa, mutta suosittelisin ihan näin naisena vähän vähemmän mahtipontista suhtautumista. Kahden kulttuurin yhdistäminen ei ole mikään mielenkiintoinen pikku projekti. 20 vuoden kokemuksella voin sanoa että se on toisinaan kyllästyttävää ja väsyttävää ja joskus niitä positiivisia puolia pitää hakea melkein muistiinpanoista että mitä ne oli. Normaalit parisuhteen hankaluudet ja sitten vielä kulttuurierot. Jos itse joskus tästä vapaudun niin suuntaan jonnekkin Suomen perämettään. Jos siellä joku mies asuu ja sanoo muutakin kuin moi niin kiva, jos ei, niin otan jonkun poron kaveriksi.

Näin on. Suomalaisesta saa hyvin nopeasti selville oikean luonteen, mutta ulkomaalaisesta kumppanista ei. Ylimääräistä sähläystä jonka kyllä alussa kestää, mutta ajan kanssa ei..

Johan tuon näkee syntyvyydessä ettei porukka kohtaa. Ilmeisesti kumpikin osapuoli odottaa toiselta jotain mikä ei nyt sitten tahdo klikata suuntaan tai toiseen.

Miesten itsetuhosta tuo johtuu. Suomalaisen yhteiskunnan kehityssuunta kääntyi negatiiviseksi vuosikymmeniä sitten, ja sellaisesta aiheutuu aina isolle osalle kansaa henkinen pahoinvointi. Myös ne negatiiviset kehitykset aiheuttaa ihan suoraan tuhoa ja yhteyksien katkeamista ja syrjäyttää ihmisiä. Naiset ei ole tässä pahoinvointikehityksessä vielä kunnolla mukana, koska tasa-arvokehityksen takia meillä on vielä tähän asti mennyt asiat nettona parempaan suuntaan, mutta sekin on muuttumassa. Sitten miesten oireilu ja syrjäytyminen ei välttämättä enää niin paljon häiritse, mutta kun ne ongelmamiehet eivät ole harjoitelleet ihmisten kanssa olemista ja moni syyttää naisia tilanteestaan ja vihaa heitä, voi olla, että tämä ei tuo sukupuolia sen lähemmäs toisiaan.

Tutkimusten mukaan naisten pahoinvointi on kyllä ihan onnistuneesti lähtenyt nousuun siitä lähtien kun tulivat täysillä mukaan työmarkkinoille. Se ei tainnutkaan olla täyttymys tai kadehtimisen aihe miehiltä. Nyt ollaan kaikki sitten yhdessä markkinoiden orjia ja yhä harvemmalla on aikaa tai energiaa perustaa perhettä. Ihanaa.

Kannattaa huomata sekin ettei kaikki ihmiset edes halua perustaa perhettä. Varsinkin naisille se on aina pska diili, joten harvalla on siihen mitään kiinnostusta. Elämänsä voi viettää paljon mielekkäämminkin.

Vierailija
132/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(

Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.

Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.

Kyllä se vaan vähän niin tuppaa olemaan, että mitä rohkeammin mies uskaltaa lähestyä, sitä enemmän on taustalla todennäköisesti itseriittoisuutta, kokemusta naisten pyörittelystä ja paljon vaihtoehtoja, joten ei ole mitään riskiä tai menetettävää vaikka sanoo kaikille päivää. Onko tuon rinnalla nyt sitten niin hirvittävän paha juttu, jos muuten hyvä mies sattuu olemaan niin ujo että naisenkin pitää vähän nähdä vaivaa asian edistämiseksi?

En ole aspa tai terapeutti. Saan töissä buustata ihan tarpeeksi työkavereita tekemään parhaansa. Minkä takia joudun vielä vapaa-ajallanikin tekemään samaa?

Kuka mistään buustaamisesta on puhunut? Riittää, että ottaa vähän itsekin vastuuta siitä puoliväliin tulemisesta, eikä vain odottele perseellään että miehiltä tulee hakemuksia. On vastaanottavainen ja valmis kohtaamaan toisen sellaisena kuin hän on. Onko liian paha?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voin ainoastaan vastata omasta puolestani aloituksen kysymykseen: 

Tähän asti on vastaan tullut niitä mulle vääriä miehiä, joko jo viestittelyssä käynyt ilmi ettei ajatusmaailmat kohtaa tai sitten livenä huomattu ettei kemiat kohtaa.

Ja ihan on ollut sekä että, joko miehen puolelta tai omalta puolelta, tai sekä että.

Mä nyt olen sen ikäinen, että tiedän mitä haluan tai minkälaiseen suhteeseen pystyn ja mihin en, olen realistinen itseäni kohtaan ja myös itsestä, joten oletan kyllä omien kriteetieni olevan myös sen mukaiset.

Tosi usein mulla hommat on kaatunut ihan siihen tosi asiaan, että mä olen halukas löytämään parisuhteen, en mitään hetken hurmaa tai fwb-tyypisiä ratkaisuja, mikä  tuntuu taas olevan suurimman osan miesten intresseissä. Osa sanoo sen heti suoraan, osan kanssa se käy ilmi muutamien viestittelyjen jälkeen.

Ja sitten on vielä tietenkin se twisti, että sitä kiinnostusta täytyy olla molemmin puolin. Ei se riitä, että vain toinen on kiinnostunut. Ei niitä miehiä mistään oksilta poimita yhtään missään, kyllä se vaatii molemmin puolista kiinnostumista ja sitä että ne intressit on samalla viivalla.

Jollain se voi olla jotain pinnallista diipadaapaa joka riittää sen suhteen muodostamiseen, jollain se on jotain muuta. 

Mulla se vaatii sitä, että se toinen ihminen tuntuu siltä että haluaisin viettää enemmänkin yhteistä aikaa, on yhteisiä mielenkiinnon kohteita edes joitain. Edes jotain kemiaa ja niin pois päin.

En mä ystäviäkään mun elämääni ota, enkä kavereita sen enempää, sellaisista ihmisistä joiden kanssa mulla ei ole mitään yllä mainituista. Parisuhteeseen sitten vaan tarvitaan vielä sitä kemiaa ja vetovoimaa siihen lisäksi mitä noissa ystävä ja kaverisuhteissa ei ole.

Loppuun vielä: itse kyllä vastaan myös Moi-miehille. Teen jopa kuulkaa ihan aloitteita keskusteluihin, jopa ihan näkemisten suhteen. Mutta silti vaan siellä roikun samaan tapaan niin kuin te miehetkin, jotka niin "joudutte" tekemään. Tasan ei mee nallekarkit, vaikka miten haluaisi. Ja sille ei nyt vaan voi mitään, eikä se itkulla parane. :)

Vierailija
134/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(

Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.

Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.

Kyllä se vaan vähän niin tuppaa olemaan, että mitä rohkeammin mies uskaltaa lähestyä, sitä enemmän on taustalla todennäköisesti itseriittoisuutta, kokemusta naisten pyörittelystä ja paljon vaihtoehtoja, joten ei ole mitään riskiä tai menetettävää vaikka sanoo kaikille päivää. Onko tuon rinnalla nyt sitten niin hirvittävän paha juttu, jos muuten hyvä mies sattuu olemaan niin ujo että naisenkin pitää vähän nähdä vaivaa asian edistämiseksi?

Varmasti se nainen näkeekin vaivaa, jos on viehättynyt ujo(i)sta miehistä. Useimmat eivät ole. Minusta ujot ihmiset ovat rasittavia.

Naisissa on ujoa vähintään yhtä paljon kuin miehissä, mutta heidät pitäisi kaikki pelastaa? No, onneksi miehet rakastuvat ihmiseen, eikä helppouteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Kaikki luettelemasi seikat kertovat ja kuvastavat sitä millainen tuo nainen on. Olemalla kiinnostunut häntä kiinnostavista asioista opit tuntemaan hänet. Sinua ei siis kiinnosta tuo nainen ihmisenä vaan haluat vaan siltä piparia.

Noita lueteltuja asioita löytyy enemmän tai vähemmän jokaikiseltä, ne eivät siis vielä kerro naisesta yksilönä oikeastaan mitään. 

Vierailija
136/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoka Popa naiset-nettideitit on vihoviimeinen paikka etsiä miestä. Sieltä löytyy jämämiehiä, ei muuta

Oikea paikka jämänaisille siis.

Paitsi että nämä "jämänaiset" saa ulkonäöstä ja iästä riippumatta vähintään 20 viestiä ja 99.99 prosenttia miehistä ei yhtään. Eli kyllä se nyt on vaan niin, että miehet on siellä niitä jämiä, kun eivät kelpaa edes siellä. Kannattaisi miettiä miksi? Ai niin, vika on aina naisissa, ei koskaan miehissä

Vaihdoin reilusti ulkomaille ihan naisena. Juttelen parin potentiaalisen miehen kanssa joista kummankin kanssa kahvittelen vielä tämän päivän puolella Skypessä. Heti kun saa taas liikkua niin menen käymään uuden kullan kotimaassa. Kumpikin miehistä odottaa löytävänsä koulutetun sekä töissä viihtyvän kumppanin siksi rupesivat juttelemaan suomalaiselle.

Miehille tuntuu järjestään täältä Suomesta kelpaavan noi kehitysmaasta olevat taikka sponsorirahalla käyvät opiskelijat/yh:t, vaikka katselin tuolla sivustolla olevan tarjolla niin ikään muitakin töissä viihtyviä länsimaalaisia naisia.

Tosi kiva jos löydät mukavaa seuraa, mutta suosittelisin ihan näin naisena vähän vähemmän mahtipontista suhtautumista. Kahden kulttuurin yhdistäminen ei ole mikään mielenkiintoinen pikku projekti. 20 vuoden kokemuksella voin sanoa että se on toisinaan kyllästyttävää ja väsyttävää ja joskus niitä positiivisia puolia pitää hakea melkein muistiinpanoista että mitä ne oli. Normaalit parisuhteen hankaluudet ja sitten vielä kulttuurierot. Jos itse joskus tästä vapaudun niin suuntaan jonnekkin Suomen perämettään. Jos siellä joku mies asuu ja sanoo muutakin kuin moi niin kiva, jos ei, niin otan jonkun poron kaveriksi.

Näin on. Suomalaisesta saa hyvin nopeasti selville oikean luonteen, mutta ulkomaalaisesta kumppanista ei. Ylimääräistä sähläystä jonka kyllä alussa kestää, mutta ajan kanssa ei..

Johan tuon näkee syntyvyydessä ettei porukka kohtaa. Ilmeisesti kumpikin osapuoli odottaa toiselta jotain mikä ei nyt sitten tahdo klikata suuntaan tai toiseen.

Miesten itsetuhosta tuo johtuu. Suomalaisen yhteiskunnan kehityssuunta kääntyi negatiiviseksi vuosikymmeniä sitten, ja sellaisesta aiheutuu aina isolle osalle kansaa henkinen pahoinvointi. Myös ne negatiiviset kehitykset aiheuttaa ihan suoraan tuhoa ja yhteyksien katkeamista ja syrjäyttää ihmisiä. Naiset ei ole tässä pahoinvointikehityksessä vielä kunnolla mukana, koska tasa-arvokehityksen takia meillä on vielä tähän asti mennyt asiat nettona parempaan suuntaan, mutta sekin on muuttumassa. Sitten miesten oireilu ja syrjäytyminen ei välttämättä enää niin paljon häiritse, mutta kun ne ongelmamiehet eivät ole harjoitelleet ihmisten kanssa olemista ja moni syyttää naisia tilanteestaan ja vihaa heitä, voi olla, että tämä ei tuo sukupuolia sen lähemmäs toisiaan.

Tutkimusten mukaan naisten pahoinvointi on kyllä ihan onnistuneesti lähtenyt nousuun siitä lähtien kun tulivat täysillä mukaan työmarkkinoille. Se ei tainnutkaan olla täyttymys tai kadehtimisen aihe miehiltä. Nyt ollaan kaikki sitten yhdessä markkinoiden orjia ja yhä harvemmalla on aikaa tai energiaa perustaa perhettä. Ihanaa.

No jopas! Herra on hyvä vaan ja menee käymään etelässä/idässä. Kukkaron kuningatar löytynee nopeammin kuin ehdit miettiäkään koko asiaa. Mitä, eikö enää kiinnostakaan? :D

Vierailija
137/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa nyt painotetaan moi-ttamista. Kun harvoin tinderissä saan osuman en koskaan ole aloittanut pelkkä Moi. Keskustelut vaan hyytyy kun ainoa osallistuja olen minä. Yleensä ei tule mitään vastausta. Joskus harvoin muutama viesti mutta minkäänlaista keskustelun eteenpäinviemistä ei löydy. Nainen ehkä juuri pystyy vastamaan kysymyksiin mutta ei mitään muuta.

Luulisin että naisilla on liian monta matchiä ettei mikään jaksa kiinnostaa.

Tämähän se on, naisille pitäisi vääntää joku vuosisadan säkenöivä aloitus, kun takaisin tulee juuta ja jaata.

Mikä pakko siellä treffisaitilla on roikkua? Osahan täältäkin löysi live-elämästä paljon kiinnostavamman kumppanin

Eivät nuo sulje toisiaan pois. Kahdella verkolla saa paremmin kalaa. Sitä paitsi monella on elämäntyyli nykyään sellainen, että livenä ei kerta kaikkiaan liiku paikoissa joissa kumppaniin voisi törmätä. Joillakin netti on ehdottomasti se tehokkain tapa.

Vierailija
138/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa nyt painotetaan moi-ttamista. Kun harvoin tinderissä saan osuman en koskaan ole aloittanut pelkkä Moi. Keskustelut vaan hyytyy kun ainoa osallistuja olen minä. Yleensä ei tule mitään vastausta. Joskus harvoin muutama viesti mutta minkäänlaista keskustelun eteenpäinviemistä ei löydy. Nainen ehkä juuri pystyy vastamaan kysymyksiin mutta ei mitään muuta.

Luulisin että naisilla on liian monta matchiä ettei mikään jaksa kiinnostaa.

Tämähän se on, naisille pitäisi vääntää joku vuosisadan säkenöivä aloitus, kun takaisin tulee juuta ja jaata.

Ei tarvitse. Kun nimenomaan kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään mitään. Sitähän tässä yritetään sanoa. Ihmettelen vain, että miksi joku käyttää palvelua, joka selkeästi tuottaa enemmän mielipahaa kuin mielihyvää. Miksi?

Miksi vaihdat puheenaihetta?

Vierailija
139/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten olis hyvä olla muitakin kuvia kun se selfie ylhäältäpäin ja vessassa otettu peiliselfie. Mutta nainen kyllä nätti.

"Sulla on hienot kaakelit vessassa. Mistä ostit?"...

"Kaupasta"

"Eiku tarkotin moi"

Miksi laitat viestiä naiselle, jolla on vain vessassa otettu peiliselfie?

Miehenä olen kiinnostunut tutustumaan siihen naiseen. En sen koiraan, ruokalautaseen, maisemakuvaan, pyörään, kukkaruukkun tai "Carpe diem"-ajatukseen. Toki tämä on ihan väärin, nyt sen ymmärrän.

Sepä siinä katsos onkin, tässä on pieni kohtaamisongelma kun nainen taas on olentona sellainen, ettei sitä kiinnosta mies ihmisenä, vaan se mitä mies voi tarjota naiselle materiana tai statuksena tai kokemuksina.

Siinä mielessä jos mietin niin kaipaan lähinnä hellyyttä ja rakkautta unohtamatta mielenkiintoisia keskusteluja. Muuhun en juurikaan kaipaa toista joten ilman kemiaa emme pysty koskettamaan saati puhumaan.

Vierailija
140/225 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia mä en usko treffipalstoihin. Siellä suurin osa miehistä etsii vain seksiä. Mä olen mieluimmin yksin. :(

Tämä on justiin treffipalstojen ongelma. Nainen tykkää vain pelimiehistä -> Tämäkin mies oli pelimies -> Kaikki miehet on pelimiehiä -> Olen mielummin yksin -> No kokeillaan vielä yhtä pelimiestä.

Että näitä iänikuisia teorioita. Sinun mielestä kaikki jotka uskaltaa livenä sanoa edes päivää naiselle on pelimiehiä. Naisen pitäisi hakea jostain tietokoneelta kellarista se kunnollinen kiltti ja opettaa se puhumaan ja käyttäytymään niin kuin normaali ihminen. Sitten ne eläisivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Se kestäisi aika kauan, tai ainakin tuntuisi toooosi pitkältä ajalta.

Kyllä se vaan vähän niin tuppaa olemaan, että mitä rohkeammin mies uskaltaa lähestyä, sitä enemmän on taustalla todennäköisesti itseriittoisuutta, kokemusta naisten pyörittelystä ja paljon vaihtoehtoja, joten ei ole mitään riskiä tai menetettävää vaikka sanoo kaikille päivää. Onko tuon rinnalla nyt sitten niin hirvittävän paha juttu, jos muuten hyvä mies sattuu olemaan niin ujo että naisenkin pitää vähän nähdä vaivaa asian edistämiseksi?

Varmasti se nainen näkeekin vaivaa, jos on viehättynyt ujo(i)sta miehistä. Useimmat eivät ole. Minusta ujot ihmiset ovat rasittavia.

Naisissa on ujoa vähintään yhtä paljon kuin miehissä, mutta heidät pitäisi kaikki pelastaa? No, onneksi miehet rakastuvat ihmiseen, eikä helppouteen.

Kuka käskee pelastaa? Mikä ihme oletus taas on, että naiset edellyttäisivät teiltä jotain. Emme edellytä. Teillä on totaalinen vapaus tehdä aloitteita tai olla tekemättä; kuljettaa keskustelua eteenpäin tai olla kuljettamatta; laittaa viestiä pelkän kauniin kuvan perusteella tai olla laittamatta... kukaan ei odota teiltä pelastamista tai yhtään mitään muutakaan.

Ja hei, kauniisiin kasvoihiin ihastuminen ei ole ihmiseen ihastumista, päinvastoin. Sitä kutsutaan pinnallisuudeksi. Se on täysin ok ja ulkonäöllä on aina merkitystä, sitä on turha edes kiistää, mutta ihmisenä te ette siitä naisesta kiinnostu, jolla on ylhäältä päin otettu vessaselfie.