Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin sanoa uudestaan suorat sanat mua hyväksikäyttäneelle miehelle.
27.04.2020 |
Tapahtui siis klassikko, eli mua käytettiin tietämättäni vain seksin välineenä. Olen jo sanonut kyseiselle luuserille suorat sanat, mutta tuntuu että se ei riittänyt. Tämä on niin ärsyttävää... Toivottavasti ajan myötä tää v*tutus häviää.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastitko seksiä vastoin tahtoasi? Jos et, niin sinä halusit seksiä, joten miksi ihmeessä valittaa jälkikäteen?
Aloituksesta olettaisin, että ei olisi halunnut seksiä ja olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt tosiasiat.
Kuka harrastaa seksiä tiettyihin tosiasioihin perustuen? Kuulostaa todella laskelmoivalta. Joko tekee mieli naipotella tai ei sitten tee ja sillä sipuli.
Jos ap olisi tiennyt tosiasiat, hän ei olisi harrastanut seksiä. Sillä sipuli, sinä sipulimies.
No tuolla periaateella kannattaa jättää seksi väliin nyt ja aina. Miten voi valittaa jälkikäteen, jos on saanut hyvää seksiä ja nauttinut siitä?
Kyse on valehtelusta ja hyväksikäytöstä. Mies ei olisi saanut muuten seksiä, ellei olisi valehdellut kuin pikkupoika.
Joko sitä seksiä haluaa tai ei sitten halua. Ap halusi seksiä ja nautti siitä, mutta miksi ihmeessä alkaa jälkeenpäin valittamaan jostain hyväksikäytöstä? Ei kannata harrastaa seksiä, jos sitä ei ihan oikeasti halua.
Sinusta on siis täysin ok valehdella toiselle jotta saat haluamasi? Et näe mitään ongelmaa?
Itse asiassa en näe ongelmaa. Jos olen halunnut seksiä, niin sitten olen halunnut seksiä ja jopa nauttinut siitä. Ei sen hetken nautinto vähene vaikka tietäisi toisen valehdelleen, mutta olen kuitenkin nauttinut seksistä ja jopa nauttinut siitä. Ei kannata tehdä asioita, joita voi katua jälkikäteen.
Etkö ymmärrä, että se mikä sinusta voi tuntua ok:lta, voi jostain toisesta tuntua pahalta? Ootko oikeasti noin mustavalkoinen ihminen?
Olen. Pitää ne haaransa kiinni, jos ei ihan oikeasti halua sitä seksiä sillä hetkellä. Elämässä eletään tunteiden ja hetkien mukaan, joten miksi alkaa katumaan jälkikäteen tilannetta, jota ihan ihan oikeasti halusi sillä hetkellä. Sanoisin, että paska homma, mutta hyvää kuitenkin teki ja otan opiksi seuraavaan kertaan.
Mitä vitttua selität? Nyt puhutaan hyväksikäytöstä ja että se on VÄÄRIN. Sillä ei ole merkitystä, että miten itse reagoisit. Mitä hemmettiä täällä tapahtuu :D
MIten häntä on hyväksikäytetty? Hän itse halusi seksiä, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Mutta oliko hän siinä tilanteessa hyväksikäytetty ja ajatteliko hän siinä seksiä harrastaessa että on hyväksikäytetty? No ei ajatellut? Hän olisi hyväksikäytetty, jos teki jotain vasten omaan tahtoaan. MIelestäni omaa tyhmyyttä ei voi sanoa hvyäksikäytetyksi. Hän on ollut vain tyhmä ja naiivi.
Kyseessä on kuitenkin aikuinen eikä lapsi. Hyväksikäyttöä on, jos kyseessä on lapsi, mutta ei aikuinen, joka on siitä seksistä nauttinut ja halunnut sitä.
Herätyyys. Hyväksikäyttö on toisten ihmisten hyötymistä. Ap harrasti seksiä, koska oli kai ihastunut kyseiseen ihmiseen ja luuli, että myös mies halusi vakavampaa hänen kanssaan. Ilmeisesti ap ei tykkää kevyistä suhteista eli hän ei olisi harrastanut seksiä kenen tahansa kanssa.
Ap:n tapauksessa se on huijaamista seksiin, mutta ei hyväksikäyttöä.
Hyväksikäyttö on nimenomaan seksiin huijaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mites ajattelit kostaa?
Teetkö deittiprofiilin miehen naamalla?
Pornokuvaan miehen naama?
Pottu auton pakoputkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastitko seksiä vastoin tahtoasi? Jos et, niin sinä halusit seksiä, joten miksi ihmeessä valittaa jälkikäteen?
Aloituksesta olettaisin, että ei olisi halunnut seksiä ja olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt tosiasiat.
Kuka harrastaa seksiä tiettyihin tosiasioihin perustuen? Kuulostaa todella laskelmoivalta. Joko tekee mieli naipotella tai ei sitten tee ja sillä sipuli.
Jos ap olisi tiennyt tosiasiat, hän ei olisi harrastanut seksiä. Sillä sipuli, sinä sipulimies.
No tuolla periaateella kannattaa jättää seksi väliin nyt ja aina. Miten voi valittaa jälkikäteen, jos on saanut hyvää seksiä ja nauttinut siitä?
Kyse on valehtelusta ja hyväksikäytöstä. Mies ei olisi saanut muuten seksiä, ellei olisi valehdellut kuin pikkupoika.
Joko sitä seksiä haluaa tai ei sitten halua. Ap halusi seksiä ja nautti siitä, mutta miksi ihmeessä alkaa jälkeenpäin valittamaan jostain hyväksikäytöstä? Ei kannata harrastaa seksiä, jos sitä ei ihan oikeasti halua.
Sinusta on siis täysin ok valehdella toiselle jotta saat haluamasi? Et näe mitään ongelmaa?
Itse asiassa en näe ongelmaa. Jos olen halunnut seksiä, niin sitten olen halunnut seksiä ja jopa nauttinut siitä. Ei sen hetken nautinto vähene vaikka tietäisi toisen valehdelleen, mutta olen kuitenkin nauttinut seksistä ja jopa nauttinut siitä. Ei kannata tehdä asioita, joita voi katua jälkikäteen.
Etkö ymmärrä, että se mikä sinusta voi tuntua ok:lta, voi jostain toisesta tuntua pahalta? Ootko oikeasti noin mustavalkoinen ihminen?
Olen. Pitää ne haaransa kiinni, jos ei ihan oikeasti halua sitä seksiä sillä hetkellä. Elämässä eletään tunteiden ja hetkien mukaan, joten miksi alkaa katumaan jälkikäteen tilannetta, jota ihan ihan oikeasti halusi sillä hetkellä. Sanoisin, että paska homma, mutta hyvää kuitenkin teki ja otan opiksi seuraavaan kertaan.
Mitä vitttua selität? Nyt puhutaan hyväksikäytöstä ja että se on VÄÄRIN. Sillä ei ole merkitystä, että miten itse reagoisit. Mitä hemmettiä täällä tapahtuu :D
MIten häntä on hyväksikäytetty? Hän itse halusi seksiä, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Mutta oliko hän siinä tilanteessa hyväksikäytetty ja ajatteliko hän siinä seksiä harrastaessa että on hyväksikäytetty? No ei ajatellut? Hän olisi hyväksikäytetty, jos teki jotain vasten omaan tahtoaan. MIelestäni omaa tyhmyyttä ei voi sanoa hvyäksikäytetyksi. Hän on ollut vain tyhmä ja naiivi.
Kyseessä on kuitenkin aikuinen eikä lapsi. Hyväksikäyttöä on, jos kyseessä on lapsi, mutta ei aikuinen, joka on siitä seksistä nauttinut ja halunnut sitä.
Herätyyys. Hyväksikäyttö on toisten ihmisten hyötymistä. Ap harrasti seksiä, koska oli kai ihastunut kyseiseen ihmiseen ja luuli, että myös mies halusi vakavampaa hänen kanssaan. Ilmeisesti ap ei tykkää kevyistä suhteista eli hän ei olisi harrastanut seksiä kenen tahansa kanssa.
Ehkä miellän sanan hyväksikäyttö eri tavalla kuin sinä. MInulle se tarkoittaa todellista hyväksiköyttöä eikä hempeitä puheita sänkyyn suostuttelimeseen, mitä sitten kadutaan jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastitko seksiä vastoin tahtoasi? Jos et, niin sinä halusit seksiä, joten miksi ihmeessä valittaa jälkikäteen?
Aloituksesta olettaisin, että ei olisi halunnut seksiä ja olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt tosiasiat.
Kuka harrastaa seksiä tiettyihin tosiasioihin perustuen? Kuulostaa todella laskelmoivalta. Joko tekee mieli naipotella tai ei sitten tee ja sillä sipuli.
Jos ap olisi tiennyt tosiasiat, hän ei olisi harrastanut seksiä. Sillä sipuli, sinä sipulimies.
No tuolla periaateella kannattaa jättää seksi väliin nyt ja aina. Miten voi valittaa jälkikäteen, jos on saanut hyvää seksiä ja nauttinut siitä?
Kyse on valehtelusta ja hyväksikäytöstä. Mies ei olisi saanut muuten seksiä, ellei olisi valehdellut kuin pikkupoika.
Joko sitä seksiä haluaa tai ei sitten halua. Ap halusi seksiä ja nautti siitä, mutta miksi ihmeessä alkaa jälkeenpäin valittamaan jostain hyväksikäytöstä? Ei kannata harrastaa seksiä, jos sitä ei ihan oikeasti halua.
Sinusta on siis täysin ok valehdella toiselle jotta saat haluamasi? Et näe mitään ongelmaa?
Itse asiassa en näe ongelmaa. Jos olen halunnut seksiä, niin sitten olen halunnut seksiä ja jopa nauttinut siitä. Ei sen hetken nautinto vähene vaikka tietäisi toisen valehdelleen, mutta olen kuitenkin nauttinut seksistä ja jopa nauttinut siitä. Ei kannata tehdä asioita, joita voi katua jälkikäteen.
Etkö ymmärrä, että se mikä sinusta voi tuntua ok:lta, voi jostain toisesta tuntua pahalta? Ootko oikeasti noin mustavalkoinen ihminen?
Olen. Pitää ne haaransa kiinni, jos ei ihan oikeasti halua sitä seksiä sillä hetkellä. Elämässä eletään tunteiden ja hetkien mukaan, joten miksi alkaa katumaan jälkikäteen tilannetta, jota ihan ihan oikeasti halusi sillä hetkellä. Sanoisin, että paska homma, mutta hyvää kuitenkin teki ja otan opiksi seuraavaan kertaan.
Mitä vitttua selität? Nyt puhutaan hyväksikäytöstä ja että se on VÄÄRIN. Sillä ei ole merkitystä, että miten itse reagoisit. Mitä hemmettiä täällä tapahtuu :D
MIten häntä on hyväksikäytetty? Hän itse halusi seksiä, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Mutta oliko hän siinä tilanteessa hyväksikäytetty ja ajatteliko hän siinä seksiä harrastaessa että on hyväksikäytetty? No ei ajatellut? Hän olisi hyväksikäytetty, jos teki jotain vasten omaan tahtoaan. MIelestäni omaa tyhmyyttä ei voi sanoa hvyäksikäytetyksi. Hän on ollut vain tyhmä ja naiivi.
Kyseessä on kuitenkin aikuinen eikä lapsi. Hyväksikäyttöä on, jos kyseessä on lapsi, mutta ei aikuinen, joka on siitä seksistä nauttinut ja halunnut sitä.
Herätyyys. Hyväksikäyttö on toisten ihmisten hyötymistä. Ap harrasti seksiä, koska oli kai ihastunut kyseiseen ihmiseen ja luuli, että myös mies halusi vakavampaa hänen kanssaan. Ilmeisesti ap ei tykkää kevyistä suhteista eli hän ei olisi harrastanut seksiä kenen tahansa kanssa.
Ap:n tapauksessa se on huijaamista seksiin, mutta ei hyväksikäyttöä.
Hyväksikäyttö on nimenomaan seksiin huijaamista.
Miten voi huijata seksiin, jos sitä ei ihan oikeasti halua? Jos nautit siitä tilanteesta sillä hetkellä, miksi alkaa jälkikäteen katumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastitko seksiä vastoin tahtoasi? Jos et, niin sinä halusit seksiä, joten miksi ihmeessä valittaa jälkikäteen?
Aloituksesta olettaisin, että ei olisi halunnut seksiä ja olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt tosiasiat.
Kuka harrastaa seksiä tiettyihin tosiasioihin perustuen? Kuulostaa todella laskelmoivalta. Joko tekee mieli naipotella tai ei sitten tee ja sillä sipuli.
Jos ap olisi tiennyt tosiasiat, hän ei olisi harrastanut seksiä. Sillä sipuli, sinä sipulimies.
No tuolla periaateella kannattaa jättää seksi väliin nyt ja aina. Miten voi valittaa jälkikäteen, jos on saanut hyvää seksiä ja nauttinut siitä?
Kyse on valehtelusta ja hyväksikäytöstä. Mies ei olisi saanut muuten seksiä, ellei olisi valehdellut kuin pikkupoika.
Joko sitä seksiä haluaa tai ei sitten halua. Ap halusi seksiä ja nautti siitä, mutta miksi ihmeessä alkaa jälkeenpäin valittamaan jostain hyväksikäytöstä? Ei kannata harrastaa seksiä, jos sitä ei ihan oikeasti halua.
Sinusta on siis täysin ok valehdella toiselle jotta saat haluamasi? Et näe mitään ongelmaa?
Itse asiassa en näe ongelmaa. Jos olen halunnut seksiä, niin sitten olen halunnut seksiä ja jopa nauttinut siitä. Ei sen hetken nautinto vähene vaikka tietäisi toisen valehdelleen, mutta olen kuitenkin nauttinut seksistä ja jopa nauttinut siitä. Ei kannata tehdä asioita, joita voi katua jälkikäteen.
Etkö ymmärrä, että se mikä sinusta voi tuntua ok:lta, voi jostain toisesta tuntua pahalta? Ootko oikeasti noin mustavalkoinen ihminen?
Olen. Pitää ne haaransa kiinni, jos ei ihan oikeasti halua sitä seksiä sillä hetkellä. Elämässä eletään tunteiden ja hetkien mukaan, joten miksi alkaa katumaan jälkikäteen tilannetta, jota ihan ihan oikeasti halusi sillä hetkellä. Sanoisin, että paska homma, mutta hyvää kuitenkin teki ja otan opiksi seuraavaan kertaan.
Mitä vitttua selität? Nyt puhutaan hyväksikäytöstä ja että se on VÄÄRIN. Sillä ei ole merkitystä, että miten itse reagoisit. Mitä hemmettiä täällä tapahtuu :D
MIten häntä on hyväksikäytetty? Hän itse halusi seksiä, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Mutta oliko hän siinä tilanteessa hyväksikäytetty ja ajatteliko hän siinä seksiä harrastaessa että on hyväksikäytetty? No ei ajatellut? Hän olisi hyväksikäytetty, jos teki jotain vasten omaan tahtoaan. MIelestäni omaa tyhmyyttä ei voi sanoa hvyäksikäytetyksi. Hän on ollut vain tyhmä ja naiivi.
Kyseessä on kuitenkin aikuinen eikä lapsi. Hyväksikäyttöä on, jos kyseessä on lapsi, mutta ei aikuinen, joka on siitä seksistä nauttinut ja halunnut sitä.
Herätyyys. Hyväksikäyttö on toisten ihmisten hyötymistä. Ap harrasti seksiä, koska oli kai ihastunut kyseiseen ihmiseen ja luuli, että myös mies halusi vakavampaa hänen kanssaan. Ilmeisesti ap ei tykkää kevyistä suhteista eli hän ei olisi harrastanut seksiä kenen tahansa kanssa.
Ehkä miellän sanan hyväksikäyttö eri tavalla kuin sinä. MInulle se tarkoittaa todellista hyväksiköyttöä eikä hempeitä puheita sänkyyn suostuttelimeseen, mitä sitten kadutaan jälkikäteen.
Myönsit aikaisemmin olevasi mustavalkoinen ihminen, joten ymmärrän kyllä miksi juuri sinä näet asiat tuolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastitko seksiä vastoin tahtoasi? Jos et, niin sinä halusit seksiä, joten miksi ihmeessä valittaa jälkikäteen?
Aloituksesta olettaisin, että ei olisi halunnut seksiä ja olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt tosiasiat.
Kuka harrastaa seksiä tiettyihin tosiasioihin perustuen? Kuulostaa todella laskelmoivalta. Joko tekee mieli naipotella tai ei sitten tee ja sillä sipuli.
Jos ap olisi tiennyt tosiasiat, hän ei olisi harrastanut seksiä. Sillä sipuli, sinä sipulimies.
No tuolla periaateella kannattaa jättää seksi väliin nyt ja aina. Miten voi valittaa jälkikäteen, jos on saanut hyvää seksiä ja nauttinut siitä?
Kyse on valehtelusta ja hyväksikäytöstä. Mies ei olisi saanut muuten seksiä, ellei olisi valehdellut kuin pikkupoika.
Joko sitä seksiä haluaa tai ei sitten halua. Ap halusi seksiä ja nautti siitä, mutta miksi ihmeessä alkaa jälkeenpäin valittamaan jostain hyväksikäytöstä? Ei kannata harrastaa seksiä, jos sitä ei ihan oikeasti halua.
Sinusta on siis täysin ok valehdella toiselle jotta saat haluamasi? Et näe mitään ongelmaa?
Itse asiassa en näe ongelmaa. Jos olen halunnut seksiä, niin sitten olen halunnut seksiä ja jopa nauttinut siitä. Ei sen hetken nautinto vähene vaikka tietäisi toisen valehdelleen, mutta olen kuitenkin nauttinut seksistä ja jopa nauttinut siitä. Ei kannata tehdä asioita, joita voi katua jälkikäteen.
Etkö ymmärrä, että se mikä sinusta voi tuntua ok:lta, voi jostain toisesta tuntua pahalta? Ootko oikeasti noin mustavalkoinen ihminen?
Olen. Pitää ne haaransa kiinni, jos ei ihan oikeasti halua sitä seksiä sillä hetkellä. Elämässä eletään tunteiden ja hetkien mukaan, joten miksi alkaa katumaan jälkikäteen tilannetta, jota ihan ihan oikeasti halusi sillä hetkellä. Sanoisin, että paska homma, mutta hyvää kuitenkin teki ja otan opiksi seuraavaan kertaan.
Mitä vitttua selität? Nyt puhutaan hyväksikäytöstä ja että se on VÄÄRIN. Sillä ei ole merkitystä, että miten itse reagoisit. Mitä hemmettiä täällä tapahtuu :D
MIten häntä on hyväksikäytetty? Hän itse halusi seksiä, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Mutta oliko hän siinä tilanteessa hyväksikäytetty ja ajatteliko hän siinä seksiä harrastaessa että on hyväksikäytetty? No ei ajatellut? Hän olisi hyväksikäytetty, jos teki jotain vasten omaan tahtoaan. MIelestäni omaa tyhmyyttä ei voi sanoa hvyäksikäytetyksi. Hän on ollut vain tyhmä ja naiivi.
Kyseessä on kuitenkin aikuinen eikä lapsi. Hyväksikäyttöä on, jos kyseessä on lapsi, mutta ei aikuinen, joka on siitä seksistä nauttinut ja halunnut sitä.
Herätyyys. Hyväksikäyttö on toisten ihmisten hyötymistä. Ap harrasti seksiä, koska oli kai ihastunut kyseiseen ihmiseen ja luuli, että myös mies halusi vakavampaa hänen kanssaan. Ilmeisesti ap ei tykkää kevyistä suhteista eli hän ei olisi harrastanut seksiä kenen tahansa kanssa.
Ap:n tapauksessa se on huijaamista seksiin, mutta ei hyväksikäyttöä.
Hyväksikäyttö on nimenomaan seksiin huijaamista.
Miten voi huijata seksiin, jos sitä ei ihan oikeasti halua? Jos nautit siitä tilanteesta sillä hetkellä, miksi alkaa jälkikäteen katumaan?
Seksiä ei harrasteta kenen tahansa kanssa, vaan jonkun erityisen. Sitten kun se tyyppi paljastuu valehtelijaksi, niin auts.
Missä viipyy narsisti-diagnoosi? Miehenhän on pakko olla narsisti. Pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastitko seksiä vastoin tahtoasi? Jos et, niin sinä halusit seksiä, joten miksi ihmeessä valittaa jälkikäteen?
Aloituksesta olettaisin, että ei olisi halunnut seksiä ja olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt tosiasiat.
Kuka harrastaa seksiä tiettyihin tosiasioihin perustuen? Kuulostaa todella laskelmoivalta. Joko tekee mieli naipotella tai ei sitten tee ja sillä sipuli.
Jos ap olisi tiennyt tosiasiat, hän ei olisi harrastanut seksiä. Sillä sipuli, sinä sipulimies.
No tuolla periaateella kannattaa jättää seksi väliin nyt ja aina. Miten voi valittaa jälkikäteen, jos on saanut hyvää seksiä ja nauttinut siitä?
Kyse on valehtelusta ja hyväksikäytöstä. Mies ei olisi saanut muuten seksiä, ellei olisi valehdellut kuin pikkupoika.
Joko sitä seksiä haluaa tai ei sitten halua. Ap halusi seksiä ja nautti siitä, mutta miksi ihmeessä alkaa jälkeenpäin valittamaan jostain hyväksikäytöstä? Ei kannata harrastaa seksiä, jos sitä ei ihan oikeasti halua.
Sinusta on siis täysin ok valehdella toiselle jotta saat haluamasi? Et näe mitään ongelmaa?
Itse asiassa en näe ongelmaa. Jos olen halunnut seksiä, niin sitten olen halunnut seksiä ja jopa nauttinut siitä. Ei sen hetken nautinto vähene vaikka tietäisi toisen valehdelleen, mutta olen kuitenkin nauttinut seksistä ja jopa nauttinut siitä. Ei kannata tehdä asioita, joita voi katua jälkikäteen.
Etkö ymmärrä, että se mikä sinusta voi tuntua ok:lta, voi jostain toisesta tuntua pahalta? Ootko oikeasti noin mustavalkoinen ihminen?
Olen. Pitää ne haaransa kiinni, jos ei ihan oikeasti halua sitä seksiä sillä hetkellä. Elämässä eletään tunteiden ja hetkien mukaan, joten miksi alkaa katumaan jälkikäteen tilannetta, jota ihan ihan oikeasti halusi sillä hetkellä. Sanoisin, että paska homma, mutta hyvää kuitenkin teki ja otan opiksi seuraavaan kertaan.
Mitä vitttua selität? Nyt puhutaan hyväksikäytöstä ja että se on VÄÄRIN. Sillä ei ole merkitystä, että miten itse reagoisit. Mitä hemmettiä täällä tapahtuu :D
MIten häntä on hyväksikäytetty? Hän itse halusi seksiä, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Mutta oliko hän siinä tilanteessa hyväksikäytetty ja ajatteliko hän siinä seksiä harrastaessa että on hyväksikäytetty? No ei ajatellut? Hän olisi hyväksikäytetty, jos teki jotain vasten omaan tahtoaan. MIelestäni omaa tyhmyyttä ei voi sanoa hvyäksikäytetyksi. Hän on ollut vain tyhmä ja naiivi.
Kyseessä on kuitenkin aikuinen eikä lapsi. Hyväksikäyttöä on, jos kyseessä on lapsi, mutta ei aikuinen, joka on siitä seksistä nauttinut ja halunnut sitä.
Herätyyys. Hyväksikäyttö on toisten ihmisten hyötymistä. Ap harrasti seksiä, koska oli kai ihastunut kyseiseen ihmiseen ja luuli, että myös mies halusi vakavampaa hänen kanssaan. Ilmeisesti ap ei tykkää kevyistä suhteista eli hän ei olisi harrastanut seksiä kenen tahansa kanssa.
Ap:n tapauksessa se on huijaamista seksiin, mutta ei hyväksikäyttöä.
Hyväksikäyttö on nimenomaan seksiin huijaamista.
Miten voi huijata seksiin, jos sitä ei ihan oikeasti halua? Jos nautit siitä tilanteesta sillä hetkellä, miksi alkaa jälkikäteen katumaan?
Seksiä ei harrasteta kenen tahansa kanssa, vaan jonkun erityisen. Sitten kun se tyyppi paljastuu valehtelijaksi, niin auts.
En kyllä katso, että yhden illan kumppanini ovat olleet erityisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastitko seksiä vastoin tahtoasi? Jos et, niin sinä halusit seksiä, joten miksi ihmeessä valittaa jälkikäteen?
Aloituksesta olettaisin, että ei olisi halunnut seksiä ja olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt tosiasiat.
Kuka harrastaa seksiä tiettyihin tosiasioihin perustuen? Kuulostaa todella laskelmoivalta. Joko tekee mieli naipotella tai ei sitten tee ja sillä sipuli.
Jos ap olisi tiennyt tosiasiat, hän ei olisi harrastanut seksiä. Sillä sipuli, sinä sipulimies.
No tuolla periaateella kannattaa jättää seksi väliin nyt ja aina. Miten voi valittaa jälkikäteen, jos on saanut hyvää seksiä ja nauttinut siitä?
Kyse on valehtelusta ja hyväksikäytöstä. Mies ei olisi saanut muuten seksiä, ellei olisi valehdellut kuin pikkupoika.
Joko sitä seksiä haluaa tai ei sitten halua. Ap halusi seksiä ja nautti siitä, mutta miksi ihmeessä alkaa jälkeenpäin valittamaan jostain hyväksikäytöstä? Ei kannata harrastaa seksiä, jos sitä ei ihan oikeasti halua.
Sinusta on siis täysin ok valehdella toiselle jotta saat haluamasi? Et näe mitään ongelmaa?
Itse asiassa en näe ongelmaa. Jos olen halunnut seksiä, niin sitten olen halunnut seksiä ja jopa nauttinut siitä. Ei sen hetken nautinto vähene vaikka tietäisi toisen valehdelleen, mutta olen kuitenkin nauttinut seksistä ja jopa nauttinut siitä. Ei kannata tehdä asioita, joita voi katua jälkikäteen.
Etkö ymmärrä, että se mikä sinusta voi tuntua ok:lta, voi jostain toisesta tuntua pahalta? Ootko oikeasti noin mustavalkoinen ihminen?
Olen. Pitää ne haaransa kiinni, jos ei ihan oikeasti halua sitä seksiä sillä hetkellä. Elämässä eletään tunteiden ja hetkien mukaan, joten miksi alkaa katumaan jälkikäteen tilannetta, jota ihan ihan oikeasti halusi sillä hetkellä. Sanoisin, että paska homma, mutta hyvää kuitenkin teki ja otan opiksi seuraavaan kertaan.
Mitä vitttua selität? Nyt puhutaan hyväksikäytöstä ja että se on VÄÄRIN. Sillä ei ole merkitystä, että miten itse reagoisit. Mitä hemmettiä täällä tapahtuu :D
MIten häntä on hyväksikäytetty? Hän itse halusi seksiä, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Mutta oliko hän siinä tilanteessa hyväksikäytetty ja ajatteliko hän siinä seksiä harrastaessa että on hyväksikäytetty? No ei ajatellut? Hän olisi hyväksikäytetty, jos teki jotain vasten omaan tahtoaan. MIelestäni omaa tyhmyyttä ei voi sanoa hvyäksikäytetyksi. Hän on ollut vain tyhmä ja naiivi.
Kyseessä on kuitenkin aikuinen eikä lapsi. Hyväksikäyttöä on, jos kyseessä on lapsi, mutta ei aikuinen, joka on siitä seksistä nauttinut ja halunnut sitä.
Herätyyys. Hyväksikäyttö on toisten ihmisten hyötymistä. Ap harrasti seksiä, koska oli kai ihastunut kyseiseen ihmiseen ja luuli, että myös mies halusi vakavampaa hänen kanssaan. Ilmeisesti ap ei tykkää kevyistä suhteista eli hän ei olisi harrastanut seksiä kenen tahansa kanssa.
Ap:n tapauksessa se on huijaamista seksiin, mutta ei hyväksikäyttöä.
Hyväksikäyttö on nimenomaan seksiin huijaamista.
Miten voi huijata seksiin, jos sitä ei ihan oikeasti halua? Jos nautit siitä tilanteesta sillä hetkellä, miksi alkaa jälkikäteen katumaan?
Seksiä ei harrasteta kenen tahansa kanssa, vaan jonkun erityisen. Sitten kun se tyyppi paljastuu valehtelijaksi, niin auts.
En kyllä katso, että yhden illan kumppanini ovat olleet erityisiä.
Miksi puhut itsestäsi?? Miten sinä liityt tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä viipyy narsisti-diagnoosi? Miehenhän on pakko olla narsisti. Pakko.
Hyväksikäyttäjät ovat yleensä narsisteja. Uskon että tässä tapauksessa mies oli narsisti, joka tarvitsee apua.
Minulle hyväksikäyttö ei ole sitä, että jälkikäteen katuu asioita. Vaan hyväksikäyttö on sitä, että juuri sillä hetkellä tajuaa ettei asiat ole oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli vaan taitava simpauttaja, sai mitä halusi ja nyt ap:tä vähän harmittaa + ne tylyt sanat taisivat olla se viimeinen naula arkkuun.
Elämä on urotöitä ja virheitäkin, tekoja joita ei toisiksi saa 🎼🎵🎶🎙️
Vierailija kirjoitti:
Minulle hyväksikäyttö ei ole sitä, että jälkikäteen katuu asioita. Vaan hyväksikäyttö on sitä, että juuri sillä hetkellä tajuaa ettei asiat ole oikein.
Minulle hyväksikäyttö on sitä, että hyötyy muista ihmisistä. Toiminta on tavoitteellista ja tietoista, muut ihmiset ovat vain välineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shit happens kirjoitti:
Mies oli vaan taitava simpauttaja, sai mitä halusi ja nyt ap:tä vähän harmittaa + ne tylyt sanat taisivat olla se viimeinen naula arkkuun.
Elämä on urotöitä ja virheitäkin, tekoja joita ei toisiksi saa 🎼🎵🎶🎙️
Päinvastoin, tämä kasvatti mun itsetuntoa. Tiedän olevani parempi tyyppi, ja en enää anna muiden kohdella itseäni huonosti.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat siis harrastitte seksiä vapaaehtoisesti?
En olisi halunnut harrastaa seksiä pelkässä panomielessä, vaan hain jotain vakavampaa. Ja tämän se tyyppi tiesi, mutta hän teeskenteli mun mukana jotta saisi sitä kuuluisaa. Se tokaisi mulle myöhemmin, että tunsi oikeasti joitain negatiivisia "oloja" mun seurassa.
Ai sinulla on oikein kuuluisa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat siis harrastitte seksiä vapaaehtoisesti?
En olisi halunnut harrastaa seksiä pelkässä panomielessä, vaan hain jotain vakavampaa. Ja tämän se tyyppi tiesi, mutta hän teeskenteli mun mukana jotta saisi sitä kuuluisaa. Se tokaisi mulle myöhemmin, että tunsi oikeasti joitain negatiivisia "oloja" mun seurassa.
Ai sinulla on oikein kuuluisa?
Ai raiskaamistako tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat siis harrastitte seksiä vapaaehtoisesti?
En olisi halunnut harrastaa seksiä pelkässä panomielessä, vaan hain jotain vakavampaa. Ja tämän se tyyppi tiesi, mutta hän teeskenteli mun mukana jotta saisi sitä kuuluisaa. Se tokaisi mulle myöhemmin, että tunsi oikeasti joitain negatiivisia "oloja" mun seurassa.
Ai sinulla on oikein kuuluisa?
Ai raiskaamistako tarkoitat?
Ap sanoi että mies sai häneltä kuuluisaa, eli ap:lla on kuuluisa. Ja kun seksistä on kyse niin ap:lla on kuuluisa pimpsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat siis harrastitte seksiä vapaaehtoisesti?
En olisi halunnut harrastaa seksiä pelkässä panomielessä, vaan hain jotain vakavampaa. Ja tämän se tyyppi tiesi, mutta hän teeskenteli mun mukana jotta saisi sitä kuuluisaa. Se tokaisi mulle myöhemmin, että tunsi oikeasti joitain negatiivisia "oloja" mun seurassa.
Ai sinulla on oikein kuuluisa?
Ai raiskaamistako tarkoitat?
Ap sanoi että mies sai häneltä kuuluisaa, eli ap:lla on kuuluisa. Ja kun seksistä on kyse niin ap:lla on kuuluisa pimpsa.
Puhutko edelleen raiskaamisesta? En tajua, ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastitko seksiä vastoin tahtoasi? Jos et, niin sinä halusit seksiä, joten miksi ihmeessä valittaa jälkikäteen?
Aloituksesta olettaisin, että ei olisi halunnut seksiä ja olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt tosiasiat.
Kuka harrastaa seksiä tiettyihin tosiasioihin perustuen? Kuulostaa todella laskelmoivalta. Joko tekee mieli naipotella tai ei sitten tee ja sillä sipuli.
Jos ap olisi tiennyt tosiasiat, hän ei olisi harrastanut seksiä. Sillä sipuli, sinä sipulimies.
Ap on kevytkenkäinen hutsukka, ja sillä sipuli.
Huijaaminen oman hyödyn tavoittamiseksi on hyväksikäyttöä.