Lue keskustelun säännöt.
Rivitalo kaikista vähiten halutuin asumismuoto?
27.04.2020 |
Rivitaloa pidetään huonoimpana asumismuotona. Miksi?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vaihdettii okt tilavaan rivaripäätyyn,iso oma piha. Tää on ihan parasta, okt oli raskas hoidettava, koko ajan sai rempata jotain nurkkaa pihasta puhumattakaan.
Kulut tippui huomattavasti!
Samasta syystä vaihdoin ikäännyttyäni omakotitalon rivariin, ostin päädyn, joka kyttäsin pari vuotta.
Ison talon kunnossapito vaatii työtä ja ennenkaikkea paljon rahaa. Toki tässäkin kuluja on, mutta ei kai kulutonta asumista olekaan, ainakaan jos laatua haluaa, kuten minä haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei monien omakotitalojen pihat sen kummoisemmilta näytä kuin rivarienkaan: vieri vieressä pieni pläntti.
Suomessa omakoti asuminen on järjettömän hintasta kiinteistövero, tonttivuokra,lämmitys,vesi,vakuutus,jätemaksut jatkuva remontointi. Huokasin helpotuksesta kun saatiin oma myytyä,jatkuvasti lisälainaa tuleviin remppoihin olisi ollut edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo kaikista paras. Mieluummin omalla takapihalla kuin parvekkeella.
Kun siellä saisikin olla rauhassa.
Ok korkeat aidat, mutta AINA kun naapuri on pihalla niin tulee selittämään jotain! Ottaa tuolin että näkee pihalle. Monesti sitten hänen mieskin tulee siihen, on 190cm pitkä joten yltää kurkkimaan. Ei muuten, mutta kun pieni lapsi on päiväunilla, niin olisi ihana rauhassa tehdä puutarhhommia jne, omassa hiljaisuudessa, ilman rintsikoita, ilman naapurin miestä näkemässä.
Joskus ihana istua kylmön siiderin kanssa pihalla, ilman että raivoraitis naapurin äiti kurkkii ja kommentoi.
Ja nehän juttelee niin kauan että menen sisälle.
Miksi sinä et sano, että sovitaan että piha on yksityisaluetta eikä toisten pihoille huhuilla. Minä sanoin jo nuorena rivarin omistaessani naapurille kun aidan yli kurkotti ja kommentoi, että jos on asiaa niin tulee ulko-ovelle ja puhutaan siellä asiat. Eipä näkynyt koskaan ja uskoi kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei monien omakotitalojen pihat sen kummoisemmilta näytä kuin rivarienkaan: vieri vieressä pieni pläntti.
Tuohan se on surullista, tuttavilla on uusi koti, tontin kokoa en kehdannut kysyä, mutta naapureita ihan joka puolella, missään ei paikkaa jossa voisi istua ”yksityisesti” vaikkapa viiniä nauttien.
Minä ja lapset asumme onneksi maaseutukaupungissa, meillä ei pihoilta naapuriin näy, vaikka naapurit suht lähellä ovatkin. Tontit on isot ja talot rakennettu niin, että jokaisella on tilaa hengittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rivitalo-asumisen ihanuuden ratkaisee täysin se, minkälaiset naapurit sattuu saamaan. Asuimme rivitalossa ja asuntomme oli todella kaunis, tykkäsin siitä kovasti. Sitten se kuuluisa MUTTA: Naapurusto oli todella riitaisa, vanhat jäärät päättivät kaikesta, ehdottivat huippukalliita remontteja jne. Joku valitti aina jostain, toinen piinasi naapureita öin ja päivin.
Muutimme omakotitaloon ja tätä en pois vaihtaisi. Oma tupa, oma lupa.
Kerrostaloasuminen on ulkomailla köyhimpien asumismuoto, parempiosaiset asuvat pienemmissä taloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan taloyhtiöstä, naapureista sekä siitä, millainen itse on. Olen asunut rivarissa jo 30 vuotta. Iso taloyhtiö, joten en edes tunnista kaikkia taloyhtiön asukkaita. Tunnistan vain pisimpään asuneet. Kahdet seinänaapurit, joista molemmat oikein mukavia. Oleskelupihan puolella kukaan ei koskaan huutele mitään aidan yli. Jos naapurin kanssa jutellaan, jutellaan toisella pihalla, mikäli satutaan tulemaan samaan aikaan pihalle. Lumityöt hoitaa huoltoyhtiö, vain ulko-ovelta pihatielle eli noin 5 m joutuu lapioimaan itse. Etelä-Suomen talvissa ei ole kovin paljoa lapioitavaa, menneenä talvena ei tarvinnut lapioida kertaakaan. Pihatalkoisiin osallistuvat ne, jotka haluavat. Mitään taloyhtiöön tehtäviä remontteja ei tehdä talkootyönä vaan joko huoltoyhtiö tai muu firma tekee ne. Mulle sopii. En ole mikään viherpeukalo, joten en kaipaa isoa pihaa enkä ruohonleikkuutakaan. Sen sijaan rakastan hiiligrillillä valmistettua ruokaa. Kaasu- tai sähkögrillit eivät ole oikeita grillejä. Asunnossa on lisäksi myös parveke, jos haluaa istua parvekkeella. Yleensä istun kesäisin pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalosta rivitaloon vaihtaminen olisi ihan ok. Kerrostalossa on kuin olisi kanahäkissä.
Samat. Kyllä rivitalo ainakin kerrostalon voittaa.
Ei voita. Niissä on aina amatöörit isännöitsijänä ja hallituksessa ja vesivahinko. Äänet kulkee asunnosta toiseen ja tupakansavu tulvii. Lisäksi ne ovat lähellä maanpintaa ja ulko-ovi on oma, eli kaupustelijoita, kerjäläisiä ja muuta häirikköporukkaa lappaa ovella. Naapuri "lainaa" omin luvin pihatyökalusi ja paskattaa koiransa pihallesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tuttavien 5 huoneiston talo meni uusiksi, kun pohjalaatta oli litimärkä ja seinät puolen metrin korkeuteen lahot.
Arvatkaa, korvaako vakuutus senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasuminen on ulkomailla köyhimpien asumismuoto, parempiosaiset asuvat pienemmissä taloissa.
No tämä ei nyt pidä ihan paikkansa. Katoin just asuinalueeni vapaat kerrostalohuoneistot ja hinta vaihtee vajaasta millistä kahteen. Ei ihan köyhimpien asumismuoto kuitenkaan.
Rivitalossa on kerrostalon ja omakotitalon hyvät puolet. Oma piha, oma ovi, huollon palvelut, oma sauna. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasuminen on ulkomailla köyhimpien asumismuoto, parempiosaiset asuvat pienemmissä taloissa.
Ulkomailla köyhimmät asuvat kimppakämpissä. Vuokraavat siis huoneen jostain kommuuniasunnosta. Oma kerrostalohuoneisto ei välttämättä tarkoita köyhyyttä vaan saattaapi olla hyvinkin rikas.
Rivitaloyhtiö, jossa on talkooperiaate, on maanpäällinen helvetti!
Vierailija kirjoitti:
Mulle se olis paras: taloyhtiö huolehtii tärkeimmistä rempoista, pieni oma piha ja isompi taloyhtiön piha. Ihmisiä ympärillä.
Taloyhtiö = ASUKKAAT ITSE
Vierailija kirjoitti:
Just tuttavien 5 huoneiston talo meni uusiksi, kun pohjalaatta oli litimärkä ja seinät puolen metrin korkeuteen lahot.
Arvatkaa, korvaako vakuutus senttiäkään.
Tuttavani omakotitalolle sama juttu, neljä vuotta on aikaa. Talo on kaksikerroksinen, alakerta piti uusia kokonaan, yläkerrasta pinnat. Itselleen ovat talon rakennuttaneet, vakuutus ei korvannut, joten jo eläkkeelle jäänyt rouva palasi töihin, onneksi pystyi kun opettajan sijaisia tarvitaan aina Ja herra jatkaa työssä, vaikka oli jo suunnitellut jäävänsä kun ikä tuli täyteen.
Toisella tuttavalla erilainen vesivahinko, vakuutusyhtiö kunnosti laskuunsa kaiken, kun oli hyvät vakuutukset ja vahinko äkillinen.
"Mistä tahansa saa riidan aikaiseksi."
Näin on.
Ja rivitalokytät tietävät sen...
Juuri tuo naapurien kyttääminen on yksi rivariasumisen ongelmista. Verhot vain heiluvat, kun kulkee piha-alueella.
Jotenkin sairasta. Mikä naapureissa niin kiinnostaa? Miksei oma elämä riitä?
Minulla on kokemusta niin omakotitalosta, rivitaosta kuin kerrostalostakin. Tällä hetkellä asun rivitalossa. Kaikkein mieluiten asuisin omakotitalossa (tämä on suunnitelmissa jossain vaiheessa) ja vastaavasti vähiten mieluiten kerrostalossa. Tuetenkin asuinaslue ja varsinkin NAAPURIT vaikuttavat mihin tahansa asumismuotoon todella paljon. Huonot naapurit tai epäviihtyisä asuinalue vähentävät mukavuutta omakotitalossakin. Minulle tärkeää on oma rauha ja hiljaisuus (on ihanaa kun ylä- ja alakerrassa ei asu ketään) sekä oma piha.