Rivitalo kaikista vähiten halutuin asumismuoto?
Rivitaloa pidetään huonoimpana asumismuotona. Miksi?
Kommentit (222)
Kerrostalosta rivitaloon vaihtaminen olisi ihan ok. Kerrostalossa on kuin olisi kanahäkissä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalosta rivitaloon vaihtaminen olisi ihan ok. Kerrostalossa on kuin olisi kanahäkissä.
Samat. Kyllä rivitalo ainakin kerrostalon voittaa.
Mulle se olis paras: taloyhtiö huolehtii tärkeimmistä rempoista, pieni oma piha ja isompi taloyhtiön piha. Ihmisiä ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on okt ja kt kaikki huonot puolet samassa paketissa.
Tämä se kai aika pitkälti on.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalosta rivitaloon vaihtaminen olisi ihan ok. Kerrostalossa on kuin olisi kanahäkissä.
Rivitalossa on kuin minkkihäkissä
Itse asuisin ennemmin kerrostalossa,kuin rivarissa(asuttiin joskus).Rivarissa ei ole minkäänlaista omaa rauhaa,pienet pihat,naapurin pää kokoajan aidan takana.
Pakko osallistua huoltotöihin ja typeriin talkoisiin.Sekä pakko maksaa osansa hankinnoista,vaikket niitä haluaisikaan.esim.meillä piti maksaa osansa helkkarin kalliista lappsetin liukumäestä,vaikkei meillä ollut lapsiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulle se olis paras: taloyhtiö huolehtii tärkeimmistä rempoista, pieni oma piha ja isompi taloyhtiön piha. Ihmisiä ympärillä.
Käytännössä sinä huolehdit niistä rempoista ja olet vähän väliä myös niitä maksamassa. Naapurit on turhankin tuttavallisia.
Onnea jatkoon.
Rivitalo kaikista paras. Mieluummin omalla takapihalla kuin parvekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalosta rivitaloon vaihtaminen olisi ihan ok. Kerrostalossa on kuin olisi kanahäkissä.
Rivitalossa on kuin minkkihäkissä
Niin tai ulkokanalassa, missä on kaikille kanoille omat pienet pihat.
On se parempi kuin kerrostalo, mutta huonompi kuin okt. Paljon riippuu naapureista ja rivareissa ne ovat yleensä paljon parempia. Mutta onko tässä verrattu oikein? Samanlaiselta paikalta saman ikäisiä ja kokoisia asuntoja? Yleensä verrataan keskineliöhintoja ja silloin kalliimmat keskustan kämpät tietenkin nostavat kerrostalojen keskimääräistä arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on okt ja kt kaikki huonot puolet samassa paketissa.
Tämä se kai aika pitkälti on.
Olen kyllä erimieltä, asun luhtitalossa joka on kerrostalon ja rivitalon välimuoto.
Asunto on yhtiömuotoinen, joka mahdollistaa ylläpitokustannuksien jakaantumisen osakkaille. Hyvä puoli siis on, että huoltoyhtiö hoitaa asioita joita itse saisit olla joko tekemässä tai naapuria apuun soittelemassa. Hissittömyydestä lähtee yksi hoitosopimus ja huolenaihe pois, joten vastikkeessa rahat menee enemmän tarpeeseen.
Asunnossa materiaalit ja ratkaisut ovat samalla neliöhinnalla kertaluokkaa parempia kerrostaloasuntoihin verrattuna, samalla hinnalla saadaan tehtyä laadukkaampaa. Ei tarvitse kuunnella naapurien vessaääniä.
Naapuriaan ei voi valita, mutta hyviä taloyhtiönaapureitakin löytyy, ainakin omalla kohdalla voin onnellisesti näin todeta. Nykyään kasvukeskuksissa OKT:t rakennetaan myös vierivieren, joten luulen että enemmän se ruma piha siellä aiheuttaa närää kuin yhteisillä säännöillä ylläpidetty taloyhtiön piha-alue.
Toki valitsisin OKT:n heti jos se olisi minulle järkevää, taloudellisesti yksineläjän ei moisessa kannata asua.
2-kerroksinen pienkerrostalo oli ainakin hyvä asumismuoto. Yläkerrassa parvekkeet, alakerrassa omat pienet pihat. Rauhallista oli.
Poikkeustilan aikana rivitalo. Kerrostaloissa ei yleensä ole omia saunoja ja nyt taloyhtiön saunat on suljettu.
Vierailija kirjoitti:
Itse asuisin ennemmin kerrostalossa,kuin rivarissa(asuttiin joskus).Rivarissa ei ole minkäänlaista omaa rauhaa,pienet pihat,naapurin pää kokoajan aidan takana.
Pakko osallistua huoltotöihin ja typeriin talkoisiin.Sekä pakko maksaa osansa hankinnoista,vaikket niitä haluaisikaan.esim.meillä piti maksaa osansa helkkarin kalliista lappsetin liukumäestä,vaikkei meillä ollut lapsiakaan.
Me asuttiin kahdessa rivarissa perätysten ja ihan eri meno. Eli riippuu myös olosuhteista. On kyllä tullut asuttua ihan laidasta laitaan kerrostaloissakin. Nykyään asutaan rivarissa, jossa on isot pihat ja kunnon aidat. Ei tarvitse katsella eikä kuunnella naapureita. Huoltotöitä vähän, talkoita 0 ja kun kuulutaan hallitukseen, niin mistään turhasta ei aleta maksamaan.
Olen asunut kerrostalossa, rivitalossa ja nyt asutaan omakotitalossa. Rivitalo oli ehkäpä kaikkein paras, oli päätyhuoneisto, iso sauna, ja poikkeuksellisen iso piha. Mutta asuinneliöitä oli vaan liian vähän kun perheenlisäystä tuli.
Mun mielestä rivitalo on paras. En jaksaisi omakotitalon kunnossapitoa. Haluan kuitenkin oman pihan, missä viettää kesäpäiviä ja voi grillata. Meillä rivarin pääty ja hyvät naapurit. Saa olla rauhassa
Oikotie.fi ja Etuovi.com näyttäisi olevan myynnissä pienillä paikkakunnilla edullisesti rivitaloasuntoja.
Oi, rivitalo on aivan ihana asumismuoto. Olemme asuneet samassa rivarissa jo yli 30v , kerrostalossa asuimme nuorena 15v . Nyt on myös kakkoskotina okt.
Ei mitään huonoa ainakaan meidän rivitaloyhtiössä. Saa olla omassa rauhassa omana itsenään. Kukaan ei puutu toisten tekemiseen. Ympärillä on kylläkin sattunut asumaan koko ajan fiksua väkeä.
Siinä on okt ja kt kaikki huonot puolet samassa paketissa.