Yksinäisyyttä, ahdistusta, opintojen katkeamista, köyhyyttä – jopa nälkää. Nykyisen kaltaista poikkeustilannetta ei ole koettu koskaan aikaisemmin

VMP

Juu, on rankempaa kuin kylmä pakkastalvi 1940 jolloin miehet olivat rintamalla riittämättömillä varusteilla ja aseistuksella.

Vierailija kirjoitti:

Kotoilusta nauttivat mammat ja opet eivät suostu näkemään, että tässä eristäytyneisyydessä olisi jotain riskejä. Oma teinini puuskahti eilen itku kurkussa, että haluaa normaalien aikojen palaavan. Hän ei kärsi nälästä, eikä kännisistä vanhemmista, mutta etäopiskelu uuvuttaa ja kavereita on ikävä.

Nyt onkin viimeistään korkea aika oppia, ettei aina saa mitä ”haluu”.

Vierailija kirjoitti:

VMP

Juu, on rankempaa kuin kylmä pakkastalvi 1940 jolloin miehet olivat rintamalla riittämättömillä varusteilla ja aseistuksella.

Joo joo mutta vihollinen oli tarkkaan määritelty ja yritti tulla väkisin maahan, nyt oma hallinto yrittää tartuttaa kaikkiin näkymätöntä vihollista, tappavaa koronavirusta avaamalla koulut ja levittämällä virusta lasten mukana koteihin.

Henkisesti paljon rankempaa taistella omiaan kuin ulkomaalaisia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

VMP

Juu, on rankempaa kuin kylmä pakkastalvi 1940 jolloin miehet olivat rintamalla riittämättömillä varusteilla ja aseistuksella.

Jep. Ihan käsittämätöntä millaisia nyhverö-itkupillejä suomalaisista on tullut. Muutama viikko etätöissä ja -koulussa, ulkoillen, syöden normaalisti, valtavat ajanvieteresurssit käytettävissä (netti, some, suoratoistopalvelut, TV) yms. ja väännetään itkua kun on niin rankkaa.

Ap on siinä mielessä oikeassa, että nykyisen kaltaista yltäkylläistä ja mukavuuksien kyllästämää ”poikkeustilaa” ei todellakaan ole aiemmin koettu.

Nuo kaikki on ihmisten ihan itse aiheuttamaa ja kriisin jälkeen suomi on niin veloissa, että leikkuri vihdoin iskee julkkiselle sektorille kunnolla joten turha odottaa, että jokainen lumihiutale pääsee purkamaan "rankkaa sukupolvikokemustaan" ammattilaiselle.

Itse ainakin olen käynyt tapaamassa ihmisiä ihan normaalisti kuten ennenkin. Pesin kädet jo ennen koronaa aina ulkoa sisälle tullessa niin käytännössä yhtään mikään ei ole muuttunut.

Eikös moni kunta ole lomauttamassa?

Mites sosiaalitoimi, lomautetaanko heidätkin?

Hätä kasvaa monessa perheessä, jos korona päästetään kahden viikon kokeilussa ryöpsähtämään.vanhempia tehohoidossa ja työkyvyttömänä.

Koronariskin häivyttekyä on mielestäni sekin, että puhutaan pienhiukkasista tai muista taudeista, että voihan nekin tappaa, tätä halutaan nyt korostaa. Esim. Tuodaan esiin että tupakka tappaa sekin. Eli miksei hyväksyttäisi koronakuolemia?

Ja liikenne ja tapaturmat tuodaan esiin myös.

Liikennekuolemia torjutaan. Terveellisiin elämäntapoihin kannustetaan. Pyöräillessä käytetään kypärää. Ja vaikka olisi taloudellisesti kannattavampaa saada myydä tuotteita, joiden ei tarvitse käydä läpi esim sähköturvallisuustestejä, ne vaaditaan ihmishenkien säästämiseksi silti. Mutta korona kuolemat pitäisi nyt vaan ottaa välttämättömyytenä vaikka esim koulut voisivat jatkaa etänä kevään. Syksyllä on enemmän tietoa. Ei ole eettistä antaa koronan levitä kouluissa ja niiden kautta.

Britanniassa on jo parissa kuukaudessa kuollut ihmisiä enemmän koronaan kuin vuodessa onnettomuuksissa.

Läheisensä 2 viikon lähikoulun takia menettäneille on laiha lohtu, että toimittiin sen varassa mitä silloin oli kuultu joltain.

Kummallinen ajattelutapa että koulussa ei tartu tauti vaikka siellä ollaan lähekkäin isoissa joukoissa, mutta muuten ei saa mennä lähellekään kavereita. Ei nykyisissäkään ohjeissa kielletä tapaamasta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Kotoilusta nauttivat mammat ja opet eivät suostu näkemään, että tässä eristäytyneisyydessä olisi jotain riskejä. Oma teinini puuskahti eilen itku kurkussa, että haluaa normaalien aikojen palaavan. Hän ei kärsi nälästä, eikä kännisistä vanhemmista, mutta etäopiskelu uuvuttaa ja kavereita on ikävä.

Ei se korona sillä poistu, että "haluaa normaalien aikojen palaavan" tai avaamalla koulut. Teini varmaan on myös itku kurkussa sitten, kun makaa sairaalassa koronassa lisähappeen kytkettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VMP

Juu, on rankempaa kuin kylmä pakkastalvi 1940 jolloin miehet olivat rintamalla riittämättömillä varusteilla ja aseistuksella.

Joo joo mutta vihollinen oli tarkkaan määritelty ja yritti tulla väkisin maahan, nyt oma hallinto yrittää tartuttaa kaikkiin näkymätöntä vihollista, tappavaa koronavirusta avaamalla koulut ja levittämällä virusta lasten mukana koteihin.

Henkisesti paljon rankempaa taistella omiaan kuin ulkomaalaisia vastaan.

Ne oli aikuisia, nyt on kyse lapsista 🥺 Kyllä munkin lapset kärsii, vaikkei ole nälkää tai perheväkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ennen eristetty sukulaisia toisistaan, tai että ystäviä ei saa nähdä. Kaikki turvaverkot ovat pois. Sota aikanakin sai tavata muita ihmisiä. Tai nälkävuosina. Yksinäisyys tappaa.

Ei eristetty sukulaisia toisistaan? Miksi sinä sitten kutsuisit sitä, että isät, veljet, puolisot, ylipäänsä kaikki miespuoliset sotimaan kykenevät olivat rintamalla ja naiset, lapset ja vanhukset odottivat kotona, että kuinka monena palasena ne nyt sieltä takaisin tulevat?

Ja turvaverkotkin kai oli silloin kunnossa? Kun nainen saattoi jäädä leskeksi ison lapsilauman kanssa, eikä mistään sosiaaliturvasta tietoakaan? Ja sukulaisilla yhtä lailla isot perheet, sinnekö nurkkiin pyörimään?

Nyt pikkuisen jotain suhteellisuudentajua tämän koronahysterian kanssa. Meillä on asiat vielä oikein hyvin.

Kaikille maille ja ihmisille tämä tilanne on sama. Kenelle me oikein velkaannutaan? Miksi ihminen lajina niin typerä, että on alistanut itsensä nykyään täysin kuvitteelliselle valuutalle eli rahalle, ja raha menee kansan ja lajin terveydenkin edelle?

Olen yllättynyt myös miten nykyajan ihmiset jotka ei muuta teekkään kun viettää virtuaalielämää, ahdistuu nyt niin kovin kun on pakko viettää sitä elämää virtuaalisesti. Yhtäkkiä halutaan nähdä kavereita ja mennä luontoon, kun vielä alkuvuodesta riitti some ihan kaikkeen.

Naurettavaa itkemistä. Tämä virus koskee ihan meitä kaikkia KOKO MAAPALLOLLA. Kiinan esimerkistä nähty että virus estetään vain totaalisella ulkonaliikkumiskiellolla. Kun virus ei pääse leviämään eteenpäin, se häviää. Immuniteettia ei tule, siitä syystä ei rokotettakaan tule. Ainoa keino on viruksen kuolettaminen.

Vierailija kirjoitti:

Shokkiotsikko, jolla taas muokataan mielipiteitä myönteiseksi, että koulut on suytä avata.

Nämäkin oli nuoria ja nuoria aikuisia, kenen ongwlmis käsiteltiin.

Olen alakoulun ope ja viime viikolla jokainen meidän koulun ope soitti omien oppilaidensa vanhemmille.

Kysuttiin, että jos koulut alkaa, niin päästävätkö lapsensa kouluun.

95% kannatti etäkoulun jatkamista ja nämä 5% ovat koko ajan olleet lähiopetuksessa.

54% sanoi suoraan, että heidän lapset eivät kouluun tule vaikka avattaisiinkin ja loput 41% prosenttia olivat epävarmoja miten pitäisi toimia kun pelottaa ja huolettaa sekä lapsen, että etenkin koko perheen / riskiryhmässä olevan perheenjäsenen sairastuminen.

Se on kyllä sellaista venäläistä rulettia, kun laitetaan lapset kokoontumaan ja kukaan ei tiedä kuinka vakavasti lapsi tai muu perheenjäsen voi sairastua. Vaikka tilastollisesti ei olisi monta tapausta, niin jonkun kohdalle se silti sattuu. Traumaattinen stressireaktio voi tulla siitä pelosta.

^ Opettajana (olen siis tuon lainatun tekstin kirjoittaja, joka soitti vanhemmille) olen enemmän huolissani lasten vanhemmista. Lapsilla menee hyvin ja etäkoulu on sujunut hienosti. Mutta tuo ahdistus, pelko ja huoli koulujen mahdollisesta avaamisesta sai osan vanhemmista jopa itkemään. Nimenomaan ne, jotka eivät tienneet mitä pitää tehdä, että lapset saisi olla kotona. 

Osa oli siis päättäväisiä ja pamautti itsevarmasti, että meidän lapset eivät sitten kouluun tule. Piste. 

Heillä ei ollut tätä stressiä, he olivat päätöksensä tehneet. 

Sen sijaan osa vanhemmista ajatelee, että kouluun meneminen on pakollista ja siite iskee sitten tartuntapelon kautta ahdistus ja stressi, ihan kuolemanpelkoa. 

Lisäksi oli epäselvää, että miten pitää toimia, jos ei halua laittaa lasta kouluun. Voiko anoa lomaa? Pitääkö anoa jotain kotikouluun siirtymistä ja mistä ja miten? (tämä koettiin hankalaksi)

Ehkä juuri tunnollisten lasten tunnolliset äidit olivat niitä, jotka eivät halua valehdella, että lapsi on sairas, vaan haluaisivat rehellisen, hyväksytyn luvan jäädä kotiin. 

Silti heitä painoi huoli, että mistä lapsi sitten jää paitsi. Sosiaalisesta oman ryhmän kanssakäymisestä ja kokemuksien jakamisesta oli se huoli. Kukaan ei ollut oppimenestyksestä huolissaan. 

Ajatelkaa, jos Stephen Hawking olisi aikanaan ollut samanlainen crybaby kuin te saatuaan ALS diagnoosin.

Pitävätkö päättäjät meitä idiootteina?

Mitään muuta ei tällä ”huolella” haeta, kun koulujen avaamista.

Vierailija kirjoitti:

Kotoilusta nauttivat mammat ja opet eivät suostu näkemään, että tässä eristäytyneisyydessä olisi jotain riskejä. Oma teinini puuskahti eilen itku kurkussa, että haluaa normaalien aikojen palaavan. Hän ei kärsi nälästä, eikä kännisistä vanhemmista, mutta etäopiskelu uuvuttaa ja kavereita on ikävä.

Eikö teinisi ole itkenyt ennen O_o Ei itku ole vaarallista, vaan ihan normaali tunnereaktio siinä missä naurukin. Ei kaikkea tarvitse väkisin patologisoida.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän etänä voi pitää yhteyttä ystäviin. Että ei tämä nyt niin ankeaa ole kuin annetaan ymmärtää. Toki se ei voita aitoa läsnäoloa mutta on kuitenkin yhteydenpitoväline. 

Ei kaikilla ole (todellisia) ystäviä. Tosierakot eivät koronasta piittaa, mutta sitten on niitä, jotka pysyvät jotenkuten järjissään solahtamalla välillä väkijoukkoihin ja vaikkapa vertaisryhmiin. Nyt tämä on ikuista sunnuntaita, paitsi että kirkkoon ei päästetä armoa anomaan (ja pullakahveille).

No onhan tämä ahdistavaa. Ei sitä voi kieltää. Se on totuus.

Miksi ihmeessä joku saa jotain mielihyvää haukkumalla muita.

Lyön vetoa, että suurin osa toivoo tämän loppuvan ja hyvi pieni osa on niitä, jotka tästä nauttivat. En kyllä usko, että kukaan omilla aivoillaan ajatteleva ihminen.

Mitä ihmeen kaunistelua tai oman paremmuuden osoittamista tässä(kin) tilanteessa täytyy joillain ihmisillä olla.

Nyt eletään nyt ja sota-aikaa elettiin silloin. Ei niitä voi rinnakkain laittaa.

Tuskin sota-aikana tai niillä vuosikymmenellä ilman sotaakin oli muutkaan asiat verrattavissa tähän hetkeen?

Ettehän pese pyykkiä avannossa ja käy ulkovessassa. Tai elä ilman sähköä öljylampun valossa. Ja silti narisette kotitöistä. Ja on kaikki vehkeet ja vempaimet. Hyi hyi teitä hemmoteltuja vellihousuja.

Kyllä se on niin että rankka kiusaaminen ja epäoikeudenmukainen kohtelu voi olla paljon pahempi asia kuin keskitysleiriolosuhteissa eläminen.

Moni keskitysleirillä ollut kovista kokemuksistaa huolimatta selvisi ja pystyi elämään normaalia elämää.

Kiusatut jäävät usein menneisyyden vangeiksi eivätkä koskaan pääse enää normaalin elämän pariin.

Eli on turha aina lässyttää siitä nälästä ja sodasta kyllä se yksilötasolla voi olla paljon pahempaa olla yleisenä sylkykuppina.