Mistä löytäisi miehen joka haluaisi lapsia ja olisi myös valmis kantamaan vastuuta niistä?

Vierailija kirjoitti:

Älä vääntele asiaa vaan kerro minulle: haluaako maalla asuva, metsästystä ja kalastusta harrastava luonnonläheinen mies puolisokseen erikoiskahveja harrastavan vegaanin, joka viihtyy lomallaan kaupungeissa, nauttii viineistä ja harrastaa joogaa.

Kyllä. Ei ne Ideaparkit ja hotellit pelkästään kaupunkilaisten rahoilla menesty vaan on hyvin tyypillistä että viikonloppuna äiti ja lapset käyvät huvikseen kaupungilla ostoksilla ja viihteellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maatilan miehet voivatkin jäädä vuosikausiksi lasten kanssa kotiin??

Töiden jälkeen kyllä. Maatila tai metsä ei taas hoida itseään ja taas tehtaille menevät tai vaikka hitsarit joutuvat ajamaan pitkiäkin matkoja keikoista toiseen. Harvoin ne maaseudun omakotitalon omistavat miehet karkuun luikkii jos on lapsia tai perhettä luvassa.

Eli se on sittenkin nainen joka joutuu kotiin jäämään ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä vääntele asiaa vaan kerro minulle: haluaako maalla asuva, metsästystä ja kalastusta harrastava luonnonläheinen mies puolisokseen erikoiskahveja harrastavan vegaanin, joka viihtyy lomallaan kaupungeissa, nauttii viineistä ja harrastaa joogaa.

Kyllä. Ei ne Ideaparkit ja hotellit pelkästään kaupunkilaisten rahoilla menesty vaan on hyvin tyypillistä että viikonloppuna äiti ja lapset käyvät huvikseen kaupungilla ostoksilla ja viihteellä.

Entä miten nuo kaksi elämäntapaa käytännössä yhdistetään? Uudellamaalla on maaseutua, jolta nainen voi pendelöidä omalle työpaikalleen kaupunkiin ja pitää kiinni omista harrastuksistaan, samoin ehkä Turun ja Tampereen ympärillä. Mutta en usko, että niillä alueilla naisista onkaan pula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä vääntele asiaa vaan kerro minulle: haluaako maalla asuva, metsästystä ja kalastusta harrastava luonnonläheinen mies puolisokseen erikoiskahveja harrastavan vegaanin, joka viihtyy lomallaan kaupungeissa, nauttii viineistä ja harrastaa joogaa.

Kyllä. Ei ne Ideaparkit ja hotellit pelkästään kaupunkilaisten rahoilla menesty vaan on hyvin tyypillistä että viikonloppuna äiti ja lapset käyvät huvikseen kaupungilla ostoksilla ja viihteellä.

Haluaako isännät maksaa noita reissuja vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Eli se on sittenkin nainen joka joutuu kotiin jäämään ;)

Tai vanhemmat käy töissä ja lapset koulussa, ja lapset osallistuu maatilan ja kodin hommiin. Kuten normaali perhe. Miksi oletat että landella ihmiset olisivat yhtä laiskoja kuin pääkaupunkiseudulla? Oletko koko ikäsi kasvanut pumpulissa kun oma isäsi ei ole käskenyt sinua auttamaan perunankuorinnassa tai lihan paistamisessa?

Vierailija kirjoitti:

Haluaako isännät maksaa noita reissuja vai ei?

Ei siinä isännällä ole sananvaltaa jos emäntä ja muksut haluaa mennä eikä isännällä ole jotain tulenpalavaa tarvetta autolle.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ”miesten työlista” oli todella erikoinen.

Asun okt:ssa ilman talonmiestä.

Auton käytän huollossa ja renkaidenvaihdossa, remontit kilpailutan ja otan ammattilaiset hommiin, katot ja rännit putsaavat ihan eri tyypit, painepesuri ja maalisuti pysyvät hyvin käsissä, ilmanvaihtofiltterit vaihdan itse, maalämpöpumppu ei vaadi erikoisempaa huoltoa, puutarhahommat eivät kiinnosta ja aidan saa leikata puutarhuri, joulukuusen osaan pystyttää ja vetää jouluvalot.En nyt tältä istumalta keksi yhtään hommaa, mitä en naisena pysty hoitamaan, toki rahan avulla mutta sitähän saa töitä tekemällä.

Ja nuohan ovat kaikki kertaluonteisia hommia tyyliin 1-2 kertaa vuodessa.

Sen sijaan ”naistentöitä” tehdään joka päivä: siivotaan, tehdään ruokaa, pestään pyykkiä, huolehditaan lapsista jne.

Eli mies, jos vaihdat renkaat 2 kertaa vuodessa ja tilaat nuohoojan, et ole tehnyt omaa osuuttasi kotitöistä.

Ei tuo ollut mikään "miesten työlista". Se oli lista töistä, jotka minä teen. Ja listallani oli vielä leipominen, ruuanlaitto ja lastenhoito, jotka edellinen kommentoija kätevästi jätti listastani pois. Sitäpaitsi sanoin vielä, että kyse ei ole siitä, ettei ne olisi vaimon töitä vaan että meillä ne ei vaimoa niin paljon kiinnosta kuin minua. Säästämme helkkaristi rahaa kun minä teen nuo työt itse, emmekä osta niitä ulkopuolisilta.

Osa säästyneestä rahasta käytetään sitten siihen, että meillä käy kerran kuussa siivooja, koska siitä hommasta emme kumpikaan nauti niin suunnattomasti. Olennaisinta on se, että meillä systeemi toimii suhtkoht hyvin, ja kumpikaan ei valita toiselle tekemättömistä töistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se on sittenkin nainen joka joutuu kotiin jäämään ;)

Tai vanhemmat käy töissä ja lapset koulussa, ja lapset osallistuu maatilan ja kodin hommiin. Kuten normaali perhe. Miksi oletat että landella ihmiset olisivat yhtä laiskoja kuin pääkaupunkiseudulla? Oletko koko ikäsi kasvanut pumpulissa kun oma isäsi ei ole käskenyt sinua auttamaan perunankuorinnassa tai lihan paistamisessa?

Monessa kunnassa on pulaa työssäkäyvistä ”paremmista puoliskoista”. Eli pitäjästä löydät joko työttömän miehen taikka naisen. Ideaali pareja ei tahdo syntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

Harvassa tuntuvat nykyään olevan. Useimmat eivät näytä haluavan lapsia, ja ne harvat jotka haluavat eivät halua kantaa vastuuta niistä.

Ura vaikuttaisi olevan miehille tärkeämpi kuin oma perhe ja joku puolen vuoden hoitovapaakin on useimmille miehille ihan mahdoton ajatus, siinä kun kärsisi se ura.

Mistä niitä hyviä miehiä löytää?

Niin, siis kuuluiko noihin vaatimuksiin vielä kotitöiden puolittaminen? Tässähän Ap ei siitä puolesta sano mitään.

Omasta puolestani: Lasten haluaminen: Kyllä. Vastuun kantaminen niistä ja perheestä: Kyllä. Hoitovapaan pitäminen: Kyllä. Kotitöiden puolittaminen: Ei.

Itse esim. huollan ja korjaan auton, ruohonleikkurin, moottorisahan yms. Korjaan rakennukset, viemärit, tekniset tilat, lämmitysjärjestelmät ja sitten vielä tekniset härpäkkeet - ei siksi ettei vaimo osaisi vaan meillä se nyt sattuu menemään näin. Käännän maan, teen istutukset, rakennan aidat ja kasvihuoneet. Nämä on siis niitä minun hommia. Sitten enimmäkseen minulle ajautuneita hommia on ruuanlaitto ja leipominen. Lapsia hoidetaan molemmat, vaimo ehkä enemmän kuin minä. Vaimo sitten tekee muuta kotityötä enemmän kuin minä, ja myöskin maalaa ja tapetoi ja pitää paikat siisteinä, koska hän tykkää siitä. Meillä periaatteena on se, että se, jota asia enemmän kiinnostaa tai sen tekemättömyys häiritsee, tekee sen. Toista vaivataan erittäin harvakseltaan, koska molemmat painetaan töitä sen minkä ehditään ja molemmat ymmärtää sen.

- auton huolto ja korjaus

- ruohonleikkurin huolto ja korjaus

- moottorisahan huolto ja korjaus

- rakennusten korjaus

- viemärin korjaus

- teknisten tilojen huolto

- lämmitysjärjestelmien huolto

- teknisten härpäkkeiden korjaus

- maan kääntäminen

- istutusten tekeminen

- aitojen rakentaminen

- kasvihuoneiden rakentaminen

Rinnastatko oikeasti nuo kotitöihin? No, jatka saman tien listaa: nuohoojan tilaaminen, rännien putsaaminen...

Jotta keskustelussa olisi jotain järkeä, kannattaisi määritellä kotityöt esimerkiksi tarkoittamaan tehtäviä, joita tehdään viikoittain.

Mitä ne kotityöt sitten ovat, jos ei nuo niihin kuulu? Mitkä sitten ovat kotitöitä? Pyykkäys ja siivous vaan? Eikö kotitöihin mielestäsi kuulu kaikki ne työt, jotka täytyy tehdä kotona? Ja miksi tekisit sellaisen rajauksen, että kotitöihin kuuluu työt jotka tehdään viikoittain? Miksei vuosittain tai kuukausittain tai päivittäin? Kaikki tuokin täytyy kuitenkin saada tehtyä, ja jos joku ulkopuolinen tekisi ne, niin siihen menisi ainakin tuhansia euroja joka vuosi.

Jos määritellään kotitöiksi kaikki, mitä tehdään vaikka vain kerran vuodessa tai vieläkin harvemmin, niin näyttäähän se hienolta listalta, sinne saa mahtumaan vaikka kiuaskivien vaihdonkin. Unohtamatta kukkamultien vaihtoa, verhojen vaihtamista, ikkunoiden pesua, patjojen ja seinävaatteiden tuuletusta pakkaslumella, joulukuusen hankintaa... Entisaikaan siihen kuului jopa juhannuskoivujen laittaminen oven pieleen.

Kyllä useimmille kotityöt tarkoittavat töitä, joita tehdään nimenomaan viikottain.

Vierailija kirjoitti:

Entä miten nuo kaksi elämäntapaa käytännössä yhdistetään?

Autolla. Tai jopa kahdella autolla. Esimerkkinä vaikka pikkusisko ja lanko, jotka molemmat ajavat puoli tuntia aamuisin töihin molemmat eri paikkakunnille. Viikonloppuisin sisko tykkää ajaa Keskiselle tai Tampereelle shoppailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako isännät maksaa noita reissuja vai ei?

Ei siinä isännällä ole sananvaltaa jos emäntä ja muksut haluaa mennä eikä isännällä ole jotain tulenpalavaa tarvetta autolle.

Sittenhän naapurin pitäisi kelvata. Moni haluaa kuitenkin sen ärsyttävän kaupunkilaisen joka käy töissä. Huomaatko mikä ongelma tässä tulee?

Vierailija kirjoitti:

Monessa kunnassa on pulaa työssäkäyvistä ”paremmista puoliskoista”. Eli pitäjästä löydät joko työttömän miehen taikka naisen. Ideaali pareja ei tahdo syntyä.

Miten niin? Siinähän se ratkeaa kertaheitolla että kumpi osapuoli jää kotiin lapsia ja pitäjää hoitamaan jos toinen on töissä ja toinen työtön. Kumma vaan naisille ei tunnu kelpaavan se että muuttaisi työttömän miehen luo maaseudulle, toisinpäin ei ole mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä vääntele asiaa vaan kerro minulle: haluaako maalla asuva, metsästystä ja kalastusta harrastava luonnonläheinen mies puolisokseen erikoiskahveja harrastavan vegaanin, joka viihtyy lomallaan kaupungeissa, nauttii viineistä ja harrastaa joogaa.

Kyllä. Ei ne Ideaparkit ja hotellit pelkästään kaupunkilaisten rahoilla menesty vaan on hyvin tyypillistä että viikonloppuna äiti ja lapset käyvät huvikseen kaupungilla ostoksilla ja viihteellä.

Haluaako isännät maksaa noita reissuja vai ei?

Minusta tässä hypättiin mielenkiintoisesti tilanteeseen, jossa ollaan jo perhe. Oletettiin, että asutaan saman katon alla eli nainen on muuttanut sinne maalle, ja vieläpä, että hänelle on rentoutumista lähteä lasten kanssa ostoksille ja viihteelle.

Ohi meni se vaihe, jossa seurustellaan ja välimatkaa on paljon. Matkustellaan vuorotellen toisen luo. Mies matkustaa naisen luo kaupunkiin ja silloin käydään kahviloissa, elokuvissa, syödään ulkona ja tehdään "kaupunkijuttuja". Välillä nainen matkustaa miehen luo maalle ja silloin tehdään maaseutujuttuja, mitä ne sitten ovatkin. Lomilla matkustellaan yhdessä tai nainen matkustaa yksin ja mies tekee sillä aikaa omia juttujaan. Metsästysaikaan mies ei ehdi tavata ja silloin taas nainen tekee omia juttujaan.

En ollenkaan väitä, etteikö tuollainen suhde voisi toimia. Väitän, että molemmille kuitenkin löytyisi todennäköisesti ihminen, jonka kanssa olisi helpompaa olla parisuhteessa.

Ja jos perhe halutaan kasvattaa saman katon alla, niin jomman kumman pitää muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän naapurin pitäisi kelvata.

Minkä naapurin? Pienillä paikkakunnilla on reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin sinkkunaisia.

Typerää jankkaamista. Ap sai aikaan miesvihaansa, mitä  aloituksella hakikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kunnassa on pulaa työssäkäyvistä ”paremmista puoliskoista”. Eli pitäjästä löydät joko työttömän miehen taikka naisen. Ideaali pareja ei tahdo syntyä.

Miten niin? Siinähän se ratkeaa kertaheitolla että kumpi osapuoli jää kotiin lapsia ja pitäjää hoitamaan jos toinen on töissä ja toinen työtön. Kumma vaan naisille ei tunnu kelpaavan se että muuttaisi työttömän miehen luo maaseudulle, toisinpäin ei ole mitään ongelmaa.

En halua tulla elätetyksi saatika elättää toista. Toivoisin kaksilahkeisten itsessään lopettavan kehitysmaasta kotoisin olevien naisten suosimisen silloin voitaisiin puhua oikeasti tasa-arvoisesta maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä miten nuo kaksi elämäntapaa käytännössä yhdistetään?

Autolla. Tai jopa kahdella autolla. Esimerkkinä vaikka pikkusisko ja lanko, jotka molemmat ajavat puoli tuntia aamuisin töihin molemmat eri paikkakunnille. Viikonloppuisin sisko tykkää ajaa Keskiselle tai Tampereelle shoppailemaan.

Taidetaan puhua vähän eri ihmistyypeistä. Erikoiskahveista ja viinistä pitävä vegaanihipsteri ei aja Keskiselle shoppailemaan :-DDDDD Ai kamala, vedet valuvat silmistä kun ajattelenkin...

Vierailija kirjoitti:

En ollenkaan väitä, etteikö tuollainen suhde voisi toimia. Väitän, että molemmille kuitenkin löytyisi todennäköisesti ihminen, jonka kanssa olisi helpompaa olla parisuhteessa.

Paitsi että tilastojen mukaan miehille ei löydy. Koska naisia ei landella ole, ja kaupunkilaisnaisia tuo elämäntyyli ei kiinnosta. Koska maalla asuvat ovat myös usein kaupunkilaisia köyhempää sakkia. Heidän lomailunsa rajoittuu yleensä juuri noihin kaupunkireissuihin tai asuntoauton vuokraamiseen ja Suomensisäiseen road-trippailuun kesäisin. Maajussin palkkatasolla ei kovin usein Helsingin trendikkäimpiä metroseksuaalikahviloita kierrellä, kerran kuussa.

 

Ja jos perhe halutaan kasvattaa saman katon alla, niin jomman kumman pitää muuttaa.

Minkä takia on yleistä että Suomen ja länsimaiden parisuhdemarkkinoilla oma omakotitalo ja tontti on suuri plussa. Maalla omassa omakotitalossa on hyvin tilaa kasvattaa lapsiperhe, siinä missä Helsingin räkäinen yksiö tai ylihinnoiteltu kaksio voi olla siihen aika sopimaton (minkä takia jos kaupunkilaisnainen asettuu aloilleen, heistä 90% muuttaa Helsingistä Espooseen.)

Vierailija kirjoitti:

Taidetaan puhua vähän eri ihmistyypeistä. Erikoiskahveista ja viinistä pitävä vegaanihipsteri ei aja Keskiselle shoppailemaan :-DDDDD Ai kamala, vedet valuvat silmistä kun ajattelenkin...

Eli toisin sanoen tavalliset perusduunarimiehet ovat sinun tasolle liian alhaisia. Todistit taas väittämäni oikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän naapurin pitäisi kelvata.

Minkä naapurin? Pienillä paikkakunnilla on reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin sinkkunaisia.

Katso kartasta kenen vieressä satumme asumaan. Samalla oivallat miksi puhutaan kalleudesta.