Lue keskustelun säännöt.
Miksi miespuolisia lääkäreitä halutaan suojella, mutta....
24.04.2020 |
...riskiryhmässä olevia naislääkäreita tai hoitajia ei?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006485988.html
Tämän mukaan mieslääkärit, varsinkin riskiryhmään kuuluvat ei pitäisi altistaa koronalle? Miten tämä on millään tavalla tasa-arvoista menettelyä, että vain miehet saisivat vapaata koronan huollossa? On niitä naisiakin kuollut ja sairastunut vakavasti.
Samaan aikaan nämä vanhemmat mieslääkärit puhuvat siitä, miten enemmän pitäisi antaa ihmisten saada tartuntoja. Mutta sitten heidän ei pitäisi saada?
Kommentit (137)
Ihan asiallinen huomio ap:lla.
Samalla perusteella pitäisi myös riskiryhmässä olevat naishoitajat ja opettajat yms siirtää muihin tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona pitää yrittää tukahduttaa koko maassa. Pyydän, laittakaa kaikille kangasmaskit pakollisiksi. Pyydän, tiukentakaa valvontaa. Kokoontumisrajoitusten joutua kaksi henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena, kuka menee naislääkärin vastaanotolle? :D
Joo joo, kyllä olet oikea cool girl ja saat miesten "hyväksynnän" vähemmälläkin miellyttämisellä, alistumisella ja sisäistetyllä misogynialla. Voimia tuollaisten valintojen jaksamiseen sinulle..
Vierailija kirjoitti:
Miehet yleisesti elävät epäterveellisempää. Porsastelevat, juovat, polttavat ja kasvattavat rasvamaksaa penkkiurheilun lomassa ja sen takia pitäisi nyt suojella kun omat elämänvalinnat tekevät heistä riskiryhmää. Naurettavaa nillitystä ja yritystä sysätä uutterat terveet naiset heidän kilvikseen. Niin makaa kuin petaa.
Onko jotain tutkimusta, jonka mukaan mieslääkärit eläisivät keskimääräisesti epäterveellisemmin kuin naislääkärit?
Ainakin Kiinasta tiedetään kahden kolmasosan väestöstä polttavan. Lääkäreistä kuitenkin vain 20%. Siltä osin voisi arvella, ettei yleisen väestöpohjan ja lääkärien terveyskäyttäytymisen välille kannata vetää yhtäläisyysviivoja.
Että mua ärsyttää tää vingunta. Kirjoittajat ovat lääkäreitä!
Ihan sama kun sairaanhoitajat vaativat lisää palkkaa. ruvetaan vinkumaan, miksi sairaanhoitajat! eivät vaadi lisää palkkaa myyjille, opettajille, siivoojille yms.
Jokainen ryhmä hoitakoon omat vinguntansa. Kyllä hoitajatkin voivat vaatia, ettei yli 55v mieshoitajat saa hoitaa koronoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotona pitää yrittää tukahduttaa koko maassa. Pyydän, laittakaa kaikille kangasmaskit pakollisiksi. Pyydän, tiukentakaa valvontaa. Kokoontumisrajoitusten joutua kaksi henkilöä.
pitääkö heittää siis perheen lapset veke?
Jos et tiennyt, että tämä tauti ei tukahdu mihinkään. Se tulee jokatapauksessa. Joko nyt tai myöhemmin. Parempi varmasti nyt kuin syksyllä. kun on paljon muitakin tauteja kierrossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa nähdä jossain lukemat, missä voitaisiin vertailla miten paljon naispuolisia hoitajia on kuollut, miespuolisia hoitajia, miespuolisia lääkäreitä ja naispuolisia lääkäreitä.
En vain löydä mistään.
Olisiko yhtä hienoa nähdä laskelmat palomihistä ja poliisesista?
Tottakai, kyllä se niinkin käy. Sitten voidaan laskea sairastuneista ja määrästä se %, kuinka monta heistä on sairastunut koronaan ja kuollut. Sitten nähdään %:ssa esim onko miespuolisten lääkäreiden kuolemat oikeasti heidän lukuun suhtautettuna isompia, kuin vastaavasti naisten.
Mutta kuten aiemmin tänne kirjoitin. UK:ssa on kuollut lähes 50/50 niin naisia kuin miehiä, jotka työskentelevät terveydenhuollossa, joten selkeästi miehillä ei ole mitenkään niin erityisen suurempi riski kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun naiset eivät mene pakotettuna armeijaan, on heidän ihan turha vinkua tasa-arvoa muissakaan asioissa tiimalasin kanssa!
Naiset tuskin tuota pakkoarmeijaa ovat tänne halunneet ja hommanneet, sekin on ihan teidän miesten oma pellesirkus. Mutta hienosti saa syytettyä siitäkin naisia ja vinguttua epätasa-arvosta, vaikka feministit sitä pakko-armeijaa vastaan ovat olleet alusta asti. Ihan kuin miehet olisivat koiria jotka purevat ruokkiva kättä eivätkä kykene tajuamaan kuka heitä koijaa ja vetää kuin pässiä narusta. Eli toiset, rikkaammat miehet.
TEIDÄN? :D Olen nainen. Eikö nainen voi olla sitä mieltä, että tasa-arvoa tarvitaan myös tähän asiaan? Minä en jaksa enää oman sukupuoleni valittamista joka asiasta.
Kirjoitit "on heidän turha vinkua.." - et "on meidän turha vinkua.." - josta sinun olisi voinut päätellä olevan nainen miehen sijasta.
Vai luuletko voivasi yleistää jonkun asian koskemaan kaikkia muita "heitä naisia", jättäen ainoastaan itsesi ulkopuolelle? :D Et sinä niin uniikki lumihiutale naisena ole, vaikka epäilemättä yksi näistä "nainen on naiselle susi - itse tulen paremmin toimeen miesten kanssa - kaikki muut naiset, paitsi minä.. 😂 Säälittävää epäloogista sisäistettyä misogyniaahan tuo todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallinen huomio ap:lla.
Samalla perusteella pitäisi myös riskiryhmässä olevat naishoitajat ja opettajat yms siirtää muihin tehtäviin.
Millä samalla perusteella? Oletko yksinkertainen, vai esitätkö vain. Tauti on tappavampi ja vakavampi miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallinen huomio ap:lla.
Samalla perusteella pitäisi myös riskiryhmässä olevat naishoitajat ja opettajat yms siirtää muihin tehtäviin.
Kiitos.
Tätä jäin näissä vastauksissa vähän ihmettelemään, että miksi juuri nimenomaan vain yksi ryhmä saa poistua muihin tehtäviin, kun riskiryhmään kuuluu muitakin ja heillä on varmasti sama riski kyseiseen tautiin kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallinen huomio ap:lla.
Samalla perusteella pitäisi myös riskiryhmässä olevat naishoitajat ja opettajat yms siirtää muihin tehtäviin.
Onko naishoitajissa tai opettajissa ollut jotain muuta väestöä suurempaa kuolleisuutta? Vai minkä takia tuo ajatus nousi nyt pintaan?
Tunnettuja riskiryhmiähän jo suojellaan. Heidät on käsketty eristyksiin ja sen on ilmoitettu jatkuvan toukokuun jälkeen. Kun tunnistetaan lisää vakavan riskin ryhmiä, toimia on ulotettava myös heihin. Jos opettajissa tai hoitajissa tapahtuu töiden vuoksi jonkun riskitekijän seurauksena kuolemia, on niistäkin uutisoitava. Mitkä ne riskitekijät on joiden vuoksi hoitajia ja opettajia olisi kuollut? Minä olen lukenut vasta suomalaisten lääkäreiden kuolemista, mutta luen heti muista, kun osaat kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallinen huomio ap:lla.
Samalla perusteella pitäisi myös riskiryhmässä olevat naishoitajat ja opettajat yms siirtää muihin tehtäviin.Kiitos.
Tätä jäin näissä vastauksissa vähän ihmettelemään, että miksi juuri nimenomaan vain yksi ryhmä saa poistua muihin tehtäviin, kun riskiryhmään kuuluu muitakin ja heillä on varmasti sama riski kyseiseen tautiin kuolla.
Laita linkki kuolleisiin opettajiin ja hoitajiin, niin ymmärtää paremmin mitä yrität sanoa.
Toistaiseksi minä en ole nähnyt yhtään. Opettajat kai pääsääntöisesti on jo erillään oppilaista ja oppilaat eivät voi mennä ihmisten, opettajienkaan ilmoille jos sairastavat.
Melkoinen lääkärivaje tulisi Suomeen, jos noita vanhempia mieslääkäreitä alkaisi kuolla kupsahdella jatkuvasti.
Jo nyt on lääkäripulaa rankasti Suomessa, eikä ole varaa menettää yhtään lääkäriä pois joukoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yleisesti elävät epäterveellisempää. Porsastelevat, juovat, polttavat ja kasvattavat rasvamaksaa penkkiurheilun lomassa ja sen takia pitäisi nyt suojella kun omat elämänvalinnat tekevät heistä riskiryhmää. Naurettavaa nillitystä ja yritystä sysätä uutterat terveet naiset heidän kilvikseen. Niin makaa kuin petaa.
'
Toivon että et koskaan saa poikalasta tai poika lapsenlasta! Ihan järkyttävää tekstiä!
Onko tämä ainoa teksti mikä sinua järkyttää? Kirjoititko saman toisinpäin myös kaikille noille, jotka mm halveksivat lääkäreitä jos he ovat naisia ja muuta vastaavaa? "Toivon että et koskaan saa tyttölasta. Ihan järkyttävää tekstiä." Jos et, miksi?
Ajatelkaa jos jossain olisi todettu, että tämä tauti tappaa erityisesti naisia ja olisi naisille vakavampi. Kyllä olisi ollut sen maallinen parku jo pitkään käynnissä. Ja tasa-arvo olisi revitty jo tuhat kertaa mukaan peliin ja miehet varmaan olisivat nyt ainoita jotka liikkuisivat enää missään...
Mutta kun tauti tappaa miehiä.... ketään ei kiinnosta. Nykyaikaa. Sairaanhoitajien palkat kyllä kiinostaa senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen lääkärivaje tulisi Suomeen, jos noita vanhempia mieslääkäreitä alkaisi kuolla kupsahdella jatkuvasti.
Jo nyt on lääkäripulaa rankasti Suomessa, eikä ole varaa menettää yhtään lääkäriä pois joukoista.
Lääkäripula johtuu lääkäriliitosta. Se pitäisi kokonaan purkaa, että lisää lääkäreitä saataisiin koulutettua, eikä sitten tarvitsisi elää tälläisessä "lääkäripulassa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yleisesti elävät epäterveellisempää. Porsastelevat, juovat, polttavat ja kasvattavat rasvamaksaa penkkiurheilun lomassa ja sen takia pitäisi nyt suojella kun omat elämänvalinnat tekevät heistä riskiryhmää. Naurettavaa nillitystä ja yritystä sysätä uutterat terveet naiset heidän kilvikseen. Niin makaa kuin petaa.
'
Toivon että et koskaan saa poikalasta tai poika lapsenlasta! Ihan järkyttävää tekstiä!
Onko tämä ainoa teksti mikä sinua järkyttää? Kirjoititko saman toisinpäin myös kaikille noille, jotka mm halveksivat lääkäreitä jos he ovat naisia ja muuta vastaavaa? "Toivon että et koskaan saa tyttölasta. Ihan järkyttävää tekstiä." Jos et, miksi?
Jos joku haukkuu naislääkäriä, niin se on vielä aika pientä siihen nähden, että haukku koko miessukupuolen. Mutta jos sinä et tätä eroa huomaa, niin se kertoo ainoastaan sinusta...
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos jossain olisi todettu, että tämä tauti tappaa erityisesti naisia ja olisi naisille vakavampi. Kyllä olisi ollut sen maallinen parku jo pitkään käynnissä. Ja tasa-arvo olisi revitty jo tuhat kertaa mukaan peliin ja miehet varmaan olisivat nyt ainoita jotka liikkuisivat enää missään...
Mutta kun tauti tappaa miehiä.... ketään ei kiinnosta. Nykyaikaa. Sairaanhoitajien palkat kyllä kiinostaa senkin edestä.
Tauti on vaarallinen myös naisille, mutta sillä ei selkeästi ole väliä. Halutaan ainoastaan vain suojella mieslääkäreitä.
Tänään näin tilaston, että naiset kuitenkin sairastuvat Suomessa useammin koronaan. En muista missä lehdessä.
Kävin lävitse UK:ssa kuolleita terveysalan ihmisiä, niin kuolleiden määrät olivat kutakuinkin
miehet: 57
naiset: 51
Eli mennään kuolleiden kanssa aikalailla 50/50. Miksi siis yhä vain miehiä lähettäisiin suojelemaan, jos kuitenkin siihen kuolee kummastakin sukupuolesta?