Lue keskustelun säännöt.
Kauhistuttaa miesten katkeruus ja ilkeys deittaillessa
24.04.2020 |
Olen 33 v eronnut sinkku ja olen saanut paljon ilkeitä kommentteja yrittäessa deittailla ja tutustua miehiin netin välityksellä. Tuntuu että moni on sellaisia vähän vanhempia miehiä joita naiset on vissiin nuoruudessa hylkineet tai jotka on eronneet naisen pettäessä ja ne yleensä hyökkää kimppuuni.
Yksikin kutsui minua hemmotelluksi prinsessaksi, kun lopetin ystävällisesti kirjoittelun hänen kanssaan. Ihankuin miehet luulee että minulla on joku velvollisuus vastata jokaiselle joka pistää viestiä. Sitten on nimitelty myös huoraksi ja muuksi. Pelottaa ja kauhistuttaa ja haluaisin vaan lopettaa deittailun....Mutta samalla haluaisin vain löytää jonkun ihanan...
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
Viestisi ei kerro millaisille miehille annoit tykkäystä.
Jos olet keskivertonainen, valkkasit miehiä jotka ovat tasokkaampia kuin itse olet.
Noin sanovat Tinderin omat tilastot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertäkää ilkeät ihmiset kaukaa: miehet ja naiset.
Pääsee elämässä paljon helpommalla.Yleisesti ottaen hyvä neuvo elämässä, mutta mitenkäs kierrät nettideiteissä? Ei miehillä lue profiilissa, että jos et heti syty ja lupaa antaa, haukun sinut uskomattoman rumasti, hoorrittelen ja lehmittelen? Sanotaan esim. että oletkin varmaan niin ruma, ettei kukaan erehdy sänkyyn kanssasi, jne jne.
En myöskään jaksa käsittää, että joku alkaa esittää vaatimuksia PUKEUTUMISESTANI. Kyllä, harkitsin mahdollisesti tavata erästä miestä, mutta hän vaati, että pukeutuisin tavatessamme aina tietyllä tavalla. Kerroin ystävällisesti, etten ole sitä tyyppiä, sori, sinun täytyy etsiä joku, joka on.
No siitäpä riemu repesi. Aggressiivista viestiä, miten kehtaan vaatia jotain miehiltä (viittasi siis siihen, mitä kerroin etsiväni), mutta en ole itse valmis tarjoamaan mitään, itsekäs se ja tämä jne.
Hänellä oli siis vaatimukset alus- ja päällysvaatteista ja kengistä! Päällysvaatteetkin niin eri tyylisiä kuin minä, etten edes omistanut sellaisia.
Viestit olivat jo niin pelottavan sävyisiä, että kerroin hänelle syyn, miksi estän hänet, ja niin tein.
Ihmettelen. Tuli myös sellainen olo, että pelasi jotain peliä suunnilleen ohjekirjan mukaan. Yritti syyllistää minut toimimaan tahtonsa mukaan.
Muuten, ennen kuin joku öli innostuu: se, mitä kerroin miehessä etsiväni, ei liittynyt mitenkään ulkonäköön, pituuteen, ammattiin, statukseen tai varallisuuteen. ;)
Kuulostaa kyllä ihan absurdilta, missä tuollaisiin voi törmätä?
Kuulostaa ihan absurdilta, koska vaatijana oli mies.
Jos vaatijana olisi esim. 22-vuotias nainen, vaatimuksia pidettäisiin normaaleina. Mieheltä edellytettäisiin tietyn tyylistä pukeutumista (esim. rock-henkistä), tietynlaista käytöstä (itsevarma, aloitteellinen), jne. Ja päälle toki vaatimukset kasvojenpiirteistä, pituudesta, vartalotyypistä, ym ym ym.
Jos ei ymmärrä miesten katkeruutta niin ei ole kokenut sitä kohtelua mitä naisilta tulee nettideittaillessa.
Monesta kiltistä ja kunnollisesta tulee katkera koska huomaavat olevansa yhtä arvostettuja kuin kasa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on sellaista.
Entisaikaan tuota ei ollut koska tytöt ja pojat tapasivat nuorina, seukkasivat ja menivät naimisiin.
Nyt asenneilmapiiri on että älä sisko tyydy vähään, vaan elä ja koe! Ota paras irti nuoruudesta, lähde komeiden miesten matkaan, niitä perusperttejä riittää sitten kolmekymppisenä.
ts. naiset ovat tylyjä ja veemäisiä miehille nuorina, miehet samaa naisille kun naiset alkavat menettää valttikorttiaan joka mahdollisti ko. käytöksen.
Ei ole sen vähemmistön vika joka ei käyttäytynyt kuvatulla tavalla, mutta minkäs teet.
Kaksinaismoralismia. Eläminen ja kokeminen oli jossain vaiheessa yleisempää miehille. Nyt se on yleistynyt ja mahdollista molemmille sukupuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
unohdit mainita kuinka monta sydäntä painoit kuukauden aikana (tai swaippaus oikealle)? 20-25? Kokeiles matchata kaikkien kanssa
Siis mikä järki on matchata kaikkien kanssa? Ei mikään. En ole Tinderissä, mutta en minä haluaisi yhteydenottoja miehiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä ja mies on sitä, mitä en itse halua.
Juuri näin. Epäilen että ne n. 15 miestä jotka eivät edes vastanneet olivat tällaisia sarjasvaippaajia, jotka eivät lopulta olleet millään tavalla kiinnostuneita minusta ja poistivat heti kun sanoin moi. Miksi tuhlaavat kaikkien aikaa?
Koska kymmenet sinua paremmat on sanonut kans moi.
Eihän sille mitään voi että naisille kelpaa samat top10% miehet :)
Sinä et tiedä kenelle moikkasin. Ja jos nyt leikitään tätä naurettavaa pelleilyä, kuvitellaan että tykkäsin vain top 10% -miehistä. Edelleenkään en ymmärrä miksi he tykkäsivät minusta jos olen niin ruma etteivät vastaa kun laitan viestin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on sellaista.
Entisaikaan tuota ei ollut koska tytöt ja pojat tapasivat nuorina, seukkasivat ja menivät naimisiin.
Nyt asenneilmapiiri on että älä sisko tyydy vähään, vaan elä ja koe! Ota paras irti nuoruudesta, lähde komeiden miesten matkaan, niitä perusperttejä riittää sitten kolmekymppisenä.
ts. naiset ovat tylyjä ja veemäisiä miehille nuorina, miehet samaa naisille kun naiset alkavat menettää valttikorttiaan joka mahdollisti ko. käytöksen.
Ei ole sen vähemmistön vika joka ei käyttäytynyt kuvatulla tavalla, mutta minkäs teet.
Määrittele "entisaikaan" ja mieti sitten, miten muuten maailma ja eläminen on muuttunut niistä ajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sellaista.
Entisaikaan tuota ei ollut koska tytöt ja pojat tapasivat nuorina, seukkasivat ja menivät naimisiin.
Nyt asenneilmapiiri on että älä sisko tyydy vähään, vaan elä ja koe! Ota paras irti nuoruudesta, lähde komeiden miesten matkaan, niitä perusperttejä riittää sitten kolmekymppisenä.
ts. naiset ovat tylyjä ja veemäisiä miehille nuorina, miehet samaa naisille kun naiset alkavat menettää valttikorttiaan joka mahdollisti ko. käytöksen.
Ei ole sen vähemmistön vika joka ei käyttäytynyt kuvatulla tavalla, mutta minkäs teet.
Kaksinaismoralismia. Eläminen ja kokeminen oli jossain vaiheessa yleisempää miehille. Nyt se on yleistynyt ja mahdollista molemmille sukupuolille.
Eläminen ja kokeminen oli mahdollista top 5% miehille.
Miksi aina kun naiset kuvaavat miesten etuoikeuksia, kuvaavat he aatelisten, alfojen, ym etuoikeuksia? Ihan yhtä lailla naisissakin on ollut etuoikeutettuja jotka esimerkiksi nauttivat korkeasta elintasosta miehen rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
Viestisi ei kerro millaisille miehille annoit tykkäystä.
Jos olet keskivertonainen, valkkasit miehiä jotka ovat tasokkaampia kuin itse olet.
Noin sanovat Tinderin omat tilastot.
Kaikenlaisille. En nyt voi kaikki kymmeniä miehiä kuvailla mutta profiilissa piti olla tekstiä, ei paidattomia bilekuvia, ei pelkkiä aurinkolasitkuvia, koirasta tai muusta lemmikistä plussaa, samoin villatakki+silmälasit -tyylistä. Ikähaarukka 25-35, kaikenlaisia kansallisuuksia ja kieliä, koska asun ulkomailla. Ei superkomeita eikä superrumia. Tavallisia kivan oloisia. Sellaisia joille tosielämässäkin moikkaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
unohdit mainita kuinka monta sydäntä painoit kuukauden aikana (tai swaippaus oikealle)? 20-25? Kokeiles matchata kaikkien kanssa
Siis mikä järki on matchata kaikkien kanssa? Ei mikään. En ole Tinderissä, mutta en minä haluaisi yhteydenottoja miehiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä ja mies on sitä, mitä en itse halua.
Koska se on jollain miehillä tapana, varsinkin niillä joilla on varaa valita.
Ap valitsi samat miehet kuin muutkin naiset. Ap vain ei ollut yhtä hyvä kuin moni muu nainen joten nyt hän ihmettelee mikä miehiä vaivaa.
Ei miehiä mikään vaivaa.
Miksi se on naisten vika, että miehet tykkää tinderissä kaikista? Naiset osaavat ihan helposti pyyhkiä oikealle vain ne, joista kiinnostuvat. Oli se sitten top 10 tai vaikka top 5. Miksi se on miehille mahdoton ajatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
Viestisi ei kerro millaisille miehille annoit tykkäystä.
Jos olet keskivertonainen, valkkasit miehiä jotka ovat tasokkaampia kuin itse olet.
Noin sanovat Tinderin omat tilastot.
Millä perusteella Tinder jakaa ihmiset eri tasoihin? Onko niissä mukana muutakin eikä vain pelkkä ulkonäkö? Mitähän tietoja käyttäjistä Tinder kerää, mahtaako rekisterit olla laillisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
unohdit mainita kuinka monta sydäntä painoit kuukauden aikana (tai swaippaus oikealle)? 20-25? Kokeiles matchata kaikkien kanssa
Siis mikä järki on matchata kaikkien kanssa? Ei mikään. En ole Tinderissä, mutta en minä haluaisi yhteydenottoja miehiltä, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä ja mies on sitä, mitä en itse halua.
Juuri näin. Epäilen että ne n. 15 miestä jotka eivät edes vastanneet olivat tällaisia sarjasvaippaajia, jotka eivät lopulta olleet millään tavalla kiinnostuneita minusta ja poistivat heti kun sanoin moi. Miksi tuhlaavat kaikkien aikaa?
Koska kymmenet sinua paremmat on sanonut kans moi.
Eihän sille mitään voi että naisille kelpaa samat top10% miehet :)
Sinä et tiedä kenelle moikkasin. Ja jos nyt leikitään tätä naurettavaa pelleilyä, kuvitellaan että tykkäsin vain top 10% -miehistä. Edelleenkään en ymmärrä miksi he tykkäsivät minusta jos olen niin ruma etteivät vastaa kun laitan viestin?
Siksi koska miehet haluavat mahdollisimman paljon saalista josta valita. Tämä johtuu siitä että miesten on vaikeampaa saada mätsejä, miesten kilpailuhankisyydestä ja siitä että suuri osa miehistä näkee Tinderin eräänlaisena pelinä (tutkittua).
Siispä ensin tykätään lähes kaikista, sitten valkataan kuka kiinnostaa ollenkaan, ja miten paljon kiinnostaa (vaimomatsku, vakipano, kertapano, varapano, hätäpano, jne).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
Viestisi ei kerro millaisille miehille annoit tykkäystä.
Jos olet keskivertonainen, valkkasit miehiä jotka ovat tasokkaampia kuin itse olet.
Noin sanovat Tinderin omat tilastot.
Millä perusteella Tinder jakaa ihmiset eri tasoihin? Onko niissä mukana muutakin eikä vain pelkkä ulkonäkö? Mitähän tietoja käyttäjistä Tinder kerää, mahtaako rekisterit olla laillisia?
Tinderillä on tunnettu algoritmi, jonka olemassaoloa yritetttiin jossain vaiheessa kiistää (mutta samassa myönnettiin että sen tilalla on uusi, kehittyneempi tapa luokitella).
Se perustuu mm. mätsiprosenttiin, siihen kuinka suurelta osalta mätseistä saa viestejä, jne.
Tinder ei siis luokittele ketään ulkonäön perusteella, vaan toiset käyttäjät luokittelevat swaippaamalla oikealle/vasemmalle. Pian taso selviää, ja potentiaalisia mätsejä näytetään sillä perusteella, plus sen perusteella minkä tasoisista käyttäjä on itse tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
Viestisi ei kerro millaisille miehille annoit tykkäystä.
Jos olet keskivertonainen, valkkasit miehiä jotka ovat tasokkaampia kuin itse olet.
Noin sanovat Tinderin omat tilastot.
Kaikenlaisille. En nyt voi kaikki kymmeniä miehiä kuvailla mutta profiilissa piti olla tekstiä, ei paidattomia bilekuvia, ei pelkkiä aurinkolasitkuvia, koirasta tai muusta lemmikistä plussaa, samoin villatakki+silmälasit -tyylistä. Ikähaarukka 25-35, kaikenlaisia kansallisuuksia ja kieliä, koska asun ulkomailla. Ei superkomeita eikä superrumia. Tavallisia kivan oloisia. Sellaisia joille tosielämässäkin moikkaisin.
OKCupidin mukaan naiset luokittelevat nettideiteillä 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi.
Sinun silmissäsi tavallinen ja kivannäköinen oli siis luultavasti top 10-20%.
Oletko itse naisena top 10-20%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
Viestisi ei kerro millaisille miehille annoit tykkäystä.
Jos olet keskivertonainen, valkkasit miehiä jotka ovat tasokkaampia kuin itse olet.
Noin sanovat Tinderin omat tilastot.
Kaikenlaisille. En nyt voi kaikki kymmeniä miehiä kuvailla mutta profiilissa piti olla tekstiä, ei paidattomia bilekuvia, ei pelkkiä aurinkolasitkuvia, koirasta tai muusta lemmikistä plussaa, samoin villatakki+silmälasit -tyylistä. Ikähaarukka 25-35, kaikenlaisia kansallisuuksia ja kieliä, koska asun ulkomailla. Ei superkomeita eikä superrumia. Tavallisia kivan oloisia. Sellaisia joille tosielämässäkin moikkaisin.
OKCupidin mukaan naiset luokittelevat nettideiteillä 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi.
Sinun silmissäsi tavallinen ja kivannäköinen oli siis luultavasti top 10-20%.
Oletko itse naisena top 10-20%?
Eikö teillä oikeasti ole mitään muuta jankutettavaa kuin tämä sama ininä joka kerta?
Shokkiuutinen teille: myös ne oikeasti tavalliset miehet ovat parisuhteissa. Tarkoittaa sitä että joku nainen heistä tykkää.
Tavallinen tarkoittaa tavallista. Ei todellakaan mallinaamaista kehonrakentajaa. Eiku anteeksi jykeväleukainen lentäjä-kirurgihan se teidän mukaanne aina on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
Viestisi ei kerro millaisille miehille annoit tykkäystä.
Jos olet keskivertonainen, valkkasit miehiä jotka ovat tasokkaampia kuin itse olet.
Noin sanovat Tinderin omat tilastot.
Kaikenlaisille. En nyt voi kaikki kymmeniä miehiä kuvailla mutta profiilissa piti olla tekstiä, ei paidattomia bilekuvia, ei pelkkiä aurinkolasitkuvia, koirasta tai muusta lemmikistä plussaa, samoin villatakki+silmälasit -tyylistä. Ikähaarukka 25-35, kaikenlaisia kansallisuuksia ja kieliä, koska asun ulkomailla. Ei superkomeita eikä superrumia. Tavallisia kivan oloisia. Sellaisia joille tosielämässäkin moikkaisin.
OKCupidin mukaan naiset luokittelevat nettideiteillä 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi.
Sinun silmissäsi tavallinen ja kivannäköinen oli siis luultavasti top 10-20%.
Oletko itse naisena top 10-20%?
Eikö teillä oikeasti ole mitään muuta jankutettavaa kuin tämä sama ininä joka kerta?
Shokkiuutinen teille: myös ne oikeasti tavalliset miehet ovat parisuhteissa. Tarkoittaa sitä että joku nainen heistä tykkää.
Tavallinen tarkoittaa tavallista. Ei todellakaan mallinaamaista kehonrakentajaa. Eiku anteeksi jykeväleukainen lentäjä-kirurgihan se teidän mukaanne aina on.
Nyt puhutaan nettideiteistä.
Se kalsarimalli on top 1% tai top 0,1%.
Juju on siinä että naiset luokittelevat kaikki ei-kalsarimallit tavallisiksi, ja niistä tavallisista valkkaavat top 10-20% miehiä joiden kuvittelevat olevan juuri heidän makunsa mukaisia (todellisuudessa ovat muiidenkin naisten maun mukaisia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sellaista.
Entisaikaan tuota ei ollut koska tytöt ja pojat tapasivat nuorina, seukkasivat ja menivät naimisiin.
Nyt asenneilmapiiri on että älä sisko tyydy vähään, vaan elä ja koe! Ota paras irti nuoruudesta, lähde komeiden miesten matkaan, niitä perusperttejä riittää sitten kolmekymppisenä.
ts. naiset ovat tylyjä ja veemäisiä miehille nuorina, miehet samaa naisille kun naiset alkavat menettää valttikorttiaan joka mahdollisti ko. käytöksen.
Ei ole sen vähemmistön vika joka ei käyttäytynyt kuvatulla tavalla, mutta minkäs teet.
Kaksinaismoralismia. Eläminen ja kokeminen oli jossain vaiheessa yleisempää miehille. Nyt se on yleistynyt ja mahdollista molemmille sukupuolille.
Eläminen ja kokeminen oli mahdollista top 5% miehille.
Miksi aina kun naiset kuvaavat miesten etuoikeuksia, kuvaavat he aatelisten, alfojen, ym etuoikeuksia? Ihan yhtä lailla naisissakin on ollut etuoikeutettuja jotka esimerkiksi nauttivat korkeasta elintasosta miehen rahoilla.
Eli vain 5%:lla miehistä on ollut seksuaalista kanssakäymistä muiden kuin vaimonsa kanssa? Sinkkumiehistä 95% ei ole menettänyt poikuuttaan? Sitten niitä linkkejä tuohon tutkimukseen, muuten menee provon piikkiin. Näitä samoja väitteitä on pyöritelty täällä viikosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus suoritin pientä tutkimusta deittimaailmassa Tinderissä ja laitoin 10 viestiä eri naismatcheille. Yhdeksän oli kohteliasta ja oivaltavaa alotusta ei mitään "Hei mitä kuuluu?" sälää ja yksi oli sit sellanen missä kysyin kuppikokoa. Ainoa joka vastasi oli se jolta kysyin kuppikokoa ja hänkin valitti et miksi olen nöin töykeä. Ja siitä syntyi sitten jonkinlainen viestittelyketju, ihan treffejä ei kuitenkaan syntynyt :)
Pari vuotta sitten kokeilin Tinderiä. Sain kuukaudessa n. 15-20 matchia, aloitin keskustelun jokaisen kanssa. Muistaakseni viisi vastasi, yksi alkoi heti puhua seksistä vaikka profiilissani selkeästi ilmaisin etten etsi seksiseuraa. Kolme jutteli mukavia mutta poisti kun ehdotin tapaamista. Yksi suostui tapaamiseen mutta suuttui minulle jostain kesken treffien ja lähti pois.
Että niin, ei se kovin helppoa tunnu olevan minullekaan vaikka nainen olenkin ja kuulemma sen pitäisi tarkoittaa tuhansia viestejä, satoja vonkaajia ja vähintään kymmeniä parisuhteeseen haluajia...
Viestisi ei kerro millaisille miehille annoit tykkäystä.
Jos olet keskivertonainen, valkkasit miehiä jotka ovat tasokkaampia kuin itse olet.
Noin sanovat Tinderin omat tilastot.
Kaikenlaisille. En nyt voi kaikki kymmeniä miehiä kuvailla mutta profiilissa piti olla tekstiä, ei paidattomia bilekuvia, ei pelkkiä aurinkolasitkuvia, koirasta tai muusta lemmikistä plussaa, samoin villatakki+silmälasit -tyylistä. Ikähaarukka 25-35, kaikenlaisia kansallisuuksia ja kieliä, koska asun ulkomailla. Ei superkomeita eikä superrumia. Tavallisia kivan oloisia. Sellaisia joille tosielämässäkin moikkaisin.
OKCupidin mukaan naiset luokittelevat nettideiteillä 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi.
Sinun silmissäsi tavallinen ja kivannäköinen oli siis luultavasti top 10-20%.
Oletko itse naisena top 10-20%?
Tavallaan nautin siitä, että elät tuossa täysin itse luomassasi surkeudessa, mutta muistutan nyt silti:
- OKCupidin kyselyssä pyydettiin arvioimaan ulkonäköä, eikö niin? Suurin osa miehistä on still-kuvissa ulkonaäöltään korkeintaan taviksia, ehkä jopa rumia, jos arvioijina olivat jenkkinaiset.
- tuo tulos ei kerro yhtään mitään samojen miesten haluttavuudesta parisuhdekumppanina, ei edes siellä Jenkeissä
- yli 80 % suomalaismiehistä on parisuhteessa viimeistään vähän yli kolmekymppisinä. Vaikka tilasto on vuodelta 2012, se ei ole kääntynyt päälaelleen
- ota silmä käteen ja katso sukulaisiasi, naapureita, entisiä koulukavereitasi, työkavereitasi, pariskuntia paikallisessa Prismassa: etkö ihan oikeasti näe täysin tavallisia miehiä parisuhteessa? Pystytkö ihan vakavissasi väittämään, että vain 10-20 % kaikista miehistä saa naisen ja parisuhteen? Löydätkö tälle myös virallisen tietolähteen?
Mutta kuten sanottu, saat kaikin mokomin elää omassa vankilassasi. Vain itse siitä kärsit.
En saanut teininä seksiä, en ole saanut oikeastaan koskaan elämäni aikana. 20-vuotiaana katselin kateellisena ja katkerana, kun muilla, minua komeammilla miehillä, oli nuoria kaunottaria. Plus lisäyksenä, että nämä miehet olivat järjestään 190cm pitkiä, kun itse vain 175cm pitkä ja taipumusta lihomiseen vaikka söisi miten terveellisesti. Vaikka kuinka toitotetaan luonne sitä ja luonne tätä, niin kyllä normaalin 20-30 vuotiaan miehen luontoon kuuluu kuolata kauniita naisia. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Nyt 35-vuotiaana olen läpeensä katkeroittunut, vihainen ja kiukkuinen ihminen, joka viettää aikansa lähes 99% yksin.
M35
Vierailija kirjoitti:
En saanut teininä seksiä, en ole saanut oikeastaan koskaan elämäni aikana. 20-vuotiaana katselin kateellisena ja katkerana, kun muilla, minua komeammilla miehillä, oli nuoria kaunottaria. Plus lisäyksenä, että nämä miehet olivat järjestään 190cm pitkiä, kun itse vain 175cm pitkä ja taipumusta lihomiseen vaikka söisi miten terveellisesti. Vaikka kuinka toitotetaan luonne sitä ja luonne tätä, niin kyllä normaalin 20-30 vuotiaan miehen luontoon kuuluu kuolata kauniita naisia. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Nyt 35-vuotiaana olen läpeensä katkeroittunut, vihainen ja kiukkuinen ihminen, joka viettää aikansa lähes 99% yksin.
M35
Yksin siitä myös kärsit. Itse olet ainoa, jonka elämää katkeruus pilaa.
Se on sellaista.
Entisaikaan tuota ei ollut koska tytöt ja pojat tapasivat nuorina, seukkasivat ja menivät naimisiin.
Nyt asenneilmapiiri on että älä sisko tyydy vähään, vaan elä ja koe! Ota paras irti nuoruudesta, lähde komeiden miesten matkaan, niitä perusperttejä riittää sitten kolmekymppisenä.
ts. naiset ovat tylyjä ja veemäisiä miehille nuorina, miehet samaa naisille kun naiset alkavat menettää valttikorttiaan joka mahdollisti ko. käytöksen.
Ei ole sen vähemmistön vika joka ei käyttäytynyt kuvatulla tavalla, mutta minkäs teet.